Lukas Hinterseer [16]

Ich bin sehr gespannt wie es mit Hansi weiter geht. Ein halbes Jahr auf die Bank oder Tribüne setzen kann er sich eigentlich nicht erlauben. Von daher sehe ich bei der aktuellen Dichte im Sturm eigentlich nur die zweite Mannschaft als Ausweg. Zumal mit Pasi der bisherige Stürmer für die 23 gegangen ist.
Wir bräuchten ihn auch da um den Klassenerhalt zu schaffen von daher hätte er noch einen sportlichen Wert.

Aus aktuellen Anlass hole ich mal wieder seinen Thread hervor.
Lukas ist nach Strauß unser Notenbester Spieler bei sofascore.
Er hat heute mit cleveren Laufwegen Räume aufgemacht. Mit dem guten Pass auf Perea die gelb - rote Karte gezogen. Erst mit Hinterseer im Zentrum hat auch Perea seine großen Chancen bekommen. Das war auch schon auffällig gegen Elversberg, das die beiden gut harmonieren. Habe auch damals nicht verstanden, warum man das nicht nutzt.
Es ist übrigens auch kein Zufall das wir in der Rückrunde zum Schluss mit Hinterseer die Serie gestartet haben. Er macht Dinge, die nicht immer messbar sind, aber die dem Spiel gut tun, weil er Erfahrung hat. Das er zu spät zum Einschluss kam war halt, Pech mit mangelnder Geschwindigkeit. Das passiert. Da fand ich Schumis vergebene Chance schlimmer. Aber egal.
Lukas kann und will mitspielen und ist mir auf dem Feld lieber als ein Pröger, der wenig für die Mannschaft macht und sich eher versucht mit Krampf aus der persönlichen Krise zu schießen.
Lukas hingegen ist mannschaftsdienlich. Mein Wunsch vielleicht,mal Brumado auf der 9 dahinter Hinterseer und dann auf den Flügeln mit Perea und Kinsombi arbeiten. So hätte man zwei Wandspieler und für den Gegner somit schwerer zuverteidigen. Brumado hätte auch die Möglichkeit auch in die Tiefe zugehen und müsste sich nicht immer an 2 Innenverteidiger abarbeiten.
Wie gesagt Hinterseer kann einiges und hilft mit seiner Spielweise der Mannschaft. Ihm fehlt halt wirklich der Killerinstinkt vor dem Tor, das ist auf der 10 aber nicht ganz so wild,er verteilt die Bälle aber gut.
Natürlich hat er auch seine Schwächen, keine Frage. E ist nur wichtig jetzt Spieler zu finden die gut harmonieren, denn eeinstudierte Laufwege habe ich noch nicht erkannt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 22.10.2023 um 21:32 Uhr bearbeitet

Ich fand ihn heute auch sehr belebend.
Körperlich stabil, clever und umtriebig.
Leider durch den fehlenden Rhythmus und ein wenig Tempodefizite nicht zum Scorer gekommen - schade.

So könnte man aber Perea und ihn kombinieren, da scheint "natürliche Harmonie" vorhanden zu sein.

Ein guter Vorschlag.
Lukas als Ballverteiler auf der 10 und Brumado, Perea oder warum nicht Güler davor. Das scheint mir, und ich bin wahrlich kein besonderer Fan von Lukas, durchaus erfolgversprechend.
Trotzdem erwarte ich von so einem erfahrenen Spieler, dass er vorangeht, mal dahin geht, wo es weh tut und auch mal einen Kopfball gewinnt. Sollte er sich hier steigern, könnte er durchaus wertvoll für unser Spiel sein.

Meinst du zB so? @hansainrbg
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keule93 am 22.10.2023 um 22:22 Uhr bearbeitet

Nicht jeder Spieler geht voran, selbst wenn er erfahren ist. Das ist auch einfach eine Frage des inneren Seins (möchte nicht Charakter schreiben, da sonst gleich die Charakterfrage auftaucht). In dieser Saison gewinnt Hinterseer 50% seiner Luftzweikampfe. Letzte Saison 45% (Verhoek 49%). Das ist gar nicht so schlecht, wie es sich für den ein oder anderen anfühlt.
Ich finde das er oft dahin geht wo es weh tut, bzw, er schon oft umgeholzt wurde.
Das was ihm aber glaube ich von einigen nachgetragen wird und vielleicht meinst du das auch, das er nicht in jeden Zweikampf geht. Ich glaube da kommt dann seine Erfahrung und fehlende Geschwindigkeit zum Einsatz. Warum sollte er in einen Zweikampf gehen, wo er schon weiß, daß er entweder zu spät da sein wird, oder ihn verlieren wird, weil er in einer ungünstigen Position ist. Da ist es doch sinnvoller, bereit für den zweiten Ball zu sein, bzw. anspielbar zu sein. Mir ist klar, daß gerade wir Hansafans sowas sehen wollen, das sich jeder in die Zweikämpfe reinwirft. Nur manchmal ist es besser smart, statt hart zu agieren. Ich glaube das ist grundsätzlich Hinterseers Problem hier bei Hansa. Das die Fans eher die harten Arbeiter wie beispielsweise Verhoek respektieren, statt Hinterseer der oft eher schlau agiert. Wie gesagt, wir sind nicht letztes Jahr trotz Hinterseer in der Klasse geblieben, sondern auch er hatte mit seiner Spielweise Anteil am Klassenerhalt, genauso, wie gegen Elversberg, mit den zwei Toren von Perea. Lukas will gewinnen und spielt sehr selbstlos, möchte eher seine Mitspieler in Szene setzen, im Vergleich dazu Pröger, der mit Macht und Krampf seine persönliche Misere stoppen will und dabei gerne seine Mitspieler übersieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 22.10.2023 um 22:47 Uhr bearbeitet

Wieso soll denn jetzt ein langsamer Stürmer mit der 10 eine Position besetzen, die es so bei uns garnicht gibt, und bei der ein Spieler auch mal mit Ball auf den Gegner zugeht? Das kann Hansi nicht und ist reine Utopie. Was wir gerne versuchen können ist ein klassisches 442, gerne mit doppel-6 (wobei wir nichtmal einen echten Sechser haben) mit Hansi neben Perea oder Brumado. Vielleicht kann er da Plätze schaffen oder unorthodoxe Dinge tun um die Knipser in Position zu bringen.

Sehr guter Kommentar. Ich finde es einfach nur widerlich wie wieder einige ihren Frust auf Lukas abladen.

Dass wir heute verloren haben, lag mit Sicherheit nicht an ihm. Und dass er für paar Minuten rein kommt und das schafft, was ein Pröger, Perea, Fröling... nicht schaffen, kann nun wirklich keiner verlangen.

Der Vorschlag kam von @Draven_afdfch !

Ich könnte mit Lukas „neuer“ Rolle durchaus gut leben. Warum auch nicht. Lieber aber, würde ich Vasiliadis anstelle Davids, Kinsombi auf Links und einen Pröger, in der Form des Vorjahres, auf Rechts sehen. Gerade von Vasiliadis würde ich mir, nach Balleroberung, gute öffnende Pässe erwarten. Das sehe ich bei David nicht.
Mit Singh hätten wir jemanden, der die Rolle Hinterseers, dann vllt etwas anders interpretieren, aber mit besonderer Qualität ausfüllen würde. Das setzt aber voraus das Singh auch ordentlich mit nach hinten arbeitet. Das hat er durchaus schon in Regensburg gezeigt, leider nicht konstant. Hinterseer müsste da auch die Bereitschaft zeigen, mit nach hinten zu arbeiten.

Mit Ingelsson, Bachmann, Schumi, Güler und Fröling und dem ein oder anderen jungen Wilden, könnten wir noch ordentlich, je nach Spielsituation, nachlegen. Hüsing verstärkt die Abwehr auch hoffentlich bald wieder und pimpt unsere momentane eher maue Kopfballstärke auf.

Ich bin jedoch der Meinung, dass wir diese Aufstellung so nie sehen werden. Schau‘n wir mal.

Ich dachte schon der Thread ist oben, weil wir wieder Hinterseer-Bashing betreiben wollten, aber glücklicherweise lese ich auch das, was einige schon geschrieben haben.

Ich war letzte Saison einer seiner größten Kritiker, als ich ihn gegen Sevilla beim aufwärmen gesehen hatte, dachte ich noch, dass er sich schon komplett aufgegeben hat. Doch komischerweise sehe ich ihn dieses Jahr deutlich besser, als letztes Jahr.

Vor allem hat mir heute gefallen, als er reinkam und sofort die Leute dirigiert hat und fast als einziger die Bälle die langschlagen auch mal fest machen konnte und solide verteilt hat.

Er wird sicherlich nicht mehr unser Topscorer, aber eventuell findet er im System von Schwartz doch noch eine tragende Rolle. Damals hatte Bischoff unter Härtel auch die Rolle des IV´s bekommen und somit die Spieleröffnung zu verbessern.

Ich schreibe das, weil Lukas ständig belächelt wird, aber er meiner Meinung noch erfrischende Elemente mitbringt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von krossekogge am 22.10.2023 um 23:39 Uhr bearbeitet