Lukas Hinterseer [16]

Wie sich das jetzt im einzelnen zusammensetzt ist gerade unter Alois sehr flexibel, daher nicht zu sehr auf die Bezeichnung 10 versteifen.

Also sorry, aber ich kann das auch nicht sehen. Sollten wir mal mit einer 10 spielen - flexibel ausgelegt oder nicht - dann haben wir, zumindest auf dem Papier, mit Singh einen Top- Spieler für die Position. Bevor wir da ein Experiment probieren und wieder Leute auf fremde Positionen schieben, macht es doch Sinn, dass die Spieler sich dort ausprobieren dürfen, die die Position auch normalerweise bekleiden....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Andkn am 23.10.2023 um 07:13 Uhr bearbeitet

Hm, Singh hatte einen hervorragenden Lauf, als es bei Regensburg in der Hinrunde in unserem Aufsteigsjahr auch hervorragend lief. Als es dann mit Regensburg bergab ging, gingen auch seine Leistungen rapide abwärts. Das verpasste Halbhjahr mangels Registrierung ist dann unglücklich gewesen, aber die in der RR der letzten Saison gezeigten Leistungen waren dann wohl symbolisch für den Niedergng Regensburgs. In der entscheidenden Phase des Abstiegskampfes war Singh einer der schlechtesten Spieler.
Ich weiß also nicht, warum ein Singh jetzt in dieser Phase, wo wenig zusammenläuft, der Unterschiedsspieler im Abstiegskampf sein soll. Dass er es kann, hat er im Abstiegskampf noch nicht gezeigt. Und mMn ist jetzt auch nicht die Zeit darauf zu hoffen, dass ein seit Monaten unterperformender Spieler ausgerechnet in dieser Phase den Turnaround schafft.

Dann doch lieber wieder die "wir spielen gefühlt mit einem Mann weniger weil LH auf dem Platz steht und keiner so richtig weiß was er da macht"- Diskussionen nach erfolgreichen Spielern.

Naja, ist ja nun auch nicht so, dass Hinterseer bei seinen letzten Stationen zum Leistungsträger gehört hätte. Dennoch, wenn wir über ein System mit zwei Stürmern diskutieren und er als zweite Spitze ins Spiel gebracht wird, kann ich damit gut leben. Aber auf einer fremden Position für die wir einen Spieler haben, der zweifelsohne das Potential hat auf dieser Position zu performen macht für mich keinen Sinn. Vor allem wenn der Spieler für diese Position sich bisher nicht beweisen durfte. Sofern Singh da nicht überzeugen sollte, darf man gerne auch Experimente wagen.... Letztendlich gibt es diese Position in unserer Formation aber nicht und ich glaube auch nicht das es diese sobald unter AS geben wird.

Journal65 hat mal wieder einen Artikel heraus gebracht, der sich mit der Doppelspitze Hinterseer Perea beschäftigt.
Dieser erklärt sehr gut welche Rolle Hinterseer in der Offensive spielen kann. Erklärt auch warum es zum Endedee letzten Saison besser lief.
https://65journal.de/doppelspitze-hinterseer-perea-jetzt/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 31.10.2023 um 17:35 Uhr bearbeitet

Danke! Sehr lesenswerter Artikel!

"Er bewegt sich häufig in den Raum, in dem sich Ball senkt und lenkt mehrere Gegenspieler auf sich. An diesem Punkt ist es nicht mehr entscheidend, den Zweikampf zu gewinnen."

Ist das Satire?

Ich denke, das ist jetzt eine weitreichend unpopuläre Meinung hier im Forum, aber ich würde Hinti gerne öfter sehen. Nicht von Beginn an, aber so dass er mal gut und gerne 10-20 Minuten von der Bank kommend abspulen darf und das dann bitte auch regelmäßig.

Auf der Stürmer-Position haben wir Brumado, Güler, Pröger und Perea. Pröger hab ich jetzt einfach mal dazu gerechnet, da er letzte Saison dann doch schon sehr häufig die Doppelspitze gegeben hat. Was auffällt: Das sind alles keine Führungspersönlichkeiten. Brumado und Perea alleine schon nicht, weil sie die Sprache nicht allzu gut beherrschen und Güler nicht, weil ihm einfach die nötige Reputation und damit auch das Standing fehlt. Pröger hat die Reputation und das Standing, jedoch hat er zu sehr mit sich selber zu kämpfen. Es gab Phasen von anderen Führungsspielern, da haben die teilweise zum Haare ausreißen gespielt, ich erinnere nur an die Anfangszeit von Roßbach hier, aber an deren Körpersprache hat sich das nie ablesen lassen. Pröger hatte zum Anfang der Saison 3-4 schlechte Spiele und ab da konnte man ihm stets ansehen, dass er mit sich selbst hadert. Das disqualifiziert ihn ein Stück weit für eine Führungspersönlichkeit, da so ein bisschen die Ausstrahlung flöten geht.

Zugegeben, Hinterseer ist jetzt auch nicht die Führungsqualität in Person, aber ich traue ihm zu, die Jungs nochmal anzuspornen und zu koordinieren, da er auch die nötige Erfahrung hat und damit auch eine gewisse Reputation. Ja, bei den Fans hat er so gut wie keine positive Reputation, aber das kann ihm eigentlich komplett egal sein, denn die hatte er auch Ende letzter Saison nicht und trotzdem haben wir MIT ihm und fast ohne Johnny damals die Wende gepackt. Wie gesagt, wenn man so will ist Hinti vielleicht maximal eine halbe Führungspersönlichkeit, aber das ist dann vielleicht auch die Hälfte, die wir brauchen, denn je offensiver das Spielerpersonal wird, desto weniger Führungsqualitäten haben wir im Kader. Im Ernst, wer kommt denn nach Rossi, Kolke und Hüsing? Dressel? Ingelsson? Fröling? Da ist doch niemand mehr, der mal eine Ansage macht und da halten sich dann alle dran, weil er einfach höchsten Respekt genießt.

Brumado sollte vor ihm stehen, der ist besonders mit Ball besser aber ich will Lukas wirklich mal, egal ob bei Führung, Gleich- oder Rückstand, in der Schlussphase sehen. Ich glaube es war gegen Elversberg, wo das auch bereits mit einer Vorlage für Perea klappte. Es bringt doch nichts, wenn wir in einer Schlussphase lange Bälle schlagen und dann schlimmstenfalls mit Güler, Pröger und Perea ins Luftduell gehen, die allesamt nicht größer als 1,81 sind.

Allgemein ist mir die Situation offensiv alles ein bisschen zu unerfahren. Pröger nimmt sich leider so viel weg dadurch, dass er zu schnell frustriert ist. Vielleicht hab ich auch einfach nur eine Vorliebe für Stürmer mit recht wenig Einsatzeit. Die letzten Jahre war es Pasi, jetzt lege ich für Hinterseer meine Hand ins Feuer, naja...

Vielleicht bringt Lukas aber auch einfach mit einer ruhigen, bestimmten und konstruktiven Art seinen Teil ein.
Die Spieler vertrauen ihm, mit der gegenseitigen Hilfestellung kann es befreiend sein sich zu koordinieren.
Gerade eine klare Aufgabenverteilung kann halt für ein gemeinsames Ergebnis sorgen.

1..2 Mal mehr hätte ich ihn schon gewünscht.
Er wird auf übermäßig hart kritisiert.

Wenn man den Gerüchten glauben darf, geht Hinterseers Zeit bei Hansa zu Ende.
Ich werde ihm nicht nachtrauern.
Sollte er wirklich einer der Topverdiener bei uns gewesen sein, war seine Verpflichtung ein teurer Spaß für unseren Verein. Seine Einsatzzeiten, sein Engagement und besonders sein Input auf unser Spiel, waren definitiv kein Topgehalt( für unsere Verhältnisse) wert.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er woanders noch einmal groß durchstarten wird. Dabei ist er noch nicht einmal so alt.

Servus Lukas.