Lukas Hinterseer [16]

Neuerdings gewinnt man Spiele wenn man einen Spieler mehr auf dem Platz hat.Geschossende Tore sind nicht entscheidend.

Bekanntlich ist es aber einfacher Spiele zu gewinnen, wenn man nicht in Unterzahl ist.

Ich dachte, beide hätten in der letzten Saison gleich viele Tore erzielt. Hinterseer hat dafür nur weniger Spielminuten benötigt.

Ein bisschen drehen wir uns hier im Kreis. Ich finde wir sollten aufhören nach Gründen zu suchen, warum Hinterseer noch am Trainingsbetrieb teilnimmt bzw. warum er nicht freigestellt worden ist und auch die Vergleiche zu John Verhoek sollten endlich mal aufhören. Zu den meisten Sachen haben wir mittlerweile seitenlang vor und zurück diskutiert, es wird immer einige geben, die die Gründe FÜR Hinterseer nicht sehen oder nicht sehen wollen. Grundsätzlich dürfte aber alles gesagt sein, da bringt es auch nichts wöchentlich sein Unverständnis über die Entscheidung des Trainerteams zu äußern. Lasst es uns doch einfach nochmal bewerten, wenn wir mehr Informationen in diesem Fall erhalten.

Nach meinem Gefühl ist er noch dabei zwecks Alternativen und er sich besser benommen hat als John.
Beide John und er werden gehen nach meinem Gefühl.
Hansa wird noch zwei Stürmer holen.
Einen mit einem mit Potenzial und einen gestandenen Stürmer.
Pascal wird mit seiner Erfahrungen sehr gut in der zweiten gebraucht und wird danach bestimmt im Verein weiter tätig sein.

Lukas Hinterseer hat in 1.282 Ligaminuten 4 Scorer (2 Tore, 2 Vorlagen) gesammelt, einen Teil der davon bestrittenen Minuten hat er nicht einmal wirklich als Mittelstürmer gespielt. John hat 4 Scorer (2 Tore, 2 Vorlagen) in 1.826 Ligaminuten erzielt. Deinem Argumentationsstrang zu Folge, ist Lukas Hinterseer also der weitaus bessere, weil effektivere, Stürmer.

Abgesehen davon, dass es natürlich viel zu kurzsichtig ist einen Spieler, egal ob Stürmer oder Innenverteidiger, lediglich an den Scorern zu messen, finde ich es doch recht interessant, wie nahezu täglich hier im Forum Diskussionen um den Umgangston geführt werden und nicht einmal 24 Stunden danach solche "sarkastischen", inhaltslosen und obendrein objektiv auch noch völlig falschen Beiträge gepostet werden, mit denen man sich im Endeffekt auch noch selbst völlig ins Bein schießt.

Nun zu der ganzen Thematik zurück.
Spielerisch macht Hinterseer nichts großartig besser als Johnny meiner Ansicht nach. Ich sehe beide ungefähr auf dem gleichen Level, Hinterseer passt nur besser zu dem System, das Schwartz spielen lässt. Deswegen gehe ich auch nicht davon aus, dass wir einen Güler von Anfang an gegen Nürnberg sehen werden. Für das Spielsystem von Schwartz brauchen wir einen großen Stürmer und das ist entweder Hinterseer oder notdürftig gerade Ingelsson. Ein Johnny hat sich hier selbst ins Aus geschossen und damit die Bahn freigemacht für Hinterseer. Wenn Lukas einen Vorteil gegenüber Verhoek hat, dann ist es die Professionalität. Dies zeigt sich dann eben auch auf dem Platz durch die geringere Anzahl an gelben Karten. Viele mögen dies mit "zu wenig Körperlichkeit" verwechseln, aber ob wir nun den Ball verlieren, weil ein Gegner ein Kopfballduell gegen Hinti gewinnt oder weil John einem Gegner in den Rücken rennt und dadurch einen Freistoß verursacht, nimmt sich nicht viel außer dass John spätestens nach dem dritten Mal mit Gelb bestraft wird und so für den Rest des Spiels vollkommen eingeschränkt in seinem Spiel ist.

Abschließend lässt sich sagen, dass die beiden sich spielerisch nicht viel nehmen und Güler sowie Breier aus körperlichen Gründen vorerst nicht vorbeikommen werden. Hinterseer wird sein Spiel nicht mehr groß verändern in seinem Alter und sein Spiel ist nunmal unauffällig. Entweder Alois ist zufrieden mit den Räumen die er schafft oder wir verpflichten noch einen neuen, großen Stürmer der eher den Wünschen von Schwartz entspricht. Ist beides nicht der Fall, ist ein Systemwechsel oder das Experiment mit Ingelsson alternativlos.

Sagen wir es doch einmal so direkt: Hinterseer ist bei 50 % der Fans unten durch, weil er John den Stammplatz "weggenommen" hat.

Keiner behauptet, dass LH zwei Ligen besser spielt als JV, aber sie spielten in 2022/23 auf einem Niveau - es sind Feinheiten vielleicht auch das System oder Vorlieben des Trainers, die den Ausschlag gegeben haben.

Ich hätte auch lieber mit JH als AS weitergemacht, aber die Entscheidung ist gefallen und man sollte dies einfach akzeptieren. So auch mit Lukas statt John.

Danke für die zahlreichen Antworten. Ob nun mit einem Zwinkerer oder mit der zur Zeit hier üblichen Stutenbissigkeit.

Letztendlich nimmt mir die Personalie Hinterseer und die Diskussion um sie ein wenig den Spaß am zuschauen.
Mir geht es nicht um seine (nicht ) geschossenen Tore.

Wenn die Fähigkeiten, cleverer zu fallen und Freistösse herausholen, weniger Meckern und andere anweisen was sie zu tun haben, statt selbst dahin zu gehen, wo es weh tut, die Kriterien für Einsätze in der 2.Bzndesliga sind, sollte ich mir überlegen, ob ich nicht lieber nur noch die Spiele der U23 anschauen.

Hansa stand und steht( für mich) für robusten, engagierten, umkämpften Fußball und für hart erarbeitete Siege und Punkte.
Ich weiß nicht, ob mich Punkte, die aufgrund eines cleveren Fallers, meine Fanseele dauerhaft befriedigen können.

Wie viele Spiele hat Hansa denn im letzten Jahr mit LH auf dem Platz nach der von dir jetzt befürchteten Spielweise gewonnen?

Die letzten Spiele.
Hier wurde aber LHs " Mankos" durch den Einsatz, die Leidenschaft und das Zeigen von Bereitschaft und unbedingtem Willen die nötigen Punkte holen zu wollen anderer( Malone, Rossbach, Fröde, Neidhart, Pröger, Fröling, Breier ) wettgemacht worden.

Wie geschrieben, ich empfinde das so.
Es ist auch nicht leicht auszudrücken.

Ich tat mir immer schwer mit Spielern, bei denen mehr Gewesen, als Leistung und Ergebnis angesagt war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainrbg am 20.07.2023 um 14:19 Uhr bearbeitet

Mal ehrlich: meinst du das Ernst?

Weil dir EINE Personalie nicht in den Kram passt, willst du dir keine Spiele der Profis mehr anschauen?

Wenn dem wirklich so ist, liegen die Probleme aber deutlich woanders.

Ich will dich nicht persönlich angreifen, aber das ist schon harter Tobak.