Lars Windhorst
28.11.2019 - 23:49 Uhr
23.11.2022 - 16:50 Uhr
Zitat von Donhelli
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Novogratz
Philip Anschutz
Robert Kraft
Quelle: www.kicker.de
(....)Zuletzt galt Robert Kraft, Eigentümer der NFL-Franchise New England Patriots und des MLS-Klubs New England Revolution, als interessiert, ebenso Philip Anschutz (u. a. Eigner der LA Galaxy und der Eisbären Berlin) und Mike Novogratz, der CEO von Galaxy Investment Partners.(....)
Mike Novogratz https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Novogratz
Philip Anschutz
Robert Kraft
Von den dreien kann ich mir eigentlich nur Philip Anschutz wirklich vorstellen. Warum sollte ein 81 jähriger oder ein 82 jähriger jetzt nochmal in ein neues Investment einsteigen? Einen Gewinn würden beide zu Lebzeiten nicht mehr erleben und das sie als Kinder schon in Hertha Bettwäsche geschlafen haben und dem Verein war gutes tun wollen, glaube ich auch nicht. Und wenn Sie das Investment vererben, dann kann auch die Person gleich bei uns namentlich einsteigen.
Ich glaube irgendwie, dass es jemand ganz anderes wird.
23.11.2022 - 17:10 Uhr
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist 
Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein.
Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein. Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
23.11.2022 - 17:12 Uhr
Zitat von Martinsson91
Von den dreien kann ich mir eigentlich nur Philip Anschutz wirklich vorstellen. Warum sollte ein 81 jähriger oder ein 82 jähriger jetzt nochmal in ein neues Investment einsteigen? Einen Gewinn würden beide zu Lebzeiten nicht mehr erleben und das sie als Kinder schon in Hertha Bettwäsche geschlafen haben und dem Verein war gutes tun wollen, glaube ich auch nicht. Und wenn Sie das Investment vererben, dann kann auch die Person gleich bei uns namentlich einsteigen.
Ich glaube irgendwie, dass es jemand ganz anderes wird.
Zitat von Donhelli
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Novogratz
Philip Anschutz
Robert Kraft
Quelle: www.kicker.de
(....)Zuletzt galt Robert Kraft, Eigentümer der NFL-Franchise New England Patriots und des MLS-Klubs New England Revolution, als interessiert, ebenso Philip Anschutz (u. a. Eigner der LA Galaxy und der Eisbären Berlin) und Mike Novogratz, der CEO von Galaxy Investment Partners.(....)
Mike Novogratz https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Novogratz
Philip Anschutz
Robert Kraft
Von den dreien kann ich mir eigentlich nur Philip Anschutz wirklich vorstellen. Warum sollte ein 81 jähriger oder ein 82 jähriger jetzt nochmal in ein neues Investment einsteigen? Einen Gewinn würden beide zu Lebzeiten nicht mehr erleben und das sie als Kinder schon in Hertha Bettwäsche geschlafen haben und dem Verein war gutes tun wollen, glaube ich auch nicht. Und wenn Sie das Investment vererben, dann kann auch die Person gleich bei uns namentlich einsteigen.
Ich glaube irgendwie, dass es jemand ganz anderes wird.
Naja wir werden einfach das Farmteam von LA Galaxy oder News England
Dafür sollten wir doch gut genug sein
23.11.2022 - 17:52 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein.
Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist
Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein. Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
23.11.2022 - 18:08 Uhr
Zitat von andiQB
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Zitat von Gruenschnabel
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein.
Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist
Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein. Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Hertha kann den anscheinend sowieso nicht ablehnen, wenn sie das Angebot nicht matchen. Das Veto Recht, was propagiert wurde, ist wohl eher ne Farce.
23.11.2022 - 18:20 Uhr
Zitat von ColeWorld
Hertha kann den anscheinend sowieso nicht ablehnen, wenn sie das Angebot nicht matchen. Das Veto Recht, was propagiert wurde, ist wohl eher ne Farce.
Zitat von andiQB
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Zitat von Gruenschnabel
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein.
Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist
Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein. Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Hertha kann den anscheinend sowieso nicht ablehnen, wenn sie das Angebot nicht matchen. Das Veto Recht, was propagiert wurde, ist wohl eher ne Farce.
Ich sehe auch nicht wie man es verhindern will wenn der Investor seine Anteile verkauft. Dazu müsste der potenzielle Investor schon internationalen Sanktionen unterliegen. Im Grunde kann es Hertha auch Wurst sein. Ein neuer Investor wird sicherlich nicht kommen und nochmal viel Geld investieren, dazu waren die Erfolge der letzten Investments einfach zu gering. Persönlich glaube ich am ehesten wieder an eine Finanzheuschrecke.
23.11.2022 - 18:44 Uhr
Zitat von FHain_United
Ich sehe auch nicht wie man es verhindern will wenn der Investor seine Anteile verkauft. Dazu müsste der potenzielle Investor schon internationalen Sanktionen unterliegen. Im Grunde kann es Hertha auch Wurst sein. Ein neuer Investor wird sicherlich nicht kommen und nochmal viel Geld investieren, dazu waren die Erfolge der letzten Investments einfach zu gering. Persönlich glaube ich am ehesten wieder an eine Finanzheuschrecke.
Ich sehe auch nicht wie man es verhindern will wenn der Investor seine Anteile verkauft. Dazu müsste der potenzielle Investor schon internationalen Sanktionen unterliegen. Im Grunde kann es Hertha auch Wurst sein. Ein neuer Investor wird sicherlich nicht kommen und nochmal viel Geld investieren, dazu waren die Erfolge der letzten Investments einfach zu gering. Persönlich glaube ich am ehesten wieder an eine Finanzheuschrecke.
Hertha hat ein Vetorecht. Für den Verkauf benötigt Windhorst also die Zustimmung von Hertha BSC.
23.11.2022 - 18:45 Uhr
Zitat von FHain_United
Ich sehe auch nicht wie man es verhindern will wenn der Investor seine Anteile verkauft. Dazu müsste der potenzielle Investor schon internationalen Sanktionen unterliegen. Im Grunde kann es Hertha auch Wurst sein. Ein neuer Investor wird sicherlich nicht kommen und nochmal viel Geld investieren, dazu waren die Erfolge der letzten Investments einfach zu gering. Persönlich glaube ich am ehesten wieder an eine Finanzheuschrecke.
Zitat von ColeWorld
Hertha kann den anscheinend sowieso nicht ablehnen, wenn sie das Angebot nicht matchen. Das Veto Recht, was propagiert wurde, ist wohl eher ne Farce.
Zitat von andiQB
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Zitat von Gruenschnabel
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein.
Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist
Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein. Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Hertha kann den anscheinend sowieso nicht ablehnen, wenn sie das Angebot nicht matchen. Das Veto Recht, was propagiert wurde, ist wohl eher ne Farce.
Ich sehe auch nicht wie man es verhindern will wenn der Investor seine Anteile verkauft. Dazu müsste der potenzielle Investor schon internationalen Sanktionen unterliegen. Im Grunde kann es Hertha auch Wurst sein. Ein neuer Investor wird sicherlich nicht kommen und nochmal viel Geld investieren, dazu waren die Erfolge der letzten Investments einfach zu gering. Persönlich glaube ich am ehesten wieder an eine Finanzheuschrecke.
Aber viel schlimmer in der Zusammenarbeit kann es dovh eh nicht werden.
Wenn es einer der großen wird, new England oder Eisbären wäre das achon ein kleiner Erfolg
23.11.2022 - 18:54 Uhr
Zitat von FHain_United
Ich sehe auch nicht wie man es verhindern will wenn der Investor seine Anteile verkauft. Dazu müsste der potenzielle Investor schon internationalen Sanktionen unterliegen. Im Grunde kann es Hertha auch Wurst sein. Ein neuer Investor wird sicherlich nicht kommen und nochmal viel Geld investieren, dazu waren die Erfolge der letzten Investments einfach zu gering. Persönlich glaube ich am ehesten wieder an eine Finanzheuschrecke.
Zitat von ColeWorld
Hertha kann den anscheinend sowieso nicht ablehnen, wenn sie das Angebot nicht matchen. Das Veto Recht, was propagiert wurde, ist wohl eher ne Farce.
Zitat von andiQB
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Zitat von Gruenschnabel
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein.
Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist
Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein. Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Hertha kann den anscheinend sowieso nicht ablehnen, wenn sie das Angebot nicht matchen. Das Veto Recht, was propagiert wurde, ist wohl eher ne Farce.
Ich sehe auch nicht wie man es verhindern will wenn der Investor seine Anteile verkauft. Dazu müsste der potenzielle Investor schon internationalen Sanktionen unterliegen. Im Grunde kann es Hertha auch Wurst sein. Ein neuer Investor wird sicherlich nicht kommen und nochmal viel Geld investieren, dazu waren die Erfolge der letzten Investments einfach zu gering. Persönlich glaube ich am ehesten wieder an eine Finanzheuschrecke.
Da würde ich den Sinn nicht hinter verstehen. Was gäbe es für einen neuen Investor zu gewinnen? Das Thema Insolvenz geistert herum, der Kader ist zu teuer, in der Jugend kommt gerade wenig nach, das Stadion gehört uns nicht, sportlich läuft es nicht gut. Sehe hier keinen finanziellen Quick-Win für eine Heuschrecke aber ich bin wahrlich kein. Experte. Die Hoffnung bleibt, dass jemand kommt und Hertha als Langzeitprojekt sieht, mit sinnvollen Investitionen in die Zukunft
23.11.2022 - 19:20 Uhr
Zitat von chris2207
Aber viel schlimmer in der Zusammenarbeit kann es dovh eh nicht werden.
Wenn es einer der großen wird, new England oder Eisbären wäre das achon ein kleiner Erfolg
Zitat von FHain_United
Ich sehe auch nicht wie man es verhindern will wenn der Investor seine Anteile verkauft. Dazu müsste der potenzielle Investor schon internationalen Sanktionen unterliegen. Im Grunde kann es Hertha auch Wurst sein. Ein neuer Investor wird sicherlich nicht kommen und nochmal viel Geld investieren, dazu waren die Erfolge der letzten Investments einfach zu gering. Persönlich glaube ich am ehesten wieder an eine Finanzheuschrecke.
Zitat von ColeWorld
Hertha kann den anscheinend sowieso nicht ablehnen, wenn sie das Angebot nicht matchen. Das Veto Recht, was propagiert wurde, ist wohl eher ne Farce.
Zitat von andiQB
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Zitat von Gruenschnabel
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein.
Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Erstmal gut, dass Hertha zustimmen muss. Bei Lars weiß man halt nicht woran man ist
Serviert er Hertha einen seriösen und zahlungskräftigen Investor oder aber präsentiert er Alibi Investoren aus welchen Gründen auch immer. Einen wie Hasan Ismaik bei 1860 sollte hier nicht das Ziel sein. Auf der anderen Seite wer weiß ob Lars immer mal wieder jemand liefert um am Ende Druck aufzubauen. So jetzt hab ich euch dreimal nen Käufer präsentiert, jetzt seit ihr dran.
Ich hab da keinen Plan ob das einen Sinn ergeben könnte oder hierbei überhaupt großartig gepokert wird.
Vielleicht kommt ja morgen was um die Ecke womit wir richtig gut leben können, dass wäre natürlich super. Allerdings bleibt es bei mir erstmal bei ner gesunden Skepsis, hoffe die wird morgen wiederlegt.
Hertha müsste aber auch sehr gute Gründe finden, wenn sie den vorgeschlagenen Investor ablehnen wollten. Ein "der ist uns nicht seriös genug" könnte da nicht ausreichen.
Hertha kann den anscheinend sowieso nicht ablehnen, wenn sie das Angebot nicht matchen. Das Veto Recht, was propagiert wurde, ist wohl eher ne Farce.
Ich sehe auch nicht wie man es verhindern will wenn der Investor seine Anteile verkauft. Dazu müsste der potenzielle Investor schon internationalen Sanktionen unterliegen. Im Grunde kann es Hertha auch Wurst sein. Ein neuer Investor wird sicherlich nicht kommen und nochmal viel Geld investieren, dazu waren die Erfolge der letzten Investments einfach zu gering. Persönlich glaube ich am ehesten wieder an eine Finanzheuschrecke.
Aber viel schlimmer in der Zusammenarbeit kann es dovh eh nicht werden.
Wenn es einer der großen wird, new England oder Eisbären wäre das achon ein kleiner Erfolg
Rein von der Zusammenarbeit schon richtig. Windhorst ist ein unangenehmer Partner mit zweifelhaften Ruf, der uns dann auch noch ganz schlimme Leute im Club installiert hat die an Peinlichkeit kaum zu überbieten waren. Andersrum muss man auch fragen ob es Hertha ohne diese Finanzspritze heute noch in der Bundesliga / Profifußball gäbe. Ich werde WIndhorst und seine Leute hier nicht vermissen, bin aber für die Zukunft nicht sonderlich optimistisch. Man wurde eben trotz Optimismus irgendwie doch immer wieder enttäuscht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.