Kosta Runjaic [Cheftrainer]

Zitat von lussien:
P.S. Ein guter Trainer ist übrigens immer imstande auch aus einer schwacher Truppe eine Praline zu formen, nicht umgekehrt wie Runjaic.

Umgekehrt? Runjaic hat also von Foda eine Praline übernommen und daraus eine schwache Truppe geformt? Interessante Sichtweise.

Zitat von lussien:
Zitat von CvandenM:
Wenn du unseren Kader tatsächlich für Zitat
viel, viel besseren Kader als armes Paderborn, 3.Liga-Aufsteiger Karlsruhe, Fürth und Pauli hälst, entbehrt diese Diskussion jedlicher Grundlage.
Laut Transfermarkt sind die 2.Liga-Mannschaften so viel wert (http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/startseite/wettbewerb_L2.html):
Lautern - 25,25 Mio., Köln - 24,7, Fürth - 20,6, Pauli - 16,4, Paderborn - 12,7, also zwei mal billiger! Und das stimmt auch. Du hast Meha als Superspieler angepriesen, vor 2 Jahren hat er noch ein Paar mit Aluschi gebildet. Lautern hat Aluschi für den besseren gehalten und er war gleich da! Umgekehrt könnte Paderborn niemals einen unserer Spieler abzuwerben.
Der Kader von Alois Schwartz kostet übigens 9,9 Mio.

Zitat
Was die 4 teuren Stürmer aus Liga 1 angeht:
Occean ist, wie wir mittlerweile alle feststellen durften, bei uns eine absolute Graupe. Mag sein, dass er anderswo und mit viel Vertrauen seitens des Trainers funktionieren würde, hier aber nicht.
Laki hat einige Jahre ohne konstante Spielpraxis hinter sich. Ob er jemals wieder auch nur ansatzweise an seine Leistungen von damals anknüpfen kann, ist mehr als nur fraglich.
Bunjaku war permanent verletzt.
Mein Gott, der Foda musste noch mit dem miserablen Jimmy Hoffer auskommen!
Er hatte keinen Zoller, Lakic, Ede, Gaus, Jensen, Aluschi (war verletzt), Karl war nur eine halbe Saison da.
Es stimmt nicht, dass KR keinen Einfluss auf die Zusammensetzung der Mannschaft gehabt hat. Er hat im Winter zwei teure Spieler aus der 1. Liga bekommen (Lakic und Ede).

Stell mal vor, diese Mannschaft würde die ganze Saison ohne Zoller spielen. Wo würde die dann landen? Ich tippe auf die Plätze 15 bis 18.

Foda hat Köln letzte Saison hinter uns gelassen, nun ist Köln schon meilenweit entfernt.

Fürth habe ich gerade gesehen. Sie sind schwach ohne Ende, genauso wie Pauli und Paderborn. So eine schwache 2. Liga habe ich noch nie gesehen. Und was macht Lautern statt die Gunst der Stunde zu nutzen? :(

Zitat
Idrissou blieb diese Saison weit hinter seinen Leistungen von letztem Jahr zurück, was maßgeblich an der fehlenden Unterstützung aus dem Mittelfeld liegen dürfte.
Und KR trägt natürlich keine Verantwortung dass alle seine Spieler außer vielleicht Tobi ständig außer Form sind und Schrott spielen?

Zunächst mal möchte ich mich ausnahmsweise selbst zitieren, und zwar genau aus dem Post, auf den du Bezug nimmst:
Zitat
Ganz nebenbei bemerkt ist teuer nicht zwangsläufig gleich gut. Ein Umstand, den der FCK in den letzten Jahren auf die ziemlich harte Tour lernen musste, der allerdings scheinbar immernoch an Teilen des Anhangs, wie auch zeitweise unserem Vorstandsvorsitzenden völlig vorbei geht.
Entweder hast du das überlesen oder nicht verstanden. Nur weil ein Spieler viel Geld gekostet hat bzw. "wert ist" (eine Diskussion über die Marktwerte auf TM.de möchte ich an dieser Stelle ausdrücklich nicht lostreten!), heißt das nicht, dass er automatisch besser ist als ein anderer, der weniger kostet.
Über Meha habe ich nicht ein einziges Wort verloren. Du überliest also nicht nur elementare Teile meiner Beiträge, sondern legst mir auch noch Teile der Beiträge anderer Foristen in den Mund.
Wenn Paderborn dieses Jahr aufsteigen sollte (was in meinen Augen nicht passieren wird, aber seis drum) wären sie übrigens durchaus in der Lage, Spieler von uns abzuwerben, so sie denn wollten.
Foda hat überwiegend mit einem Stürmer agiert. Bunjaku war die meiste Zeit fit, Idrissou in einer guten Form. Personalsorgen im Sturm hatte Foda also kaum bis nicht.
Korrekt ist, dass Runjaic im Winter zwei neue Spieler bekommen hat. Das er jedoch großen Einfluss auf deren Verpflichtung hatte, wage ich stark zu bezweifeln. Das waren die üblichen Gelegenheitskäufe von Kuntz zu Jahresbeginn.
Deine Aussage über die Mannschaft ohne Zoller (Platz 15 bis 18) führt jedoch letztlich deine komplette Argumentation ad absurdum. Wie kannst du bitte gleichzeitig behaupten, wir hätten den stärksten Kader der 2. Liga und im nächsten Atemzug sagen, ohne Zoller wären wir in die 3. Liga abgestiegen?!
Köln letzte Saison und diese Saison sind zwei ganz verschiedene Paar Schuhe, aber darauf gehe ich jetzt nicht auch noch näher ein.
Worin wir uns ausnahmsweise mal einig sind, ist dass diese 2. Bundesliga wohl die schwächste seit langem ist.

MfG

C

@keane16 - ich geb Dir zu 90% recht und mein vergleich mit den Bayern hinkt ja auch ganz schön. Sicher ist es einfacher in ein Spiel zu gehen, das man nur gewinnen kann, da man der krasse Aussenseiter ist. Doch geht man gegen Aue oder Bochum auch nicht mit Angst vorm Verlieren aufs Spielfeld. Klar sind "Pflichtaufgaben" immer Schwieriger, doch sollte da die breite Brust überwiegen.

Im Grunde hat uns diese Saison ein Transfer, welcher nicht ersetzt werden konnte zerstört - Alexander Baumjohann. Offizell hat man bei FCK zwar gesagt, dass Baumi hinter den Erwartungen geblieben ist, anderer Seits muss man aber auch sagen, dass er längst nicht so gute Außen gehabt hat, wie jetzt zur Verfügung stehen. Ganz abgesehen von den Stürmern.

Vielleicht hat Kuntz die Nummer von Alexander noch und kann ihn mal fragen, ob er in Berlin glücklich ist. Ansonsten würde ich mal bei Schalke und Dortmund nachfragen, ob man deren Talente für die zweite Liga ausleihen kann. Gerade auf Schlake wurde da wohl richtig gute Arbeit geleistet.

Ach ja, wenn ich mir so die Freistöße anschaue, war auch der Weggang von Pierre De Wit alles andere als optimal. Jakub Swierczok wäre sicher auch erfolgreicher wie Occean und Laki zusammen.

Aber hätte, hätte, Fahrradkette. Nächstes mal zuerst in die Glaskugel schauen.

Zitat von MrRheinFire:
@keane16 - ich geb Dir zu 90% recht und mein vergleich mit den Bayern hinkt ja auch ganz schön. Sicher ist es einfacher in ein Spiel zu gehen, das man nur gewinnen kann, da man der krasse Aussenseiter ist. Doch geht man gegen Aue oder Bochum auch nicht mit Angst vorm Verlieren aufs Spielfeld. Klar sind "Pflichtaufgaben" immer Schwieriger, doch sollte da die breite Brust überwiegen.

Im Grunde hat uns diese Saison ein Transfer, welcher nicht ersetzt werden konnte zerstört - Alexander Baumjohann. Offizell hat man bei FCK zwar gesagt, dass Baumi hinter den Erwartungen geblieben ist, anderer Seits muss man aber auch sagen, dass er längst nicht so gute Außen gehabt hat, wie jetzt zur Verfügung stehen. Ganz abgesehen von den Stürmern.

Vielleicht hat Kuntz die Nummer von Alexander noch und kann ihn mal fragen, ob er in Berlin glücklich ist. Ansonsten würde ich mal bei Schalke und Dortmund nachfragen, ob man deren Talente für die zweite Liga ausleihen kann. Gerade auf Schlake wurde da wohl richtig gute Arbeit geleistet.

Ach ja, wenn ich mir so die Freistöße anschaue, war auch der Weggang von Pierre De Wit alles andere als optimal. Jakub Swierczok wäre sicher auch erfolgreicher wie Occean und Laki zusammen.

Aber hätte, hätte, Fahrradkette. Nächstes mal zuerst in die Glaskugel schauen.

Da hast Du recht. Kaum auszumalen, wie Baumjohann Zoller und Idrissou hätte füttern können.

Zitat von lussien :
P.S. Ein guter Trainer ist übrigens immer imstande auch aus einer schwacher Truppe eine Praline zu formen, nicht umgekehrt wie Runjaic.
Immer? Dann gibt es wohl keinen guten Trainer. Mir fällt jedenfalls kein Trainer ein, unter dem noch nie eine Mannschaft weniger erfolgreich war als man eigentlich erwarten durfte.


Zitat von FCKFAN :
Inwiefern Kuntz Runjaic reinredet, weiß ich nicht, aber dass es in der Richtung Probleme gibt, wurde nicht nur durch Briegels Kommentar verlautet... Vor Weihnachten soll es schon zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Runjaic und Kuntz gekommen sein. Wie sich das in der Praxis darstellt bzw. bemerkbar macht, darüber gibt es Spekulationen. Das kann man in anderen Foren zum Teil nachlesen... Auch hier wurde ja schon festgestellt, dass die Trainer sich irgendwann alle gleich anhören. Kann der Trainer sich wehren? Sicherlich, aber er ist immer noch Angestellter des Vereins und für das Arbeitsverhältnis ist es so oder so nicht förderlich. Gibt Kuntz nur "Ratschläge", drängt er auf Personalentscheidungen, stellt er die halbe Mannschaften auf? Was weiß ich... Dass er aber Einfluss übt oder zumindest versucht, kann ich persönlich nicht mehr richtig anzweifeln...
Irgendwie habe ich etwas Probleme mit der Geschichte. Wirft man hier Kuntz nicht irgendwie genau das vor, was man andererseits von einem Sportdirektor erwartet? Der Sportdirektor soll, so liest man im entsprechenden Thread immer wieder, eine Taktik und Ausrichtung vorgeben, die dann für alle Mannschaften von der ersten Mannschaft bis in den Jugendbereich gilt.
Falls die Einmischung über das übliche Verhalten eines Sportdirektors hinausgeht, dann frage ich mich, warum man nie von einem unserer Ex-Trainer etwas über die unmöglichen Arbeitsbedingungen beim FCK gehört hat. Briegel ist in dieser Hinsicht ein eher schlechter Zeuge. Der ist schon so lange aus dem Geschäft raus, dass er wohl kaum etwas über das heutige Verhältnis zwischen Trainer und Sportdirektor weiß. Als Trainer kann er nicht einfach den Sportdirektor aus der Kabine schmeißen.
Klar ist allerdings auch: Wenn Kuntz in dieser Weise den Sportdirektor gibt (ich habe keine Ahnung ob das stimmt, ich folgere das nur aus den ständigen Andeutungen), dann ist das schwierig mit seiner Rolle als Vorstandsvorsitzender in Einklang zu bringen. In den meisten Vereinen hat ein Vorstandsvorsitzender ja noch die Rolle, bei Unstimmigkeiten zwischen Trainer und Sportdirektor zu vermitteln.

Ein SD hat die Aufgabe, die strategischen Vorgaben des Vorstands operativ umzusetzen, indem er das dafür geeignete Personal auswählt und diesem geeignete Vorgaben macht. Er soll also einen Trainer installieren, der in der Lage ist, diese Vorgaben (z.B. einen bestimmten Spielstil etablieren, junge Spieler ausbilden) möglichst optimal umzusetzen. So einem Trainer muss man dann auch nicht in die Aufstellung reden. Das ließe auch kein Trainer mit sich machen.

Beste Grüße
Lullaby

Wir könnten das Trainerproblem so einfach lösen, ohne dass wir gleich wieder einen Beurlaubten auf der Gehaltsliste haben.
Die Mannschaft will ja unbedingt. Die sind ehrgeizig und man erkennt die richtige Einstellung in jedem Spiel. Also könnten die ja dem Trainer einen Gutschein bei Sippels Friseur schenken und Karl könnte ihm seinen iPod mit der BestOf Platte von HP Baxxter für die 90 min leihen. Der Scheitel ist dann Vergangenheit und was meint ihr wie der Runjaic zu "Hyper Hyper" in der coaching zone rumzappelt?

Zack, Problem gelöst.

Zitat von Gauss:
Zitat von lussien :
P.S. Ein guter Trainer ist übrigens immer imstande auch aus einer schwacher Truppe eine Praline zu formen, nicht umgekehrt wie Runjaic.
Immer? Dann gibt es wohl keinen guten Trainer. Mir fällt jedenfalls kein Trainer ein, unter dem noch nie eine Mannschaft weniger erfolgreich war als man eigentlich erwarten durfte.
Immer heisst doch nicht "an jedem Spieltag".

Zitat von CvandenM:
Nur weil ein Spieler viel Geld gekostet hat bzw. "wert ist" (eine Diskussion über die Marktwerte auf TM.de möchte ich an dieser Stelle ausdrücklich nicht lostreten!), heißt das nicht, dass er automatisch besser ist als ein anderer, der weniger kostet.

Das ist klar, aber diese Preise bzw. Wertschätzungen sind doch nicht vom Himmel gefallen.
Occean war der beste Saisontorschütze vor 2 Jahren, Lakic hat mal 16 Tore in der 1. Liga gemacht usw. usf. (und gespielt hat er schon!). Und man muss die schliesslich nicht mit Messi und Ronaldo vergleichen, sondern mit miserablen 2.Liga-Stürmern.

Zitat
Über Meha habe ich nicht ein einziges Wort verloren.

Ja, das war Vic Dorn, na und?

Zitat
Wenn Paderborn dieses Jahr aufsteigen sollte (was in meinen Augen nicht passieren wird, aber seis drum) wären sie übrigens durchaus in der Lage, Spieler von uns abzuwerben, so sie denn wollten.

Nein, das glaube ich nicht. Fürth und Braunschweig waren nicht in der Lage nach deren Aufstiegen. Und Paderborn ist noch ärmer.

Zitat
Foda hat überwiegend mit einem Stürmer agiert. Bunjaku war die meiste Zeit fit, Idrissou in einer guten Form.

Hat der Trainer nichts damit zu tun ob seine Spieler in Form sind?
3 Jahre lang davor war Idrissou immer in Form.

Zitat
Personalsorgen im Sturm hatte Foda also kaum bis nicht.

Doch, hatte er! Er hatte Jimmy Hoffer statt Zoller und Lakic.

Zitat
Korrekt ist, dass Runjaic im Winter zwei neue Spieler bekommen hat. Das er jedoch großen Einfluss auf deren Verpflichtung hatte, wage ich stark zu bezweifeln. Das waren die üblichen Gelegenheitskäufe von Kuntz zu Jahresbeginn.

Woher weißt Du das denn?
Ist es überhaupt möglich zwei Spieler gegen Trainer-Meinung zu verpflichten?

Zitat
Deine Aussage über die Mannschaft ohne Zoller (Platz 15 bis 18) führt jedoch letztlich deine komplette Argumentation ad absurdum. Wie kannst du bitte gleichzeitig behaupten, wir hätten den stärksten Kader der 2. Liga und im nächsten Atemzug sagen, ohne Zoller wären wir in die 3. Liga abgestiegen?!

Da sehe ich überhaupt keinen Widerspruch. Diese Mannschaft wie sie jetzt spielt würde ohne Zoller und seine 11 Tore gegen Abstieg spielen, Kader hin oder her!

Ist ne PN von mir, denke könnte aber auch den ein oder anderen hier interessieren und eventuell zu ner Diskussion führen:

Ich bin auch ehrlich, mich als Zuschauer begeistert ein MK einfach mehr als Runjaic. Wenn ich in der West war oder in der Nord saß und MK ging ab, das hat auch manchmal die Zuschauer gepusht. Ich will nur mal an das Heimspiel gegen Stuttgart erinnern, das war überragend und bis heute finde ich, dass MK da die West mit angestachelt hat zur Höchstform aufzulaufen.

Aber das Hauptkriterium ist das sicher nicht für einen Trainer. Ich finde nur, dass ist aber Einstellungssache, dass ein Trainer nicht in Anzug erscheinen soll. Vor allem in der 2. Liga ist es auch übertrieben. In der ersten Liga machen es nicht mal so viele.

Das sind alles keine Merkmale für einen guten Trainer, aber Symphatiepunkte die für mich zählen :).

Und da schneidet unser aktueller Coach leider sehr schlecht ab, dazu dann eben eine Arbeit die vergleichbar ist mit der seiner Vorgänger (die von MK sehe ich als leicht besser an von den Resultaten her klar besser). Den Umbruch in der Winterpause damals werfe ich SK noch immer vor, den wir haben eigentlich damals eine tolle Hinrunde gespielt, hatten nur immens viel Pech und standen auf Platz 16, kein Grund Nemec abzugeben und ne Sandra zu verpflichten, usw.

Das Wichtigste ist aber, dass ein SD eingestellt wird, dann kann man über den Trainer reden. Ich kann aber auch mit Runjaic weiterleben, nur bitte ohne Anzug in Zukunft :D.

Ach ja, was mich auch noch etwas stört, ich habe den Eindruck, dass er ein richtiger Karrieremensch ist und es ihm egal ist ob er für den FCK oder FSV Frankfurt arbeitet, er will nur nach oben.

Ja, ich bin vielleicht zu emotional in den Sachen, aber MK vor allem und auch etwas Foda sah ich es viel mehr an, dass sie wirklich gerne hier gearbeitet haben.