Kosta Runjaic [Cheftrainer]

Zitat von FCKFAN:
Zitat von Waterhead:
Bei weiteren Spielen mit einer solchen "Leistung" wird man sich spätestens nach der Saison von ihm trennen.

Von Balakow abgesehen hatte Kuntz immer lange Vertrauen in seine Trainer... Inwiefern das richtig war sei mal dahin gestellt, aber nach den jüngsten Äußerungen kann ich mir nicht vorstellen, dass man sich doch trennen wird. Das hoffe ich auch nicht... Kuntz wird selbst gemerkt haben, dass mit dieser zusammengestellten Truppe was nicht stimmt. Für Runjaic wird der Erfolg im DFB-Pokal und das zwischenzeitliche auf Kurs bringen ins Gewicht fallen und für einen Neuanfang mit Runjaic sprechen. Wenn nicht jetzt wann dann sollte man sich einen Trainerwechsel - sprichwörtlich - mal sparen...

Du bist unglaublich verständnisvoll für Runjaic. Für was ist er, ernsthafte Frage, dann eigentlich zuständig, wenn er für nichts verantwortlich ist. Der Kader ist nicht top zusammengestellt. Von der Qualität hat man aber nominell Spieler, die besser sind als die meisten Spieler aller anderen Zweitligisten. Der Kader ist trotzdem nicht gut ausbalanciert, da gehe ich mit dir d`accord, neben der Kaderbalance sehe ich noch mehrere zusätzliche Schwachpunkte:

- Seit Runjaic da ist, hat sich kein Spieler leistungstechnisch weiterentwickelt. Im besten Fall haben sie ihr Leistungsniveau gehalten, einige Spieler sind aber in einem totalen Loch (Torrejon, Alushi, Simunek, Occean) bzw. haben sich nicht gesteigert (Lakic, Ede, Löwe, Karl). Dafür ist ein Übungsleiter zuständig, er muss die Spieler aus solchen Tiefs heraus holen.

- Taktisch sehe ich keine Entwicklung. Man spielt das System runter, mit dem man beginnt. Versucht Runjaic das System während dem Spiel zu ändern, kapiert eigentlich kein Spieler, welche Position er spielt und welche Laufwege resultieren. Exemplarisch fand ich die 2-3 Kontersituationen heute nach Standards von Bochum. Wir spielen keinen Konter zu Ende, weil der ballführende Spieler nur den Kopf oben hat ohne Tempo zu machen. Das liegt daran, dass keine festen Laufwege vorhanden sind.

- Die Einstellung ist unter aller Sau. Entweder haben wir einen Kader mit 30 charakterlosen Gesellen oder Runjaic schafft es nicht, die faulen Äpfel auszusortieren, die den Rest vergiften. Wenn man dann noch die Aussagen von ihm dazu nimmt ("Riesen Ehre für den FCK zu spielen, Aufstiegsprämie wird nicht benötigt") zeigt es, dass er entweder den Schuss nicht gehört hat oder mit der Einstellung zufrieden ist.

Ich habe ehrlich gesagt keine Alternative zur Hand. WEnn aber Runjaic bis zum Ende der Saison keine besser Mannschaftsleitung zu verantworten hat, ist er zu Saisonende angezählt und wird die kommende Vorbereitung nicht überstehen.

Zitat von dieGraetschenFrage:
Bei sämtlichen Konstruktionen, die Kuntz als sportlichen Verantwortlichen im Amt lassen und Runjaic kicken, bekomme ich Zuckungen.

Du hast das mit der Threadstrukturierung des Forums noch nicht verstanden: Der hier geht um den Trainer, nicht um SK. Wer hier kritisch was zu CR schreibt, nicht aber zu SK, verteidigt letzteren nicht notwendigerweise. Ich bin es langsam müde, Dir das immer und immer wieder sagen zu müssen. Lies meine posts in den beiden SK-Threads und Du weißt, dass ich den durchaus auch kritisch sehe. Gehört HIER aber nicht hin!

Nur "eine Chance" für CR? DIE Frage gehört wenigstens hierhin! Ich finde, ich habe ihm in meinen heutigen Beiträgen hier und im STT schon deren zwei gegeben: Die erste Chance für ihn bestand darin, das von ihm selbst - im Wissen um den Kader! - ausgegebene sportliche Ziel des Aufstiegs zu erreichen. Und die zweite Chance habe ich heute benannt: Wenn ich - trotz Verfehlen der sportlichen Ziele - bei ihm wieder eine "Handschrift" erkennen könnte, dann wäre eine zweite Chance vielleicht möglich. Der Kader war heute der gleiche wie in den letzten Partien! Aber HEUTE hab ich eine Spielidee erkannt. Die wurde nicht immer gut umgesetzt, bestand aber wenigstens aus mehr als nur der blinden Hoffnung auf den zweiten Ball, nachdem man zuvor das Spielgerät planlos nach vorne gedroschen hat. Warum nicht früher so? Aber O.K.: Wenn er in den letzten Partien noch beweist, dass er selbst diesem Kader noch wenigstens etwas Struktur beibringen kann, könnte ich mir vorstellen, mit ihm weiter zu machen. Aber auch nur dann!

Man muss beide Personalien getrennt voneinander bewerten. Und ich bin nicht bereit, den Trainer von jeglicher Verantwortung freizusprechen, weil Kuntz einen schlechten Kader zusammen gestellt hat. Und das hat er, ganz klar! Und das muss auch (wird aber nicht) Konsequenzen haben, ebenso klar! Aber deswegen ist (a) der Trainer nicht von jeder Kritik freizusprechen und (b) ist das, wie gesagt, hier nicht der Thread um über SK zu sprechen.

In der Praxis wird das alles aber eh keine Rolle spielen. CR wird bleiben, egal was da auf dem Platz abgeht! Also warum schreibe ich mir hier eigentlich die Finger wund? :o

Stefan, bist du es? Ein Ultimatum passt hier überhaupt nicht.. Und lieber Stefan, dann solltest du dich in erster Linie in Frage stellen. Dass der FCK momentan in so einer Situation steht, sportlich so wie finanziell, ist in erster Linie dir zu verdanken.

Zitat von dieGraetschenFrage:
Zitat von Newtrial:
Runjaic hat HEUTE für mich alles richtig gemacht und die Mannschaft gut eingestellt ins Spiel geschickt. An der Aufstellung gab es auch nix zu meckern.

Allerdings ist es jetzt auch leider zu spät! In der Saisonphase, wo es wirklich noch realistisch um was ging, konnte er der Mannschaft keine Handschrift aufprägen.

Dass das heute ganz O.K. war, reicht möglicherweise nicht um mit Runjaic in die neue Saison gehen zu können! Und man kann eben auch nicht alles auf den Kader schieben; das sah man heute ja auch. Um Kombinationsfußball bemüht sein (auch wenn nicht alles klappt), aus der zweiten Reihe schießen und mutig nach Vorne spielen - all das geht immer! Gelingt zwar nicht immer! Aber der Versuch ist nicht strafbar! Und dass die Mannschaft dies seit vielen Wochen zumeist hat vermissen lassen, geht auf das Konto von Runjaic.

Bin unschlüssig. Wenn er in den letzten Spielen noch zeigen kann, warum er geholt wurde, kann man ihm ggf. eine Chance für die neue Saison geben. Ich hätte aber auch nicht das geringste Problem, wenn er zum Saisonende abgelöst würde.

Worst case: Foda 2.0! Nach fünf, sechs Spieltagen in der neuen Saison ist dann Schluß für ihn. Das darf nicht noch einmal passieren.

Das traurige finde ich ja, dass Runjaic genau eine Chance hat. Und das mit einem Team, das nicht funktioniert und bereits unter einem anderen Trainer grottig war.
Jetzt will man mal wieder den Trainer loswerden, während der Verantwortliche, der nicht nur das grottige Team mit Unmengen Geld zusammengestellt hat, sondern der auch scheinbar schon wieder den angeblich schlechten Trainer ausgewählt hat, munter weiter machen darf.

Bei sämtlichen Konstruktionen, die Kuntz als sportlichen Verantwortlichen im Amt lassen und Runjaic kicken, bekomme ich Zuckungen.
Ich probiere in einer Pizzeria auch nicht alle Pizzen auf der Karte, bevor ich das Lokal wechsele.

Dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen...

Zitat von Nestol:
Zitat von dieGraetschenFrage:
Zitat von Newtrial:
Runjaic hat HEUTE für mich alles richtig gemacht und die Mannschaft gut eingestellt ins Spiel geschickt. An der Aufstellung gab es auch nix zu meckern.

Allerdings ist es jetzt auch leider zu spät! In der Saisonphase, wo es wirklich noch realistisch um was ging, konnte er der Mannschaft keine Handschrift aufprägen.

Dass das heute ganz O.K. war, reicht möglicherweise nicht um mit Runjaic in die neue Saison gehen zu können! Und man kann eben auch nicht alles auf den Kader schieben; das sah man heute ja auch. Um Kombinationsfußball bemüht sein (auch wenn nicht alles klappt), aus der zweiten Reihe schießen und mutig nach Vorne spielen - all das geht immer! Gelingt zwar nicht immer! Aber der Versuch ist nicht strafbar! Und dass die Mannschaft dies seit vielen Wochen zumeist hat vermissen lassen, geht auf das Konto von Runjaic.

Bin unschlüssig. Wenn er in den letzten Spielen noch zeigen kann, warum er geholt wurde, kann man ihm ggf. eine Chance für die neue Saison geben. Ich hätte aber auch nicht das geringste Problem, wenn er zum Saisonende abgelöst würde.

Worst case: Foda 2.0! Nach fünf, sechs Spieltagen in der neuen Saison ist dann Schluß für ihn. Das darf nicht noch einmal passieren.

Das traurige finde ich ja, dass Runjaic genau eine Chance hat. Und das mit einem Team, das nicht funktioniert und bereits unter einem anderen Trainer grottig war.
Jetzt will man mal wieder den Trainer loswerden, während der Verantwortliche, der nicht nur das grottige Team mit Unmengen Geld zusammengestellt hat, sondern der auch scheinbar schon wieder den angeblich schlechten Trainer ausgewählt hat, munter weiter machen darf.

Bei sämtlichen Konstruktionen, die Kuntz als sportlichen Verantwortlichen im Amt lassen und Runjaic kicken, bekomme ich Zuckungen.
Ich probiere in einer Pizzeria auch nicht alle Pizzen auf der Karte, bevor ich das Lokal wechsele.
Meiner Ansicht nach müssen beide die sportlichen Kompetenzen abgeben, im Falle Runjaic kommt das eben einer Beurlaubung gleich. Mit den gezeigten Leistungen ist das auf keinen Fall eine Steigerung zu seinem Vorgänger.
Und Runjaic hat für mich einen Riesenfehler gemacht, er hat Borysiuk demontiert und verschenkt. Für mich war und ist er der beste Spieler in unserem Kader. Eine Riesensteigerung zu Karl, Jenssen, Alsuhi und Ring. Natürlich ist das wäre, wenn, ... Aber hier kann man auch nicht sagen wie bei Fortounis, ja der hat ja unter den Vorgängern auch nicht oft gespielt. Borysiuk ist genau das was wir auf dem Betze sehen wollen und das wurde verscherbelt im Winter. Und das muss Runjaic sich auch auf die Fahne schreiben.

Ich glaube nicht mehr an Runjaic, dann sehe ich lieber einen Trainer wie Stanislawski an der Seitenlinie, der wenigstens Gas gibt und wo die Jungs auch Gas geben. Kurz ist übrigens frei :grrr. Genau wie Krämer aus Bielefeld. Das sind Trainer für den Betze, in meinen Augen ist das Runjaic nicht. Ich will aber noch anmerken, dass ich Stani eigentlich auch nicht hier sehen will :).

Stanislawski ist doch längst verbrannt .
Hatte nur auf St. Pauli Erfolg .
Für mich total überbewertet .

Ich würde Kosta behalten . Wenn ich sehe was er bei uns in Duisburg bewegt hat und welche Spieler er für unsere Zweitligasaison verpflichtet hätte dann hätten wir bestimmt ganz oben mitgespielt .
Charakterlich kann man über ihn streiten aber fachlich kann er was .

MfG

Zitat von Newtrial:

Man muss beide Personalien getrennt voneinander bewerten. Und ich bin nicht bereit, den Trainer von jeglicher Verantwortung freizusprechen, weil Kuntz einen schlechten Kader zusammen gestellt hat. Und das hat er, ganz klar!

Und ich dachte immer, Foda hätte den grottigen Kader zusammengestellt. :rolleyes

Zitat von dieGraetschenFrage:


Bei sämtlichen Konstruktionen, die Kuntz als sportlichen Verantwortlichen im Amt lassen und Runjaic kicken, bekomme ich Zuckungen.
Ich probiere in einer Pizzeria auch nicht alle Pizzen auf der Karte, bevor ich das Lokal wechsele.

Danke! Das ist genau der Punkt.

Zitat von weissherbstschorle:
Zitat von Newtrial:

Man muss beide Personalien getrennt voneinander bewerten. Und ich bin nicht bereit, den Trainer von jeglicher Verantwortung freizusprechen, weil Kuntz einen schlechten Kader zusammen gestellt hat. Und das hat er, ganz klar!

Und ich dachte immer, Foda hätte den grottigen Kader zusammengestellt. :rolleyes

Was immer Du uns damit sagen willst.

Zitat von Waterhead:
Du bist unglaublich verständnisvoll für Runjaic.

Ja, weil ich dafür einige Gründe sehe, andere ja auch. Mittlerweile bin ich auch müde nach 6 Monaten schon wieder über den Trainer zu diskutieren. Es muss sich endlich essentiell etwas im Verein ändern, auch in der "Zusammenarbeit" zwischen Trainer und Kuntz.

Zitat von Watterhead:
Von der Qualität hat man aber nominell Spieler, die besser sind als die meisten Spieler aller anderen Zweitligisten. Der Kader ist trotzdem nicht gut ausbalanciert, da gehe ich mit dir d`accord, (...)

Wer außer Torrejon, Idrissou, Zoller und vielleicht Löwe (der mich auch nicht vollends überzeugt) ist denn wirklich deutlich besser als die Spieler der Konkurrenz? Ich sehe in diesem Kader viel Durchschnitt, der auch noch völlig unbalanciert zusammengestellt ist (da sind wir uns einig). Problematisch sind doch aber vor allem die Schlüsselpositionen. Es war vor der Saison klar, was uns erwarten wird. Der Gegner steht tief, wir müssen ihn irgendwie knacken. Wie stellt sich die Offensive dar?

1. Im Sturm gibt es quasi nur Mittelstürmer.

2. Wir haben limitierte Außenbahnspieler und/oder Spieler die zum Teil in die Position gezwängt werden müssen.

3. Herrscht im DM/ZM spielerische Armut. Weder Karl, noch Jenssen oder Alushi können das Spiel schnell machen oder mal ein Spiel durch eine Aktion entscheiden. Als "Anführer" sehe ich auch keinen der drei.

Fehlt da nicht das komplette Rüstzeug für einen Aufstiegskandidaten?


Deine Punkte sind ja durchaus diskutabel, aber kann man ausschließen, dass es nicht noch andere Faktoren gibt die dazu führen? Man sollte auch immer bedenken, dass der Kader im Winter nicht nachgebessert wurde und Runjaic erst etwas mehr als ein halbes Jahr hier ist. Sorry, ich kann einfach nicht verstehen, dass man schon wieder einen neuen Trainer fordert. Es gibt auch ein paar Dinge die für Runjaic sprechen:

1. Haben wir uns im DFB-Pokalfinale sehr gut präsentiert (finanziell ein Segen für den Verein) und auch in der Liga hatte er uns immerhin zwischenzeitlich in die Spur gebracht.

2. Hat er in Darmstadt und Duisburg gut gearbeitet und genießt in der Branche einen guten Ruf.

3. Läuft so viel falsch im Verein, dass man erstmal hier ansetzen müsste.


Für mich reicht all das aus um ihm eine zweite (bzw. richtige) Chance zu zugestehen. Ich habe nämlich das Gefühl, dass wir einen Trainer haben, der gut ist, nur die Rahmenbedingungen (noch) nicht stimmen.

Zitat von Waterhead:
Ich habe ehrlich gesagt keine Alternative zur Hand. WEnn aber Runjaic bis zum Ende der Saison keine besser Mannschaftsleitung zu verantworten hat, ist er zu Saisonende angezählt und wird die kommende Vorbereitung nicht überstehen.

Wie gesagt, so schätze ich Kuntz nicht ein. Ich gehe davon aus, dass wir mit Runjaic in die neue Saison gehen.


Zitat von Ruhrpott_Devil:
Ich verstehe da wirklich nicht wie man bei so einer Katastrohensaison mit KR weitermachen will.

Weil Runjaic vielleicht die geringste Schuld daran trägt? Weil er noch nicht lange genug hier ist um ihn als Versager abszustempeln? Weil ein erneuter Trainerwechsel nicht DIE Lösung darstellt? Weil man ihm mehr zutrauen kann? Weil in erster Linie das Umfeld amateurhaft ist?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKFAN am 06.04.2014 um 18:12 Uhr bearbeitet

es bringt doch nichts jedes halbe Jahr den Trainer rauszuschmeißen, das wäre absolut kurzsichtig und emotional.

Runjaic haut manchmal einen Spruch raus, schön und gut, aber er ist in der Szene anerkannt und hat mMn Potential.

Man kann doch nicht immer den Trainer als Buhmann und schwächstes Glied an die Wand stellen, diese Mannschaft wurde von Kuntz einfach falsch zusammengestellt und kann überhaupt nicht mit Druck umgehen bzw. fällt aus allen Fugen sobald Unvorhergesehenes geschieht. Dieses Team hat dann weder die Handlungsschnelligkeit noch die Qualität um sich selbst aus dem Sumpf zu ziehen.

Natürlich macht Runjaic nicht alles richtig, aber dieses Zustandekommen kündigte sich doch schon lange an, ist hausgemacht. Ich würde Runajic fördern und fordern, weiter auf ihn setzen, ein Rausschmiss wäre mir zu einfach, vor allem weil es doch momentan keine Alternativen gibt.

Kosta ist ein so genannter Konzepttrainer und ich bin echt gespannt was sich im Sommer so tut.

Kuntz im sportlichen Bereich ist der schwarze Peter, nicht der Trainer.