| Geburtsdatum | 05.03.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | 14 | 5 | ||
 | 2. Bundesliga | 32 | 14 | 5 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Kenan Karaman [19]
01.09.2022 - 19:04 Uhr
07.07.2024 - 16:34 Uhr
Zitat von Runaway
Auf der 10 ist er aber nicht gelandet, weil Terodde und Topp so starke Stürmer waren. Topp hat da ja noch keine große Rolle gespielt. Eingeplant war er sicherlich als Rechtsaußen, unter Reis ursprünglich ohnehin kein 10er eingeplant. Dann hat da kurz Ouedraogo gespielt und dann mangels Alternativen Karaman.
Ich sehe ihn eher als zweite Spitze bzw. Halbstürmer, weil er für mich keiner ist, der sich im Strafraum aufreibt. Beim Sturmpartner Sylla wäre das aber eher seine Rolle. Auf der 10 hätte ich grundsätzlich lieber einen Spieler, der im Spiel nicht so oft abtaucht wie Karaman, womit ich nicht meine, dass er sich irgendwie hängen lässt, aber er gestaltet das Spiel eben nicht, weil das nicht seine Spielweise ist. Karaman ist ein Abschlussspieler und kein Strippenzieher.
Zitat von Accountname
Auf der 10 ist er aber vielleicht auch deshalb gelandet, weil man in der Doppelspitze mit terodde und Topp auch ohne ihn gut besetzt war. Anders als auf der Position der HS.
Als HS gefällt er mir auch deutlich besser als auf dem Flügel, aber aus der vergangenen Saison etwas so grundsätzliches abzuleiten wie die Optimalposition halte ich nicht immer für die beste Idee, schließlich ändert sich in unserer offensive ja auch so ziemlich alles.
Vielleicht funktioniert er ja auch als 2.Spitze hervorragend. Ich bin gespannt
Auf der 10 ist er aber vielleicht auch deshalb gelandet, weil man in der Doppelspitze mit terodde und Topp auch ohne ihn gut besetzt war. Anders als auf der Position der HS.
Als HS gefällt er mir auch deutlich besser als auf dem Flügel, aber aus der vergangenen Saison etwas so grundsätzliches abzuleiten wie die Optimalposition halte ich nicht immer für die beste Idee, schließlich ändert sich in unserer offensive ja auch so ziemlich alles.
Vielleicht funktioniert er ja auch als 2.Spitze hervorragend. Ich bin gespannt
Auf der 10 ist er aber nicht gelandet, weil Terodde und Topp so starke Stürmer waren. Topp hat da ja noch keine große Rolle gespielt. Eingeplant war er sicherlich als Rechtsaußen, unter Reis ursprünglich ohnehin kein 10er eingeplant. Dann hat da kurz Ouedraogo gespielt und dann mangels Alternativen Karaman.
Ich sehe ihn eher als zweite Spitze bzw. Halbstürmer, weil er für mich keiner ist, der sich im Strafraum aufreibt. Beim Sturmpartner Sylla wäre das aber eher seine Rolle. Auf der 10 hätte ich grundsätzlich lieber einen Spieler, der im Spiel nicht so oft abtaucht wie Karaman, womit ich nicht meine, dass er sich irgendwie hängen lässt, aber er gestaltet das Spiel eben nicht, weil das nicht seine Spielweise ist. Karaman ist ein Abschlussspieler und kein Strippenzieher.
Wofür er ursprüngöich unter wem auch immer mal eingeplant hat ist aber gerade in dieser Argumentation doch völlig unerheblich. Ich habe doch gerade betont, dass die Position, die er zuletzt gespielt hat eben auch gerade von der Kaderkonstellation beeinflusst wurde. Jetzt zu argumentieren Spieler X muss da spielen weil das ja auch vorher schonmal so war ergibt dann keinen Sinn.
07.07.2024 - 17:35 Uhr
Zitat von Accountname
Wofür er ursprüngöich unter wem auch immer mal eingeplant hat ist aber gerade in dieser Argumentation doch völlig unerheblich. Ich habe doch gerade betont, dass die Position, die er zuletzt gespielt hat eben auch gerade von der Kaderkonstellation beeinflusst wurde. Jetzt zu argumentieren Spieler X muss da spielen weil das ja auch vorher schonmal so war ergibt dann keinen Sinn.
Wofür er ursprüngöich unter wem auch immer mal eingeplant hat ist aber gerade in dieser Argumentation doch völlig unerheblich. Ich habe doch gerade betont, dass die Position, die er zuletzt gespielt hat eben auch gerade von der Kaderkonstellation beeinflusst wurde. Jetzt zu argumentieren Spieler X muss da spielen weil das ja auch vorher schonmal so war ergibt dann keinen Sinn.
Dass er auf der 10 gelandet ist, hatte aber trotzdem nichts mit Topp zu tun. Zu dem Zeitpunkt hat Lasme noch neben Terodde gespielt.
Ich würde sagen, dass die Verpflichtung Sylla ein wenig dazu führt, dass Karaman in jedem Fall nicht auf seiner Idealposition spielen kann. Für mich ist er eben weder Zielspieler, noch Spielmacher, sondern ein Spieler zwischen den vordersten Linien. Im Sturm neben Sylla muss aber dann aber wahrscheinlich den Zielspieler geben oder er spielt dahinter und es fehlt an Kreativität.
07.07.2024 - 17:45 Uhr
Zitat von Runaway
Dass er auf der 10 gelandet ist, hatte aber trotzdem nichts mit Topp zu tun. Zu dem Zeitpunkt hat Lasme noch neben Terodde gespielt.
Ich würde sagen, dass die Verpflichtung Sylla ein wenig dazu führt, dass Karaman in jedem Fall nicht auf seiner Idealposition spielen kann. Für mich ist er eben weder Zielspieler, noch Spielmacher, sondern ein Spieler zwischen den vordersten Linien. Im Sturm neben Sylla muss aber dann aber wahrscheinlich den Zielspieler geben oder er spielt dahinter und es fehlt an Kreativität.
Zitat von Accountname
Wofür er ursprüngöich unter wem auch immer mal eingeplant hat ist aber gerade in dieser Argumentation doch völlig unerheblich. Ich habe doch gerade betont, dass die Position, die er zuletzt gespielt hat eben auch gerade von der Kaderkonstellation beeinflusst wurde. Jetzt zu argumentieren Spieler X muss da spielen weil das ja auch vorher schonmal so war ergibt dann keinen Sinn.
Wofür er ursprüngöich unter wem auch immer mal eingeplant hat ist aber gerade in dieser Argumentation doch völlig unerheblich. Ich habe doch gerade betont, dass die Position, die er zuletzt gespielt hat eben auch gerade von der Kaderkonstellation beeinflusst wurde. Jetzt zu argumentieren Spieler X muss da spielen weil das ja auch vorher schonmal so war ergibt dann keinen Sinn.
Dass er auf der 10 gelandet ist, hatte aber trotzdem nichts mit Topp zu tun. Zu dem Zeitpunkt hat Lasme noch neben Terodde gespielt.
Ich würde sagen, dass die Verpflichtung Sylla ein wenig dazu führt, dass Karaman in jedem Fall nicht auf seiner Idealposition spielen kann. Für mich ist er eben weder Zielspieler, noch Spielmacher, sondern ein Spieler zwischen den vordersten Linien. Im Sturm neben Sylla muss aber dann aber wahrscheinlich den Zielspieler geben oder er spielt dahinter und es fehlt an Kreativität.
Jetzt hängst du dich aber an Topp auf. Es ging nicht um diesen Spieler. Von mir aus, dann war es die Option Topp und Lasme. Was ändert das an der Aussage? nichts.
Wenn wir definitiv mit einem klassischen Spielmacher und einem designierten Zielspieler spielen, dann könnte es sein dass Karaman eine diese Rollen einnehmen muss. Möglich.
07.07.2024 - 19:43 Uhr
Zitat von Accountname
Jetzt hängst du dich aber an Topp auf. Es ging nicht um diesen Spieler. Von mir aus, dann war es die Option Topp und Lasme. Was ändert das an der Aussage? nichts.
Wenn wir definitiv mit einem klassischen Spielmacher und einem designierten Zielspieler spielen, dann könnte es sein dass Karaman eine diese Rollen einnehmen muss. Möglich.
Zitat von Runaway
Dass er auf der 10 gelandet ist, hatte aber trotzdem nichts mit Topp zu tun. Zu dem Zeitpunkt hat Lasme noch neben Terodde gespielt.
Ich würde sagen, dass die Verpflichtung Sylla ein wenig dazu führt, dass Karaman in jedem Fall nicht auf seiner Idealposition spielen kann. Für mich ist er eben weder Zielspieler, noch Spielmacher, sondern ein Spieler zwischen den vordersten Linien. Im Sturm neben Sylla muss aber dann aber wahrscheinlich den Zielspieler geben oder er spielt dahinter und es fehlt an Kreativität.
Zitat von Accountname
Wofür er ursprüngöich unter wem auch immer mal eingeplant hat ist aber gerade in dieser Argumentation doch völlig unerheblich. Ich habe doch gerade betont, dass die Position, die er zuletzt gespielt hat eben auch gerade von der Kaderkonstellation beeinflusst wurde. Jetzt zu argumentieren Spieler X muss da spielen weil das ja auch vorher schonmal so war ergibt dann keinen Sinn.
Wofür er ursprüngöich unter wem auch immer mal eingeplant hat ist aber gerade in dieser Argumentation doch völlig unerheblich. Ich habe doch gerade betont, dass die Position, die er zuletzt gespielt hat eben auch gerade von der Kaderkonstellation beeinflusst wurde. Jetzt zu argumentieren Spieler X muss da spielen weil das ja auch vorher schonmal so war ergibt dann keinen Sinn.
Dass er auf der 10 gelandet ist, hatte aber trotzdem nichts mit Topp zu tun. Zu dem Zeitpunkt hat Lasme noch neben Terodde gespielt.
Ich würde sagen, dass die Verpflichtung Sylla ein wenig dazu führt, dass Karaman in jedem Fall nicht auf seiner Idealposition spielen kann. Für mich ist er eben weder Zielspieler, noch Spielmacher, sondern ein Spieler zwischen den vordersten Linien. Im Sturm neben Sylla muss aber dann aber wahrscheinlich den Zielspieler geben oder er spielt dahinter und es fehlt an Kreativität.
Jetzt hängst du dich aber an Topp auf. Es ging nicht um diesen Spieler. Von mir aus, dann war es die Option Topp und Lasme. Was ändert das an der Aussage? nichts.
Wenn wir definitiv mit einem klassischen Spielmacher und einem designierten Zielspieler spielen, dann könnte es sein dass Karaman eine diese Rollen einnehmen muss. Möglich.
Warum so zickig?
07.07.2024 - 21:15 Uhr
Zitat von Runaway
Warum so zickig?
Zitat von Accountname
Jetzt hängst du dich aber an Topp auf. Es ging nicht um diesen Spieler. Von mir aus, dann war es die Option Topp und Lasme. Was ändert das an der Aussage? nichts.
Wenn wir definitiv mit einem klassischen Spielmacher und einem designierten Zielspieler spielen, dann könnte es sein dass Karaman eine diese Rollen einnehmen muss. Möglich.
Zitat von Runaway
Dass er auf der 10 gelandet ist, hatte aber trotzdem nichts mit Topp zu tun. Zu dem Zeitpunkt hat Lasme noch neben Terodde gespielt.
Ich würde sagen, dass die Verpflichtung Sylla ein wenig dazu führt, dass Karaman in jedem Fall nicht auf seiner Idealposition spielen kann. Für mich ist er eben weder Zielspieler, noch Spielmacher, sondern ein Spieler zwischen den vordersten Linien. Im Sturm neben Sylla muss aber dann aber wahrscheinlich den Zielspieler geben oder er spielt dahinter und es fehlt an Kreativität.
Zitat von Accountname
Wofür er ursprüngöich unter wem auch immer mal eingeplant hat ist aber gerade in dieser Argumentation doch völlig unerheblich. Ich habe doch gerade betont, dass die Position, die er zuletzt gespielt hat eben auch gerade von der Kaderkonstellation beeinflusst wurde. Jetzt zu argumentieren Spieler X muss da spielen weil das ja auch vorher schonmal so war ergibt dann keinen Sinn.
Wofür er ursprüngöich unter wem auch immer mal eingeplant hat ist aber gerade in dieser Argumentation doch völlig unerheblich. Ich habe doch gerade betont, dass die Position, die er zuletzt gespielt hat eben auch gerade von der Kaderkonstellation beeinflusst wurde. Jetzt zu argumentieren Spieler X muss da spielen weil das ja auch vorher schonmal so war ergibt dann keinen Sinn.
Dass er auf der 10 gelandet ist, hatte aber trotzdem nichts mit Topp zu tun. Zu dem Zeitpunkt hat Lasme noch neben Terodde gespielt.
Ich würde sagen, dass die Verpflichtung Sylla ein wenig dazu führt, dass Karaman in jedem Fall nicht auf seiner Idealposition spielen kann. Für mich ist er eben weder Zielspieler, noch Spielmacher, sondern ein Spieler zwischen den vordersten Linien. Im Sturm neben Sylla muss aber dann aber wahrscheinlich den Zielspieler geben oder er spielt dahinter und es fehlt an Kreativität.
Jetzt hängst du dich aber an Topp auf. Es ging nicht um diesen Spieler. Von mir aus, dann war es die Option Topp und Lasme. Was ändert das an der Aussage? nichts.
Wenn wir definitiv mit einem klassischen Spielmacher und einem designierten Zielspieler spielen, dann könnte es sein dass Karaman eine diese Rollen einnehmen muss. Möglich.
Warum so zickig?
Kaffee ist alle
11.07.2024 - 13:26 Uhr
Karaman wurde zum Kapitän ernannt, Stellvertreter ist Seguin, Kalas 3.
11.07.2024 - 18:01 Uhr
War wohl so zu erwarten.
04.08.2024 - 06:21 Uhr
Unterschiedsspieler. Mehr gibt es nicht zu sagen!
04.08.2024 - 07:54 Uhr
Das 3:1 machen so nur ganz wenige in der 2. Liga, vielleicht auch nur Karaman, aber er eben durchaus regelmäßig. Aus der Position so sicher den Ball ins Tor zu schießen, ist in der Tat, das was nur Unterschiedsspieler können.
Wie so oft, war er im Spiel gar nicht mal so eine prägende Figur, aber wenn Karaman 20-25 Meter vorm Tor angespielt wird und ein bisschen Platz hat, dann wird es meist gefährlich.
Bei seinem 2. Treffer war es ähnlich, auch wenn er da natürlich ein Portion Glück hatte, dass der Ball ihm nochmal vor die Füße fällt.
Wie so oft, war er im Spiel gar nicht mal so eine prägende Figur, aber wenn Karaman 20-25 Meter vorm Tor angespielt wird und ein bisschen Platz hat, dann wird es meist gefährlich.
Bei seinem 2. Treffer war es ähnlich, auch wenn er da natürlich ein Portion Glück hatte, dass der Ball ihm nochmal vor die Füße fällt.
03.10.2024 - 11:10 Uhr
Ich habe den Eindruck, dass momentan weder das System Karaman zugute kommt und vor allem, dass seitdem Younes mehr Impulse setzt, die beiden sehr selten zusammen ihre Klasse zeigen können.
Ich tue mir schwer die beste Postion für Kenan momentan zu benennen. Letzte Saison hatte sehr davon profitiert, dass entweder ein Stürmer oder sogar zwei Stürmer die Abwehrspieler beschäftigt oder gebunden haben und Karaman dann aus zweiter Reihe kommend sein Ding machen konnte und selbst den Abschluss nehmen.
Younes und Karaman zeigen momentan, dass sie eher zu lange den Ball halten, Momente für Abschlüsse oder Pässe verpassen und dadurch etwas unwirksam werden. Die Chance auf das 4-1 gegen Darmstadt ist einer der wenigen Momente wo die beiden mal zusammen etwas kreiert haben.
Auch letzte Saison gab es genug Spiele wo Karaman eher unsichtbar blieb aber in entscheidenden Momenten da war.
Ich weiß nicht ob er momentan vielleicht auch nicht ganz in Form ist, das sollte auf jeden Fall eine der Hauptaufgaben darstellen für ihn eine gute Rolle zu finden, die vielleicht etwas mehr Struktur hat und ihn nicht so ganz als freies Aggregat in der Offensive darstellt.
Als OM gefällt er mir derzeit gar nicht, weil er durch die Flügelstürmer eigentlich mehr Anspielstationen hat als letzte Saison, aber eben nicht der Gestalter ist sondern eigentlich ein Finisher.
Ich tue mir schwer die beste Postion für Kenan momentan zu benennen. Letzte Saison hatte sehr davon profitiert, dass entweder ein Stürmer oder sogar zwei Stürmer die Abwehrspieler beschäftigt oder gebunden haben und Karaman dann aus zweiter Reihe kommend sein Ding machen konnte und selbst den Abschluss nehmen.
Younes und Karaman zeigen momentan, dass sie eher zu lange den Ball halten, Momente für Abschlüsse oder Pässe verpassen und dadurch etwas unwirksam werden. Die Chance auf das 4-1 gegen Darmstadt ist einer der wenigen Momente wo die beiden mal zusammen etwas kreiert haben.
Auch letzte Saison gab es genug Spiele wo Karaman eher unsichtbar blieb aber in entscheidenden Momenten da war.
Ich weiß nicht ob er momentan vielleicht auch nicht ganz in Form ist, das sollte auf jeden Fall eine der Hauptaufgaben darstellen für ihn eine gute Rolle zu finden, die vielleicht etwas mehr Struktur hat und ihn nicht so ganz als freies Aggregat in der Offensive darstellt.
Als OM gefällt er mir derzeit gar nicht, weil er durch die Flügelstürmer eigentlich mehr Anspielstationen hat als letzte Saison, aber eben nicht der Gestalter ist sondern eigentlich ein Finisher.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.