Kenan Karaman [19]

Ja sagt er doch: Reisende, in dem Fall der S04 auf die Insel der Insolvenz im Ozean der Unterklassigkeit, hätte nicht aufgehalten werden sollen. Ist doch klar.

@GelsenHandy , so was meinte ich heute morgen

Ich sehe das Thema zwiegespalten. Das diese Personalie einige Für und Wider mit sich bringt ist für mich ebenso unbestritten wie die Tatsache, dass uns Karaman mit seinen unglaublichen starken Leistungen und Scorerwerten gerettet hat.

Wie Einige jedoch schon anmerkten, ist diese Saison die beste Saison seiner Karriere. Die Gewissheit, dass er auch im kommenden Jahr so abliefert und uns wieder die selbe Anzahl an Scorern liefert, halte ich für mehr als fraglich. Zudem geht er ins letzte Vertragsjahr und wir beschweren uns immer wieder darüber, dass der Verein wichtige Akteure ablösefrei ziehen lässt. Dies würde wieder eintreffen, wenn Karaman signalisiert, seinen Vertrag nicht verlängern zu wollen.

Am Wichtigsten sehe ich hier auch noch die Frage: Was will Kenan Karaman? Natürlich würde er sich nicht hängen lassen, aber wenn er die Chance bekommt sich nochmal höherklassig zu beweisen, diese ihm ermöglicht wird und wir als Verein uns mit dem Angebot finanziell anfreunden können, muss man in jedem Fall darüber nachdenken.

Natürlich wäre ein Karaman als Führungsfigur für eine neu zusammengestellte Mannschaft Gold wert, aber nicht zu jedem Preis.

Jau, da hast du völlig Recht. Ich vergesse schnell, dass es auf Schalke nur Extreme gibt und selten die Schattierungen gesehen werden.

Ganz ehrlich: herzlichen Dank an Kenan, dass er die vergangenen 1,5 Jahre so derbe abgeliefert hat.
Wenn aber jetzt tatsächlich jemand kommt und 2 Mio aufwärts bezahlt, er auch einen Wechsel anstrebt - dann soll es eben so sein.

Karaman würde natürlich insbesondere statistisch gesehen (Scores) ein Loch reißen. Allerdings halte ich auch ein Szenario, wo wir für einen Spieler wie Karaman 2 mio. € ablehnen, für ausgeschlossen.
Einfach auch unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Situation und dem Alter des Spielers. Natürlich war er nun über ein Jahr ein wichtiger Faktor. Im Gegensatz zu bspw. Bülter oder Zalazar, sehe ich hier trotzdem kein Qualitätsmerkmal der Marke „unersetzlich“.

Ja, seine Scores sind mir diese Saison bekannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzkiste am 13.05.2024 um 18:45 Uhr bearbeitet

Also ich will wirklich nicht den Spieverderber spielen,aber wie hoch ist bitte die Wahrscheinlichkeit das wir für einen 30 Jährigen ,der dieses Jahr seine beste Saison hatte und dessen Vertrag in einem Jahr ausläuft,um die 2 Millionen bekommen würden?

Das halte ich wirklich für arg unrealistisch, vor allem wenn man bedenkt das bisher weder in der Bundesliga noch in der türkischen Liga großartig auf sich aufmerksam machen konnte.
Dazu werden auch eher Teams an Kenan interessiert sein für die 2 Millionen schon eine etwas größere Investition sein würde.

Das ist hypothetisch. Ohne Karaman hätte wohlmöglich ein anderer Spieler statt ihm gespielt der 20 Tore geschossen hätte.
Aber auch das ist hypothetisch.

Ich finde es nur interessant in Erinnerung der Reaktionen auf seine Verpflichtung, mit Vertrag bis 2025 - da will ich mich selber gar nicht ausnehmen.

Insofern ist alles sehr gut verlaufen, und entweder haben wir noch ein Jahr einen Top-Angreifer in der 2. Liga, oder ggf. noch länger. Ich glaube aber auch nicht, dass er ein Angebot bekommen würde, das eine Win-Win-Win Situation beschreibt. In der 2. Liga macht es für ihn wenig Sinn zu wechseln, am ehesten könnte er für Erstligaaufsteiger interessant sein; aber vielleicht will er auch einfach nur eine Gehaltserhöhung...

Er hat ja auch in der ersten Liga nicht so gespielt wie die aktuelle Saison.
So wie er jetzt aufgespielt hat, hat er uns so einige sehr wichtige Punkte gerettet. Und in der Regel passierte das als HS/OM. Selbst wenn er nominell auf dem Flügel gespielt hat war er dann am stärksten wenn er eingerückt ist.
Das konnten wir auch wunderbar nutzen und hatte diese Saison einen ungeheuren Wert.
Als klassischer Aussenstürmer konnte er nie so sehr überzeugen. Das ist auch okay, aber erklärt auch die anfängliche Skepsis, denn dafür wurde er scheinbar geholt.

Das Alter wird den Preis drücken. Für einen 30Jährigen Stürmer aus der 2. Liga (der eher nicht als klassisher Mittelstürmer funktioniert) spielt das Alter für den aufnehmenden Verein sicher eine größere Rolle als für uns.
Für uns hebt er die Qualität des Kaders direkt; Ob er möglicherweise in 2-3 Jahren anfängt altersbedingt nachzulassen,wenn wir hoffentlich auf die erste Liga schauen ist dann auch nicht mehr der maßgebliche Faktor.
Ein Aufstieg wird ohnehin den nächsten Umbruch einläuten, das weiß man nunmal auch.