Karsten Baumann [Cheftrainer bis Juni 14]

Ich übe jetzt mal bewusst Druck auf Ivo aus, indem ich sage, wenn er nicht erkennt, dass für Baumann am Ende der Saison Schluss sein muss, dann ist er auch kein ambitionierter Manager !
Hier fordert keiner eine. top Trainer oder Trainer mit "Namen", aber ich will hier Einsatz sehen und wenn ich im letzen Drittel der Saison taktisch wie spielerisch keine Wesentliche Verbesserung zu den ersten Spielen sehe, dann liegt das an Baumann und seinem Co Trainer!!! Keine Ahnung wie man auf Reiter gekommen ist, aber das Duo Reiter Baumann wäre besser bei einer seniorenmannschaft mit anschließenden Kaffeekränzchen aufgehoben. Vorbereitung ist schlecht und lasch, das warm machen
Sieht in der D Jugend Profesioneller aus ...
Dazu diese ruhige absitzen eines Spiels, das macht nicht mal ein Guardiola bei einem lockeren 5:0 Sieg !!!! Baumann ist symphatisch und hat uns vor dem Abstieg gerettet !
Aber wenn hier nicht bald die Lichter ausgehen sollten müssen hier Veränderungen im Trainer Team und auch im Kader her. Denn mit der Truppe ist ein Aufstieg niemals ein Thema !

Zitat von KEVINO:

Baumann ist symphatisch und hat uns vor dem Abstieg gerettet !


Baumann hat uns vor dem Abstieg gerettet? habe ich etwas verpasst? :ugly

Zitat von maugna:
Zitat von KEVINO:

Baumann ist symphatisch und hat uns vor dem Abstieg gerettet !


Baumann hat uns vor dem Abstieg gerettet? habe ich etwas verpasst? :ugly


In der Liga gibt es zu 100 % drei Mannschaften die sich dümmer anstellen als der MSV :P kaum zu Glauben ist aber so :D Ich bin mir sehr sicher das wir nicht absteigen und das war nen
ne Aussage mit Blick aufs Saison Ende !

na ja, wir machen es uns ein wenig zu leicht.
Allgemein wird festgestellt, dass die Mannschaft besser ist als die momentane Platzierung. Das mag sogar stimmen, ob die Mischung jedoch gut genug ist, kann ich als Laie kaum beurteilen.
Ich denke wir haben eine handvoll überdurchschnittliche 3.Ligaspieler, ob dies jedoch aufgrund der übrigen Konstellation optimal eingesetzt werden können, vermage ich kaum zu beurteilen.
Erschwerend kommt mittlerweile hinzu, dass mit Sicherheit jeder Spieler aktuell seine Zukunft plant, da wir hier immer noch keine Sicherheit haben.
Das kann durchaus die Köpfe belasten oder zu egoistischem Verhalten auf dem Platz führen. ... vieles ist nicht ideal, ... nicht nur die Spieler
Auch vermag ich nicht zu beurteilen, in wie fern so ein Leistungsloch bei z. B. de Wit normal ist.
Unser MF ist auf jedenfall zur Zeit schlecht aufgestellt, da alle an de Wit hängt und dieser im Tief ist.
Dazu kommt, dass der eine oder andere Spieler wohl bessere Chancen für sich sieht, wenn der Verein 3.Ligist bleibt. Ferner kann es auch Motivationsprobleme geben, da der eine oder andere gefrustet über seine Mitspieler ist.

Zitat von KEVINO:
Zitat von maugna:
Zitat von KEVINO:

Baumann ist symphatisch und hat uns vor dem Abstieg gerettet !


Baumann hat uns vor dem Abstieg gerettet? habe ich etwas verpasst? :ugly


In der Liga gibt es zu 100 % drei Mannschaften die sich dümmer anstellen als der MSV :P kaum zu Glauben ist aber so :D Ich bin mir sehr sicher das wir nicht absteigen und das war nen
ne Aussage mit Blick aufs Saison Ende !

Oki doki. Wenn du das so siehst, stimme ich Dir 100% zu!!!!!!

Ich hoffe, dass die Truppe sich bis zum Ende der Saison im Mittelfeld halten kann, nicht mehr in den Abstiegskampf gerät und Grlic die Zeit nutzt, um ein sportliches Konzept für die neue Saison zu erstellen - mit einem neuen Trainer!

Baumann hat sich der schwierigen Aufgabe hier im letzten Sommer gestellt, dafür hat er nach wie vor meinen Respekt! Dennoch kann das kein Argument mehr sein, wenn man die Trainerfrage für die neue Saison diskutiert. Und die Story mit der fehlenden Vorbereitung hat seit der Winterpause auch ihre Gültigkeit verloren.

Die Mannschaft wurde im Winter (vom Papier her) verstärkt: Ledgerwood als der dringend benötigte Sechser, Eichner als Dum-Ersatz und Wegkamp als Sturmalternative. In Anbetracht des schon zuvor vorhandenen Kaders und eines Trainingslagers dürfen die Ansprüche schon insofern steigen, als dass man eine sportliche Weiterentwicklung erwartet. Ein klares spielerisches Konzept, Abstimmung zwischen den Mannschaftsteilen, einstudierte Laufwege, im besten Falle taktische Flexibilität. Die Ergebnisse haben 2014 insgesamt gestimmt, auch die Niederlage heute bei der Mannschaft der Stunde ist an sich kein Beinbruch. Aber eine Weiterentwicklung des Spielstils sehe ich nicht.

Die ständige Rotation der Positionen begreife ich bei Baumann nicht. Wie soll beispielsweise das Spiel über die Außen funktionieren, wenn Baumann dort in jedem Spiel zwei andere Pärchen aufbietet?

Regensburg: Kühne/Yesilyurt - Güll/De Wit
Leipzig: Kühne/Aycicek - Feisthammel/De Wit
Chemnitz: Kühne/Zoundi - Eichner/Aycicek
Erfurt: Ofosu-Ayeh/Zoundi - Eichner/Wolze
Dortmund: Ofosu-Ayeh/Zoundi - Eichner /Aycicek
Wehen: Ofosu-Ayeh/Aycicek - Eichner/Wolze
Darmstadt: Ledgerwood/Ofosu-Ayeh - Eichner/Gardawski

Ist Wolze LM oder ZM? Sind Aycicek und Gardawski RM oder LM? Ist De Wit LM oder ZM? Und Zoundi RM oder Stürmer? Seit heute auch bei Wegkamp die Frage: MS oder LM?

Jeder freut sich, wenn Spieler mehrere Positionen bekleiden können. Aber dieses ständige Durcheinanderwürfeln der Truppe (nicht nur außen) macht auf mich den Eindruck purer Hilflosigkeit. Nach dem Motto: Wenn der da nicht spielen kann, stelle ich ihn mal woanders hin. Statt zum Beispiel: Wenn er da nicht so gut spielt, versuche ich ihn besser zu machen.

Wenn ich dann noch lese, dass Baumann und Reiter es beim Training "eher ruhig" angehen lassen, wundert mich nicht, was am Wochenende dabei heraus kommt: Planloses Spiel, ohne den Leitwolf Bajic keinerlei organisierter Spielaufbau, kaum Druck über die Außen bis zur Grundlinie (trotz vorhandener Schnelligkeit), selten wirklich neue Impulse durch taktische Wechsel. Und in der Regel eine Halbzeit vernünftige Leistung, die andere unterirdisch. Spricht auch nicht gerade für eine gute Ansprache vor dem Spiel und in der Halbzeit.

Dazu die eklatante Schwäche bei Standards, die bis heute nicht behoben werden konnte. Eigene Ecken und Freistöße sind trotz Spielern mit guter Schusstechnik (De Wit, Aycicek) und Kopfballstärke (Bajic, Öztürk, Onuegbu, Wegkamp) harmlos, führen oft genug zu gegnerischen Kontern (heute resultierte die Notbremse aus einem eigenen Standard). Und bei gegnerischen Standards ist höchste Gefahr vorprogrammiert (heute der Darmstädter Pfostentreffer nach einer schlecht geklärten Ecke und Chaos im eigenen Strafraum).

Mir ist zuletzt an Statements der Spieler aufgefallen, dass sie den Trainer kaum mehr in ihrer Spielanalyse erwähnen. Sie sind selbstkritisch und reden nichts schön (Onuegbu: "Es wird jedes Spiel schlechter!"). Sie kritisieren nicht das Trainerteam, aber wer macht das schon? Was aber auch nicht kommt, sind Aussagen wie "Der Trainer hat uns hervorragend eingestellt und uns den richtigen Matchplan gegeben, wir haben es einfach nicht umsetzen können.". Stattdessen in schöner Regelmäßigkeit "Wir haben alles gegeben, aber es hat nicht geklappt. Jetzt müssen wir sehen, dass es nächste Woche besser wird." Die scheinen nicht wirklich zu wissen, warum es nicht klappt. Oder sie ahnen es und sagen es nicht öffentlich...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gnadenteufel02 am 08.03.2014 um 00:29 Uhr bearbeitet

Die Mannschaft steht genau da wo sie hingehört.Im Niemandsland.Die Elf ist auch nicht besser,als ihre momentane Platzierung.Im Kader sind bestimmt keine Nobodys,aber der Ertrag stimmt einfach nicht.Kritisch könnte es nach einer Heimpleite gegen Kiel werden.So ungefähr wie "Angst fressen Seele" auf.Klassenerhalt und Lizenz für die kommende Saison vorausgesetzt,kann der Trainer am 01.07.2014 nicht K.Baumann heißen.2014/15 soll/muss der Aufstieg gewuppt werden,ansonsten wird es schwarz in Meiderich.Mit diesem Trainer wird das nichts.Zumal ein Großer Sponsor auch mal einen Erfolg feiern will.

Wenn ich zurückblättere finde ich keinen Beitrag in dem folgendes steht :


" hoffentlich kriegen wir einen Trainer der sich das antut, der uns ohne Vorbereitung von den Abstiegsplätzen fern hält, weil der Gedanke an einen Aufstieg absolut verrückt ist...aber nach 6 Monaten zählt das alles nicht mehr, dann muss man schon um den Aufstieg mitkämpfen und diese Spieler so weiterentwickelt haben, dass sie alle besser sind als bei Ihren Clubs in den sie zuvor waren."


Nein, diese ehrliche Meinung habe ich hier nicht gelesen, denn am Ende läuft es genau so. In der Notsituation sind sich alle einig und stimmen ein in den Chor des Zusammenhalts und des Verständnisses. Wenn man sich an die Umstände und die Entstehungsgeschichte gewöhnt hat, ist man wieder im alten Trott.

Kann eine Situation von Kritik befreien?

Nein, sicherlich nicht, denn ohne konstruktive Kritik gibt es auch keine Weiterentwicklung. Aber eine Kritik ohne gewisse Umstände zu berücksichtigen ist nicht okay.

Diese Saison ist außergewöhnlich und das in jeder Hinsicht. Die Rahmenbedingungen für Erfolg sind katastrophal und da konnte in dieser Saison nicht einmal der HSV mithalten.

- 10 Tage Vorbereitung
- Spieler hinter deren Leistungsvermögen ein dickes Fragezeichen stand
- Spieler hinter deren Gesundheitszustand ein dickes Fragezeichen stand
- Spieler mit erheblichen Trainingsrückstand
- Verletzungspech
- Abgang des Co Trainers der an einigen Verpflichtungen beteiligt war
- Ungewissheit um die eigene berufliche Perspektive bei den Spielern
- Ungewissheit um die eigene berufliche Perspektive bei den Angestellten
- Schlagzeilen um die Finanzen im Wochentakt


Das diese Situation so einfach weggewischt wird und man einfach mal " davon ausgeht" dass dieser Kader besser spielen muss, ist wohl der Lauf der Zeit und passt in diese Gesellschaft.

Ich kann den Trainer absolut nicht beurteilen von daher gehe ich davon aus, dass sich die Situation weiter zuspitzen wird und alles seinen normalen Gang gehen wird. Der normale Gang sieht dann so aus, dass ein neuer Coach kommt, der wiederum zur neuen Saison 15 neue Spieler hat von Anfang an unter den ersten 3en stehen muss. Welcome to Reality :)

Die Begründung ist ganz einfach ...weil wir aufsteigen müssen (Finanzen) und weil wir dann eine Vorbereitung hatten. Der Rest ist einfach egal. Wenn das Ziel aus den Augen gerät zahlen wir und holen einen neuen Coach. So läufts in 90 % aller Clubs und das erwarten auch 90% aller Fans.

Hier wird NIE etwas wachsen und sollte man irgendwie und wider erwarten aufsteigen, weil man aufsteigen musste, dann wird das ohne Nachhaltigkeit sein. Ein Konzept das jedes Jahr neu startet ist keins.

Ich für mich glaube nicht mehr daran, dass eine Mannschaft zusammen bleibt und wachsen kann. Nicht in Vereinen ohne finanziellen Background!

Da man sich an die kurzen Verweildauern von Meinungen gewöhnt hat, muss man wohl einfach akzeptieren, dass Pläne und Ziele auch nur noch auf 3 Monate ausgerichtet sind. Wenn der MSV hoch will wird er "nur " Knete brauchen. Wer der Coach ist ? Egal, er brauch nur Erfolg!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Davorsuker am 08.03.2014 um 09:07 Uhr bearbeitet

Zitat
Nur noch peinlich die Truppe ich hab genug für heute.

Versager ich frag mich was der Trainer mit denen macht die Woche.

Ich wette das die Amateure sich besser verkaufen würden die der zusammen gewürfelte haufen.

Könnte aus unserem Forum stammen,tut es aber nicht.

Gemeint sind das Dreamteam Runjaic/Gruev,nach zu lesen hier:
http://www.transfermarkt.de/de/24-spieltag-1-fc-kaiserslautern--sv-sandhausen/topic/ansicht_23_313333_seite14.html#p773840

Wenn ich unsere Trainingsberichte lese ist der allgemeine Tenor das zu wenig und zu lasch trainiert wird.
Wenn das wirklich stimmt sehe ich unseren Sportdirektor sowie den Vorstand auch in der Verantwortung.Da muß man halt mal ordentlich dazwischen hauen und zwar auch öffentlich.

Es soll übrigens auch Spieler geben die den Ehrgeiz haben an Ihren Schwächen und Stärken auch außerhalb der normalen Trainingseinheiten zu arbeiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HJG am 08.03.2014 um 12:57 Uhr bearbeitet

Zitat von gnadenteufel02:
Ich hoffe, dass die Truppe sich bis zum Ende der Saison im Mittelfeld halten kann, nicht mehr in den Abstiegskampf gerät und Grlic die Zeit nutzt, um ein sportliches Konzept für die neue Saison zu erstellen - mit einem neuen Trainer!

Baumann hat sich der schwierigen Aufgabe hier im letzten Sommer gestellt, dafür hat er nach wie vor meinen Respekt! Dennoch kann das kein Argument mehr sein, wenn man die Trainerfrage für die neue Saison diskutiert. Und die Story mit der fehlenden Vorbereitung hat seit der Winterpause auch ihre Gültigkeit verloren.

Die Mannschaft wurde im Winter (vom Papier her) verstärkt: Ledgerwood als der dringend benötigte Sechser, Eichner als Dum-Ersatz und Wegkamp als Sturmalternative. In Anbetracht des schon zuvor vorhandenen Kaders und eines Trainingslagers dürfen die Ansprüche schon insofern steigen, als dass man eine sportliche Weiterentwicklung erwartet. Ein klares spielerisches Konzept, Abstimmung zwischen den Mannschaftsteilen, einstudierte Laufwege, im besten Falle taktische Flexibilität. Die Ergebnisse haben 2014 insgesamt gestimmt, auch die Niederlage heute bei der Mannschaft der Stunde ist an sich kein Beinbruch. Aber eine Weiterentwicklung des Spielstils sehe ich nicht.

Die ständige Rotation der Positionen begreife ich bei Baumann nicht. Wie soll beispielsweise das Spiel über die Außen funktionieren, wenn Baumann dort in jedem Spiel zwei andere Pärchen aufbietet?

Regensburg: Kühne/Yesilyurt - Güll/De Wit
Leipzig: Kühne/Aycicek - Feisthammel/De Wit
Chemnitz: Kühne/Zoundi - Eichner/Aycicek
Erfurt: Ofosu-Ayeh/Zoundi - Eichner/Wolze
Dortmund: Ofosu-Ayeh/Zoundi - Eichner /Aycicek
Wehen: Ofosu-Ayeh/Aycicek - Eichner/Wolze
Darmstadt: Ledgerwood/Ofosu-Ayeh - Eichner/Gardawski

Ist Wolze LM oder ZM? Sind Aycicek und Gardawski RM oder LM? Ist De Wit LM oder ZM? Und Zoundi RM oder Stürmer? Seit heute auch bei Wegkamp die Frage: MS oder LM?

Jeder freut sich, wenn Spieler mehrere Positionen bekleiden können. Aber dieses ständige Durcheinanderwürfeln der Truppe (nicht nur außen) macht auf mich den Eindruck purer Hilflosigkeit. Nach dem Motto: Wenn der da nicht spielen kann, stelle ich ihn mal woanders hin. Statt zum Beispiel: Wenn er da nicht so gut spielt, versuche ich ihn besser zu machen.

Wenn ich dann noch lese, dass Baumann und Reiter es beim Training "eher ruhig" angehen lassen, wundert mich nicht, was am Wochenende dabei heraus kommt: Planloses Spiel, ohne den Leitwolf Bajic keinerlei organisierter Spielaufbau, kaum Druck über die Außen bis zur Grundlinie (trotz vorhandener Schnelligkeit), selten wirklich neue Impulse durch taktische Wechsel. Und in der Regel eine Halbzeit vernünftige Leistung, die andere unterirdisch. Spricht auch nicht gerade für eine gute Ansprache vor dem Spiel und in der Halbzeit.

Dazu die eklatante Schwäche bei Standards, die bis heute nicht behoben werden konnte. Eigene Ecken und Freistöße sind trotz Spielern mit guter Schusstechnik (De Wit, Aycicek) und Kopfballstärke (Bajic, Öztürk, Onuegbu, Wegkamp) harmlos, führen oft genug zu gegnerischen Kontern (heute resultierte die Notbremse aus einem eigenen Standard). Und bei gegnerischen Standards ist höchste Gefahr vorprogrammiert (heute der Darmstädter Pfostentreffer nach einer schlecht geklärten Ecke und Chaos im eigenen Strafraum).

Mir ist zuletzt an Statements der Spieler aufgefallen, dass sie den Trainer kaum mehr in ihrer Spielanalyse erwähnen. Sie sind selbstkritisch und reden nichts schön (Onuegbu: "Es wird jedes Spiel schlechter!"). Sie kritisieren nicht das Trainerteam, aber wer macht das schon? Was aber auch nicht kommt, sind Aussagen wie "Der Trainer hat uns hervorragend eingestellt und uns den richtigen Matchplan gegeben, wir haben es einfach nicht umsetzen können.". Stattdessen in schöner Regelmäßigkeit "Wir haben alles gegeben, aber es hat nicht geklappt. Jetzt müssen wir sehen, dass es nächste Woche besser wird." Die scheinen nicht wirklich zu wissen, warum es nicht klappt. Oder sie ahnen es und sagen es nicht öffentlich...

Die ständigen Veränderungen auf den Außenbahnen gab es wegen der Ausfälle. Drei Positionen waren fest vergeben: Rechts hinten Ofosu-Ayeh, davor Gardawski, hinten links Dum. Nur vorne links wurde ein bisschen rotiert, wobei Wolze meistens gespielt hat, wenn ich mich richtig erinnere.

Baumann hat in Darmstadt das gemacht, was oft gefordert wurde: Denk- bzw. Regenerationspause für Onuegbu, mit M'Bengue einem jungen Mann eine Chance gegeben, de Wit auf die 10 gestellt und
die offensiven Außenbahnen mit schnellen Leuten besetzt. Er hat beim Stande von 0:0 offensiv gewechselt, indem er Onuegbu für Ofosu-Ayeh und Zoundi für Wolze gebracht hat. Also nix mit auf Unentschieden spielen.

@gnadenteufel, Ich würde mich auch nicht auf Trainingsberichte verlassen, um mir eine Meinung zu bilden. Ich habe weder das Spiel gegen Wehen noch das gestrige gegen Darmstadt sehen können, also habe ich mich zu beiden Spielen auch nicht geäußert. Nachdem ich hier gelesen hatte, dass Reiter im Gegensatz zu Gruev anders arbeite und auch das Aufwärmtraining vor dem Spiel schlechter sei, hatte ich mal darauf geachtet und - als Laie - keinen Unterschied erkennen können. Zweimal hatte ich dann hier danach gefragt, was denn am Aufwärmtraining schlechter sei - ohne Antwort. Nein, halt, das stimmt nicht nicht ganz: Einer schrieb, es schiene ihm, dass die Spieler nicht so bei der Sache seien wie unter Gruev. Da schmunzele ich und denke mir meinen Teil.

@Kater, einem Spieler, der Fußball seit Jahren als Beruf ausübt, sollte man Disziplin nicht mehr beibringen müssen. Und falls doch, hat er den falschen Beruf. Wenn ein Kader einen Trainer wie Magath bräuchte, um seine Leistung abzurufen, ist nicht der Trainer Mist. Dann würde ich eher die Spieler rauswerfen, die die falsche Einstellung mitbringen, als den Trainer. Damit möchte ich nicht Baumann in Schutz nehmen. Aber: Wenn es vor allem an der Einstellung und Disziplin der Spieler liegen sollte, brauchen wir in der kommenden Saison keinen neuen Trainer, sondern neue Spieler.

Zu Wölpper und seinem Assi kann ich mich nicht äußern, da habe ich mittlerweile unterschiedliche Einschätzungen gehört. Die besseren kommen da vom Kater. ;)