Karsten Baumann [Cheftrainer bis Juni 14]

Zitat von flingern-zebra:
Zitat von streifeneseldeluxe:
liebster flingern... :D

sorry, aber das ist käse ! ;) nein quatsch, aber es ist mir einfach viel zu theoretisch zu sagen -"schmidt passt nicht weil er nur langfristig was erreichen kann"
guck dir nochmal die wdr-langzeitstudie über die letzte saison von schmidt und anderen trainern an!

1. siehst du da perfekt, welche qualität seine trainings- und kabinenansprachen haben.
(da will ich selbst aus dem fernsehsessel schon aufs feld rennen und meinen gegner in den boden stampfen) und nein, dass war -laut kennern- keine potemkinsche "neururer-show" und
2. hat auch ein schmidt in den vergangenen 2 jahren einen riesenschritt nach vorne gemacht und wichtige erfahrungen gesammelt.

ist aber alles nicht relevant, weil er a) nicht zu bezahlen wäre und b) wohl auch nicht zu haben ist.
fakt für mich ist: einen wie ihn würde ich nicht nur mit der schubkarre in seinem dorf abholen,
sondern die gesamte strecke zudem noch wie ein streng gläubiger buddhist mit bäuchlingsgemessenen körperlängen zurücklegen...

Liebster Streifenesel, :D

das ist kein Käse! ;) Schau dir mal die Entwicklung von Heidenheim an:

http://www.transfermarkt.de/de/1-fc-heidenheim/historie-wettbewerb/verein_2036.html

Da siehst du über die Jahre eine kontinuierliche Entwicklung. Wenn die Verantwortlichen der Heidenheimer "normal" gehandelt hätten, wäre für Schmidt in der Saison 2010/2011 Feierabend gewesen. Bei unserem Verein hätte es da geheißen, dass es keinen Fortschritt, sondern einen Rückschritt gegeben hätte. Auch schon zuvor in der Oberliga gab es eher einen Abwärtstrend unter Schmidt. Seine Kabinenansprache mag ja klasse sein. In den eher schwachen Jahren haben die aber offenbar auch nicht geholfen.


schluss jetzt! ich muss arbeiten. hör endlich auf mir zu widersprechen ! sonst fordere ich mein bier ein, das du mir seit 7 jahren schuldest... ;)
schmidt hin oder her. baumann erscheint mir anhand der sportlichen entwicklung und der finanziellen lage ein großes risiko für den MSV !

Ich glaube wir täten gut daran den offiziellen zu vertrauen dass sie die nötigen Anpassungen vornehmen. Ivo hat eine starke Position, der Vertrag des Trainers läuft aus, das Team wird höchstwahrscheinlich nicht absteigen er kann aus eine wirklich guten Position handeln. Wenn sich aus seiner Sicht eine Tür zu einem Trainer der mehr Perspektive verspricht aufmacht, bin ich mir sicher dass er handeln wird. Alle wissen jetzt was wir mit Baumann zu erwarten haben die Trainergilde und im Übrigen auch die Spieler in Deutschland Wissen jetzt was in Duisburg möglich wäre. Diese Pfund hat sich der Verein im Verbund mit uns den Fans erarbeitet. Die Saison war im Ganzen bislang ein Sieg der Fans und seinem Verein dies hat uns attraktiv gemacht vielleicht sogar über viele Zweitliga Vereine hinaus. So Schäbig wie am Anfang der Saison steht der Verein ganz sicher nicht mehr dar.

Ein Wenig grummeln unter den Fans wegen dem Trainer finde ich aber gar nicht so verkehrt das lässt auch Ivo nachdenklich werden bevor er den Vertrag mit Baumann verlängert sollte er sich auf jeden Fall am Trainermarkt mal Schlau machen.

Zitat von Davorsuker:
Ich kann nur Sanktionen erteilen wenn ich auch etwas in der Hinterhand habe, sonst stehe ich ganz schnell noch blöder dar. Der MSV und somit der Coach ist nicht in der Lage einen de Witt für 2 Spiele auf die Bank zu setzen, weil wir dadurch nicht besser werden.

Diese Kader stellt sich Woche für Woche von selbst auf und das wird in den kommenden Spielen nicht anders sein. Sanktionen hören sich dementsprechend immer gut an, sind aber gar nicht praktikabel.

Die Interviews die ja hier offenkundig einen Trainer ausmachen, passen sich natürlich den Voraussetzungen an. Ein Amatuer haut drauf und profiliert sich auf Kosten seines eigenen Kaders damit die Menge was zu schreiben hat. Ein Profi macht das in der Regel intern, ausser aber er gehört zu den Top Trainern und hat dieses Standing sich so etwas erlauben zu können.
Das positive herauszustellen ist in brenzligen Situationen pädagogisch sicher nicht verkehrt.

Wenn Ivo Grlic der Meinung ist, dass dieser Kader aufstiegsreif ist wird er den Trainer feuern um mit einem neuen Trainer einen neuen Impuls zu setzen.

Meiner Meinung nach ist diese Truppe absolut nicht 2. Liga-reif und kann es aus verschiedenen Gründen auch gar nicht sein.

Da wir mehr als 11 Spieler im Kader haben, kann man auch sanktionieren. Es ist sogar Pflicht, wenn man in seiner Ansprache ernst genommen werden möchte. Wer nicht mitmacht, kann gehen. Auch Spieler haben etwas zu verlieren. Einige haben bei uns ihre letzte Chance.

Es ist aktuell nicht so, dass sich die Mannschaft von selbst aufstellt. Aus meiner Sicht stellen sich zur Zeit nur vier auf. Rata, Baja, King und Ofuso Ajeh. Selbst die hätten bei mir keinen Freifahrtschein. Für den Rest habe ich durchaus Alternativen.

Warum vor de Wit halt machen? Es ist mir nicht aufgefallen, dass er beim letzten Heimsieg nicht gespielt hat.

Ich vertraue da allerdings auch auf unseren Ivo. Er ist nah dran am sportlichen Geschehen und wird, so hoffe ich, die richtigen Schlüsse ziehen.

Den ersten Fehler hat Baumann schon vor der Saison gemacht indem er eine Stammplatzgarantie für den sehr oft sehr schlechten Bajic aussprach .
Darüber werden die anderen häufig diskutiert haben .
So was gab es wahrscheinlich noch nie das so ein Spieler Garantien bekommt .
Da war Baumann schon bei einigen unten durch .
Wäre ich z.B. Kühne und würde ewig auf der Bank sitzen auweia .

Zitat von Dietz:
Den ersten Fehler hat Baumann schon vor der Saison gemacht indem er eine Stammplatzgarantie für den sehr oft sehr schlechten Bajic aussprach .
Darüber werden die anderen häufig diskutiert haben .
So was gab es wahrscheinlich noch nie das so ein Spieler Garantien bekommt .
Da war Baumann schon bei einigen unten durch .
Wäre ich z.B. Kühne und würde ewig auf der Bank sitzen auweia .

Genau so wird es sein. Kühne ist sauer, weil er nur 20 von 26 Spielen absolviert hat und die vielen anderen Spiele nur auf der Bank sitzen durfte - im Gegensatz zum oft sehr schlechten Bajic, der doch sage und schreibe 22 Mal spielen durfte. Wie ungerecht! Deshalb hat der Kühne auch das Angebot zur Vertragsverlängerung ausgeschlagen und spielt nächstes Jahr lieber Bundesliga.

Ach Dietz... :rolleyes

@KaterTobi, du hast noch einige andere Möglichkeiten vergessen, zum Beispiel

9.) Charakter der Spieler
10.) fehlende Qualität der Spieler
11.) dumme Spieler, die die Taktik nicht verstehen
12.) Unlust der Spieler, auf fremden Positionen zu spielen
13.) mentale Blockaden der Spieler
14.) fehlendes Selbstvertrauen der Spieler

Und so weiter und so fort.

Mit Punkt 10 meiner Liste widerspreche ich dir. Der Rückschluss, dass die Spieler eine große Qualität haben müssen, weil sie gegen besser platzierte Teams punkten, ist nicht zwingend. Auch Vestenbergsgreuth hat mal die Bayern im Pokal vernascht. Deshalb hatte deren Kader aber noch kein Bundesliganiveau. Ob ein Spieler Qualität besitzt oder nicht, erkennst du nicht in der Spitze, sondern in der Breite: Kann er seine Top-Leistung regelmäßig abrufen?

Zitat von KaterTobi:
flingern,

können die ja meistens, wenn auch nur 45 Minuten :D
Qualität, wir haben einen Kader die reichlich Spiele in Liga 2 gespielt haben, einige sogar in Liga 1.
Von daher sollte eine gewisse Qualität vorhanden sein. Von daher fallen für mich die Punkte 10 - 14 von dir weg, 9 passt natürlich.

M.E. sind das die springenden Punkte.

Zitat
7. Spieler sind von der Sportlichen Leitung nicht überzeugt.
8. Charakter der Trainer.


Ich war selbst dabei wie Reiter sich vor KB und der Mannschaft zum Deppen gemacht hat ;)
Ich denke wenn man KB einen starken CO an die Seite stellt, kann das passen.

Aber wenn Ivo sich dazu entschließen sollte neue Leute an die Seitenlinie zu stellen, würde ich Wölper und Vural von den Amas nehmen. Gut und günstig.

Die.Spieler.mögen Vllt.mal.höher.gespielt.haben aber wirklich.haben.will.die.da.auch keiner, dass sagt doch alles.über.die Qualität.

Ich bleib dabei, mit denn meisten gewinnen wir oben nichts.

P.s. Sorry für.die punkte, mein Handy spinnt

So ist das nun mal bei ehemaligen Erst- und Zweitligisten. Es ist alles nur ein Betriebsunfall und man tut sich sehr schwer , sich drein zu finden, dass man in jeder Beziehung drittklassig ist. Angefangen bei Geschäftsführung und Vorstand bis hin zum Trainer und der Mannschaft. Unseren SD würde ich da mal ein wenig außen vorlassen wollen. Und die Fans und Mitglieder , die ihre Erstligatauglichkeit im vergangenen Jahr eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben. Ohne letztere gäbe unseren Club gar nicht mehr. Sie haben Sponsoren wie Herrn Kassner signalisiert, dass es sich lohnt in unseren Meidericher SV zu investieren.

Genau so wichtig ist es aber auch, die Rolle als Drittligist in jeder Beziehung anzunehmen und nicht Maßstäbe eines Bundesligavereins anzulegen. Dann tut man sich mit der Bewertung leichter. Hätte Baumann dies und jenes anders gemacht und auf unsere Youngsters gesetzt und wir hätten bei einer
50: 50 Chance noch mehr Spiele mit Hurra verloren, möchte ich nicht wissen, was jetzt hier los wäre.
Von Naivität bis Lebensfremd wäre alles vorhanden. Hätte er de Witt besser in Szene gesetzt, wäre alles besser gelaufen. Hätte, hätte. Ich wollte den Job von Baumann nicht machen, weil er an der Erwartungshaltung scheitern wird, wie die letzten gefühlten 100 Trainer in den vergangenen 30 Jahren auch.

Man lasse sich mal die Trainergrößen auf der Zunge zergehen, mit denen wir dritte Kraft im Revier werden wollten. Norbert Meier, Rudi Bommer, Peter Neururer, Milan Sasic. Die Elite der Trainerzunft in Deutschland.

Ich bin kein übermäßiger Fan von Baumann, aber ich glaube an die Weisheit eines ehemaligen Reichskanzlers aus dem 19. Jahrhundert, der Politik einmal als die Kunst des Möglichen bezeichnet hat.

Zitat von flingern-zebra:
....
9.) Charakter der Spieler
10.) fehlende Qualität der Spieler
11.) dumme Spieler, die die Taktik nicht verstehen
...

Du willst Grlic rausschmeißen? :o ... ach komm, nicht dein Ernst. :D

Es kann nur an der (falschen) Erwartungshaltung einiger liegen, dass man jetzt den Trainer wechseln möchte.

Gleichzeitig wünscht man sich Kontinuität, will die den Spielern aber noch nichtmal auf der Trainerbank vorleben. Nun ja, es kann sicher Gründe für einen Trainerwechsel geben. Die sehe ich bei uns aber derzeit nicht.

Ich denke, dass der Ansatzpunkt für Veränderungen zur nächsten Saison beim Spielerkader liegen sollte.

Zitat von sagittarius9:
Es kann nur an der (falschen) Erwartungshaltung einiger liegen, dass man jetzt den Trainer wechseln möchte.

Gleichzeitig wünscht man sich Kontinuität, will die den Spielern aber noch nichtmal auf der Trainerbank vorleben. Nun ja, es kann sicher Gründe für einen Trainerwechsel geben. Die sehe ich bei uns aber derzeit nicht.

Ich denke, dass der Ansatzpunkt für Veränderungen zur nächsten Saison beim Spielerkader liegen sollte.

Dann wollen wir mal hoffen das Ivo sich mit dem Trainer abspricht und jetzt schon mit den Verhandlungen beginnt..denn nun gibt der Markt für die Spieler deren Vertrag 2014 ausläuft das meiste her...aber die Zukunft des Vereins (Geld) machen die Überzeugungsarbeiten nicht einfacher,da muss man klare Ziele haben,mit dennen man Spieler so begeistern kann ,das sie sich entscheiden nächstes Jahr das Trikot der Zebra zutragen...nur wenn man nicht von Baumann überzeugt ist..bekommt der neue Trainer auch Spieler die nicht zu seinem System passen...hoffentlich läuft da alles richtig.

Denn jeder der sich hier zu dem Thema äußert ist daran interessiert das alles nur zum Wohle des Vereins geschiet..das geht nicht gegen Karsten Baumann oder sonst jemanden...ich will/möchte nur das mein Verein oben mitspielt und im Idealfall aufsteigt