| Geburtsdatum | 18.01.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Barcelona |
Karim Adeyemi [27]
10.05.2022 - 18:36 Uhr
27.08.2022 - 18:25 Uhr
Man sieht in Ansätzen, dass er häufig das Gespür für die richtigen Räume hat und mit seinem Tempo enorm helfen und eine andere Facette als Reus oder Brandt ins Spiel bringen kann. Noch wirkt er aber gehemmt, fast schon nervös. Er muss sich einfach ein bisschen mehr zutrauen, mal das Dribbling suchen und sauberer abspielen.
Adeyemi wird die nächsten Jahre großen Spaß machen. Es wäre aber auch nicht allzu überraschend, wenn er sein Potenzial in dieser Saison nur sporadisch zeigen kann. Er ist eben erst 20 Jahre jung. Man sollte trotz der hohen Ablöse keine Sofortverstärkung erwarten.
Adeyemi wird die nächsten Jahre großen Spaß machen. Es wäre aber auch nicht allzu überraschend, wenn er sein Potenzial in dieser Saison nur sporadisch zeigen kann. Er ist eben erst 20 Jahre jung. Man sollte trotz der hohen Ablöse keine Sofortverstärkung erwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eric09 am 27.08.2022 um 18:27 Uhr bearbeitet 
27.08.2022 - 18:26 Uhr
Das war zwar kein gutes Spiel von ihm, hatte aber den Eindruck, dass er sehr zurückhaltend agierte. Zweikämpfe gar nicht angenommen, um nicht wieder angeschlagen zu sein. Nach dem Spiel wurde der Fuß ja auch brav gekühlt. Natürlich muss da in Zukunft mehr kommen.
Gegen Leverkusen und 1860 immer wieder mit explosiven Antritten aus dem Stand, dann kann er auch Räume schaffen. Beim Abschluss zu überhastet, man merkt, dass er da etwas nervös noch ist.
Gegen Leverkusen und 1860 immer wieder mit explosiven Antritten aus dem Stand, dann kann er auch Räume schaffen. Beim Abschluss zu überhastet, man merkt, dass er da etwas nervös noch ist.
27.08.2022 - 18:26 Uhr
Zitat von Taxik
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
27.08.2022 - 18:37 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Zitat von Taxik
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Dann denk dir halt ein "mMn" dazu, wenns dich so stört. Wer die letzten Jahre unsere Transferpolitik verfolgt hat, wird da aber kaum etwas gegen sagen können... Wir kaufen meistens nach Gelegenheiten die sich bieten, und fast nie nach Bedarf.
27.08.2022 - 18:41 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Zitat von Taxik
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Es ist wahrscheinlich eine Vermutung, da andere Gründe nicht wirklich greifbar sind.
Adeyemi ist nun mal nicht der technisch versierte, dribbelstarke und kreative Flügelspieler, den man so dringend benötigt, sondern ein schneller Halbstürmer, der seine Fähigkeiten vorwiegend bei Kontern und viel Platz zeigt.
So ein Spieler gibt es mit Malen aber schon, weshalb man sich fragt, warum Adeyemi nun genau verpflichtet wurde, wenn die Bedürfnisse ganz andere waren.
Adeyemi ist jedenfalls kein Dosenöffner, der in engen und statischen Situationen, mit einer genialen Aktion oder überraschendem Dribbling für Raumgewinn sorgt.
Und genau so ein Spieler bräuchte es aber ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karma-Konter am 27.08.2022 um 18:53 Uhr bearbeitet
27.08.2022 - 18:46 Uhr
Zitat von Taxik
Dann denk dir halt ein "mMn" dazu, wenns dich so stört. Wer die letzten Jahre unsere Transferpolitik verfolgt hat, wird da aber kaum etwas gegen sagen können... Wir kaufen meistens nach Gelegenheiten die sich bieten, und fast nie nach Bedarf.
Zitat von KiwiDenny
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Zitat von Taxik
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Dann denk dir halt ein "mMn" dazu, wenns dich so stört. Wer die letzten Jahre unsere Transferpolitik verfolgt hat, wird da aber kaum etwas gegen sagen können... Wir kaufen meistens nach Gelegenheiten die sich bieten, und fast nie nach Bedarf.
Möchtest du mal die nächste steile These auch belegen und mal alle Transfers der letzten Jahre durchgehen? Ansonsten bleibt es, wie zuvor, einfach nur eine steile These.
---
Zum Spiel: man konnte heute sehr gut sehen, dass er eine Weile raus war. Das sah fast alles weder flüssig noch nach viel Selbstbewusstsein aus. War eher zurückhaltend. Teilweise konnte er seine enorme Geschwindigkeit zeigen, Abschlüssen hatte er am Ende gar genügend. Hier vor allem in Hälfte 1 sehr unglücklich im Anschluss.
Mit ein wenig Glück, holt er sich dennoch einen Scorer (Chance Modeste, 1:1 in Hälfte 2).
Alles in Allem bis hierhin, vor allem durch die Verletzung, ein holpriger Start. Hier würde ich aber auch um Geduld bitten, der Junge ist gerade 20 und hat seine erste Saison in einer Top 5 Liga.
Und ja, ich kenne seine Ablösesumme. Wer hat die noch mal gefordert: Adeyemi oder RB? Und wer war bereit dies zu zahlen?
27.08.2022 - 19:01 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Möchtest du mal die nächste steile These auch belegen und mal alle Transfers der letzten Jahre durchgehen? Ansonsten bleibt es, wie zuvor, einfach nur eine steile These.
---
Zitat von Taxik
Dann denk dir halt ein "mMn" dazu, wenns dich so stört. Wer die letzten Jahre unsere Transferpolitik verfolgt hat, wird da aber kaum etwas gegen sagen können... Wir kaufen meistens nach Gelegenheiten die sich bieten, und fast nie nach Bedarf.
Zitat von KiwiDenny
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Zitat von Taxik
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Dann denk dir halt ein "mMn" dazu, wenns dich so stört. Wer die letzten Jahre unsere Transferpolitik verfolgt hat, wird da aber kaum etwas gegen sagen können... Wir kaufen meistens nach Gelegenheiten die sich bieten, und fast nie nach Bedarf.
Möchtest du mal die nächste steile These auch belegen und mal alle Transfers der letzten Jahre durchgehen? Ansonsten bleibt es, wie zuvor, einfach nur eine steile These.
---
Du weißt doch selbst gut genug, dass wir die Intention hinter unseren ganzen Flop-Transfers nur selbst einschätzen können, und es dazu keine "Belege" gibt. Aber ein Blick auf vorallem unsere tollen deutschen Nationalspieler, die man in den letzten Jahren vepflichtet hat, lässt tief blicken.
Dass dieses (Anti)"Qualitäts"merkmal bei unseren Transfers einen viel zu hohen Stellenwert hat, sollte jedem aufgefallen sein. Adeyemi fällt halt genau in die Schiene "Wir wollen wieder mehr deutsche Nationalspieler stellen" (Zitat Watzke). Das sind Prestige-Transfers. Oder findest du tatsächlich Argumente die FÜR Adeyemi und GEGEN einen richtigen Flügelspieler sprechen? Das fände ich sehr interessant, wenn ja.
27.08.2022 - 19:05 Uhr
Hey Adeyemi hat jetzt tatsächlich 84 Bundesliga-Minuten auf dem Buckel. Lasst uns mal erneut die Diskussion beginnen, dass wir doch eigentlich einen ‚richtigen‘ Flügelspieler bräuchten und er das definitiv nicht ist.
Denke es ist jetzt genau der richtige Moment
Und überhaupt, deutscher Nationalspieler sind bei uns doch immer gescheitert, weil das ja ein so überprüfbares Merkmal von Spielern ist^^ Das muss bei ihm der ausschlaggebende Punkt sein
Denke es ist jetzt genau der richtige Moment
Und überhaupt, deutscher Nationalspieler sind bei uns doch immer gescheitert, weil das ja ein so überprüfbares Merkmal von Spielern ist^^ Das muss bei ihm der ausschlaggebende Punkt sein
27.08.2022 - 19:33 Uhr
Klassischer Taxik.
Wilde Thesen aufstellen, Negativität in einen Thread bringen nach einem tollen Spiel unserer Borussia und einen Neuzugang nach 84 Bundesliga Minuten zum Flop erklären.
Kannste dir nicht ausdenken.
Wilde Thesen aufstellen, Negativität in einen Thread bringen nach einem tollen Spiel unserer Borussia und einen Neuzugang nach 84 Bundesliga Minuten zum Flop erklären.
Kannste dir nicht ausdenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KalleRiedle11 am 27.08.2022 um 19:35 Uhr bearbeitet
27.08.2022 - 19:55 Uhr
Zitat von Taxik
Du weißt doch selbst gut genug, dass wir die Intention hinter unseren ganzen Flop-Transfers nur selbst einschätzen können, und es dazu keine "Belege" gibt. Aber ein Blick auf vorallem unsere tollen deutschen Nationalspieler, die man in den letzten Jahren vepflichtet hat, lässt tief blicken.
Dass dieses (Anti)"Qualitäts"merkmal bei unseren Transfers einen viel zu hohen Stellenwert hat, sollte jedem aufgefallen sein. Adeyemi fällt halt genau in die Schiene "Wir wollen wieder mehr deutsche Nationalspieler stellen" (Zitat Watzke). Das sind Prestige-Transfers. Oder findest du tatsächlich Argumente die FÜR Adeyemi und GEGEN einen richtigen Flügelspieler sprechen? Das fände ich sehr interessant, wenn ja.
Zitat von KiwiDenny
Möchtest du mal die nächste steile These auch belegen und mal alle Transfers der letzten Jahre durchgehen? Ansonsten bleibt es, wie zuvor, einfach nur eine steile These.
---
Zitat von Taxik
Dann denk dir halt ein "mMn" dazu, wenns dich so stört. Wer die letzten Jahre unsere Transferpolitik verfolgt hat, wird da aber kaum etwas gegen sagen können... Wir kaufen meistens nach Gelegenheiten die sich bieten, und fast nie nach Bedarf.
Zitat von KiwiDenny
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Zitat von Taxik
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Adeyemi wurde ausschließlich (!) verpflichtet, weil er ein junger deutscher Nationalspieler ist, der nach einem Wechsel (der sonst wahrscheinlich zu Leipzig stattgefunden hätte) nichtmehr verfügbar gewesen wäre.
Kannst du diese These auch irgendwie belegen?
Wenn nicht, dann ist es schlichtweg eine Behauptung deinerseits, die die Härte deiner Aussage nicht hergibt.
Dann denk dir halt ein "mMn" dazu, wenns dich so stört. Wer die letzten Jahre unsere Transferpolitik verfolgt hat, wird da aber kaum etwas gegen sagen können... Wir kaufen meistens nach Gelegenheiten die sich bieten, und fast nie nach Bedarf.
Möchtest du mal die nächste steile These auch belegen und mal alle Transfers der letzten Jahre durchgehen? Ansonsten bleibt es, wie zuvor, einfach nur eine steile These.
---
Du weißt doch selbst gut genug, dass wir die Intention hinter unseren ganzen Flop-Transfers nur selbst einschätzen können, und es dazu keine "Belege" gibt. Aber ein Blick auf vorallem unsere tollen deutschen Nationalspieler, die man in den letzten Jahren vepflichtet hat, lässt tief blicken.
Dass dieses (Anti)"Qualitäts"merkmal bei unseren Transfers einen viel zu hohen Stellenwert hat, sollte jedem aufgefallen sein. Adeyemi fällt halt genau in die Schiene "Wir wollen wieder mehr deutsche Nationalspieler stellen" (Zitat Watzke). Das sind Prestige-Transfers. Oder findest du tatsächlich Argumente die FÜR Adeyemi und GEGEN einen richtigen Flügelspieler sprechen? Das fände ich sehr interessant, wenn ja.
Ich würde versuchen, dass zeitlich einzuordnen:
- Als die Gerüchte zu Adeyemi aufkamen, war Marco Rose noch Trainer
- Marco Rose ist bekanntermaßen ein Fan des 4-4-2 mit Raute und Doppelspitze
In dem Sinne hatte ich den Transfer so interpretiert, dass man hier (siehe auch die anderen Transfers) eine klare Strategie verfolgte, die auch Rose helfen sollte. Sprich in diesem Fall, dass Adeyemi einer der Spitzen sein sollte. Also bewusst nicht als Flügelspieler eingeplant war, Doppelspitze dann Adeyemi/Mr. X (ggf. Malen).
Erst als Terzic kam, gab es auf einmal die Gerüchte um einen echten Neuner (auch wenn Watzke immer von einem Haaland-Ersatz sprach). Nach den Transfers von Süle, Schlotterbeck, Özcan und Adeyemi war dies (der Haller-Transfer) dann auch der Bruch in der Transferstrategie. Vorher sehr viel auf Geschwindigkeit usw. geachtet und dann auf einmal einen Fixpunkt in die Spitze stellend.
Terzic scheint ein Fan eines echten Neuners zu sein, nun scheint man eine neue Position für Adeymi zu suchen. Da liegt die Wahl auf eine Außenposition erstmal nahe.
Wenn man von Anfang an von einem 4-3-3 oder 4-2-3-1 ausgegangen wäre, also auch schon unter Rose, dann hätte mich der Transfer tatsächlich gewundert. Maximal als alleiniger Neuner, jedoch hätte das aus meiner Sicht nicht gepasst.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.