Kaderschmiede 2018/2019
05.02.2018 - 19:42 Uhr
10.12.2018 - 07:27 Uhr
Zitat von Krisl
Das hier sind momentan die 12 deutschen Spieler im BVB-Kader:
Oelschlägel
Toprak
Schmelzer
Toljan
Weigl
Burnic
Dahoud
Rode
Reus
Götze
Wolf
Philipp
Wenn man sich diese Liste anguckt, dann ist von fast keinem von denen die Zukunft sicher. Einige Spieler will der Verein loswerden (Toljan, Rode, Burnic) und bei einigen ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie aufgrund geringer Einsatzzzeiten möglicherweise gerne weggehen würden (Weigl, Toprak, Wolf, Philipp). Selbst Dahoud sieht momentan wenig Einsatzzeiten, und Götze wollen auch einige loswerden.
Wenn der BVB nach dieser Saison 4-5 dieser Spieler abgeben würde, was ich nicht unrealistisch finde, heißt das, man bräuchte 4-5 neue deutsche Spieler. Man kann dann vielleicht auch 1-2 Talenten einen Profivertrag geben, aber das wird man sicher nicht für 5 Leute machen.
Leider ist der deutsche Markt ziemlich leergefegt, was sich wohl auch die nächsten Jahre nicht ändern wird.
Im Sturm und auf dem Flügel wird man wohl keinen deutschen Spieler holen können. Diejenigen die in Frage kämen, sind entweder zu teuer wegen ihrer Qualität (Werner) oder zu teuer weil überschätzt (Brandt).
Im Z(O)M und in der IV gäbe es theoretisch ein paar Kandidaten, aber genau hier hat man dann überhaupt keinen Bedarf.
Bleiben die AV-Positionen. Hier gibt es ein paar Kandidaten die zumindest einigermaßen interessant sind, zB Mittelstädt, Klostermann oder Henrichs.
Aber insgesamt ist das schon eine schwierige Situation hinsichtlich der deutschen Spieler. Deshalb erübrigen sich fast schon Überlegungen, einen wie Götze abzugeben, der noch dazu ein local player ist. Mit Götze sollte man daher versuchen zu fairen Konditionen zu verlängern. Aus Philipp/Wolf/Toprak sollte man höchstens einen abgeben, obwohl ohne diese Deutsch-Regelung eigentlich alle drei zur Debatte stehen müssten, um den Kader zu optimieren.
Ist schon schwer genug, Rode, Toljan und Burnic mit 3 neuen deutschen Spielern zu ersetzen.
Ich finde diese Regelung sowieso Blödsinn. Denn wenn wenig deutsche Talente zum Einsatz kommen, dann liegt das schlicht an fehlender Qualität der Spieler (so war es auch um die Jahrtausendwende) und nicht an fehlendem Wille der Vereine. Und diese Qualität kann man dann auch nicht durch solche unsinnigen Vorschriften erzwingen. Qualität kann man nur durch gute Jugendarbeit erzwingen, nicht durch Deutsch-Quoten im Seniorenbereich.
Dadurch schränkt man die Vereine in Zeiten, wo es wenig einheimische Topspieler gibt, bloß unnötig ein - ohne dass es einen positiven Effekt auf die Nationalmannschaft hätte.
Das hier sind momentan die 12 deutschen Spieler im BVB-Kader:
Oelschlägel
Toprak
Schmelzer
Toljan
Weigl
Burnic
Dahoud
Rode
Reus
Götze
Wolf
Philipp
Wenn man sich diese Liste anguckt, dann ist von fast keinem von denen die Zukunft sicher. Einige Spieler will der Verein loswerden (Toljan, Rode, Burnic) und bei einigen ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie aufgrund geringer Einsatzzzeiten möglicherweise gerne weggehen würden (Weigl, Toprak, Wolf, Philipp). Selbst Dahoud sieht momentan wenig Einsatzzeiten, und Götze wollen auch einige loswerden.
Wenn der BVB nach dieser Saison 4-5 dieser Spieler abgeben würde, was ich nicht unrealistisch finde, heißt das, man bräuchte 4-5 neue deutsche Spieler. Man kann dann vielleicht auch 1-2 Talenten einen Profivertrag geben, aber das wird man sicher nicht für 5 Leute machen.
Leider ist der deutsche Markt ziemlich leergefegt, was sich wohl auch die nächsten Jahre nicht ändern wird.
Im Sturm und auf dem Flügel wird man wohl keinen deutschen Spieler holen können. Diejenigen die in Frage kämen, sind entweder zu teuer wegen ihrer Qualität (Werner) oder zu teuer weil überschätzt (Brandt).
Im Z(O)M und in der IV gäbe es theoretisch ein paar Kandidaten, aber genau hier hat man dann überhaupt keinen Bedarf.
Bleiben die AV-Positionen. Hier gibt es ein paar Kandidaten die zumindest einigermaßen interessant sind, zB Mittelstädt, Klostermann oder Henrichs.
Aber insgesamt ist das schon eine schwierige Situation hinsichtlich der deutschen Spieler. Deshalb erübrigen sich fast schon Überlegungen, einen wie Götze abzugeben, der noch dazu ein local player ist. Mit Götze sollte man daher versuchen zu fairen Konditionen zu verlängern. Aus Philipp/Wolf/Toprak sollte man höchstens einen abgeben, obwohl ohne diese Deutsch-Regelung eigentlich alle drei zur Debatte stehen müssten, um den Kader zu optimieren.
Ist schon schwer genug, Rode, Toljan und Burnic mit 3 neuen deutschen Spielern zu ersetzen.
Ich finde diese Regelung sowieso Blödsinn. Denn wenn wenig deutsche Talente zum Einsatz kommen, dann liegt das schlicht an fehlender Qualität der Spieler (so war es auch um die Jahrtausendwende) und nicht an fehlendem Wille der Vereine. Und diese Qualität kann man dann auch nicht durch solche unsinnigen Vorschriften erzwingen. Qualität kann man nur durch gute Jugendarbeit erzwingen, nicht durch Deutsch-Quoten im Seniorenbereich.
Dadurch schränkt man die Vereine in Zeiten, wo es wenig einheimische Topspieler gibt, bloß unnötig ein - ohne dass es einen positiven Effekt auf die Nationalmannschaft hätte.
Diese Quote halte ich überhaupt nicht für problematisch.
Man hat vor der Saison bereits junge Talente wie Wanner oder Kehr mit einem Profi-Vertrag ausgestattet und wird das auch weiter tun, um die 12 geforderten Spieler zu erreichen. Das spielt letztendlich ja gar keine Rolle.
Viel problematischer halte ich dafür die Regelungen aus der Champions-League bzgl. der Local Player. Da haben wir zwar aktuell mit Schmelzer, Götze, Bruun Larsen und Pulisic eben gerade die vier geforderten, aber da kommt in absehbarer Zeit nichts nach. Wenn Pulisic jetzt abgegeben wird, werden wir einen Platz im CL-Kader nicht mehr sinnvoll besetzen können. Das finde ich viel ärgerlicher. Da wäre es nun wirklich wichtig, dass man ein paar Spieler, die man im Alter von 17, 18 geholt hat, auch noch mal ein paar Jahre länger bei uns bleiben...
10.12.2018 - 07:55 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe
Diese Quote halte ich überhaupt nicht für problematisch.
Man hat vor der Saison bereits junge Talente wie Wanner oder Kehr mit einem Profi-Vertrag ausgestattet und wird das auch weiter tun, um die 12 geforderten Spieler zu erreichen. Das spielt letztendlich ja gar keine Rolle.
Viel problematischer halte ich dafür die Regelungen aus der Champions-League bzgl. der Local Player. Da haben wir zwar aktuell mit Schmelzer, Götze, Bruun Larsen und Pulisic eben gerade die vier geforderten, aber da kommt in absehbarer Zeit nichts nach. Wenn Pulisic jetzt abgegeben wird, werden wir einen Platz im CL-Kader nicht mehr sinnvoll besetzen können. Das finde ich viel ärgerlicher. Da wäre es nun wirklich wichtig, dass man ein paar Spieler, die man im Alter von 17, 18 geholt hat, auch noch mal ein paar Jahre länger bei uns bleiben...
Zitat von Krisl
Das hier sind momentan die 12 deutschen Spieler im BVB-Kader:
Oelschlägel
Toprak
Schmelzer
Toljan
Weigl
Burnic
Dahoud
Rode
Reus
Götze
Wolf
Philipp
Wenn man sich diese Liste anguckt, dann ist von fast keinem von denen die Zukunft sicher. Einige Spieler will der Verein loswerden (Toljan, Rode, Burnic) und bei einigen ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie aufgrund geringer Einsatzzzeiten möglicherweise gerne weggehen würden (Weigl, Toprak, Wolf, Philipp). Selbst Dahoud sieht momentan wenig Einsatzzeiten, und Götze wollen auch einige loswerden.
Wenn der BVB nach dieser Saison 4-5 dieser Spieler abgeben würde, was ich nicht unrealistisch finde, heißt das, man bräuchte 4-5 neue deutsche Spieler. Man kann dann vielleicht auch 1-2 Talenten einen Profivertrag geben, aber das wird man sicher nicht für 5 Leute machen.
Leider ist der deutsche Markt ziemlich leergefegt, was sich wohl auch die nächsten Jahre nicht ändern wird.
Im Sturm und auf dem Flügel wird man wohl keinen deutschen Spieler holen können. Diejenigen die in Frage kämen, sind entweder zu teuer wegen ihrer Qualität (Werner) oder zu teuer weil überschätzt (Brandt).
Im Z(O)M und in der IV gäbe es theoretisch ein paar Kandidaten, aber genau hier hat man dann überhaupt keinen Bedarf.
Bleiben die AV-Positionen. Hier gibt es ein paar Kandidaten die zumindest einigermaßen interessant sind, zB Mittelstädt, Klostermann oder Henrichs.
Aber insgesamt ist das schon eine schwierige Situation hinsichtlich der deutschen Spieler. Deshalb erübrigen sich fast schon Überlegungen, einen wie Götze abzugeben, der noch dazu ein local player ist. Mit Götze sollte man daher versuchen zu fairen Konditionen zu verlängern. Aus Philipp/Wolf/Toprak sollte man höchstens einen abgeben, obwohl ohne diese Deutsch-Regelung eigentlich alle drei zur Debatte stehen müssten, um den Kader zu optimieren.
Ist schon schwer genug, Rode, Toljan und Burnic mit 3 neuen deutschen Spielern zu ersetzen.
Ich finde diese Regelung sowieso Blödsinn. Denn wenn wenig deutsche Talente zum Einsatz kommen, dann liegt das schlicht an fehlender Qualität der Spieler (so war es auch um die Jahrtausendwende) und nicht an fehlendem Wille der Vereine. Und diese Qualität kann man dann auch nicht durch solche unsinnigen Vorschriften erzwingen. Qualität kann man nur durch gute Jugendarbeit erzwingen, nicht durch Deutsch-Quoten im Seniorenbereich.
Dadurch schränkt man die Vereine in Zeiten, wo es wenig einheimische Topspieler gibt, bloß unnötig ein - ohne dass es einen positiven Effekt auf die Nationalmannschaft hätte.
Das hier sind momentan die 12 deutschen Spieler im BVB-Kader:
Oelschlägel
Toprak
Schmelzer
Toljan
Weigl
Burnic
Dahoud
Rode
Reus
Götze
Wolf
Philipp
Wenn man sich diese Liste anguckt, dann ist von fast keinem von denen die Zukunft sicher. Einige Spieler will der Verein loswerden (Toljan, Rode, Burnic) und bei einigen ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie aufgrund geringer Einsatzzzeiten möglicherweise gerne weggehen würden (Weigl, Toprak, Wolf, Philipp). Selbst Dahoud sieht momentan wenig Einsatzzeiten, und Götze wollen auch einige loswerden.
Wenn der BVB nach dieser Saison 4-5 dieser Spieler abgeben würde, was ich nicht unrealistisch finde, heißt das, man bräuchte 4-5 neue deutsche Spieler. Man kann dann vielleicht auch 1-2 Talenten einen Profivertrag geben, aber das wird man sicher nicht für 5 Leute machen.
Leider ist der deutsche Markt ziemlich leergefegt, was sich wohl auch die nächsten Jahre nicht ändern wird.
Im Sturm und auf dem Flügel wird man wohl keinen deutschen Spieler holen können. Diejenigen die in Frage kämen, sind entweder zu teuer wegen ihrer Qualität (Werner) oder zu teuer weil überschätzt (Brandt).
Im Z(O)M und in der IV gäbe es theoretisch ein paar Kandidaten, aber genau hier hat man dann überhaupt keinen Bedarf.
Bleiben die AV-Positionen. Hier gibt es ein paar Kandidaten die zumindest einigermaßen interessant sind, zB Mittelstädt, Klostermann oder Henrichs.
Aber insgesamt ist das schon eine schwierige Situation hinsichtlich der deutschen Spieler. Deshalb erübrigen sich fast schon Überlegungen, einen wie Götze abzugeben, der noch dazu ein local player ist. Mit Götze sollte man daher versuchen zu fairen Konditionen zu verlängern. Aus Philipp/Wolf/Toprak sollte man höchstens einen abgeben, obwohl ohne diese Deutsch-Regelung eigentlich alle drei zur Debatte stehen müssten, um den Kader zu optimieren.
Ist schon schwer genug, Rode, Toljan und Burnic mit 3 neuen deutschen Spielern zu ersetzen.
Ich finde diese Regelung sowieso Blödsinn. Denn wenn wenig deutsche Talente zum Einsatz kommen, dann liegt das schlicht an fehlender Qualität der Spieler (so war es auch um die Jahrtausendwende) und nicht an fehlendem Wille der Vereine. Und diese Qualität kann man dann auch nicht durch solche unsinnigen Vorschriften erzwingen. Qualität kann man nur durch gute Jugendarbeit erzwingen, nicht durch Deutsch-Quoten im Seniorenbereich.
Dadurch schränkt man die Vereine in Zeiten, wo es wenig einheimische Topspieler gibt, bloß unnötig ein - ohne dass es einen positiven Effekt auf die Nationalmannschaft hätte.
Diese Quote halte ich überhaupt nicht für problematisch.
Man hat vor der Saison bereits junge Talente wie Wanner oder Kehr mit einem Profi-Vertrag ausgestattet und wird das auch weiter tun, um die 12 geforderten Spieler zu erreichen. Das spielt letztendlich ja gar keine Rolle.
Viel problematischer halte ich dafür die Regelungen aus der Champions-League bzgl. der Local Player. Da haben wir zwar aktuell mit Schmelzer, Götze, Bruun Larsen und Pulisic eben gerade die vier geforderten, aber da kommt in absehbarer Zeit nichts nach. Wenn Pulisic jetzt abgegeben wird, werden wir einen Platz im CL-Kader nicht mehr sinnvoll besetzen können. Das finde ich viel ärgerlicher. Da wäre es nun wirklich wichtig, dass man ein paar Spieler, die man im Alter von 17, 18 geholt hat, auch noch mal ein paar Jahre länger bei uns bleiben...
Burnic!
Dazu eben Wanner, Unbehaun und ich glaube ab nächster Saison auch Kehr.
Zur Regelung mit deutschen Spielern:
Es gibt einige gute deutsche Spieler auf allen Positionen.
Da man im Sommer bis auf Wolf eigentlich nur Ausländer geholt hat, wird es im Sommer wahrscheinlich eher deutsche Spieler geben.
Koch, Baumgartl, Anton sind Beispiele für top IV. Je nach Abstieg könnte man sich evtl einen krallen.
Mittelstädt, Itter, Klostermann, Stenzel als AV.
Selbst Max und Schulz (die ich aber persönlich nicht holen würde).
Eggestein, Maier, Löwen, F. Götze fürs MF.
Maina als Perspektivspieler.
J. Eggestein, Waldschmidt.
Du kannst diese Spieler schon finden.
Natürlich sind das jetzt nicht die Spieler, die absolute Stammspielerqualitäten mitbringen, aber als BU alle mal taugen um im ein oder anderen Spiel mal ran zu dürfen.
Einige davon können dennoch hier einen Schritt machen und sich beweisen. Vor allem Mittelstädt, Eggestein, (Waldschmidt) und Koch traue ich das zu.
Dazu kann man Raschl und eben Wanner zum erweiterten Kader nehmen (ähnlich wie aktuell Pieper).
10.12.2018 - 10:24 Uhr
Zitat von van_de_Witte
Burnic!
Dazu eben Wanner, Unbehaun und ich glaube ab nächster Saison auch Kehr.
Zitat von Tobi Deluxe
Diese Quote halte ich überhaupt nicht für problematisch.
Man hat vor der Saison bereits junge Talente wie Wanner oder Kehr mit einem Profi-Vertrag ausgestattet und wird das auch weiter tun, um die 12 geforderten Spieler zu erreichen. Das spielt letztendlich ja gar keine Rolle.
Viel problematischer halte ich dafür die Regelungen aus der Champions-League bzgl. der Local Player. Da haben wir zwar aktuell mit Schmelzer, Götze, Bruun Larsen und Pulisic eben gerade die vier geforderten, aber da kommt in absehbarer Zeit nichts nach. Wenn Pulisic jetzt abgegeben wird, werden wir einen Platz im CL-Kader nicht mehr sinnvoll besetzen können. Das finde ich viel ärgerlicher. Da wäre es nun wirklich wichtig, dass man ein paar Spieler, die man im Alter von 17, 18 geholt hat, auch noch mal ein paar Jahre länger bei uns bleiben...
Zitat von Krisl
Das hier sind momentan die 12 deutschen Spieler im BVB-Kader:
Oelschlägel
Toprak
Schmelzer
Toljan
Weigl
Burnic
Dahoud
Rode
Reus
Götze
Wolf
Philipp
Wenn man sich diese Liste anguckt, dann ist von fast keinem von denen die Zukunft sicher. Einige Spieler will der Verein loswerden (Toljan, Rode, Burnic) und bei einigen ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie aufgrund geringer Einsatzzzeiten möglicherweise gerne weggehen würden (Weigl, Toprak, Wolf, Philipp). Selbst Dahoud sieht momentan wenig Einsatzzeiten, und Götze wollen auch einige loswerden.
Wenn der BVB nach dieser Saison 4-5 dieser Spieler abgeben würde, was ich nicht unrealistisch finde, heißt das, man bräuchte 4-5 neue deutsche Spieler. Man kann dann vielleicht auch 1-2 Talenten einen Profivertrag geben, aber das wird man sicher nicht für 5 Leute machen.
Leider ist der deutsche Markt ziemlich leergefegt, was sich wohl auch die nächsten Jahre nicht ändern wird.
Im Sturm und auf dem Flügel wird man wohl keinen deutschen Spieler holen können. Diejenigen die in Frage kämen, sind entweder zu teuer wegen ihrer Qualität (Werner) oder zu teuer weil überschätzt (Brandt).
Im Z(O)M und in der IV gäbe es theoretisch ein paar Kandidaten, aber genau hier hat man dann überhaupt keinen Bedarf.
Bleiben die AV-Positionen. Hier gibt es ein paar Kandidaten die zumindest einigermaßen interessant sind, zB Mittelstädt, Klostermann oder Henrichs.
Aber insgesamt ist das schon eine schwierige Situation hinsichtlich der deutschen Spieler. Deshalb erübrigen sich fast schon Überlegungen, einen wie Götze abzugeben, der noch dazu ein local player ist. Mit Götze sollte man daher versuchen zu fairen Konditionen zu verlängern. Aus Philipp/Wolf/Toprak sollte man höchstens einen abgeben, obwohl ohne diese Deutsch-Regelung eigentlich alle drei zur Debatte stehen müssten, um den Kader zu optimieren.
Ist schon schwer genug, Rode, Toljan und Burnic mit 3 neuen deutschen Spielern zu ersetzen.
Ich finde diese Regelung sowieso Blödsinn. Denn wenn wenig deutsche Talente zum Einsatz kommen, dann liegt das schlicht an fehlender Qualität der Spieler (so war es auch um die Jahrtausendwende) und nicht an fehlendem Wille der Vereine. Und diese Qualität kann man dann auch nicht durch solche unsinnigen Vorschriften erzwingen. Qualität kann man nur durch gute Jugendarbeit erzwingen, nicht durch Deutsch-Quoten im Seniorenbereich.
Dadurch schränkt man die Vereine in Zeiten, wo es wenig einheimische Topspieler gibt, bloß unnötig ein - ohne dass es einen positiven Effekt auf die Nationalmannschaft hätte.
Das hier sind momentan die 12 deutschen Spieler im BVB-Kader:
Oelschlägel
Toprak
Schmelzer
Toljan
Weigl
Burnic
Dahoud
Rode
Reus
Götze
Wolf
Philipp
Wenn man sich diese Liste anguckt, dann ist von fast keinem von denen die Zukunft sicher. Einige Spieler will der Verein loswerden (Toljan, Rode, Burnic) und bei einigen ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie aufgrund geringer Einsatzzzeiten möglicherweise gerne weggehen würden (Weigl, Toprak, Wolf, Philipp). Selbst Dahoud sieht momentan wenig Einsatzzeiten, und Götze wollen auch einige loswerden.
Wenn der BVB nach dieser Saison 4-5 dieser Spieler abgeben würde, was ich nicht unrealistisch finde, heißt das, man bräuchte 4-5 neue deutsche Spieler. Man kann dann vielleicht auch 1-2 Talenten einen Profivertrag geben, aber das wird man sicher nicht für 5 Leute machen.
Leider ist der deutsche Markt ziemlich leergefegt, was sich wohl auch die nächsten Jahre nicht ändern wird.
Im Sturm und auf dem Flügel wird man wohl keinen deutschen Spieler holen können. Diejenigen die in Frage kämen, sind entweder zu teuer wegen ihrer Qualität (Werner) oder zu teuer weil überschätzt (Brandt).
Im Z(O)M und in der IV gäbe es theoretisch ein paar Kandidaten, aber genau hier hat man dann überhaupt keinen Bedarf.
Bleiben die AV-Positionen. Hier gibt es ein paar Kandidaten die zumindest einigermaßen interessant sind, zB Mittelstädt, Klostermann oder Henrichs.
Aber insgesamt ist das schon eine schwierige Situation hinsichtlich der deutschen Spieler. Deshalb erübrigen sich fast schon Überlegungen, einen wie Götze abzugeben, der noch dazu ein local player ist. Mit Götze sollte man daher versuchen zu fairen Konditionen zu verlängern. Aus Philipp/Wolf/Toprak sollte man höchstens einen abgeben, obwohl ohne diese Deutsch-Regelung eigentlich alle drei zur Debatte stehen müssten, um den Kader zu optimieren.
Ist schon schwer genug, Rode, Toljan und Burnic mit 3 neuen deutschen Spielern zu ersetzen.
Ich finde diese Regelung sowieso Blödsinn. Denn wenn wenig deutsche Talente zum Einsatz kommen, dann liegt das schlicht an fehlender Qualität der Spieler (so war es auch um die Jahrtausendwende) und nicht an fehlendem Wille der Vereine. Und diese Qualität kann man dann auch nicht durch solche unsinnigen Vorschriften erzwingen. Qualität kann man nur durch gute Jugendarbeit erzwingen, nicht durch Deutsch-Quoten im Seniorenbereich.
Dadurch schränkt man die Vereine in Zeiten, wo es wenig einheimische Topspieler gibt, bloß unnötig ein - ohne dass es einen positiven Effekt auf die Nationalmannschaft hätte.
Diese Quote halte ich überhaupt nicht für problematisch.
Man hat vor der Saison bereits junge Talente wie Wanner oder Kehr mit einem Profi-Vertrag ausgestattet und wird das auch weiter tun, um die 12 geforderten Spieler zu erreichen. Das spielt letztendlich ja gar keine Rolle.
Viel problematischer halte ich dafür die Regelungen aus der Champions-League bzgl. der Local Player. Da haben wir zwar aktuell mit Schmelzer, Götze, Bruun Larsen und Pulisic eben gerade die vier geforderten, aber da kommt in absehbarer Zeit nichts nach. Wenn Pulisic jetzt abgegeben wird, werden wir einen Platz im CL-Kader nicht mehr sinnvoll besetzen können. Das finde ich viel ärgerlicher. Da wäre es nun wirklich wichtig, dass man ein paar Spieler, die man im Alter von 17, 18 geholt hat, auch noch mal ein paar Jahre länger bei uns bleiben...
Burnic!
Dazu eben Wanner, Unbehaun und ich glaube ab nächster Saison auch Kehr.
Es geht doch in der CL nicht darum den Kader mit solchen Spielern aufzufüllen, sondern um Plätze im 25er-Kader. Wenn ich die 4 im eigenen Verein ausgebildeten Spieler nicht erbringe, kann ich eben einen Platz im 25er-Kader nicht besetzen oder muss einen Spieler wie Burnic oder Wanner dort eintragen. Letztendlich fehlt dann aber der Platz für eine richtige Option.
Und die ganzen deutschen Spieler, die du aufzählst wurden nur unter die Regelung der im Verband ausgebildeten Spieler fallen, von denen wir schon reichlich im Kader haben.
Die LocalPlayer-Regelung können wir nur einhalten, wenn wirklich mal wieder einer aus der Jugend eine ernstzunehmende Alternative im Kader wird oder wir die Spieler jung verpflichten und eben nicht gleich wieder abgegeben.
10.12.2018 - 18:01 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe
Diese Quote halte ich überhaupt nicht für problematisch.
Man hat vor der Saison bereits junge Talente wie Wanner oder Kehr mit einem Profi-Vertrag ausgestattet und wird das auch weiter tun, um die 12 geforderten Spieler zu erreichen. Das spielt letztendlich ja gar keine Rolle.
Viel problematischer halte ich dafür die Regelungen aus der Champions-League bzgl. der Local Player. Da haben wir zwar aktuell mit Schmelzer, Götze, Bruun Larsen und Pulisic eben gerade die vier geforderten, aber da kommt in absehbarer Zeit nichts nach. Wenn Pulisic jetzt abgegeben wird, werden wir einen Platz im CL-Kader nicht mehr sinnvoll besetzen können. Das finde ich viel ärgerlicher. Da wäre es nun wirklich wichtig, dass man ein paar Spieler, die man im Alter von 17, 18 geholt hat, auch noch mal ein paar Jahre länger bei uns bleiben...
Zitat von Krisl
Das hier sind momentan die 12 deutschen Spieler im BVB-Kader:
Oelschlägel
Toprak
Schmelzer
Toljan
Weigl
Burnic
Dahoud
Rode
Reus
Götze
Wolf
Philipp
Wenn man sich diese Liste anguckt, dann ist von fast keinem von denen die Zukunft sicher. Einige Spieler will der Verein loswerden (Toljan, Rode, Burnic) und bei einigen ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie aufgrund geringer Einsatzzzeiten möglicherweise gerne weggehen würden (Weigl, Toprak, Wolf, Philipp). Selbst Dahoud sieht momentan wenig Einsatzzeiten, und Götze wollen auch einige loswerden.
Wenn der BVB nach dieser Saison 4-5 dieser Spieler abgeben würde, was ich nicht unrealistisch finde, heißt das, man bräuchte 4-5 neue deutsche Spieler. Man kann dann vielleicht auch 1-2 Talenten einen Profivertrag geben, aber das wird man sicher nicht für 5 Leute machen.
Leider ist der deutsche Markt ziemlich leergefegt, was sich wohl auch die nächsten Jahre nicht ändern wird.
Im Sturm und auf dem Flügel wird man wohl keinen deutschen Spieler holen können. Diejenigen die in Frage kämen, sind entweder zu teuer wegen ihrer Qualität (Werner) oder zu teuer weil überschätzt (Brandt).
Im Z(O)M und in der IV gäbe es theoretisch ein paar Kandidaten, aber genau hier hat man dann überhaupt keinen Bedarf.
Bleiben die AV-Positionen. Hier gibt es ein paar Kandidaten die zumindest einigermaßen interessant sind, zB Mittelstädt, Klostermann oder Henrichs.
Aber insgesamt ist das schon eine schwierige Situation hinsichtlich der deutschen Spieler. Deshalb erübrigen sich fast schon Überlegungen, einen wie Götze abzugeben, der noch dazu ein local player ist. Mit Götze sollte man daher versuchen zu fairen Konditionen zu verlängern. Aus Philipp/Wolf/Toprak sollte man höchstens einen abgeben, obwohl ohne diese Deutsch-Regelung eigentlich alle drei zur Debatte stehen müssten, um den Kader zu optimieren.
Ist schon schwer genug, Rode, Toljan und Burnic mit 3 neuen deutschen Spielern zu ersetzen.
Ich finde diese Regelung sowieso Blödsinn. Denn wenn wenig deutsche Talente zum Einsatz kommen, dann liegt das schlicht an fehlender Qualität der Spieler (so war es auch um die Jahrtausendwende) und nicht an fehlendem Wille der Vereine. Und diese Qualität kann man dann auch nicht durch solche unsinnigen Vorschriften erzwingen. Qualität kann man nur durch gute Jugendarbeit erzwingen, nicht durch Deutsch-Quoten im Seniorenbereich.
Dadurch schränkt man die Vereine in Zeiten, wo es wenig einheimische Topspieler gibt, bloß unnötig ein - ohne dass es einen positiven Effekt auf die Nationalmannschaft hätte.
Das hier sind momentan die 12 deutschen Spieler im BVB-Kader:
Oelschlägel
Toprak
Schmelzer
Toljan
Weigl
Burnic
Dahoud
Rode
Reus
Götze
Wolf
Philipp
Wenn man sich diese Liste anguckt, dann ist von fast keinem von denen die Zukunft sicher. Einige Spieler will der Verein loswerden (Toljan, Rode, Burnic) und bei einigen ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie aufgrund geringer Einsatzzzeiten möglicherweise gerne weggehen würden (Weigl, Toprak, Wolf, Philipp). Selbst Dahoud sieht momentan wenig Einsatzzeiten, und Götze wollen auch einige loswerden.
Wenn der BVB nach dieser Saison 4-5 dieser Spieler abgeben würde, was ich nicht unrealistisch finde, heißt das, man bräuchte 4-5 neue deutsche Spieler. Man kann dann vielleicht auch 1-2 Talenten einen Profivertrag geben, aber das wird man sicher nicht für 5 Leute machen.
Leider ist der deutsche Markt ziemlich leergefegt, was sich wohl auch die nächsten Jahre nicht ändern wird.
Im Sturm und auf dem Flügel wird man wohl keinen deutschen Spieler holen können. Diejenigen die in Frage kämen, sind entweder zu teuer wegen ihrer Qualität (Werner) oder zu teuer weil überschätzt (Brandt).
Im Z(O)M und in der IV gäbe es theoretisch ein paar Kandidaten, aber genau hier hat man dann überhaupt keinen Bedarf.
Bleiben die AV-Positionen. Hier gibt es ein paar Kandidaten die zumindest einigermaßen interessant sind, zB Mittelstädt, Klostermann oder Henrichs.
Aber insgesamt ist das schon eine schwierige Situation hinsichtlich der deutschen Spieler. Deshalb erübrigen sich fast schon Überlegungen, einen wie Götze abzugeben, der noch dazu ein local player ist. Mit Götze sollte man daher versuchen zu fairen Konditionen zu verlängern. Aus Philipp/Wolf/Toprak sollte man höchstens einen abgeben, obwohl ohne diese Deutsch-Regelung eigentlich alle drei zur Debatte stehen müssten, um den Kader zu optimieren.
Ist schon schwer genug, Rode, Toljan und Burnic mit 3 neuen deutschen Spielern zu ersetzen.
Ich finde diese Regelung sowieso Blödsinn. Denn wenn wenig deutsche Talente zum Einsatz kommen, dann liegt das schlicht an fehlender Qualität der Spieler (so war es auch um die Jahrtausendwende) und nicht an fehlendem Wille der Vereine. Und diese Qualität kann man dann auch nicht durch solche unsinnigen Vorschriften erzwingen. Qualität kann man nur durch gute Jugendarbeit erzwingen, nicht durch Deutsch-Quoten im Seniorenbereich.
Dadurch schränkt man die Vereine in Zeiten, wo es wenig einheimische Topspieler gibt, bloß unnötig ein - ohne dass es einen positiven Effekt auf die Nationalmannschaft hätte.
Diese Quote halte ich überhaupt nicht für problematisch.
Man hat vor der Saison bereits junge Talente wie Wanner oder Kehr mit einem Profi-Vertrag ausgestattet und wird das auch weiter tun, um die 12 geforderten Spieler zu erreichen. Das spielt letztendlich ja gar keine Rolle.
Viel problematischer halte ich dafür die Regelungen aus der Champions-League bzgl. der Local Player. Da haben wir zwar aktuell mit Schmelzer, Götze, Bruun Larsen und Pulisic eben gerade die vier geforderten, aber da kommt in absehbarer Zeit nichts nach. Wenn Pulisic jetzt abgegeben wird, werden wir einen Platz im CL-Kader nicht mehr sinnvoll besetzen können. Das finde ich viel ärgerlicher. Da wäre es nun wirklich wichtig, dass man ein paar Spieler, die man im Alter von 17, 18 geholt hat, auch noch mal ein paar Jahre länger bei uns bleiben...
Naja beide Quoten kann man eigentlich ganz gut erfüllen. Das Problem ist aktuell eher, dass man die Regeln immer weiter ausdehnen muss und das glaube ich auch nicht im Sinne der Vereinsführung ist. Ich würde somit begrüßen, wenn man etwas mehr den deutschen Markt im Auge behält. So sind für mich Spieler wie Itter, Eggestein, Vagnoman und co von kleineren Clubs aktuell eine wichtige Fokusgruppe, die man im Auge behalten muss und von denen man sich einige versuchen sollte zu krallen.
Es ist klar zu erkennen, dass in Deutschland einfach nicht mehr die Talente nachrücken wie noch vor einigen Jahren und deswegen junge deutsche Talente die die Weltspitze erreichen können sehr selten geworden sind. Somit kann man sich einerseits die zweite Reihe vollstopfen oder eben auch bei den jungen Talenten versuchen direkt die Sahnestücke rauszupicken. Sei es ein Itter/Vagnoman im Sommer für ca 5-10 Millionen zu holen und darauf zu hoffen, dass er sich passend entwickelt oder einfach mal für Spieler wie Eggestein und Maier in die Vollen zu gehen.
Für den Homegrownstatus kommen ja alle Spieler bis 19 Jahre in Frage. Aktuell haben wir neben den von dir genannten noch Sancho, Unbehaun, Gomez, Zagadou und Isak die eben diesen Status erreichen können. Wer da letztendlich noch nachkommt, wie zum Beispiel ein Hudson-Odoi wird man sehen müssen, jedoch haben wir quasi eine neue Riege schon im Kader und sollten versuchen diese zu halten bzw auf das passende Niveau zu bringen.
10.12.2018 - 22:12 Uhr
WUNSCHKONZERT WINTER 2018
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
11.12.2018 - 09:24 Uhr
Zitat von robstar
WUNSCHKONZERT WINTER 2018
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
WUNSCHKONZERT WINTER 2018
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
Also die Nummer mit Weigl verstehe ich immer noch nicht ganz. Das Scheichmysterium mit den großen Aufschlägen für PSG, City und co ist für mich nach wie vor ein Mysterium. Es gibt sicherlich Vereine, die etwas höher pokern, weil PSG mehr Geld hat, jedoch sind sie dank FFP etwas eingeschränkt in ihrer Handhabe. Ich sehe deshalb noch nicht so ganz, wie der Transfer von de Jong von statten gehen sollte. Ist es jedoch so, dass er nicht kommt und Tuchel Weigl will, wird man ihn wohl auch für 30-35 Millionen abgehen, da selbst diese Summe aktuell nicht gerechtfertigt ist. Wir haben in der Vergangenheit einige Spieler für Summen von 30+ abgegeben, jedoch waren alle Stammspieler. Einen Rotation/Bank Spieler werden wir nie im Leben für 40+ abgeben können.
GLeichzeitig bin ich kein Fan von einem Weah-transfer, da er zu fast keinen Einsatzzeiten kommen würde und somit auch der Sinn hinter dem Transfer stark anzuzweifeln wäre.
11.12.2018 - 09:32 Uhr
Zitat von Jones__
Also die Nummer mit Weigl verstehe ich immer noch nicht ganz. Das Scheichmysterium mit den großen Aufschlägen für PSG, City und co ist für mich nach wie vor ein Mysterium. Es gibt sicherlich Vereine, die etwas höher pokern, weil PSG mehr Geld hat, jedoch sind sie dank FFP etwas eingeschränkt in ihrer Handhabe. Ich sehe deshalb noch nicht so ganz, wie der Transfer von de Jong von statten gehen sollte. Ist es jedoch so, dass er nicht kommt und Tuchel Weigl will, wird man ihn wohl auch für 30-35 Millionen abgehen, da selbst diese Summe aktuell nicht gerechtfertigt ist. Wir haben in der Vergangenheit einige Spieler für Summen von 30+ abgegeben, jedoch waren alle Stammspieler. Einen Rotation/Bank Spieler werden wir nie im Leben für 40+ abgeben können.
GLeichzeitig bin ich kein Fan von einem Weah-transfer, da er zu fast keinen Einsatzzeiten kommen würde und somit auch der Sinn hinter dem Transfer stark anzuzweifeln wäre.
Zitat von robstar
WUNSCHKONZERT WINTER 2018
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
WUNSCHKONZERT WINTER 2018
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
Also die Nummer mit Weigl verstehe ich immer noch nicht ganz. Das Scheichmysterium mit den großen Aufschlägen für PSG, City und co ist für mich nach wie vor ein Mysterium. Es gibt sicherlich Vereine, die etwas höher pokern, weil PSG mehr Geld hat, jedoch sind sie dank FFP etwas eingeschränkt in ihrer Handhabe. Ich sehe deshalb noch nicht so ganz, wie der Transfer von de Jong von statten gehen sollte. Ist es jedoch so, dass er nicht kommt und Tuchel Weigl will, wird man ihn wohl auch für 30-35 Millionen abgehen, da selbst diese Summe aktuell nicht gerechtfertigt ist. Wir haben in der Vergangenheit einige Spieler für Summen von 30+ abgegeben, jedoch waren alle Stammspieler. Einen Rotation/Bank Spieler werden wir nie im Leben für 40+ abgeben können.
GLeichzeitig bin ich kein Fan von einem Weah-transfer, da er zu fast keinen Einsatzzeiten kommen würde und somit auch der Sinn hinter dem Transfer stark anzuzweifeln wäre.
Ob Weah kommen will wäre die Frage, er hat sich bisher nur zu einer Leihe geäußert.
Generell wäre Weah aber wohl eher ein Stürmer den man aufbauen könnte, der Junge kann auch mehr als passabel auf dem Flügel aushelfen, würde man ihn bekommen und bspw. Wolf und Isak vor vollendete Tatsachen stellen würde man 2 Kaderspieler durch einen ersetzen, einfach mal als Beispiel.
Das wir für Weigl wohl keine 40+ Mio mehr einnehmen sehe ich auch so. Paris hat ja nicht „nur“ Bedarf an einem Mittelfeldspieler, gerade wenn Rabiot gehen will sind es mindestens 2 und wenn man nicht Neymar / Mbappe verkaufen will aus FFP Gründen muss man zwangsläufig auf jeden Euro schauen der für diese Spieler ausgegeben wird, da es wenig Spieler gibt die man verkaufen kann um Geld zu generieren ohne den Kader zu schwächen, da sind halt gerade keine Guedes unterwegs..
11.12.2018 - 19:25 Uhr
Zitat von LeFiete
Ob Weah kommen will wäre die Frage, er hat sich bisher nur zu einer Leihe geäußert.
Generell wäre Weah aber wohl eher ein Stürmer den man aufbauen könnte, der Junge kann auch mehr als passabel auf dem Flügel aushelfen, würde man ihn bekommen und bspw. Wolf und Isak vor vollendete Tatsachen stellen würde man 2 Kaderspieler durch einen ersetzen, einfach mal als Beispiel.
Das wir für Weigl wohl keine 40+ Mio mehr einnehmen sehe ich auch so. Paris hat ja nicht „nur“ Bedarf an einem Mittelfeldspieler, gerade wenn Rabiot gehen will sind es mindestens 2 und wenn man nicht Neymar / Mbappe verkaufen will aus FFP Gründen muss man zwangsläufig auf jeden Euro schauen der für diese Spieler ausgegeben wird, da es wenig Spieler gibt die man verkaufen kann um Geld zu generieren ohne den Kader zu schwächen, da sind halt gerade keine Guedes unterwegs..
Zitat von Jones__
Also die Nummer mit Weigl verstehe ich immer noch nicht ganz. Das Scheichmysterium mit den großen Aufschlägen für PSG, City und co ist für mich nach wie vor ein Mysterium. Es gibt sicherlich Vereine, die etwas höher pokern, weil PSG mehr Geld hat, jedoch sind sie dank FFP etwas eingeschränkt in ihrer Handhabe. Ich sehe deshalb noch nicht so ganz, wie der Transfer von de Jong von statten gehen sollte. Ist es jedoch so, dass er nicht kommt und Tuchel Weigl will, wird man ihn wohl auch für 30-35 Millionen abgehen, da selbst diese Summe aktuell nicht gerechtfertigt ist. Wir haben in der Vergangenheit einige Spieler für Summen von 30+ abgegeben, jedoch waren alle Stammspieler. Einen Rotation/Bank Spieler werden wir nie im Leben für 40+ abgeben können.
GLeichzeitig bin ich kein Fan von einem Weah-transfer, da er zu fast keinen Einsatzzeiten kommen würde und somit auch der Sinn hinter dem Transfer stark anzuzweifeln wäre.
Zitat von robstar
WUNSCHKONZERT WINTER 2018
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
WUNSCHKONZERT WINTER 2018
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
Also die Nummer mit Weigl verstehe ich immer noch nicht ganz. Das Scheichmysterium mit den großen Aufschlägen für PSG, City und co ist für mich nach wie vor ein Mysterium. Es gibt sicherlich Vereine, die etwas höher pokern, weil PSG mehr Geld hat, jedoch sind sie dank FFP etwas eingeschränkt in ihrer Handhabe. Ich sehe deshalb noch nicht so ganz, wie der Transfer von de Jong von statten gehen sollte. Ist es jedoch so, dass er nicht kommt und Tuchel Weigl will, wird man ihn wohl auch für 30-35 Millionen abgehen, da selbst diese Summe aktuell nicht gerechtfertigt ist. Wir haben in der Vergangenheit einige Spieler für Summen von 30+ abgegeben, jedoch waren alle Stammspieler. Einen Rotation/Bank Spieler werden wir nie im Leben für 40+ abgeben können.
GLeichzeitig bin ich kein Fan von einem Weah-transfer, da er zu fast keinen Einsatzzeiten kommen würde und somit auch der Sinn hinter dem Transfer stark anzuzweifeln wäre.
Ob Weah kommen will wäre die Frage, er hat sich bisher nur zu einer Leihe geäußert.
Generell wäre Weah aber wohl eher ein Stürmer den man aufbauen könnte, der Junge kann auch mehr als passabel auf dem Flügel aushelfen, würde man ihn bekommen und bspw. Wolf und Isak vor vollendete Tatsachen stellen würde man 2 Kaderspieler durch einen ersetzen, einfach mal als Beispiel.
Das wir für Weigl wohl keine 40+ Mio mehr einnehmen sehe ich auch so. Paris hat ja nicht „nur“ Bedarf an einem Mittelfeldspieler, gerade wenn Rabiot gehen will sind es mindestens 2 und wenn man nicht Neymar / Mbappe verkaufen will aus FFP Gründen muss man zwangsläufig auf jeden Euro schauen der für diese Spieler ausgegeben wird, da es wenig Spieler gibt die man verkaufen kann um Geld zu generieren ohne den Kader zu schwächen, da sind halt gerade keine Guedes unterwegs..
ich würde sogar noch weiter gehen.
Weah macht nur dann Sinn, wenn man Götze und Isak abgibt.
Wolf und Guerreiro sehe ich zudem nächste Saison ach nicht mehr beim BVB.
Persönlich wäre meine "Rechnung" folgende:
1) Positionsgetreu
Wolf+Guerreiro= Hazard
Götze + Isak = Weah
Pulisic = Hudson-Odoi (als Beispiel)
2) finanziell
Pulisic (50-70) = Hazard (30)
Götze (10) + Isak (5) + Wolf (5-8) = Weah (15)
Guerreiro (20)= neuer LV (bis 10)
nur so macht es finanziell und auch spielzeitbezogen Sinn.
Sollte Götze bleiben, bekommt Weah vielleicht Spielzeit, aber Götze nicht, und wird dann damit zu teuer!
(Isak spielt dann nur für die reine Finanzierung eine Rolle, da er weder Spielzeit bekommt, noch teurer ist als Weah)
gleiches Spiel bei Hazard: kommt Hazard und wir haben Guerreiro ud Wolf im Kader, wären beide zu teuer als rein BU hinter Hazard und JBL, mal abgesehen von zu wenig Spielminuten!
dh für mich schlussendlich:
wenn wir einen neuen Stürmer wollen, sollten Götze und Isak gehen.
Sollte man Hazard wollen, müssten Rapha und Wolf gehen.
Für Pulisic wird man einen jungen talentierten Tempodribbler holen, den man ähnlich wie Sancho aufbaut.
Hazard ist keine Tempodribbler. Daher wird er nicht der sinngemäße Nachfolger von Pulisic, dieser Spielertyp fehlt uns dann im Kader und wäre nur 1x mit Sancho vertreten (und dafür ist dieser Spieltyp im Favre System zu wichtig und tragend).
Dh Mit Paco, Weah, Hazard, JBL, Sancho, Hudson-Odoi, Gómez, Mili und Reus wäre man hier eigentlich sogar auch noch mehr als gut aufgestellt, sodass man sich sogar überlegen könnte, Gómez zu verleihen oder eben weiterhin in der 2. zu bringen (was allerdings sicher nicht sein Plan gewesen sein kann, als er hier unterschrieb...)
DA man allerdings extrem aufpassen muss, nicht zu viele Deutsche Spieler abzugeben (schon gar nicht zu viele local player, denke ich, wird Götze eine VVL um ein (oder zwei Jahre) bekommen und man sondiert weiter den Markt, oder wartet bis Moukoko in 1 1/2 Jahren BLi spielen darf
12.12.2018 - 11:08 Uhr
Zitat von robstar
WUNSCHKONZERT WINTER 2018
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
WUNSCHKONZERT WINTER 2018
Tuchel sucht einen 6er und de Jong soll es werden.
Hier würde ich mir wünschen, dass die Bayern ernst machen und den Spieler wegschnappen.
Als nächstes würde ich mir dann wünschen, dass Tuchel unbedingt noch in dieser Saison einen 6 haben möchte und dann zwangsläufig der Name WEIGL fallen sollte, da dieser Tuchel-erprobt ist und kein festeingebundener Spieler bei seinem aktuellen Klub ist.
Nächster Wunsch wäre dann, dass man PSG 40 Mio. EUR zzgl. den Spieler Weah aus den Rippen leiert, damit man ihnen Weigl in der Winterpause abgibt (in der Winterpause kostet es halt).
Mit 20-25 Mio. EUR sticht man dann (letzter Wunsch) Real Madrid beim Spieler Exequiel Palacios aus, wie man es schon bei Isak geschafft hat.
Am Ende hätte man einen Spieler Weigl weg (der scheinbar nicht mit Favre harmoniert und dessen Marktwert sonst weiter rapide sinken würde), einen direkten Ersatz in Person von Palacios (der einer der am heissesten gehandelten 20 jährigen ist) und mit Weah eine Sturmhoffnung (die vielleicht ähnliche Marketingeffekte in den USA mitbringt, wie der scheidende Pulisic) im Team.
Das Wunschkonzert würde ich mir gerne anhören, auch wenn man dort kostenneutral rausgeht noch optimal.
Sprich: Weigl - für 20Mio + Weah und Palacios für 20Mio
Dazu noch weitere Abgänge wie Toljan, Rode, Isak und ggf. Kagawa
14.12.2018 - 10:21 Uhr
Nach sehr langer Zeit möchte ich mich hier auch nochmal versuchen!
Die Schablone hab ich von robstar übernommen, da ich sie sehr gut und übersichtlich finde...
WINTERTRANSFERS
ZUGÄNGE
-----------------------
ABGÄNGE
- Jeremy Toljan, 2-5 Mio. EUR
- Alexander Isak (Leihe)
- Shinji Kagawa, 8-10 Mio. EUR
- Sebastian Rode (ablösefrei)
SALDO
+ Transfereinnahmen: 10- 15 Mio. EUR
- Transferausgaben: keine
= Transferüberschuss: s.oben!
SOMMERTRANSFERS 2019/2020:
ZUGÄNGE
- Luca Unbehaun (eigene U19)
- Imanuel Pherai (eigene U19)
- Alfred Finnbogasson (Augsburg) ca. 10 Mio. EUR
- Sander Berge (Genk) ca. 25 Mio. EUR
- Donny van de Beek (Ajax) ca. 30 Mio. EUR
- Nicolas Tagliafico (Ajax) ca. 25 Mio. EUR
- Kristoffer Peterson (Heracles Almelo) ablösefrei
ABGÄNGE
- Eric Oelschlägel (ablösefrei)
- Dzenis Burnic (ablösefrei)
- Julian Weigl (ca. 40 Mio. EUR)
- Mahmoud Dahoud (ca. 20 Mio. EUR)
- Christian Pulisic (ca. 50 Mio. EUR)
- Mario Götze (ca. 20 Mio. EUR)
AUFSTELLUNG
-------------------------------------------------------ALCACER----------------------------------------------
---------------------------------------------------(Finnbogason)-------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SANCHO---------------------------------------------REUS---------------------------------------PHILIPP
(Larsen,Peterson)------------------------------(Gomez) ------------------------------------(Wolf)---
---------------------------WITSEL---------------------------------------------DELANEY-------------------
--------------------(van de Beek,Guerreiro)------------------------------(Berge,Pherai)------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tagliafico-----------------------------DIALLO-------------------AKANJI--------------HAKIMI--------
(Schmelzer)------------------------(Zagadou)----------------(Toprak)------------(Piszczek)------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------BÜRKI---------------------------------------------------
---------------------------------------------(Hitz,Unbehaun)---------------------------------------------
Zur Begründung:
Ich wollte anfangs nur kleine Justierungen am Kader vornehmen, diese sind jedoch grösser ausgefallen als ich gedacht habe. Dabei habe ich versucht, alle "Problemzonen" im Kader zu verarzten.
Die Winterabgänge dienen der Kaderverkleinergung. Zugänge sehe ich nicht als nötig an, da unser Kader sowohl qualitativ als auch quantitativ super besetzt ist für diese Runde!
interessanter wirds im kommenden Sommer:
Oelschlägel verlässt den Verein und wird durch das Mega-Talent Unbehaun ersetzt, der gleichzeitig Stammkeeper der U23 wird!
Dzenis Burnic geht ebenso ablösefrei wegen mangelnder Perspektive.
Das zentrum wurde mit Witsel und Delaney diesen Sommer hochkarätig und genau richtig verstärkt. Doch dahinter wirds problematisch. Weigl und Dahoud würde ich abgeben, da beide für unsere Art zu spielen nicht kompatibel sind. Ersetzt werden sie durch die talentierten Burschen van de Beek und Berge. In meinen Augen passen beide wie ***** auf Eimer in unser System und können hinter den erfahrenen reifen!
Auf den Außenbahnen kommt es zum Wechsel von Pulisic, das dürfte keine Überraschung mehr sein. Der Ersatz dafür umso mehr. Peterson kommt ablösefrei als Ergänzungsspieler von Almelo!
Vorne drin ist Paco gesetzt. Einen Back-Up-Stürmer halte ich für zwingend notwendig! Eine junge Variante a la Thuram z.B. schließe ich aus, da die Burschen Spielpraxis brauchen. Ich würde Finnbogason holen, von dem ich extrem viel halte!
Götze ist ein weiterer Abgang, da sein gehalt zu keiner Weise im Einklang mit seinen Leistungen stehen. Für dieses Geld holen wir den LV Tagliafico von Ajax, der sich mit Schmelle abwechseln kann bzw. in einer fairen Zweikampf treten kann!
Bin für Kritik immer zu haben!
Die Schablone hab ich von robstar übernommen, da ich sie sehr gut und übersichtlich finde...
WINTERTRANSFERS
ZUGÄNGE
-----------------------
ABGÄNGE
- Jeremy Toljan, 2-5 Mio. EUR
- Alexander Isak (Leihe)
- Shinji Kagawa, 8-10 Mio. EUR
- Sebastian Rode (ablösefrei)
SALDO
+ Transfereinnahmen: 10- 15 Mio. EUR
- Transferausgaben: keine
= Transferüberschuss: s.oben!
SOMMERTRANSFERS 2019/2020:
ZUGÄNGE
- Luca Unbehaun (eigene U19)
- Imanuel Pherai (eigene U19)
- Alfred Finnbogasson (Augsburg) ca. 10 Mio. EUR
- Sander Berge (Genk) ca. 25 Mio. EUR
- Donny van de Beek (Ajax) ca. 30 Mio. EUR
- Nicolas Tagliafico (Ajax) ca. 25 Mio. EUR
- Kristoffer Peterson (Heracles Almelo) ablösefrei
ABGÄNGE
- Eric Oelschlägel (ablösefrei)
- Dzenis Burnic (ablösefrei)
- Julian Weigl (ca. 40 Mio. EUR)
- Mahmoud Dahoud (ca. 20 Mio. EUR)
- Christian Pulisic (ca. 50 Mio. EUR)
- Mario Götze (ca. 20 Mio. EUR)
AUFSTELLUNG
-------------------------------------------------------ALCACER----------------------------------------------
---------------------------------------------------(Finnbogason)-------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SANCHO---------------------------------------------REUS---------------------------------------PHILIPP
(Larsen,Peterson)------------------------------(Gomez) ------------------------------------(Wolf)---
---------------------------WITSEL---------------------------------------------DELANEY-------------------
--------------------(van de Beek,Guerreiro)------------------------------(Berge,Pherai)------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tagliafico-----------------------------DIALLO-------------------AKANJI--------------HAKIMI--------
(Schmelzer)------------------------(Zagadou)----------------(Toprak)------------(Piszczek)------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------BÜRKI---------------------------------------------------
---------------------------------------------(Hitz,Unbehaun)---------------------------------------------
Zur Begründung:
Ich wollte anfangs nur kleine Justierungen am Kader vornehmen, diese sind jedoch grösser ausgefallen als ich gedacht habe. Dabei habe ich versucht, alle "Problemzonen" im Kader zu verarzten.
Die Winterabgänge dienen der Kaderverkleinergung. Zugänge sehe ich nicht als nötig an, da unser Kader sowohl qualitativ als auch quantitativ super besetzt ist für diese Runde!
interessanter wirds im kommenden Sommer:
Oelschlägel verlässt den Verein und wird durch das Mega-Talent Unbehaun ersetzt, der gleichzeitig Stammkeeper der U23 wird!
Dzenis Burnic geht ebenso ablösefrei wegen mangelnder Perspektive.
Das zentrum wurde mit Witsel und Delaney diesen Sommer hochkarätig und genau richtig verstärkt. Doch dahinter wirds problematisch. Weigl und Dahoud würde ich abgeben, da beide für unsere Art zu spielen nicht kompatibel sind. Ersetzt werden sie durch die talentierten Burschen van de Beek und Berge. In meinen Augen passen beide wie ***** auf Eimer in unser System und können hinter den erfahrenen reifen!
Auf den Außenbahnen kommt es zum Wechsel von Pulisic, das dürfte keine Überraschung mehr sein. Der Ersatz dafür umso mehr. Peterson kommt ablösefrei als Ergänzungsspieler von Almelo!
Vorne drin ist Paco gesetzt. Einen Back-Up-Stürmer halte ich für zwingend notwendig! Eine junge Variante a la Thuram z.B. schließe ich aus, da die Burschen Spielpraxis brauchen. Ich würde Finnbogason holen, von dem ich extrem viel halte!
Götze ist ein weiterer Abgang, da sein gehalt zu keiner Weise im Einklang mit seinen Leistungen stehen. Für dieses Geld holen wir den LV Tagliafico von Ajax, der sich mit Schmelle abwechseln kann bzw. in einer fairen Zweikampf treten kann!
Bin für Kritik immer zu haben!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.