Kaderplanung
27.06.2015 - 00:19 Uhr
04.06.2019 - 10:37 Uhr
Zitat von Saikoro
Und da fragen sich einige Leute warum kaum noch gescheite Spieler zu uns kommen wollen. Schaut euch die Fanbase doch mal an? Überwiegend gibts in diesem Forum vernünftige Fans. Doch wenn man mal in die anderen sozialen Netzwerke schaut, dann wird das Bild ganz anders. Da wird nur draufgehauen. Natürlich haben sich nicht alle immer 100% korrekt verhalten. Aber wenn z.B. Spieler wie Holtby wegen eines Ausrutschers so an den Pranger gestellt werden, nachdem sie jahrelang alles für den Verein gegeben haben, dann ist es kein Wunder dass andere Spieler sich ganz genau überlegen ob sie zum HSV gehen sollen.
Dass Leute sich nun hinstellen und meinen Holtby sei ein Blender.
Wäre er so ein Blender, dann hätte er sich in den Jahren hier sicher nicht so engagiert wie er es getan hat. Hamburger Weg, Lieg mit Elvis etc.. Er hat sich mit der Stadt identifiziert und hat am Ende selbst gemerkt, dass etwas falsch läuft und sich gegen den Trainer gestellt. Minuten später hat er es revidiert, aber unser jugendlicher Trainer + Sportvorstand (beide entlassen!) haben es als gefundenes Fressen gesehen um die Schuld von sich zu schieben.
Und zu Wood. Warum sollte man ihn nicht hinbekommen? Anscheinend hat Hecking ihn schon öfter beobachtet und vielleicht sieht er was in ihm. Zudem spielen wir nun zweite Liga und dort hat er 17 Tore in einer Saison geschossen. Das Wood einen strammen Schuss hat wissen wir. Ganz langsam ist er auch nicht. Ich denke wenn man ihn wieder motiviert bekommt und an ihn glaubt, dazu noch die neuen Mitspieler, die ihn vielleicht besser in Szene setzen können (z.B. Doppelspitze mit Hinterseer/Wintzheimer), dann könnte er für diese hoffentliche letzte Zweitligasaison noch von Wert sein. Und mit Glück wird man ihn dann nach der Saison sogar noch für etwas Geld los. Hecking wird ihn sich schon zu Brust nehmen. Aber hier würde ich definitiv nicht noch Geld ausgeben um ihn loszuwerden.
Zitat von HeadHsv
Wood wird man nie im Leben hinbekommen .
Wer seit seiner Verlängerung komplett stagniert und nur misserfolge hat in den letzten Jahren wird sich nicht in 4 Wochen drehen gefühlt und liefern.
Nein da sage ich lieber abgeben bevor er mit seinen Launen die Leute vergiftet ( Holtby).
Wood wird man nie im Leben hinbekommen .
Wer seit seiner Verlängerung komplett stagniert und nur misserfolge hat in den letzten Jahren wird sich nicht in 4 Wochen drehen gefühlt und liefern.
Nein da sage ich lieber abgeben bevor er mit seinen Launen die Leute vergiftet ( Holtby).
Und da fragen sich einige Leute warum kaum noch gescheite Spieler zu uns kommen wollen. Schaut euch die Fanbase doch mal an? Überwiegend gibts in diesem Forum vernünftige Fans. Doch wenn man mal in die anderen sozialen Netzwerke schaut, dann wird das Bild ganz anders. Da wird nur draufgehauen. Natürlich haben sich nicht alle immer 100% korrekt verhalten. Aber wenn z.B. Spieler wie Holtby wegen eines Ausrutschers so an den Pranger gestellt werden, nachdem sie jahrelang alles für den Verein gegeben haben, dann ist es kein Wunder dass andere Spieler sich ganz genau überlegen ob sie zum HSV gehen sollen.
Dass Leute sich nun hinstellen und meinen Holtby sei ein Blender.
Wäre er so ein Blender, dann hätte er sich in den Jahren hier sicher nicht so engagiert wie er es getan hat. Hamburger Weg, Lieg mit Elvis etc.. Er hat sich mit der Stadt identifiziert und hat am Ende selbst gemerkt, dass etwas falsch läuft und sich gegen den Trainer gestellt. Minuten später hat er es revidiert, aber unser jugendlicher Trainer + Sportvorstand (beide entlassen!) haben es als gefundenes Fressen gesehen um die Schuld von sich zu schieben. Und zu Wood. Warum sollte man ihn nicht hinbekommen? Anscheinend hat Hecking ihn schon öfter beobachtet und vielleicht sieht er was in ihm. Zudem spielen wir nun zweite Liga und dort hat er 17 Tore in einer Saison geschossen. Das Wood einen strammen Schuss hat wissen wir. Ganz langsam ist er auch nicht. Ich denke wenn man ihn wieder motiviert bekommt und an ihn glaubt, dazu noch die neuen Mitspieler, die ihn vielleicht besser in Szene setzen können (z.B. Doppelspitze mit Hinterseer/Wintzheimer), dann könnte er für diese hoffentliche letzte Zweitligasaison noch von Wert sein. Und mit Glück wird man ihn dann nach der Saison sogar noch für etwas Geld los. Hecking wird ihn sich schon zu Brust nehmen. Aber hier würde ich definitiv nicht noch Geld ausgeben um ihn loszuwerden.
Das hat doch nichts mit gescheiterten Spielern zutun sondern man muss die Art und Weise betrachten.
Seitdem bobby verlängert hat bringt er 0 Leistung überall .
Vorher als er aus Liga 2 kam war er richtig motiviert und das hat sich in Toren bemerkbar gemacht .
Alle seine Stärken kamen nach der Verlängerung nicht mehr zu Geltung.
Er wurde nach Hannover abgeben und selbst da setzen sich Leute aus der Kreisklasse gegen ihn durch und das sagt fast alles finde ich .
Seine trainingsleistung passen da perfekt rein und zeigen einen satten Spieler für mich .
Da er auch in Liga 2 massiv verdienen wird so oder so muss er garnicht viel tun.
Geld kommt schon und zur Not sitzt er den Vertrag aus .
Auch ein Wechsel schließe ich bei ihm aus ... Wer zahlt den mehr als ne Million Gehalt freiwillig ??
Das weiß er alles ganz genau und von daher kann er sich alles in Ruhe anschauen und hat 0 Stress.
Schon alleine unter den Gesichtspunkten wird er sich nicht zerreissen.. warum auch ??
Darauf zu hoffen das er wieder Lust auf unseren Verein hat ist mir einfach zu heiss.
Ich würde einfach sein Vertrag auflösen und dann schauen...
Glaube das ist gesünder einfach und das Risiko ist einfach zu groß das es nach hinten los geht bei ihm .
Und zu Lewis .
War er es ist nicht der richtig voran gehen wollte in Liga 2 ?
Am Mikro war er sehr oft nur Leistung kam fast nix .
Als er aussortiert wurde hat er gegen den Trainer geschossen und Leute angestachelt wo es um alles ging und nicht um ihn speziell .
Da hat er dem Team ein Bären Dienst erwiesen und die anderen Spieler richtig runtergezogen mit.
Er hätte es ja nach der Saison ansprechen können und andere Personen hätten handeln müssen wenn überhaupt.
Das er in solch einer Situation so den Mund aufmacht geht überhaupt nicht .
Und wenn hätte es der Kapitän sagen müssen den dafür ist er da Missstände anzusprechen oder?
Das mit dem aussortieren ist beim ihm ja unter vielen Trainern hier so gewesen .
Das er zurück rudert ist doch logisch da er sich so für andere Vereine nicht präsentieren konnte mehr .
Und war es nicht Lewis der mal gesagt hat das alle Trainer hier nicht die richtige Art zu spielen gefunden haben außer Titz?
Dafür wurde er ja selbst von Titz zurecht gerückt .
Ne von ihm hätten wir uns vor der Saison trennen müssen das wäre besser gewesen!
04.06.2019 - 14:23 Uhr
Zitat von Eisman
Holtby hat nie Leistung auf dem Platz bewiesen. In 5 Jahren kommen 10 bis 15 ordentliche Auftritte, für 25 bis 30 Mio as ls Gesamtpaket.
Er hat wie jeder andere HSV Spieler, neben dem Platz, auch den Hamburger Weg unterstützt, zb auch ein Calhanoglu.
Super er hat ein Lied rausgebracht mit Elvis, vielleicht hätte er das sein lassen sollen und sich auf Fussball konzentriert.
Mit der Stadt identifizieren sich auch zig Spieler.
Sorry aber das nimmst du als Indiz?
Diekmeier war schon immer HSV Fan. Hat nicht weniger sich mit dem HSV identifiziert.
Ein van der Vaart wird heute noch die Trikotaktion nachgesagt, obwohl er in Tottenham mit Stammplatz und Cl Garantie spielen konnte, publikumsliebling und Top Werte als Scorer der PL. 6 Mio Gehalt usw. kam dann zum Hsv zurück der 15er war.
Holtby hat nicht nur das Berlinspiel kurz boykottiert, er hat damit den Trainer hinterfragt und Spieler die ihn ersetzen. Er hat zuvor anscheinend einen Putschversuch verursacht, hat schlechte Stimmung ala frühe Auswechslung verbreitet usw.
Sorry Holtby hat nur ein Jahr verlängert, keine 2 Jahre wie Sakai oder Hunt. Wollte er also eh weg bei Nichtaufstieg?
Weiß man nicht, aber hört mir doch auf das Holtby so eine Identifikationsfigur ist.
Da sind einige deutlich mehr hsv, als Holtby es je sein wird. Show konnte er, schon als Schalker, aber kicken war hier eher einfach zu wenig
Zitat von Saikoro
Und da fragen sich einige Leute warum kaum noch gescheite Spieler zu uns kommen wollen. Schaut euch die Fanbase doch mal an? Überwiegend gibts in diesem Forum vernünftige Fans. Doch wenn man mal in die anderen sozialen Netzwerke schaut, dann wird das Bild ganz anders. Da wird nur draufgehauen. Natürlich haben sich nicht alle immer 100% korrekt verhalten. Aber wenn z.B. Spieler wie Holtby wegen eines Ausrutschers so an den Pranger gestellt werden, nachdem sie jahrelang alles für den Verein gegeben haben, dann ist es kein Wunder dass andere Spieler sich ganz genau überlegen ob sie zum HSV gehen sollen.
Dass Leute sich nun hinstellen und meinen Holtby sei ein Blender. Wäre er so ein Blender, dann hätte er sich in den Jahren hier sicher nicht so engagiert wie er es getan hat. Hamburger Weg, Lieg mit Elvis etc.. Er hat sich mit der Stadt identifiziert und hat am Ende selbst gemerkt, dass etwas falsch läuft und sich gegen den Trainer gestellt. Minuten später hat er es revidiert, aber unser jugendlicher Trainer + Sportvorstand (beide entlassen!) haben es als gefundenes Fressen gesehen um die Schuld von sich zu schieben.
Und zu Wood. Warum sollte man ihn nicht hinbekommen? Anscheinend hat Hecking ihn schon öfter beobachtet und vielleicht sieht er was in ihm. Zudem spielen wir nun zweite Liga und dort hat er 17 Tore in einer Saison geschossen. Das Wood einen strammen Schuss hat wissen wir. Ganz langsam ist er auch nicht. Ich denke wenn man ihn wieder motiviert bekommt und an ihn glaubt, dazu noch die neuen Mitspieler, die ihn vielleicht besser in Szene setzen können (z.B. Doppelspitze mit Hinterseer/Wintzheimer), dann könnte er für diese hoffentliche letzte Zweitligasaison noch von Wert sein. Und mit Glück wird man ihn dann nach der Saison sogar noch für etwas Geld los. Hecking wird ihn sich schon zu Brust nehmen. Aber hier würde ich definitiv nicht noch Geld ausgeben um ihn loszuwerden.
Zitat von HeadHsv
Wood wird man nie im Leben hinbekommen .
Wer seit seiner Verlängerung komplett stagniert und nur misserfolge hat in den letzten Jahren wird sich nicht in 4 Wochen drehen gefühlt und liefern.
Nein da sage ich lieber abgeben bevor er mit seinen Launen die Leute vergiftet ( Holtby).
Wood wird man nie im Leben hinbekommen .
Wer seit seiner Verlängerung komplett stagniert und nur misserfolge hat in den letzten Jahren wird sich nicht in 4 Wochen drehen gefühlt und liefern.
Nein da sage ich lieber abgeben bevor er mit seinen Launen die Leute vergiftet ( Holtby).
Und da fragen sich einige Leute warum kaum noch gescheite Spieler zu uns kommen wollen. Schaut euch die Fanbase doch mal an? Überwiegend gibts in diesem Forum vernünftige Fans. Doch wenn man mal in die anderen sozialen Netzwerke schaut, dann wird das Bild ganz anders. Da wird nur draufgehauen. Natürlich haben sich nicht alle immer 100% korrekt verhalten. Aber wenn z.B. Spieler wie Holtby wegen eines Ausrutschers so an den Pranger gestellt werden, nachdem sie jahrelang alles für den Verein gegeben haben, dann ist es kein Wunder dass andere Spieler sich ganz genau überlegen ob sie zum HSV gehen sollen.
Dass Leute sich nun hinstellen und meinen Holtby sei ein Blender.
Wäre er so ein Blender, dann hätte er sich in den Jahren hier sicher nicht so engagiert wie er es getan hat. Hamburger Weg, Lieg mit Elvis etc.. Er hat sich mit der Stadt identifiziert und hat am Ende selbst gemerkt, dass etwas falsch läuft und sich gegen den Trainer gestellt. Minuten später hat er es revidiert, aber unser jugendlicher Trainer + Sportvorstand (beide entlassen!) haben es als gefundenes Fressen gesehen um die Schuld von sich zu schieben. Und zu Wood. Warum sollte man ihn nicht hinbekommen? Anscheinend hat Hecking ihn schon öfter beobachtet und vielleicht sieht er was in ihm. Zudem spielen wir nun zweite Liga und dort hat er 17 Tore in einer Saison geschossen. Das Wood einen strammen Schuss hat wissen wir. Ganz langsam ist er auch nicht. Ich denke wenn man ihn wieder motiviert bekommt und an ihn glaubt, dazu noch die neuen Mitspieler, die ihn vielleicht besser in Szene setzen können (z.B. Doppelspitze mit Hinterseer/Wintzheimer), dann könnte er für diese hoffentliche letzte Zweitligasaison noch von Wert sein. Und mit Glück wird man ihn dann nach der Saison sogar noch für etwas Geld los. Hecking wird ihn sich schon zu Brust nehmen. Aber hier würde ich definitiv nicht noch Geld ausgeben um ihn loszuwerden.
Holtby hat nie Leistung auf dem Platz bewiesen. In 5 Jahren kommen 10 bis 15 ordentliche Auftritte, für 25 bis 30 Mio as ls Gesamtpaket.
Er hat wie jeder andere HSV Spieler, neben dem Platz, auch den Hamburger Weg unterstützt, zb auch ein Calhanoglu.
Super er hat ein Lied rausgebracht mit Elvis, vielleicht hätte er das sein lassen sollen und sich auf Fussball konzentriert.
Mit der Stadt identifizieren sich auch zig Spieler.
Sorry aber das nimmst du als Indiz?
Diekmeier war schon immer HSV Fan. Hat nicht weniger sich mit dem HSV identifiziert.
Ein van der Vaart wird heute noch die Trikotaktion nachgesagt, obwohl er in Tottenham mit Stammplatz und Cl Garantie spielen konnte, publikumsliebling und Top Werte als Scorer der PL. 6 Mio Gehalt usw. kam dann zum Hsv zurück der 15er war.
Holtby hat nicht nur das Berlinspiel kurz boykottiert, er hat damit den Trainer hinterfragt und Spieler die ihn ersetzen. Er hat zuvor anscheinend einen Putschversuch verursacht, hat schlechte Stimmung ala frühe Auswechslung verbreitet usw.
Sorry Holtby hat nur ein Jahr verlängert, keine 2 Jahre wie Sakai oder Hunt. Wollte er also eh weg bei Nichtaufstieg?
Weiß man nicht, aber hört mir doch auf das Holtby so eine Identifikationsfigur ist.
Da sind einige deutlich mehr hsv, als Holtby es je sein wird. Show konnte er, schon als Schalker, aber kicken war hier eher einfach zu wenig
Mir geht's nicht darum ob er die geforderte Leistung gebracht hat oder nicht. Du redest immer davon, dass man ja nicht weiß was intern wirklich ablief. Vorher war Holtby immerhin als HSVer angesehen und in diesen Drecksjahren hat er sich nie beschwert. Er hätte wahrscheinlich nichtmal in die zweite Liga gehen müssen, wenn man sich ansieht bei welchen Vereinen er jetzt schon gehandelt wird.
Du bist sowieso immer Hü oder Hott unterwegs. Mal verteidigst du jemanden vehement bis man dir ein "Du hattest Recht" herauszwingen muss (Was ja nun schon des öfteren passiert ist) oder du stellst Leute die du sowieso nicht magst eiskalt an den Pranger ohne auf deine eigenen Worte a la "Man weiß doch gar nichts" zu hören. Mit einer "Bitte" hat er wohl kaum den Trainer infrage gestellt, aber Leute wie du machen aus einem Krümel einen Keks und die nächsten machen einen Kuchen daraus und am Ende steht das perfekte Opfer wieder da. Holtby hat Wolf und Becker genau in den Kram gepasst. Und genau diese beiden sind von ihrer Funktion im Verein freigestellt worden.
Versteh' mich nicht falsch, ich finde es absolut in Ordnung, dass Holtby nicht mehr für den HSV spielt, denn seine Leistung war wirklich nicht gut, dennoch war dieser Spieler 4 Jahre für den Verein aktiv und hat immer Gas gegeben. Und eine Aktion macht ihn gleich zu einem egoistischen Blender? Klar, Holtby hat uns die ganzen Jahre etwas vorgespielt und die Verantwortlichen (auf die du ja immer so vertraust) haben ihn immer als Verstärkung gesehen und nicht abgegeben.
Oh nein! Er hat nur ein Jahr verlängert... wäwäwä. 1. er hat überhaupt verlängert und 2. ist es doch gut, dass er nur ein Jahr verlängert hat, da er nun weg ist!
Wahrscheinlich wollte Holtby insgeheim auch noch das Traineramt von Wolf übernehmen.
Edit: Die Millionen hat Holtby übrigens durch die Spodis bekommen. Spodis denen du immer so lange vertraut hast.
Glaube nicht das LH sich seinen Vertrag frei aussuchen durfte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Saikoro am 04.06.2019 um 14:34 Uhr bearbeitet
04.06.2019 - 23:11 Uhr
Zitat von Saikoro
Mir geht's nicht darum ob er die geforderte Leistung gebracht hat oder nicht. Du redest immer davon, dass man ja nicht weiß was intern wirklich ablief. Vorher war Holtby immerhin als HSVer angesehen und in diesen Drecksjahren hat er sich nie beschwert. Er hätte wahrscheinlich nichtmal in die zweite Liga gehen müssen, wenn man sich ansieht bei welchen Vereinen er jetzt schon gehandelt wird.
Du bist sowieso immer Hü oder Hott unterwegs. Mal verteidigst du jemanden vehement bis man dir ein "Du hattest Recht" herauszwingen muss (Was ja nun schon des öfteren passiert ist) oder du stellst Leute die du sowieso nicht magst eiskalt an den Pranger ohne auf deine eigenen Worte a la "Man weiß doch gar nichts" zu hören. Mit einer "Bitte" hat er wohl kaum den Trainer infrage gestellt, aber Leute wie du machen aus einem Krümel einen Keks und die nächsten machen einen Kuchen daraus und am Ende steht das perfekte Opfer wieder da. Holtby hat Wolf und Becker genau in den Kram gepasst. Und genau diese beiden sind von ihrer Funktion im Verein freigestellt worden.
Versteh' mich nicht falsch, ich finde es absolut in Ordnung, dass Holtby nicht mehr für den HSV spielt, denn seine Leistung war wirklich nicht gut, dennoch war dieser Spieler 4 Jahre für den Verein aktiv und hat immer Gas gegeben. Und eine Aktion macht ihn gleich zu einem egoistischen Blender? Klar, Holtby hat uns die ganzen Jahre etwas vorgespielt und die Verantwortlichen (auf die du ja immer so vertraust) haben ihn immer als Verstärkung gesehen und nicht abgegeben.
Oh nein! Er hat nur ein Jahr verlängert... wäwäwä. 1. er hat überhaupt verlängert und 2. ist es doch gut, dass er nur ein Jahr verlängert hat, da er nun weg ist!
Wahrscheinlich wollte Holtby insgeheim auch noch das Traineramt von Wolf übernehmen.
Edit: Die Millionen hat Holtby übrigens durch die Spodis bekommen. Spodis denen du immer so lange vertraut hast. Glaube nicht das LH sich seinen Vertrag frei aussuchen durfte.
Zitat von Eisman
Holtby hat nie Leistung auf dem Platz bewiesen. In 5 Jahren kommen 10 bis 15 ordentliche Auftritte, für 25 bis 30 Mio as ls Gesamtpaket.
Er hat wie jeder andere HSV Spieler, neben dem Platz, auch den Hamburger Weg unterstützt, zb auch ein Calhanoglu.
Super er hat ein Lied rausgebracht mit Elvis, vielleicht hätte er das sein lassen sollen und sich auf Fussball konzentriert.
Mit der Stadt identifizieren sich auch zig Spieler.
Sorry aber das nimmst du als Indiz?
Diekmeier war schon immer HSV Fan. Hat nicht weniger sich mit dem HSV identifiziert.
Ein van der Vaart wird heute noch die Trikotaktion nachgesagt, obwohl er in Tottenham mit Stammplatz und Cl Garantie spielen konnte, publikumsliebling und Top Werte als Scorer der PL. 6 Mio Gehalt usw. kam dann zum Hsv zurück der 15er war.
Holtby hat nicht nur das Berlinspiel kurz boykottiert, er hat damit den Trainer hinterfragt und Spieler die ihn ersetzen. Er hat zuvor anscheinend einen Putschversuch verursacht, hat schlechte Stimmung ala frühe Auswechslung verbreitet usw.
Sorry Holtby hat nur ein Jahr verlängert, keine 2 Jahre wie Sakai oder Hunt. Wollte er also eh weg bei Nichtaufstieg?
Weiß man nicht, aber hört mir doch auf das Holtby so eine Identifikationsfigur ist.
Da sind einige deutlich mehr hsv, als Holtby es je sein wird. Show konnte er, schon als Schalker, aber kicken war hier eher einfach zu wenig
Zitat von Saikoro
Und da fragen sich einige Leute warum kaum noch gescheite Spieler zu uns kommen wollen. Schaut euch die Fanbase doch mal an? Überwiegend gibts in diesem Forum vernünftige Fans. Doch wenn man mal in die anderen sozialen Netzwerke schaut, dann wird das Bild ganz anders. Da wird nur draufgehauen. Natürlich haben sich nicht alle immer 100% korrekt verhalten. Aber wenn z.B. Spieler wie Holtby wegen eines Ausrutschers so an den Pranger gestellt werden, nachdem sie jahrelang alles für den Verein gegeben haben, dann ist es kein Wunder dass andere Spieler sich ganz genau überlegen ob sie zum HSV gehen sollen.
Dass Leute sich nun hinstellen und meinen Holtby sei ein Blender. Wäre er so ein Blender, dann hätte er sich in den Jahren hier sicher nicht so engagiert wie er es getan hat. Hamburger Weg, Lieg mit Elvis etc.. Er hat sich mit der Stadt identifiziert und hat am Ende selbst gemerkt, dass etwas falsch läuft und sich gegen den Trainer gestellt. Minuten später hat er es revidiert, aber unser jugendlicher Trainer + Sportvorstand (beide entlassen!) haben es als gefundenes Fressen gesehen um die Schuld von sich zu schieben.
Und zu Wood. Warum sollte man ihn nicht hinbekommen? Anscheinend hat Hecking ihn schon öfter beobachtet und vielleicht sieht er was in ihm. Zudem spielen wir nun zweite Liga und dort hat er 17 Tore in einer Saison geschossen. Das Wood einen strammen Schuss hat wissen wir. Ganz langsam ist er auch nicht. Ich denke wenn man ihn wieder motiviert bekommt und an ihn glaubt, dazu noch die neuen Mitspieler, die ihn vielleicht besser in Szene setzen können (z.B. Doppelspitze mit Hinterseer/Wintzheimer), dann könnte er für diese hoffentliche letzte Zweitligasaison noch von Wert sein. Und mit Glück wird man ihn dann nach der Saison sogar noch für etwas Geld los. Hecking wird ihn sich schon zu Brust nehmen. Aber hier würde ich definitiv nicht noch Geld ausgeben um ihn loszuwerden.
Zitat von HeadHsv
Wood wird man nie im Leben hinbekommen .
Wer seit seiner Verlängerung komplett stagniert und nur misserfolge hat in den letzten Jahren wird sich nicht in 4 Wochen drehen gefühlt und liefern.
Nein da sage ich lieber abgeben bevor er mit seinen Launen die Leute vergiftet ( Holtby).
Wood wird man nie im Leben hinbekommen .
Wer seit seiner Verlängerung komplett stagniert und nur misserfolge hat in den letzten Jahren wird sich nicht in 4 Wochen drehen gefühlt und liefern.
Nein da sage ich lieber abgeben bevor er mit seinen Launen die Leute vergiftet ( Holtby).
Und da fragen sich einige Leute warum kaum noch gescheite Spieler zu uns kommen wollen. Schaut euch die Fanbase doch mal an? Überwiegend gibts in diesem Forum vernünftige Fans. Doch wenn man mal in die anderen sozialen Netzwerke schaut, dann wird das Bild ganz anders. Da wird nur draufgehauen. Natürlich haben sich nicht alle immer 100% korrekt verhalten. Aber wenn z.B. Spieler wie Holtby wegen eines Ausrutschers so an den Pranger gestellt werden, nachdem sie jahrelang alles für den Verein gegeben haben, dann ist es kein Wunder dass andere Spieler sich ganz genau überlegen ob sie zum HSV gehen sollen.
Dass Leute sich nun hinstellen und meinen Holtby sei ein Blender.
Wäre er so ein Blender, dann hätte er sich in den Jahren hier sicher nicht so engagiert wie er es getan hat. Hamburger Weg, Lieg mit Elvis etc.. Er hat sich mit der Stadt identifiziert und hat am Ende selbst gemerkt, dass etwas falsch läuft und sich gegen den Trainer gestellt. Minuten später hat er es revidiert, aber unser jugendlicher Trainer + Sportvorstand (beide entlassen!) haben es als gefundenes Fressen gesehen um die Schuld von sich zu schieben. Und zu Wood. Warum sollte man ihn nicht hinbekommen? Anscheinend hat Hecking ihn schon öfter beobachtet und vielleicht sieht er was in ihm. Zudem spielen wir nun zweite Liga und dort hat er 17 Tore in einer Saison geschossen. Das Wood einen strammen Schuss hat wissen wir. Ganz langsam ist er auch nicht. Ich denke wenn man ihn wieder motiviert bekommt und an ihn glaubt, dazu noch die neuen Mitspieler, die ihn vielleicht besser in Szene setzen können (z.B. Doppelspitze mit Hinterseer/Wintzheimer), dann könnte er für diese hoffentliche letzte Zweitligasaison noch von Wert sein. Und mit Glück wird man ihn dann nach der Saison sogar noch für etwas Geld los. Hecking wird ihn sich schon zu Brust nehmen. Aber hier würde ich definitiv nicht noch Geld ausgeben um ihn loszuwerden.
Holtby hat nie Leistung auf dem Platz bewiesen. In 5 Jahren kommen 10 bis 15 ordentliche Auftritte, für 25 bis 30 Mio as ls Gesamtpaket.
Er hat wie jeder andere HSV Spieler, neben dem Platz, auch den Hamburger Weg unterstützt, zb auch ein Calhanoglu.
Super er hat ein Lied rausgebracht mit Elvis, vielleicht hätte er das sein lassen sollen und sich auf Fussball konzentriert.
Mit der Stadt identifizieren sich auch zig Spieler.
Sorry aber das nimmst du als Indiz?
Diekmeier war schon immer HSV Fan. Hat nicht weniger sich mit dem HSV identifiziert.
Ein van der Vaart wird heute noch die Trikotaktion nachgesagt, obwohl er in Tottenham mit Stammplatz und Cl Garantie spielen konnte, publikumsliebling und Top Werte als Scorer der PL. 6 Mio Gehalt usw. kam dann zum Hsv zurück der 15er war.
Holtby hat nicht nur das Berlinspiel kurz boykottiert, er hat damit den Trainer hinterfragt und Spieler die ihn ersetzen. Er hat zuvor anscheinend einen Putschversuch verursacht, hat schlechte Stimmung ala frühe Auswechslung verbreitet usw.
Sorry Holtby hat nur ein Jahr verlängert, keine 2 Jahre wie Sakai oder Hunt. Wollte er also eh weg bei Nichtaufstieg?
Weiß man nicht, aber hört mir doch auf das Holtby so eine Identifikationsfigur ist.
Da sind einige deutlich mehr hsv, als Holtby es je sein wird. Show konnte er, schon als Schalker, aber kicken war hier eher einfach zu wenig
Mir geht's nicht darum ob er die geforderte Leistung gebracht hat oder nicht. Du redest immer davon, dass man ja nicht weiß was intern wirklich ablief. Vorher war Holtby immerhin als HSVer angesehen und in diesen Drecksjahren hat er sich nie beschwert. Er hätte wahrscheinlich nichtmal in die zweite Liga gehen müssen, wenn man sich ansieht bei welchen Vereinen er jetzt schon gehandelt wird.
Du bist sowieso immer Hü oder Hott unterwegs. Mal verteidigst du jemanden vehement bis man dir ein "Du hattest Recht" herauszwingen muss (Was ja nun schon des öfteren passiert ist) oder du stellst Leute die du sowieso nicht magst eiskalt an den Pranger ohne auf deine eigenen Worte a la "Man weiß doch gar nichts" zu hören. Mit einer "Bitte" hat er wohl kaum den Trainer infrage gestellt, aber Leute wie du machen aus einem Krümel einen Keks und die nächsten machen einen Kuchen daraus und am Ende steht das perfekte Opfer wieder da. Holtby hat Wolf und Becker genau in den Kram gepasst. Und genau diese beiden sind von ihrer Funktion im Verein freigestellt worden.
Versteh' mich nicht falsch, ich finde es absolut in Ordnung, dass Holtby nicht mehr für den HSV spielt, denn seine Leistung war wirklich nicht gut, dennoch war dieser Spieler 4 Jahre für den Verein aktiv und hat immer Gas gegeben. Und eine Aktion macht ihn gleich zu einem egoistischen Blender? Klar, Holtby hat uns die ganzen Jahre etwas vorgespielt und die Verantwortlichen (auf die du ja immer so vertraust) haben ihn immer als Verstärkung gesehen und nicht abgegeben.
Oh nein! Er hat nur ein Jahr verlängert... wäwäwä. 1. er hat überhaupt verlängert und 2. ist es doch gut, dass er nur ein Jahr verlängert hat, da er nun weg ist!
Wahrscheinlich wollte Holtby insgeheim auch noch das Traineramt von Wolf übernehmen.
Edit: Die Millionen hat Holtby übrigens durch die Spodis bekommen. Spodis denen du immer so lange vertraut hast.
Glaube nicht das LH sich seinen Vertrag frei aussuchen durfte.Jo du bist ja ein Megatyp was.
1. Muss man mir gar nichts rauszwingen, ich komm von selbst auf ein "da geb ich dir recht" kommt aber nicht sooft vor, weil ich selten widerlegt werde.
2. Welche Vereinsführung hab ich denn ausser Arnesen, ausser Becker, Hoffmann so vehement verteidigt?
- Todt
Sicher nicht
- Kreuzer
Auch nicht
- Jarchow
Erst recht nicht
- Knäbel
bestimmt nicht
- Beiersdorfer
Zu Anfang schon, Zum Ende eher nicht
- Bruchhagen
Nö
Trainer, Fink Gisdol, Bruno, Titz und Wolf schon teilweise
Slomka, Oenning, van Marvijk, Zinnbauer, Hollerbach eher weniger.
Was ich aber bei jedem tue und übrigens auch bei jedem Spieler, das ich denen erstmal die Zeit gebe, sich zu beweisen.
Einige sind zu Recht schnell geflogen, einige hätten mehr Zeit verdient, mE immer noch auch Becker. Boldt allerdings, find ich schon noch ne bessere Nummer.
Arnesen musste auch zu früh gehen, Knäbel hätte ich ggf auch NOCH gewährt.
Beiersdorfer war als VV einfach schei.e, als Sportdirektor oder Sportvorstand und nur als dieser, hätte ich ihm ggf auch mehr Zeit gewährt.
Allerdings was er alles verbockt hat, das geht über keine Kuhhaut.
Ich bin und war noch nie hü oder hott unterwegs.
Vielleicht sollten einige mal meine Beiträge besser durchlesen, daran erkennt man das ich jedem, wirklich jedem eine Chance gebe.
Titz zu entlassen fand ich auch zu früh, am Ende aber richtig, der Ersatz, der letztlich genauso schlecht einzustufen ist, wie Titz, war eben der falsche Ersatz, allerdings schaffte dieser es, zumindest vorerst die Torgefahr, die Stabilität zurückholen, zumindest erstmal.
Holtby mochte ich sogar und ich kann auch nicht sagen, das ich ihn nicht mehr mag, aber diese Saison nehme ich es ihm übel, er hat seine Belange über die des Vereins gestellt, er hat damit auch die Unruhe und womöglich den Bruch in die Mannschaft gebracht.
Es ist nicht nur das Verweigern des Berlinspiels, sondern auch der versuchte Putsch gegen Wolf und Becker.
Holtby war auch nie derjenige, der ruhig war, er versuchte auch Gisdol und Holler noch gehörig einen mitzugeben, wohlgemerkt öffentlich.
Holtby hat damit auch dies Hinterfragen von Wolf zu verantworten, auch die gesetzten Spieler unter Wolf, wurden damit hinterfragt.
Ich würde sagen Lasso oder Calhanoglu mit solch einem Vorgehen, wäre das hier eher eine einseitige Debatte oder andersrum Holtby unter Titz.
Der ist ja aber auch nicht mehr da
05.06.2019 - 09:33 Uhr
Ich hoffe man löst sich nicht komplett von dem Ansatz mit Talenten arbeiten zu wollen, insofern ist hier der van Drongelen Transfer ein kleiner "Gradmesser". Natürlich muss es möglich sein den Verein zu verlassen und dem Verein muss es auch erlaubt sein "Geld zu machen", aber dann wünsche ich mir, dass die entstehenden Lücken auch wieder mit Talenten besetzt werden.
Natürlich muss die Balance besser gewahrt werden als in der letzten Saison, wo die erfahrenen Spieler gewiss keine Führungsspieler für die Talente waren und wir daher dort nachlegen müssen, aber für mich gibt es keinen anderen Weg als prinzipiell auf junge Spieler zu setzen.
Zu van Drongelen habe ich eine etwas andere Meinung als die meisten hier. Zugegeben hatte er ein mieses Entwicklungsumfeld, aber dennoch hat er sich in all der Zeit hier kaum weiterentwickeln können und wirkte im Versuch Verantwortung zu übernehmen mehr verkrampft als souverän. Mir gefielen seine Macho-Eskapaden nicht, da sie aufgesetzt wirkten und eben dieses "verkrampfte" ausstrahlten und er ziemlich pubertär damit rüberkam. Vielleicht wäre da mal ein Spieler nützlich gewesen, der dem Bub auf die Schulter klopft und sagt: Bub, du bist nur ein Bub.
Daher werde ich van Drongelen selbst weniger nachweinen als dem Potenzial, das er sicherlich hat. Aber auch hier: Hat er das Potenzial wirklich, oder ist es viel eher unsere Benelux Melancholie?(Boula, Kompany, van Buyten, van der Vaart etc etc.) Denn sonderlich viel niederländische Merkmale kann man nun an seinem Spiel wirklich nicht erkennen
Natürlich muss die Balance besser gewahrt werden als in der letzten Saison, wo die erfahrenen Spieler gewiss keine Führungsspieler für die Talente waren und wir daher dort nachlegen müssen, aber für mich gibt es keinen anderen Weg als prinzipiell auf junge Spieler zu setzen.
Zu van Drongelen habe ich eine etwas andere Meinung als die meisten hier. Zugegeben hatte er ein mieses Entwicklungsumfeld, aber dennoch hat er sich in all der Zeit hier kaum weiterentwickeln können und wirkte im Versuch Verantwortung zu übernehmen mehr verkrampft als souverän. Mir gefielen seine Macho-Eskapaden nicht, da sie aufgesetzt wirkten und eben dieses "verkrampfte" ausstrahlten und er ziemlich pubertär damit rüberkam. Vielleicht wäre da mal ein Spieler nützlich gewesen, der dem Bub auf die Schulter klopft und sagt: Bub, du bist nur ein Bub.
Daher werde ich van Drongelen selbst weniger nachweinen als dem Potenzial, das er sicherlich hat. Aber auch hier: Hat er das Potenzial wirklich, oder ist es viel eher unsere Benelux Melancholie?(Boula, Kompany, van Buyten, van der Vaart etc etc.) Denn sonderlich viel niederländische Merkmale kann man nun an seinem Spiel wirklich nicht erkennen
12.06.2019 - 10:07 Uhr
Zitat von GenerationR
Hunt ist ja nun keiner der aus der tiefe kommt und ebenso wie Stendera nicht verlässlich. Wie gesagt in Kinsombi sehe ich weniger einen Ballverteiler.
Das man als HSV nur eine abgesteckte Version bekommt ist ja klar, aber besser als die Kohle in einen kompletten Holzfuß wie Bakalorz zu investieren, welcher unsere gröbsten Probleme eher verstärkt wie verbessert. Dann sollte man doch tatsächlich weiterhin Janjicic die Entwicklungschance geben, der kann sich auch mal zu einem ,,aggressive Leader'' entwickeln, hat aber zumindest auch noch ein solides Passspiel.
Zitat von Herr_Arminius
Du hast doch bestimmt noch etwas Kohle übrig
Ansonsten traue ich das Kinsombi, Stendera und Hunt durchaus zu.
Zitat von GenerationR
Wir brauchen aber auch mal einen Spieler welcher überhaupt erst den 10er und die Flügelspieler ins Spiel bringen kann. Einen Ballverteiler aus der Tiefe mit hoher Passsicherheit. So einen hatten wir seit Badelj nicht mehr (mit Abstrichen Steinmann). Ansonsten können die Spieler davor noch so kreativ sein, wenn sie nicht vernünftig eingesetzt werden bringt das wenig.
Zitat von Herr_Arminius
Wenn Hunt UND Stendera ausfallen ist es natürlich blöd das stimmt wohl. Aber ich hoffe das wir auch über die Flügel noch Kreativität bekommen. Also das wir eben nicht nur vom 10er abhängig sind.
Zitat von GenerationR
Die Verantwortung erneut in einen verletzungsanfälligen Hunt zu legen wäre mehr als naiv. Auf Stendera trifft das ebenso zu.
Kinsombi habe ich jetzt mehr als Antreiber wie als Kreativspieler im Kopf.
,,Überragende Typen'' bringen uns halt nur sehr wenig nach vorne ... wir brauchen einen verlässlichen Kreativspieler aus der Tiefe im Mittelfeld. Damit wir auch die offensiven überhaupt vernünftig in Szene bekommen. Das trifft aus meiner Sicht auf keinen der genannten Spieler zu. Wenn ein Bakalorz die Lösung sein wird, sehen wir mit Hinterseer den nächsten Stürmer welchen man zum Flop erklären wird.
Zitat von Herr_Arminius
Brauchen wir solche Spieler nicht mehr?
Für die kreativität sind dann Leute wie Hunt, Kinsombi, Stendera und LA X LA X die wohl noch kommen werden zuständig.
Zitat von GenerationR
Wir haben große Spielerische Probleme aus dem Mittelfeld gehabt und wollen nun einen Holzhacker wie Bakalorz holen? Das würde bei mir schon große Zweifel aufrufen.
Ich hoffe das Scholle sich mal wieder gründlich irrt.
Wir haben große Spielerische Probleme aus dem Mittelfeld gehabt und wollen nun einen Holzhacker wie Bakalorz holen? Das würde bei mir schon große Zweifel aufrufen.
Ich hoffe das Scholle sich mal wieder gründlich irrt.
Zitat von usernick
„Er ist ein harter Arbeiter im Mittelfeld, ein Spieler, der sich für nichts zu schade ist. Und in der Kabine ist er überragend, ein Typ, der eine Mannschaft zusammenhalten kann.“
„Er ist ein harter Arbeiter im Mittelfeld, ein Spieler, der sich für nichts zu schade ist. Und in der Kabine ist er überragend, ein Typ, der eine Mannschaft zusammenhalten kann.“
Brauchen wir solche Spieler nicht mehr?
Für die kreativität sind dann Leute wie Hunt, Kinsombi, Stendera und LA X LA X die wohl noch kommen werden zuständig.
Die Verantwortung erneut in einen verletzungsanfälligen Hunt zu legen wäre mehr als naiv. Auf Stendera trifft das ebenso zu.
Kinsombi habe ich jetzt mehr als Antreiber wie als Kreativspieler im Kopf.
,,Überragende Typen'' bringen uns halt nur sehr wenig nach vorne ... wir brauchen einen verlässlichen Kreativspieler aus der Tiefe im Mittelfeld. Damit wir auch die offensiven überhaupt vernünftig in Szene bekommen. Das trifft aus meiner Sicht auf keinen der genannten Spieler zu. Wenn ein Bakalorz die Lösung sein wird, sehen wir mit Hinterseer den nächsten Stürmer welchen man zum Flop erklären wird.
Wenn Hunt UND Stendera ausfallen ist es natürlich blöd das stimmt wohl. Aber ich hoffe das wir auch über die Flügel noch Kreativität bekommen. Also das wir eben nicht nur vom 10er abhängig sind.
Wir brauchen aber auch mal einen Spieler welcher überhaupt erst den 10er und die Flügelspieler ins Spiel bringen kann. Einen Ballverteiler aus der Tiefe mit hoher Passsicherheit. So einen hatten wir seit Badelj nicht mehr (mit Abstrichen Steinmann). Ansonsten können die Spieler davor noch so kreativ sein, wenn sie nicht vernünftig eingesetzt werden bringt das wenig.
Du hast doch bestimmt noch etwas Kohle übrig
Ansonsten traue ich das Kinsombi, Stendera und Hunt durchaus zu.
Hunt ist ja nun keiner der aus der tiefe kommt und ebenso wie Stendera nicht verlässlich. Wie gesagt in Kinsombi sehe ich weniger einen Ballverteiler.
Das man als HSV nur eine abgesteckte Version bekommt ist ja klar, aber besser als die Kohle in einen kompletten Holzfuß wie Bakalorz zu investieren, welcher unsere gröbsten Probleme eher verstärkt wie verbessert. Dann sollte man doch tatsächlich weiterhin Janjicic die Entwicklungschance geben, der kann sich auch mal zu einem ,,aggressive Leader'' entwickeln, hat aber zumindest auch noch ein solides Passspiel.
Bei Bakalorz weißt du, was du bekommst und was nicht. Er ist defensiv stark, erobert Bälle und erscheint aufgrund Aussagen von Weggefährten mannschaftsdienlich und mental stark. Exakt diese Attribute fehlen im Mittelfeld des HSV, aus diesem Grunde kann ich durchaus verstehen, dass sich die Verantwortlichen mit ihm beschäftigen. Vor dem Hintergrund ablösefrei und zweitligaerfahren.
Wenn er dazu noch in der Kabine eine Mannschaft beisammen halten kann, umso besser. Dazu körperlich robust und wenig Fehlzeiten. Das man bei ihm immer wieder den "Holzfuß" vorne anstellt, kann ich nicht verstehen. Als Puzzleteil für den Kader (vor allem mental, da hakt es in den letzten Jahren sehentlich!) eines Zweitligisten (!) finde ich einen Bakalorz sinnig.
Ich bin auch ein Fan von Janjicic, aber wir dürfen auch nicht mehr NUR auf irgendwelche Entwicklungen HOFFEN. Janjicic muss auch mal langsam auf die Platte kommen, Spielpraxis hatte er in der letzten Saison durchaus. Ich würde ihn behalten, aber auch ein Auge darauf haben, wie er sich so in der Kabine verhält. Sein angedichtetes (!) Phlegma scheint er nicht richtig loszuwerden, aber da möchte ich mir eine Einschätzung aufgrund mangelnder Einsichten verbitten.
12.06.2019 - 16:59 Uhr
Zitat von GenerationR
Diese Attribute fehlten uns?
Das einem mannschaftsdienlichkeit fehlte würde ich nicht sagen, mentale Stärke ist schwer zu beurteilen.
Diese Attribute fehlten uns?
Das einem mannschaftsdienlichkeit fehlte würde ich nicht sagen, mentale Stärke ist schwer zu beurteilen.
Sorry, aber da muss ich nochmal drauf eingehen. Ich denke bei dem Zerfall der Mannschaft in der Rückrunde kann man durchaus von einer nicht vorhandenen mentalen Stärke ausgehen.
Zitat von GenerationR
Den Rest hatten wir aber eher im Überfluß wie das es uns fehlte. Mit Mangala und Jung, mit Abstrichen auch Janjicic, hatten wir hauptsächlich eher Defensivstarke Mittelfeldspieler mit Hauptqualität in der Balleroberung (gerade bei Jung und Mangala). Alle haben aber eher größere Probleme im Spiel nach vorne und darin ein Spiel aufzuziehen. Das fehlte uns - das fehlt aber Bakalorz sogar noch mehr wie den bereits vorhandenen Spielern.
Den Rest hatten wir aber eher im Überfluß wie das es uns fehlte. Mit Mangala und Jung, mit Abstrichen auch Janjicic, hatten wir hauptsächlich eher Defensivstarke Mittelfeldspieler mit Hauptqualität in der Balleroberung (gerade bei Jung und Mangala). Alle haben aber eher größere Probleme im Spiel nach vorne und darin ein Spiel aufzuziehen. Das fehlte uns - das fehlt aber Bakalorz sogar noch mehr wie den bereits vorhandenen Spielern.
Nur weil vielleicht Bakalorz kommt, heißt ja nicht, dass noch jemand dazugenommen wird, der im Spiel nach vorne Impulse setzt. Und unsere "defensivstarken Mittelfeldspieler" sehe ich etwas anders: Jung ist Abwehrspieler und wurde von Wolf (mMn) wiederholt falsch eingesetzt. Mangala spielte mit seiner Dynamik und (für unsere Verhältnisse) Passsicherheit unter Wolf weitaus offensiver. Lediglich unter Titz eine 6 mit Defensivaufgaben. Janjicic gebe ich dir Recht, ist aber aufgrund seiner mangelnden Erfahrung kein Lenker oder Spieler, der durch Zweikampfstärke Zeichen setzt.
Zitat von GenerationR
Unser Problem war letzte Saison ja nicht das wir haufenweise Tore zugelassen haben und die Mitte nicht dicht bekamen, unser Problem war die totale Harmlosigkeit nach vorne.
Unser Problem war letzte Saison ja nicht das wir haufenweise Tore zugelassen haben und die Mitte nicht dicht bekamen, unser Problem war die totale Harmlosigkeit nach vorne.
Richtig. Meine Rede. Wenn du aufsteigen willst, musst du Tore schießen. Aber das mache ich nicht NUR an spielstarken Mittelfeldspielern, die gar "aus der Tiefe kommen" fest. Da gehören auch Taktik im offensiven Gesamtverbund und Alternativen dazu (z.B. Standards als "Dosenöffner"!).
Zitat von GenerationR
Die tolle mentale Stärke von Bakalorz hat nun 96 auch nicht geholfen im Abstiegskampf, dass alleine ist keine ausreichende Qualität um einem Spieler mit 7 stelligen Salär anzustellen. Da können wir besser einen fähigen Sportpsychologen oder Teammanager anstellen!
Die tolle mentale Stärke von Bakalorz hat nun 96 auch nicht geholfen im Abstiegskampf, dass alleine ist keine ausreichende Qualität um einem Spieler mit 7 stelligen Salär anzustellen. Da können wir besser einen fähigen Sportpsychologen oder Teammanager anstellen!
Ich reduziere auch Bakalorz nicht nur auf seine mentale Stärke. Du tust gerade so als könne er keinen Ball über drei Meter geradeaus schießen. Immerhin hat er es zum Profi mit mehreren Erst- und Zweitligaeinsätzen gebracht. Schaffen wir beide das, wenn wir mal bei nem Bier unsere Meriten zusammenlegen?
Zitat von GenerationR
Bakalorz ist mit seinem Malocher-Mittel ein reiner Kampfspieler für Abstiegsgefährdete Mannschaften. Kann man meinetwegen nach dem Aufstieg holen, wenn es erst einmal nur darum geht die Klasse zu holen - oder wenn man das Ziel hat nur die Klasse zu halten in Liga 2. Aber wenn man Aufsteigen möchte und vielfach fussballerische Mittel gegen massiv defensive Gegner braucht ist Bakalorz der absolut falsche Ansprechpartner. Würde sogar eher ein Downgrade zum vorhandenen Personal darstellen.
Bakalorz ist mit seinem Malocher-Mittel ein reiner Kampfspieler für Abstiegsgefährdete Mannschaften. Kann man meinetwegen nach dem Aufstieg holen, wenn es erst einmal nur darum geht die Klasse zu holen - oder wenn man das Ziel hat nur die Klasse zu halten in Liga 2. Aber wenn man Aufsteigen möchte und vielfach fussballerische Mittel gegen massiv defensive Gegner braucht ist Bakalorz der absolut falsche Ansprechpartner. Würde sogar eher ein Downgrade zum vorhandenen Personal darstellen.
Und genau das veranlasst mich zu der Diskussion. Im Gegensatz zum HSV hat Bakalorz letztes Jahr 1. Liga gespielt. Und ist IN einem sehr chaotischen Umfeld abgestiegen. H96 ist nicht WEGEN Bakalorz abgestiegen, auch wenn es dein Duktus manchmal in Betracht ziehen könnte.
Nochmal: Dampfen wir es runter. Bakalorz ist erfahren, zweikampfstark, ablösefrei und bei Mitspielern und Trainern angesehen. Dazu gesund und motiviert. Bringt Atribute mit, die dem HSV (Stand jetzt!) fehlen. Ich sehe ihn als Puzzleteil und fände ihn dafür okay. Wenn er nicht kommt, auch nicht schlimm. Das Risiko ist gering. Mir geht nur diese "Abkanzelei" von Spielern aufgrund einzelner Attribute gegen den Strich (zu langsam, Holzfuß). Wir spielen 2. Liga und es braucht ein Team um wieder hochzukommen (Paderborn, Union). Ein Team, welches wir letztes Jahr definitiv nicht hatten, bei einem solchen Zerfall. Und wir haben derzeit keinen "defensiven Zerstörer" im Mittelfeld, der mit Arbeitseinstellung, auch neben dem Platz, voran geht und eine mannschaftsdienliche Meinung vertritt. Kinsombi (auf den ich mich sehr freue) sehe ich ähnlich, jedoch etwas offensiver und spielordnender.
Ich gehe mit dir mit, dass es spielerische Mittel braucht, wenn es wieder mal nächste Saison regelmäßig gegen 9er-Riegel geht. Auch da beschweren sich ja manche (nicht explizit gegen dich), dass der ein oder andere gehandelte Spieler zu langsam wäre. Dabei geht es nicht um Grundtempo, es geht um Handlungs- und Passchnelligkeit. Vor allem in engen Räumen.
Meine Meinung: Das Mittelfeld wird sich zur neuen Saison personell stark ändern. Da bin ich froh um Spieler, die verschiedene Attribute mitbringen. Und da sähe (bewusst Konjunktiv) ich Bakalorz als Puzzleteil.
17.06.2019 - 12:17 Uhr
Es ist schon krass. Bei Kittel kann es sich nur noch um Stunden handeln bis die offizielle Meldung kommt. Würde man dann auch noch Leczano holen, hätten wir mit DHF, Gymerah, Dudziak, Kinsombi, Kittel, Hinterseer und eben vlt DL fast ein komplettes 2.BL-Allstar-Team zusammengekauft. Und 4 von 6 für lau. Mit Lezcano wären es 5 von 7. Respekt! Soviel zu den "Führungsspielern" die letzte Saison versagt haben. Keinem dieser Neuzugänge muss man noch zeigen wir man in der 2.BL seine Leistung abruft und wie da Fussball gespielt wird.
Damit hat man sozusagen unser sehr junges und talentiertes Team auf 2.Liga-Upgedatet, während man mit einigen guten Spielern noch Geld machen kann(Polle, Santos, RvD?) und andere weiter fördern kann (Vagnoman, Ito?, Jatta, Bates, Janjicic, etc..)
Gleichzeitig werden die Talente Behrens und Pfeiffer - beide ohne Perspektive im Kader - für kleine Summer verkauft, wohl aber mit RKO UND Weiterbeteiligung. Wodruch man nur gewinnen kann, wenn die Jungs es gut machen, weil die Ablsöe fix hat falls die jungs bei ihren neuen Vereinen floppen. Opoku soll in Liga 3 Verliehen werden. Auch gut. Gefällt mir wirklich sehr gut wie man am Kader arbeitet. So kann es weiter gehen. Im besten Fall können mir nächsten Sommer richtig Kohle mit solchen Jungs machen. z.B. Wenn Pfeiffer durch die Decke geht und wir ihn mit unserer RKO holen und direkt gewinnbringend weiterverkaufen könnten.
Was das System betrifft schwirrt mir bei diesen Transfers mehr und mehr ein 4-2-2-2 im Kopf rum, so wie Gladbach lange gespielt hat. Zwei 6er, zwei Flügel oder OMs und 2 Stürmer. Mit der Polyvalenten Allstar-Truppe die wir grad zusammenstellen sollten allerdings mehrere Systeme spielbar sein. Bin echt gespannt und freue mich auf die ersten Eindrücke von Heckings HSV!
Damit hat man sozusagen unser sehr junges und talentiertes Team auf 2.Liga-Upgedatet, während man mit einigen guten Spielern noch Geld machen kann(Polle, Santos, RvD?) und andere weiter fördern kann (Vagnoman, Ito?, Jatta, Bates, Janjicic, etc..)
Gleichzeitig werden die Talente Behrens und Pfeiffer - beide ohne Perspektive im Kader - für kleine Summer verkauft, wohl aber mit RKO UND Weiterbeteiligung. Wodruch man nur gewinnen kann, wenn die Jungs es gut machen, weil die Ablsöe fix hat falls die jungs bei ihren neuen Vereinen floppen. Opoku soll in Liga 3 Verliehen werden. Auch gut. Gefällt mir wirklich sehr gut wie man am Kader arbeitet. So kann es weiter gehen. Im besten Fall können mir nächsten Sommer richtig Kohle mit solchen Jungs machen. z.B. Wenn Pfeiffer durch die Decke geht und wir ihn mit unserer RKO holen und direkt gewinnbringend weiterverkaufen könnten.
Was das System betrifft schwirrt mir bei diesen Transfers mehr und mehr ein 4-2-2-2 im Kopf rum, so wie Gladbach lange gespielt hat. Zwei 6er, zwei Flügel oder OMs und 2 Stürmer. Mit der Polyvalenten Allstar-Truppe die wir grad zusammenstellen sollten allerdings mehrere Systeme spielbar sein. Bin echt gespannt und freue mich auf die ersten Eindrücke von Heckings HSV!
20.06.2019 - 11:55 Uhr
@Flaschenwurf
Mir ist nun mehrfach aufgefallen, dass du einen sehr aggressiven Schreibstil an den Tag legst und andere Meinungen und Beiträge als dümmlich darstellen willst. Wenn Du wirklich an einer offenen Diskussion interessiert bist und nicht nur daran deine Persönlichkeit als besonders gewitzt darstellen zu wollen, dann gewöhne Dir einen anderen Schreibstil an. Man kann ja durch aus Kritik an Beiträgen hegen oder Beiträge korrigieren die nachweislich falsch sind, aber ganz bestimmt nicht in diesem Stil.
So werde zumindest ich sicherlich nicht konstruktiv das Diskutieren mit Dir anfangen.
Mir ist nun mehrfach aufgefallen, dass du einen sehr aggressiven Schreibstil an den Tag legst und andere Meinungen und Beiträge als dümmlich darstellen willst. Wenn Du wirklich an einer offenen Diskussion interessiert bist und nicht nur daran deine Persönlichkeit als besonders gewitzt darstellen zu wollen, dann gewöhne Dir einen anderen Schreibstil an. Man kann ja durch aus Kritik an Beiträgen hegen oder Beiträge korrigieren die nachweislich falsch sind, aber ganz bestimmt nicht in diesem Stil.
So werde zumindest ich sicherlich nicht konstruktiv das Diskutieren mit Dir anfangen.
20.06.2019 - 12:06 Uhr
Zitat von micros2019
Wood ist letztes Jahr zu 96 gegangen. Papadopolous war vermeidlich auch letztes Jahr bereits weg, bis die Verletzung den Transfer stoppte.
Sicherlich schwierig, aber ganz sicherlich gibt es auch für diese beiden einen Markt (zu bestimmten Konditionen).
Zitat von Neuanfang2018
Wie sinnvoll ist es über Spieler zu spekulieren die den Verein verlassen sollen, wenn es dafür keine Anzeichen und vor allem keinen Markt für diese gibt?
Wood und Papadopoulos wollte schon vor einem Jahr keiner, wird sich jetzt nicht verbessert haben.
Wie sinnvoll ist es über Spieler zu spekulieren die den Verein verlassen sollen, wenn es dafür keine Anzeichen und vor allem keinen Markt für diese gibt?
Wood und Papadopoulos wollte schon vor einem Jahr keiner, wird sich jetzt nicht verbessert haben.
Wood ist letztes Jahr zu 96 gegangen. Papadopolous war vermeidlich auch letztes Jahr bereits weg, bis die Verletzung den Transfer stoppte.
Sicherlich schwierig, aber ganz sicherlich gibt es auch für diese beiden einen Markt (zu bestimmten Konditionen).
Bobby Wood hat noch einen Vertrag bis 2021 - in diesen 2 Jahren wird er deutlich mehr verdienen, als er mit einem neuem 3, vermutlich sogar 4 Jahresvertrag einstreichen kann.
Aber ja, theoretisch gibt es sicherlich Vereine die Ihn aufnehmen würde, allerdings nur auf Kosten des HSV. (Beteilung am Gehalt bei Leihe, Abfindung) - Seine beste Option ist eigentlich sich aus seinem Tief zu spielen, sodenn es eines ist.. )
Bei Papa sehe ich 0 Markt. Die Konditionen die Dir da vorschweben würden mich mal interessieren?
Nach seinem Knorpelschaden hat er genau 1 Spiel absolviert und dann mit erneuten Knieproblemen pausieren müssen.
Was ich als maximale Option vorstellen könnte wäre ein Wechsel in Richtung seines Heimatlandes - aber auch dort kann man eine Verletztenhistorie lesen und wird sicherlich keine Ablöse zahlen. (max irgendwelche Erfolgsboni für zukünftige Erfolge)
Aber genau das macht für Papa, aufgrund seine aktuellen Vertrags nicht viel Sinn.
In Ruhe regenerieren / fit werden und dann noch einmal beim HSV in Erscheinung treten und sich präsentieren ist eigentlich die einzig sinnvolle Option für ihn. Möglicherweise profitieren wir sogar davon (wenn es Ihm, wie in der Vergangenheit nicht passt und Stunk ansteht, ist er halt erneut raus..)
Beide Personalien sind mit der Vertragssituation natürlich nicht toll für den HSV, aber solch Verträge gelten immer für beide Seiten.
25.06.2019 - 13:09 Uhr
Ich bin ja eigentlich jedes Jahr dabei mit einer Kaderplanung, aber dieses Mal tue ich mich enorm schwer damit, da wir erstens von diversen Spielern nicht wirklich genau wissen, wie sie eingeplant sind (Dudziak, Gyamerah, Jung, Jairo).
Zweitens ist unklar, ob und wie mit Spielern geplant wird oder werden kann (Polle, Papa, Sakai, Santos, Jung, van Drongelen, Ito). Das ist schon eine verdammt lange Liste.
Drittens ist die System Frage noch völlig ungeklärt. 3er Kette? 4er Kette? Außenstürmer? Eher mit mehreren Zentralen?
Ich versuche dennoch einmal meine Gedanken nach Positionen zusammenzufassen.
# TOR #
Entweder wird es hier einen Zweikampf zwischen JP und DHF geben, oder eine entspannte Runde mit DHF und Mickel. Ich kann mit beiden Szenarien leben, glaube aber, dass man anders aus einem Polle Verkauf mehr hätte rausholen können. Ich glaube aber nicht, dass wir uns bei ihm mal wie bei Demirbay, Waldschmidt und Gregoritsch oder Kostic ärgern müssen.
# IV #
Ich finde es sehr gut, dass es Gerüchte zu einem weiteren IV gibt. Van Drongelen, Ewerthon und Bates sehe ich hier im Kader. Ambrosius und Knost als Nachwuchsspieler (mal sehen ob einer noch verliehen wird oder gar beide). Ich würde mir wünschen, dass man sich versucht von Papa zu trennen und Jung im DM einplant.
# AV #
Verrückt. Wenn ich das richtig sehe, dann haben wir mit Vagnoman, Dudziak und Gyamerah aktuell nur 3 (oder im schlimmsten Fall sogar nur einen, falls anders geplant) echten AV. Santos und Sakai sind für mich gedanklich weg. Narey könnte diese Rolle noch ausfüllen. Mich wundert es daher, dass die Community nicht längst nach AV Verstärkungen ruft. Denn sofern wir 4er Kette spielen, sehe ich uns hier bisher am schwächsten aufgestellt.
# DM/ZM und OM #
Hier fühle ich mich am besten und ich finde es wichtig, dass hier viel verändert wurde. Mit Kinsombi, Jung, Fein, Janjicic und dahinter David sowie offensiver mit Hunt, Kittel und Özcan (Hinterhand Kwarteng) sind wir aus meiner Sicht besser aufgestellt als letzte Saison. Von Ferati, Porath, Steinmann und Moritz wird man sich wohl noch trennen.
# AS und ST #
Ito geht? Ito bleibt? Was kann er leisten? Schwer zu beurteilen. Außen haben wir dann aktuell nur Narey, Jairo und Jatta sowie im Zentrum Wood, Hinterseer und Wintzheimer. Reicht das? Das hängt von unserer Spielform ab.. Ich kann es nur schwer bis gar nicht einschätzen.
Sollte uns ein Santos noch 10 Mio in die Kasse spielen, würde ich den größten Bedarf auf AV und AS sehen. Da bräuchte man noch zwei richtige Hammer. Auch ein weiterer Stürmer, den keiner auf der Rechnung hat, könnte nicht verkehrt sein.
Insgesamt habe ich bisher das Gefühl, dass unser Kader aufgrund unserer IV und Zentrums Situation eigentlich eher für ein 3-5-2 mit vielen zentralen Figuren a la Hoffenheim ausgelegt ist.. Sollten wir mit 4 Außen (2 AV, 2 2 AS) im 4-1-4-1 spielen oder im 4-4-2, dann sollte man an dem Kader noch etwas machen. Ich will diese Saison Leute wie Özcan oder Hunt nicht mehr auf den Flügeln sehen.
Es bleibt für mich somit sehr spannend und das alles ist nur eine Indikation, aber ich denke, dass man Polle, Papa, Santos, Sakai, Ferati, Steinmann, Moritz und Ito noch auf der Abschussliste sieht.
So far, Schlienz
Zweitens ist unklar, ob und wie mit Spielern geplant wird oder werden kann (Polle, Papa, Sakai, Santos, Jung, van Drongelen, Ito). Das ist schon eine verdammt lange Liste.
Drittens ist die System Frage noch völlig ungeklärt. 3er Kette? 4er Kette? Außenstürmer? Eher mit mehreren Zentralen?
Ich versuche dennoch einmal meine Gedanken nach Positionen zusammenzufassen.
# TOR #
Entweder wird es hier einen Zweikampf zwischen JP und DHF geben, oder eine entspannte Runde mit DHF und Mickel. Ich kann mit beiden Szenarien leben, glaube aber, dass man anders aus einem Polle Verkauf mehr hätte rausholen können. Ich glaube aber nicht, dass wir uns bei ihm mal wie bei Demirbay, Waldschmidt und Gregoritsch oder Kostic ärgern müssen.
# IV #
Ich finde es sehr gut, dass es Gerüchte zu einem weiteren IV gibt. Van Drongelen, Ewerthon und Bates sehe ich hier im Kader. Ambrosius und Knost als Nachwuchsspieler (mal sehen ob einer noch verliehen wird oder gar beide). Ich würde mir wünschen, dass man sich versucht von Papa zu trennen und Jung im DM einplant.
# AV #
Verrückt. Wenn ich das richtig sehe, dann haben wir mit Vagnoman, Dudziak und Gyamerah aktuell nur 3 (oder im schlimmsten Fall sogar nur einen, falls anders geplant) echten AV. Santos und Sakai sind für mich gedanklich weg. Narey könnte diese Rolle noch ausfüllen. Mich wundert es daher, dass die Community nicht längst nach AV Verstärkungen ruft. Denn sofern wir 4er Kette spielen, sehe ich uns hier bisher am schwächsten aufgestellt.
# DM/ZM und OM #
Hier fühle ich mich am besten und ich finde es wichtig, dass hier viel verändert wurde. Mit Kinsombi, Jung, Fein, Janjicic und dahinter David sowie offensiver mit Hunt, Kittel und Özcan (Hinterhand Kwarteng) sind wir aus meiner Sicht besser aufgestellt als letzte Saison. Von Ferati, Porath, Steinmann und Moritz wird man sich wohl noch trennen.
# AS und ST #
Ito geht? Ito bleibt? Was kann er leisten? Schwer zu beurteilen. Außen haben wir dann aktuell nur Narey, Jairo und Jatta sowie im Zentrum Wood, Hinterseer und Wintzheimer. Reicht das? Das hängt von unserer Spielform ab.. Ich kann es nur schwer bis gar nicht einschätzen.
Sollte uns ein Santos noch 10 Mio in die Kasse spielen, würde ich den größten Bedarf auf AV und AS sehen. Da bräuchte man noch zwei richtige Hammer. Auch ein weiterer Stürmer, den keiner auf der Rechnung hat, könnte nicht verkehrt sein.
Insgesamt habe ich bisher das Gefühl, dass unser Kader aufgrund unserer IV und Zentrums Situation eigentlich eher für ein 3-5-2 mit vielen zentralen Figuren a la Hoffenheim ausgelegt ist.. Sollten wir mit 4 Außen (2 AV, 2 2 AS) im 4-1-4-1 spielen oder im 4-4-2, dann sollte man an dem Kader noch etwas machen. Ich will diese Saison Leute wie Özcan oder Hunt nicht mehr auf den Flügeln sehen.
Es bleibt für mich somit sehr spannend und das alles ist nur eine Indikation, aber ich denke, dass man Polle, Papa, Santos, Sakai, Ferati, Steinmann, Moritz und Ito noch auf der Abschussliste sieht.
So far, Schlienz
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.