Kaderplanung - MIT QUELLE

Die Frage ist, welche Zielsetzung man seitens des Vereins hat. Will man unbedingt um den Aufstieg mitspielen, dann finde ich eine potentielle Verpflichtung von Sylvestre nicht so abwegig, weil momentan das 4-4-2 nur bedingt machbar ist und wir wieder 4-5-1 spielen, worauf sich die guten Mannschaften sicher eingestellt haben werden. Sylvestre hat immerhin schon in der zweiten Liga gezeigt, dass er das drauf hat, Diamantikos kann ich noch nicht beurteilen. Geht es um Platz 5-10 dann sollte unser aktueller Kader genügen, auch wenn natürlich jeder Platz besser Dank der TV-Gelder eine nicht zu verachtende Summe bringt. .

Park scheint bisher einen guten Eindruck in Hobro hinterlassen zu haben. Trainer Jonas Dal schätzt seine Beidfüßigkeit und seine Bereitschaft nach hinten mitzuarbeiten.
http://www.bold.dk/nyt/hobro-kigger-paa-sydkoreansk-kant

Zu Sylvestr: Ich glaube kaum, dass man für einen weiteren Stürmer so tief in die Tasche greift, zumal die letzten Transfers doch stark auf ein Festhalten am 4-2-3-1 hindeuten und man dann im Sturm wirklich ausreichend besetzt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kampione_Kennedy am 27.08.2015 um 11:01 Uhr bearbeitet

Interessant wäre bei Sylvestr doch Leihe + Kaufoption. Da blüht der Konkurrenzkampf im Sturm so richtig auf, wir haben zunächst kaum Mehrkosten und können dann nach einem Jahr ganz in Ruhe entscheiden, wer bleibt.

Wobei wenn er nicht zu uns will, dann soll er auch nicht kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bockee am 27.08.2015 um 10:56 Uhr bearbeitet

Helge Schneider meinte gestern bei lanz er würde 1 1 8 spielen lassen. Das schaffen wir dann

Stimmt und deswegen auch die 41 - 4er Kette ersetzt durch 1 Spieler

Ja, der große und weiße Helge hat da schon richtig Ahnung wie es funzt

Ist natürlich eine Frage des Geldes, aber Jakub Sylvestr zum KSC :
Ich wär dafür.

Ich hab extra nochmal nachgeschaut, aber nein: es ist nicht der 1. April ...

die angeblich 1 Mio für Sylvestr finde ich zu viel.

Wenn unter 500k ansonsten finger weg bitte

Es wäre absolut untypisch für den Weg, den wir eingeschlagen haben, jetzt 1 Mio. für Sylvestr hinzulegen. Wann haben wir zuletzt eine solche Ablösesumme gezahlt? Toni da Silva Diama wird uns nächsten Sommer ja auch 'ne Mio. kosten, er hat aber auch noch ausreichend Zeit, zu beweisen, dass er die Summe für uns wert ist. Damit minimieren wir das Risiko.

Ich rechne immer noch damit, dass unsere Spitzen in der Luft hängen werden, wenn wir mit 4-4-2 spielen und glaube nicht, dass Prömel das beheben kann. WENN also Todt noch etwas macht, glaube ich eher an einen ZM. Grischel wäre dann immer noch die Nummer 3 in der Mittelfeldzentrale hinter Meffert und dem ZM (sofern er sich gegen Peitz und Krebs durchsetzt). Stand jetzt haben wir aber mit dem 4-2-3-1 besser gespielt und Jimmy hat in der Formation auch besser funktioniert. Diama genügt als Herausforderer absolut. Ich glaube nach wie vor, dass Sylvestr eine Option für die Nachfolge von Hennings war und sich die Personalie mit der Verpflichtung unseres Diamanten erledigt hat.