Kaderplanung - MIT QUELLE

Ohne Ablöse ist relativ man zahlt eine Leihgebühr in der Regel (die ist aber doch erheblich geringer als es jetzt eine Ablöse wäre.

Der Spieler kann sich präsentieren. Meistens haben die Leihenden Vereine eine Option die Sie ziehen können wenn sie den Spieler halten wollen. Diese wird vereinbar zum jetztigen Zeitpunkt und kann vom Leihenden Verein gezogen werden wenn weiteres Interesse besteht.

heisst, man hat vereinbart mit dem Spieler die Option auf einen Vertrag bereits mit Abschluss des Leihvertrags?

Ja so kenne ich es. Bzw. so wird es meist in Frankreich praktiziert

danke; wäre für uns ja nicht schlecht, vorausgesetzt der Spieler akzeptiert das so

Weiß jemand, ob der Grieche auch auf dem linken Flügel spielen kann? Jedenfalls bin ich dem Transfer gegenüber sehr optimistisch gestimmt!

PS. Ich weiß, dass der linke Flügel bei ihm als Nebenposition angegeben ist. Bei Max steht aber auch, dass er als Mittelstürmer spielen kann, weshalb ich die angegebenen Nebenpositionen von Transfermarkt nicht sonderlich ernst nehme

http://abseits-ka.de/14264/ksc1/ksc-youngster-erhalten-lob-von-jens-todt-aber-insgesamt-fehlte-der-punch/

und laut dem angehängten Artikel könne Diamantakos nur gegen Zahlung einer Ablöse zu uns kommen .... wenn er angeblich schon morgen im WP ist, werden wir ja bald wissen, was Sache ist

Keine Ahnung ob er da spielen kann aber in ka-news glaube ich stand er fühle sich im Sturmzentrum am wohlsten.

Ich denke der Transfer ist wirklich ein Zeichen für den Abgang von Hennings ansonsten könnte ich es nicht verstehen.

Ich bin kein Freund davon Ablöse auszugeben, wenn es nicht ein Knaller ist (ohne diesen Griechen abwerten zu wollen). Selbst wenn wir Hennings abgeben sollten. Wenn alle fit sind, ist der Kader doch ausreichend. (Wenn Yamada in die Fußstapfen von Jabo passt).

Wenn man mit 2 Spitzen dauerhaft spielen will sollten es schon 4 Stürmer sein. Wenn einer geht sollte also auch einer kommen. Ob er wirklich ein "knaller" ist kann ich nicht beurteilen ich hab ihn noch nie spielen sehen. Und ob jemand seine Ablöse wert ist stellt sich leider erst hinterher raus.

Wenn allerdings wirklich so ein Modell wie ist in Frankreich praktiziert wird auch hier kommen wäre das gar nicht mal so schlecht.

Ich gebe dir absolut recht, daß man bei einem 4-4-2 definitiv 4 Stürmer im Kader haben sollte.
Nazarov ist ja auch als Hängende Spitze geführt und könnte auch den Stürmerpart übernehmen, wenn Not am Mann ist.
Auf den Flügeln haben wir mehr Alternativen, wenn alle fit sind. Und auch Valentini wieder im LM spielen kann. Auch wenn ich ihn als RV schätze.