Kaderplanung - MIT QUELLE

Leihe versteh ich nicht , er hat doch nur Vertrag bis 2016 laut Tm .

"Nach Informationen von ka-news steht der 22-Jährige, der noch bis 30. Juni 2016 bei Olympiakos Piräus unter Vertrag ist....Zwar wollte vom KSC noch niemand bestätigen, dass der 22-Jährige, der zunächst ausgeliehen werden soll, der nächste Neuzugang sein wird"

Der Gute hat noch ein Jahr Vertrag, aber soll ausgeliehen werden? Dazu müsste der Vertrag also erst einmal verlängert werden. Oder gilt die Regel nicht weltweit?

edit: zu langsam
Dieser Beitrag wurde zuletzt von achtzehn94er am 03.08.2015 um 15:45 Uhr bearbeitet

Vllt. ist uns die Ablöse zu hoch?
Hoffe, dass eine Kaufoption dabei ist und er nicht von griechischen Fans an der Abreise nach KA gehindert wird.

Klingt für mich wieder nach dem ka-news-typischen "Hauptsache mal was geschrieben, vielleicht stimmts ja"
Wäre ja nicht das erste mal, dass irgendein Wechsel als fix vermeldet wird, der es letztendlich gar nicht ist.

In und aus der englischen Premier-League kann man Spieler auch bei auslaufendem Vertrag verleihen, d.h. die Regel gilt nicht weltweit. Ob das jetzt in Griechenland möglich ist, kann ich leider auch nicht sagen.

Aber was hat der abgebende Verein davon? ,er spart das Gehalt,aber da kann man doch gleich den Vertrag auflösen .

Ja, ich denke der abgebende Verein spart das Gehalt und der aufnehmende Verein kann den Spieler praktisch "mit Probezeit" verpflichten. Der Spieler kann sich für einen neuen Job empfehlen, statt auf der Bank zu hocken.
In England sind auch "Emergency-Loans" üblich. Dabei kann ein Spieler für 1-3 Monate außerhalb des Transferfensters verliehen werden (aber nur an Vereine aus niedrigeren Ligen) und dort z.B. verletzte Spieler vertreten und Spielpraxis sammeln. Wenn öfter solche kurzen Leihen praktiziert werden, ist es natürlich von Vorteil, wenn die auch bei auslaufendem Vertrag möglich sind.

Warum man es nicht so macht kann ich dir nicht sicher sagen. Aber auch in Frankreich wird so ein System praktiziert, sogar verhältnismäßig oft.

In den meisten Fällen bei Spielern die eine schwere Verletzung hinter sich haben oder sonstige Leistungseinbrüche.

Ziel ist es für den einen Verein das Gehalt zu sparen und ggf Ablöse/Leihgebühr zu erhalten. Und der andere Verein kann auf diese Weise testen ob der Spieler wieder an alte Stärke anknüpfen kann bevor man ihn Langfristig an sich bindet.

das scheint (nur) in D so zu sein. Im FIFA-Reglement steht nichts davon das ein Spieler nur dann verliehen werden darf wenn er noch einen Vertrag beim abgebenden Verein hat, dieser Passus taucht nur in den DFL-Regularien auf, denke mal das hat was mit nationalen Gesetzen zu tun.
Ich kann mich aber auch an Zeiten erinnern (so in den 90ern) da konnte man auch in D noch Spieler ausleihen auch wenn der Vertrag auslief, damals gab es aber auch noch Ablösesummen bei Spielern deren Vertrag ausgelaufen war und dann den Verein gewechselt haben...

sry für OT!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gmarc am 03.08.2015 um 16:52 Uhr bearbeitet

Aber was heisst das denn konkret?

Wir leihen ihn aus und können ihn weiterverpflichten ohne Ablösesumme wenn wir wollen? Und wenn der Stürmer dann nicht mehr will? Was dann?