Kaderplanung - MIT QUELLE

Ich glaube nicht, dass irgendjemand von uns ihn schonmal spielen gesehen hat.

bei der ausstiegsklausel werden die japaner natürlich nichts machen können - notfalls greift eben die fifa ein.

aber yamada braucht man nicht in den himmel loben.

bei der ablöse müsste er ja fast stammspielerkandidat sein , was schade für yabo oder krebs wäre, die beide mit die konstantesten waren mit klingmann und mauer.

oder yamada setzt sich auf links durch gegen valentini/alibaz.

dann frage ich mich wiederum wo nazarov spielen kann/soll .

also im moment ist die vierer-offensivreihe minimum doppelt besetzt - da würde es mich nicht wundern wenn es noch einen abgang gibt.

Schon komisch wie schnell sich die Meinungen ändern können. Vor einem halben Jahr wurde Krebs noch stark kritisiert.

Wir hatten letzte Saison das Glück, keine großen Ausfälle zu haben. Wenn alle fit sind, sind wir tatsächlich etwas überbesetzt. Aber so gibt es einen großen Konkurrenzkampf und können viel rotieren.

Krebs, Yabo, Yamada, Valentini, Alibaz, Nazarov, Park, Torres, ein sehr starkes Mittelfeld!

Und genau dieses Luxusproblem ist gut. Denn so müssen sich alle reinhängen und sobald einer schwächelt, ist ein anderer da und kann einspringen. Ein Ausgeglichener Kader ist gut, um relativ konstant gute Leistungen bringen zu können.

Am ehesten gehe ich davon aus, das Krebs für Yamada aus der evtl. Startelf rücken wird. Aber da es NOCH keine Stammelf gibt, darf man eh gespannt sein was Kaucze macht.

klingt interessant. Hoffe dass er eine Vestärkung ist, denn 400.000 euro sind schon eine Menge Holz für uns. Da müssen wir Todt und Kaucze vertrauen.

Einige Anmerkungen. Ich persönlich bin froh, wenn für Krebs und Yabo ein Backup auf Augenhöhe da ist. Kauze hatte sich ja ähnlich geäußert am Ende der Saison. Das neue System war ja gar nicht praktikabel, wenn einer von beiden ausgefallen ist.

Nazarov - in meinen Augen ein bärenstarker Einwechselspieler. Von Beginn an im aktuellen System eher weniger eine Option.

Abgang von Mast scheint ja recht deutlich zu sein.

Jetzt warte doch mal ab; ich glaube erst, dass er ein Top-Mann ist, wenn er 10 Scorerpunkte gemacht hat. Kann auch sein, dass er komplett floppt. Und 400k sind für uns eine MENGE Holz.

Also komm, 400 k ist für einen Zweitligisten am Transfermarkt eine durchschnittliche Summe. Dafür bekommt man in der Regel eigentlich keinen Topmann, wenn man nicht grade ein glückliches Händchen hat.

Für unsere Verhältnisse isses viel, da wir i.d.R. nur ablösefreie Spieler verpflichten. Aber vor dem Hintergrund der Hakan-Million kann man auch mal etwas investieren, um oben dran zu bleiben. Ich bin geneigt zu sagen, der Spieler sollte es wert sein. Man sieht in den Videos auf jeden Fall, dass er den tödlichen Pass spielen und beidfüßig abschließen kann. Ob er vom Tempo und körperlich in der 2. Liga mithalten kann, wird sich zeigen. Aber Todt wird ihn sich auf seiner Japan-Reise schon gut genug angeschaut haben.

Ich bin jedenfalls wahnsinnig gespannt :)

Na wenig ist das natürlich nicht, aber selbst Mast, Park und Nazarov haben uns je 150k-200k gekostet und bei Yamada scheinen die meisten (einschließlich Vereinsführung) davon auszugehen, dass er eine sofortige Verstärkung ist, was zumindest bei Mast und Park wohl nich eingepreist war.