Kaderplanung 2018/2019
18.04.2018 - 09:52 Uhr
11.06.2018 - 19:12 Uhr
Zitat von McGregor81
sollen wirklich noch 2 Offensive kommen? wo steht das?
also ich gehe mit, dass 2017/18 von außen zu wenig kam. aber der Kader ist jetzt schon aufgebläht. viele werden wenig Spielzeit bekommen. wenn noch mehr kommen, wird die Chance nicht größer.
es dürfen nur 11 auf dem Platz und Schwartz wechselt wenig.
dazu der finanzielle Aspekt: mit den Aufstiegsambitionen machen fast nur Spieler Sinn deren Qualität über dem Ligaschnitt anzusiedeln ist --> das kostet. selbst mit einer Max-Ablösebeteiligung
Sofern keine Spieler aus dem erweiterten Stammspielerkreis gehen (wie Lorenz, Fink, DSE, Musljia, Camoglu,...) hoffe ich sogar, dass es keine weiteren Verpflichtungen gibt.
Ein weiterer Spieler der LV und IV spielen kann und ich wär glücklich. Und dann kann man verschiedene Systeme einspielen und sich eine Mannschaft finden lassen. Das was uns 17/18 so spät gelungen ist, kann man dann in der Vorbereitung machen und mittelfristig was größeres (Liga 2) planen
Zitat von Phil-Alec
So sehe ich es auch und so interpretiere ich die Aussage, dass noch 2 Offensivspieler kommen sollen.
LV/IV soll wohl mit einer Personalie abgedeckt werden. Bin gespannt
Zitat von KSC-Boy
Denke wir werden im Sommer versuchen bisschen offensiver zu spielen, die torausbeute wird nicht nochmal für rang 3 oder mehr reichen.
Sverko und unsere aktuelle rvs sehe ich offensiv stàrker als letzte Saison.
Unsere außen im Mittelfeld ziehen mehr in die Mitte als letzte Saison.
Vieles deutet auf 4-5-1 Variante hin meiner Meinung nach
Uphoff
Camoglu Gordon Pisot Sverko
Mehlem wanizek
Choi musijla rōser
Pourie
Brauchen wohl noch:
1 iv
1lv
1 stūrmer (Fink sehe ich eher als Alternative für musijla)
1 Rm der in die Mitte zieht (sehe musijla eher links statt rechts)
Je nach Budget iv der auch öV kann oder umgedreht
Denke wir werden im Sommer versuchen bisschen offensiver zu spielen, die torausbeute wird nicht nochmal für rang 3 oder mehr reichen.
Sverko und unsere aktuelle rvs sehe ich offensiv stàrker als letzte Saison.
Unsere außen im Mittelfeld ziehen mehr in die Mitte als letzte Saison.
Vieles deutet auf 4-5-1 Variante hin meiner Meinung nach
Uphoff
Camoglu Gordon Pisot Sverko
Mehlem wanizek
Choi musijla rōser
Pourie
Brauchen wohl noch:
1 iv
1lv
1 stūrmer (Fink sehe ich eher als Alternative für musijla)
1 Rm der in die Mitte zieht (sehe musijla eher links statt rechts)
Je nach Budget iv der auch öV kann oder umgedreht
So sehe ich es auch und so interpretiere ich die Aussage, dass noch 2 Offensivspieler kommen sollen.
LV/IV soll wohl mit einer Personalie abgedeckt werden. Bin gespannt
sollen wirklich noch 2 Offensive kommen? wo steht das?
also ich gehe mit, dass 2017/18 von außen zu wenig kam. aber der Kader ist jetzt schon aufgebläht. viele werden wenig Spielzeit bekommen. wenn noch mehr kommen, wird die Chance nicht größer.
es dürfen nur 11 auf dem Platz und Schwartz wechselt wenig.
dazu der finanzielle Aspekt: mit den Aufstiegsambitionen machen fast nur Spieler Sinn deren Qualität über dem Ligaschnitt anzusiedeln ist --> das kostet. selbst mit einer Max-Ablösebeteiligung
Sofern keine Spieler aus dem erweiterten Stammspielerkreis gehen (wie Lorenz, Fink, DSE, Musljia, Camoglu,...) hoffe ich sogar, dass es keine weiteren Verpflichtungen gibt.
Ein weiterer Spieler der LV und IV spielen kann und ich wär glücklich. Und dann kann man verschiedene Systeme einspielen und sich eine Mannschaft finden lassen. Das was uns 17/18 so spät gelungen ist, kann man dann in der Vorbereitung machen und mittelfristig was größeres (Liga 2) planen
Die Frage bezüglich kadergrōße: grundsätzlich bin ich bei dir, aber hab auch bisschen Contra:
Wie weit sind unsere aus der Jugend?
Sind unsere junge stūrmer schon eine ernsthafte Alternative?
Wie zãhlen Kreuzer und schwarz diese Spieler schon mit in den Aussagen bezüglich kadergrōße hinzu oder sind das schon eher die kaderspieler plus die Jugendspieler?
Kann einfach diese Jungs nicht 100prozent einschâtzen.
Auch ob und wer geht hat noch weitere Einfluss.
Was ist mit der eventueller Max geplant? Kader oder Finanzen oder stadion?
11.06.2018 - 19:44 Uhr
Ich finde unser Kader ist nicht breit genug aufgestellt, eher im Gegenteil. Es fehlt doch einfach an Alternativen und vermutlich aufgrund dieser Tatsache ist Schwartz eher gezwungen weniger zu wechseln. Mit Camoglu habe ich gerade nur einen Spieler im Kopf der stark genug für die S11 ist und letzte Saison in der "Opferrolle" war. Fink kann man noch streiten, aber hier kam er einfach iwann auch nicht mehr an den Kontrahenten vorbei.
Mir fehlt noch ein MS, allein auf Pourie will ich mich nicht verlassen, wenn der Ladehemmungen haben sollte siehts vorne Bescheiden aus. Hier kann man ja auch jemand holen der flexibler ist und nicht nur MS spielen kann.
Mir fehlt noch ein MS, allein auf Pourie will ich mich nicht verlassen, wenn der Ladehemmungen haben sollte siehts vorne Bescheiden aus. Hier kann man ja auch jemand holen der flexibler ist und nicht nur MS spielen kann.
11.06.2018 - 19:53 Uhr
Es sollen doch, laut Kreuzer, noch 2 Offensive, ein Außen- Innenverteidiger kommen?
Angeblich sind da die Gespräche ziemlich fortgeschrittenen.
Damit ist doch alles in Butter.
Angeblich sind da die Gespräche ziemlich fortgeschrittenen.
Damit ist doch alles in Butter.
12.06.2018 - 10:03 Uhr
12.06.2018 - 10:09 Uhr
Der kommt überraschend 
Sehr geil, genau der Typ den wir brauchen können, Schleuse recht ähnlich, nur nicht ganz so schnell
Sehr geil, genau der Typ den wir brauchen können, Schleuse recht ähnlich, nur nicht ganz so schnell
12.06.2018 - 10:47 Uhr
Will ja nicht miesepetrig sein, aber 13 Tore aus 96 Drittligapartien sind jetzt keine Hausnummer die unbedingt Euphorie auslöst.
Zudem Jahrgang 1992 - ein entwicklungsfähiges Talent ist er auch nicht mehr.
Hätte die 4 Mio aus dem Max-Transfer noch abgewartet und Schleuse zurückgekauft *Spass*
Zudem Jahrgang 1992 - ein entwicklungsfähiges Talent ist er auch nicht mehr.
Hätte die 4 Mio aus dem Max-Transfer noch abgewartet und Schleuse zurückgekauft
*Spass*
12.06.2018 - 10:54 Uhr
Zitat von Badener_1987
Will ja nicht miesepetrig sein, aber 13 Tore aus 96 Drittligapartien sind jetzt keine Hausnummer die unbedingt Euphorie auslöst.
Zudem Jahrgang 1992 - ein entwicklungsfähiges Talent ist er auch nicht mehr.
Hätte die 4 Mio aus dem Max-Transfer noch abgewartet und Schleuse zurückgekauft *Spass*
Will ja nicht miesepetrig sein, aber 13 Tore aus 96 Drittligapartien sind jetzt keine Hausnummer die unbedingt Euphorie auslöst.
Zudem Jahrgang 1992 - ein entwicklungsfähiges Talent ist er auch nicht mehr.
Hätte die 4 Mio aus dem Max-Transfer noch abgewartet und Schleuse zurückgekauft
*Spass*Wir haben mit Pourie, Fink und DSE schon drei gestandene Stürmer im Kader. Sane ergänzt dieses Trio ganz gut. Für einen Stürmer, der qualitativ über den drei stehen würde sind keine Mittel da. Ich find das für einen Backup eine extrem gute Lösung.
12.06.2018 - 10:58 Uhr
..wenn dann auch noch Fink austrainiert ist, kann das was werden im Sturm.
12.06.2018 - 11:00 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich find das für einen Backup eine extrem gute Lösung.
Ich find das für einen Backup eine extrem gute Lösung.
Ich seh ihn nichtmal als Back-Up sondern tatsächlich als Ersatz für Schleuse. Sané und Pourié...Quirliger Sturm. Das gefällt mir.
12.06.2018 - 11:02 Uhr
Mehr als ein Backup. Mit DSE wird doch hoffentlich niemand als feste Größe planen...auch wenn wir ihn -wie zu befürchten-nicht los werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Emil_Enderle am 12.06.2018 um 11:04 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.