Kaderplanung 2018/2019

Bei Pourié darf man sich keinen Illusionen hingeben: Dass da Angebote aus England kommen werden, die weder er noch der KSC ablehnen können, war uns glaube ich allen klar. Wenn man bei einem Jahr Restlaufzeit noch 2-4 Mio. bekommt, muss man zuschlagen. Emotional gesehen würde ich den Jungen aber nicht einmal für zehn Millionen abgeben, der kann hier zur Legende werden.

was ist besser als das Interesse eines Vereins aus England? Interesse mehrere Vereine aus England.

Ich mag Pourie aber wenn die Briten den Geldbeutel aufmachen kann weder er noch der KSC nein sagen .

Mit Hennings und Schleuse würden wir nicht schlechter werden .

Machen wir uns nichts vor. Pourie hat bei uns vermutlich keinen gut dotierten Vertrag, da der KSC aufgrund seiner weniger tollen Vita bei Vertragsabschluss klar im Vorteil war (Pourie hätte in Deutschland ohne den KSC nie wieder Fuß gefasst). Zudem ist England eine tolle Herausforderung.
Ich bin mir daher sicher, dass er bei nem tolle Angebot die Vertragsauflösung wünscht. Da er bis zuletzt ein Leistungsträger war und seinen Wechsel nicht auf andere Weise provozieren wollte (hätte er nicht soviel Tore geschossen, wäre er bei einem Nichtaufstieg ablösefrei), würde ich ihm bei einem tollen Angebot auch schweren Herzens ziehen lassen.

Hennings werden wir nicht bekommen, da er mit der Fortuna in der 1. Liga spielt. Ich denke nicht, dass ihn Fortuna gehen lässt, da er mindest als Einwechselspieler doch noch sehr wertvoll sein kann.

Schleuse wäre ein guter Ersatz, ABER aufgrund seiner schweren Verletzung wäre er vermutlich erst wieder zur Rückrunde in Topform. Wir benötigen aber bereits schon zur Hinrunde einen treffsicheren Stürmer, ansonsten steigen wir wieder direkt ab.

Hennings ist natürlich Quatsch, der spielt Stamm un der ersten Liga, was sollte der bei uns wollen? Und wovon sollten wir ihn bezahlen?
Schleuse ist massiv verletzt, er wird erst im Oktober wieder zur Verfügung stehen, bis er wieder so richtig in Form ist, ist Rückrunde angesagt

Pourié ist momentan kaum ersetzbar, gegen Vereine aus England dürften wir kaum eine Chance haben ihn zu halten. Den Großteil der Ablöse würden wir wohl für die Finanzierung des veranschlagten Etats brauchen, zum reinvestieren wird da kaum was übrig bleiben. Schleuse würde ich trotzdem versuchen zu holen, dazu aber noch einen erfahrenen mit Stammplatzambition bis er wieder richtig fit ist (Wooten oder Ademi fallen mir spontan ein), dazu ein torgefährlicher Winger, ein echter 6er und ein Innenverteidiger als Nachfolger von Gordon (Schoppenhauer aus Aalen oder Verlaat aus Sandhausen zb). Dazu einen Linksverteiďiger (ob Backup oder Stamm entscheiden die Finanzen, vielleicht Sverko fest zurück holen). Einen mittelfristigen Nachfolger für Fink und einen Rechtsverteidiger könnte man brauchen, wenn das Budget noch was hergibt

Abgänge könnte ein komplexes Thema werden duch bestehende Verträge. Hier mal meine Streichliste:

Schragl (durch local Player ersetzen)
Stoll (wird aufhören denke ich)
Sané
Stroh-Engel
Siebeck
Choi (zur Leihe)
Vujinovic

Es gibt einiges zu tun, aber ich habe recht hohes Vertrauen in die handelnden Personen, OK kann das schon, wenn er klare Profile oder Namen von #Aloisistsexy bekommt, zum Glück kennt man die Ligazugehörigkeit schon vorab und kann mit der Arbeit anfangen

Torres finde ich genial, wobei auf seiner Position ein auch recht genialer BC kickt. Ach sch... drauf.... Burak RV und MT im RM.... wäre eine geile rechte Bahn über die viel laufen würde!

Naja, ein Abgang Pouries wäre mMn ein schwerer Schlag. Wie oben erwähnt war unsere Offensivtaktik letztlich lang und weit auf Pourie. Bei allem Respekt vor Finks Assists- oft hatte Pourie noch 50m und mindestens einen Gegenspieler zu überbrücken. Auch beim 1:0 am Samstag setzt er sich überragend durch, die Abwehrspieler prallen geradezu an ihm ab.
Schleusener ist ähnlich schnell, aber nicht so robust. Hennings ein ganz anderer Spielertyp.

Ich hoffe auf einen Transfer von Max in Augsburg, mit dem Geld könnten wir den kader ggf gut nachrüsten.

Dem widerspreche ich mal komplett. Es ist Wesen des umschaltens, dass Bälle in Schnittstellen in die tiefe gespielt werden und ab und an ist ein Gegenspieler im Weg. 4 Tore am Sa und maximal das erste entspricht deiner Beschreibung.

Lang auf den zentralen Stürmer, der sehr gut Ball behaupten kann und weiterspielen ist typisch für einzelne Spitze und um Pressing zu umgehen. Unsere Offensivspiel hat sich sehr deutlich gegenüber letzten Jahr verbessert, wo es wirklich oft langer Ball auf Schleuse war.

Pourie wird nicht gehen. Maximal wenn ein englischer Zweitligist daherkommt mit unmoralischen Zahlen. Dann muss der KSC verkaufen. Auch dann wird AS eine Lösung finden.

Den Max Transfer bettelt jeder herbei

Ja, vorallem Angriffe des Gegners. Beide sind defensiv schwach. Torres hat stark von Valentini profitiert, Burak hat Thiede.

Zudem haben wir einen defensiv orientierten Coach. Wir wollen drin bleiben, keinen Harakiri spielen.

Heute in den BNN schonmal dass DoDo nicht noch einmal ein Jahr auf der Bank (wenn überhaupt) sitzen will. Er will zusammen mit seinem Anwalt und dem KSC nach einer Lösung suchen

Ehrendodo