Kaderplanung 15/16

Generell bin ich der Meinung das in dieser Transferphase noch 2 Spieler verpflichtet werden MÜSSEN.

1.Ein IV:
Leistungstechnisch besteht kein Bedarf, aber die Personaldecke ist dünn. Cello hat diese Saison desöfteren kleine Beschwerden und viel bereits häufig aus.
Weiter muss auf Sperren und Formschwankungen eingegangen werden können.
Es ist keine Lösung so häufig einen Spieler zu zweckentfremden. Ein POA und ein Pfitze haben in der IV (für mich) nicht überzeugt. Das reicht vllt gegen Duisburg, aber gegen Mannschaften aus dem oberen Bereich sind sie Schwachstellen.
Ein Reichel hat durchaus überzeugt, allerdings stellt sich dann die Frage mit dem LV? Einem Kijewski und einem Baghdadi scheint TL nicht die S11 zuzutrauen, weiter muss man sie ja nicht unnötig sofort ins Haifischbecken werfen.
Bleibt also nur wieder die Zweckentfremdung von Bole oder Zuck. Beide haben gezeigt, dass sie nicht für die LV Position geschaffen sind.

Man braucht noch einen gelernten IV, alleine um auf Verletzungen etc. einzugehen.
Wenn ein Decarli oder ein Baffo mal ein Spiel verletzt fehlt ist das kompensierbar, aber sobald sie einen Monat oder länger ausfallen sehe ich schwarz.
D.h. mit 3 IV Kann es funktionieren, nach der HR sollte man aber eher auf das Gegenteil gefasst sein.

2. Der Sturm.
Berggreen fällt zu Beginn der RR aus und Hvilsom ist weg.
Grandios.
Es MUSS nun also gleich ein Kumba überzeugen. Wen haben wir sonst?
Auf einen Düker kann man nicht bauen, er ist noch im Talentalter und man sollte ihn langsam heranführen und nicht sofort S11 Leistungen erwarten.
Mr. Chancentod (Orhan) hat 2 Spiele ordentlich gespielt. Ein Großteil davor war mMn grausam. Er kann keine Tore schießen und will den Ball ins Tor tragen. 7 Tore in 73 Spielen sagen viel über einen ST aus...
Ich denke von Zuck als ST muss ich nicht reden.
Ein Kumba hatte in Fürth Fitnessprobleme, hatte in der Türkei merklich abgebaut, ich würde nicht darauf bauen das er sofort und über 90 min Leistung bringen kann, auch wenn die Testspiele Hoffnung machen.


Es ist nat. immer vom Worst Case ausgegangen und wenn Kumba sofort wieder Top spielt und die IV sich weder Sperren noch Verletzungen holt, dann schaffen wir es auch mit dem jetzigen Kader.
Passiert aber irgendwas und ein Spieler fällt (längerfristig) aus, dann tut es uns verdammt weh.
MMn ein Risiko was nicht eingegangen werden muss. Zudem kann man schon Spieler für die neue Saison integrieren.

Beim IV bin ich bei dir, obwohl TL ja momentan wieder vermehrt mit Viererkette spielt. Da wäre der Ausfall eines IV's also auch so kompensierbar. Trotzdem hätte ich gerne noch den zusätzlichen großgewachsenen IV, einfach um gegen kopfballstarke Teams eine bessere Ausgangslage zu schaffen und auf Ausfälle reagieren zu können.

Im Sturm sehe ich da eher weniger Probleme: Kumba zeigt sich relativ fit und Orhan ist zumindest spielerisch ein ziemlich guter Stürmer. Der große Goalgette wird er nicht mehr werden aber gegen Frankfurt hat er gezeigt das er es kann. Im Notfall haben wir noch Hochscheidt in der Hinterhand. Kumba muss also auch gar nicht über 90 Minuten Leistung bringen. Den Ball festmachen gegen Ende des Spiels kann Orhan genausogut.
Der neue Stürmer soll ja eh wenn ein jüngerer werden, also eher keiner der gleich S11 spielen wird. Bei nur einer Stürmerposition im System reichen 3(4) Stürmer eigentlich auch aus. Und sollten alle der vorhandenen absolut grottenschlecht spielen, ist Berggreen bis dahin wohl fast schon wieder fit. :D

Wobei man natürlich auch sehen muss, dass Emil bisher nicht mit Verletzungsfreiheit geglänzt hat.
Generell haben wir zZ im Sturm nicht die Möglichkeit einmal mit 2 Spitzen aufzulaufen. Hochscheidt ist kein Stürmer, schießen kann er zwar gut, aber ansonsten merkt man das er Mittelfeldspieler ist.
Sein Kopfballspiel und seine Durchsetzungskraft ist ausbaufähig.
Mehr als den Ball festmachen kann Orhan leider auch nicht. In der S11 sehe ich ihn bei weitem nicht.

Ich würde gerne einen neuen Stürmer sehen, welcher und variabler im System macht.
Mit Kumba, Emil, Mister X und Orhan hätte man 4 Stürmer im Kader, dazu dann noch Düker.
Hochscheidt finde ich im ZOM sehr viel besser aufgehoben.

Wenn man mal die Kicker-Rangliste ansieht, kann man erkennen, wo es hakt. Dies ist insbesondere im offensiven MF und zT im Sturm der Fall, allerdings nicht erst seit gestern. Von der Statistik her fehlt ein kopfballstarker IVer.

Ganz deiner Meinung. Verstehe auch nicht, warum hier alle den Sturm als größere Baustelle erachten. Für mich krankt es seit Jahren im zentralen Mittelfeld. Hier ein gescheiter Mann, der in der Lage ist, die Bälle klug zu verteilen, wäre eine enorme Steigerung für unser Angriffsspiel. Oft geht es meist zu behäbig oder oft über die Außen. Und wenn es über die Außen geht, bringt ein POA mit seiner Flanke den Ball zu 95% überall hin, nur nicht zum eigenen Mann. (Mag den Kerl eigentlich, aber offensiv gab er dann fast immer den Ball her).
Wären Hofmann und vor allem Khelifi nicht wie "Phoenix aus der Asche empor gestiegen", würden wir uns in ganz anderen Tabellenregionen wiederfinden... Worauf ich hinaus will: Bei den wenigen Angriffen, die unsere Mannschaft vernünftig nach vorne bringt, haben unsere Stürmer eigentlich eine ganz vernünftige Quote. Sicher optimierungsbedürftig, aber es krankt an anderer Stelle.

Man hat einen Düker, der bestimmt noch kommt. Berggreen wenn er fit ist. Ademi. Kumbela. Da noch einen fünften Mann? Höchstens als Vorgriff für den Sommer, da uns EB wahrscheinlich verlassen wird.
Hauptsache Lieberknecht lässt das Experiment mit Zuck : D

Ferner sehe ich auch den kopfballstarken Innenverteidiger als wichtiger an. Ich weiß nicht mehr in welchen Spielen es war - ich meine auch gegen Stuttgart - aber ein solcher Spielertyp hätte in der Hinrunde eine handvoll Punkte gerettet und uns eventuell in das Pokalviertelfinale gebracht.

Ich finde schon das wir das könnten, grade das Duo Ademi/Kumbela bietet sich dafür ja an. Da ergänzen sich die beiden doch sehr gut.
Bei Hochscheidt bin ich ja grundsätzlich bei dir, meine ja nur das er grundsätzlich in der Lage ist dort mal 1,2 Spiele zu spielen wenn Not am Mann ist. Und bei meistens einer Planstelle haben wir ja 4 Leute im Kader die die Position füllen können. Wenn man da noch jemand holen will, dann wenn jemand der ähnlich wie Kumbela ist aber erheblich jünger. Sehe da aber halt keinen dringenden Bedarf.

Im ZM haben wir ja quantitativ eine Menge Leute, leider blieben Matu und Schönfeld bisher hinter den Erwartungen zurück. Persönlich traue ich immernoch Hochscheidt die Rolle als "Zehner" zu. Er hat gute Ideen, eine gute Übersicht, versucht auch mal was anderes, ist technisch gut und kann selber mal abziehen. Die ideale Besetzung für's ZM werden wir hoffentlich in der Rückrunde finden.
Hängt natürlich auch vom System ab, im 4-2-3-1 ist Hochscheidt ideal als Zehner. Im 5-4-1 gibt es die Position nicht und ich weiß nicht ob er da in der Doppel-6 so gut funktioniert.

Noch sind ja ein paar Tage, der hier ja auch schonmal genannte Hüsing von Werder ist meiner Meinung nach immernoch eine sehr gute Alternative.

Es war Stuttgart...das war der letzten Beleg dafür...falls es einige noch nicht verstanden hatten.

[
Ganz deiner Meinung. Verstehe auch nicht, warum hier alle den Sturm als größere Baustelle erachten. Für mich krankt es seit Jahren im zentralen Mittelfeld. Hier ein gescheiter Mann, der in der Lage ist, die Bälle klug zu verteilen, wäre eine enorme Steigerung für unser Angriffsspiel. Oft geht es meist zu behäbig oder oft über die Außen. Und wenn es über die Außen geht, bringt ein POA mit seiner Flanke den Ball zu 95% überall hin, nur nicht zum eigenen Mann. (Mag den Kerl eigentlich, aber offensiv gab er dann fast immer den Ball her).
Wären Hofmann und vor allem Khelifi nicht wie "Phoenix aus der Asche empor gestiegen", würden wir uns in ganz anderen Tabellenregionen wiederfinden... Worauf ich hinaus will: Bei den wenigen Angriffen, die unsere Mannschaft vernünftig nach vorne bringt, haben unsere Stürmer eigentlich eine ganz vernünftige Quote. Sicher optimierungsbedürftig, aber es krankt an anderer Stelle.

Man hat einen Düker, der bestimmt noch kommt. Berggreen wenn er fit ist. Ademi. Kumbela. Da noch einen fünften Mann? Höchstens als Vorgriff für den Sommer, da uns EB wahrscheinlich verlassen wird.
Hauptsache Lieberknecht lässt das Experiment mit Zuck : D

Ferner sehe ich auch den kopfballstarken Innenverteidiger als wichtiger an. Ich weiß nicht mehr in welchen Spielen es war - ich meine auch gegen Stuttgart - aber ein solcher Spielertyp hätte in der Hinrunde eine handvoll Punkte gerettet und uns eventuell in das Pokalviertelfinale gebracht.

Da ist alles gesagt!!

Auch einen Hofscheidt gibt es nicht ;)