Kader- und Systemthread 2013/14

Ist denn schon sicher bzw. offiziell das Santini bleibt?

Danke für den thread:-)

Mit Klaus und wohl auch Hanke sind die ersten Planstellen besetzt. Für Freiburger Verhältnisse schon ziemlich früh... Wo drückt der Schuh noch, wie werden die Neuen eingebaut - wie könnte System und Aufstellung 2013/14 aussehen? Wird der Kader konkurrenzfähig sein?

Zitat von Bier33:
Ist denn schon sicher bzw. offiziell das Santini bleibt?
Eigentlich nicht, aber er wurde, im Gegensatz zu Valvente nicht verabschiedet, daher bleibt er erstmal drin, bis was anderes kommuniziert wird.

Sofern Ginter wirklich Hauptsächlich für die 6 geplant ist, hätte ich in der Defensive noch gern den ein oder vllt sogar noch anderen backup. Vor allem in der IV. Gerade auch mit Blick auf einen mögliche Defensivausverkauf in einem Jahr würde mir da wieder etwas Talentartiges vorschweben. Was gibts denn noch in der Jugend da für Spieler?
Natürlich kann Ginter da auch immer einspringen, sollte sich mal in der IV was gravierenderes tun.
Das Mittelfeld ist so eigentlich schon ganz gut besetzt, sofern von Zuck, Lais, Klaus und Kerk sich kurz bis mittelfristig bei zumindest 2 die Entwicklung zufrieden stellend ist. Ein zukunftsorientierter 6er wird ja wohl noch kommen, stellt sich die Frage ob die alte Cali Position noch Namenhafter besetzt wird.

Im Angriff ist noch am meisten Handlungsbedarf, aber selbst wenn das mit Ji nicht klappen sollte (von Hanke geh ich jetzt mal aus) bin ich mir sicher, dass da noch mind. ein Spieler kommt, der sofort Qualität sichert.
So wie im Mittelfeld mit Zuck, Lais, Klaus und Kerk sehe ich auch ganz gute Chancen, dass Terra wichtiger werden kann. Die Ansätze, die man sehen durfte waren eigentlich ganz in Ordnung, haben mir besser gefallen als Guedes Spiele im Angriff. Terra kam mir deutlich Ballsicherer rüber, und hatte auch sonst ein paar Aktionen, die Mut machen.

Insgesamt könnt ich mir gut vorstellen, dass man dieses Jahr noch etwas in die Breite geht, bezüglich der Doppelbelastung. Fände ich angemessen, und könnte man sich auch Leisten.
Ich bin gespannt auf die kommenden Wochen.
Wichtig wäre aber sicherlich, dass die meisten neuzugänge vor dem Trainingsauftakt verpflichtet sind, da wir vom eingespielten System leben.
Aktuell ist aber der zeitpunkt noch viel zu früh um ungeduldig zu werden, nur weil Kramer und Ginzek wo anders hingehen.
Ansonsten freue ich mich tierisch auf die nächste Saison, und bin auch frohen Mutes, was den Klassenerhalt anbetrifft.
Die zweitbeste Abwehr der Liga bleibt quasi komplett zusammen. :)
Und wenn Bayern den Pokal holt, können wir doch schon fast das Zugticket für den 14. Mai nach Turin buchen. ;) Da ist ja dann EL Finale :) :) :)

Sehr guter Artikel!
Absolut zu empfehlen.

So nun möchte ich mal meine Ideen und Anregungen zum nächstsaisonalen Kader loswerden.
Tor:
Well done.
Abwehr:
Hier stehen zentral Diagne, Höhn und Krmas zur Verfügung. Aussen Mujdza, Sorg, Hedenstad, Günter und Schmid.
Die Aussenpositionen sind für unsere Verhältnisse richtig gut besetzt. Innen ist die erste Garnitur auch richtig gut, allerdings überzeugten Krmas und Höhn nicht gerade durch Verletzungsfreiheit, hier sollte man auf jedenfall noch einen Mitzwanziger holen oder ein Spieler, den man hinter den Dreien aufbauen kann, aber schon soweit von ihm überzeugt ist, dass er voll einspringen kann.
An die Insider: kommt hier eventuell ein Spieler aus der zweiten Mannschaft in Frage?
zentrales Mittelfeld:
Viele werden sich gewundert haben wo Ginter ist, den sehe ich nächste Saison hauptsächlich im Mittelfeld. Gute Spiele hat er dort schon gemacht, wichtig ist, Schuster zu halten oder besser noch zu verlängern, somit ist eine Stütze, mMn die wichtigere Stütze, weitherhin im Team. Dazu gesellen sich Guédé, Lais, Albutat und der Rückkehrer Höfler. Auch ein Sorg hat da schon gespielt und, im Gegensatz zu er einhelligen Meinung im Forum, fand ich seinen Auftritt nicht schlecht.
Dazu gibt es die Gerüchte um Bakalorz, Muniru und Ekici, wobei ich glaube, dass Ekici bei Bremen bleibt. Hier ist es schon wichtig noch jemanden zu holen, verletzen sich Schuster oder Ginter traue ich ehrlichgesagt keinem wirklich zu die Rolle zu übernehmen, noch nicht. Aber wenn man ins kalte Wasser geworfen wird kann es ja durchaus passieren, dass man positiv überrascht wird, als Beispiel wäre letzte Saison Sorg und Höhn genannt.
offensive Aussenbahnen:
Unser zweitbester Mann bleibt, das ist richtig gut. Dazu hat man mit Zuck und Klaus zwei hoffnungsvolle Talente geholt, Kerk wird man (leider) auch da einplanen und Hedenstad kann beide Seiten auch beackern. Wenn man hier tätig wird, dann sollte man schon einen Spieler verpflichten, der uns sofort weiterhelfen kann (Dockal?).
zentrale Offensiv:
Santini bleibt wohl, was ich sehr begrüße, denn gegen Ende der Saison hat er gezeigt, dass er sich weiterentwickelt hat. Mit Hanke hat man hier einen Spieler geholt, der die Position von Kruse einnehmen wird. Die letzten Spieler hat er wieder gezeigt was er kann und es ist gut, dass er zu uns kam. Weithin haben wir noch den Wühler Freis und das Talent Terrazzino, welcher auch durchaus angedeutet hat, dass er Bundesliga kann. Zudem sehe ich Kerk eher in der zentrale als auf den Aussenbahnen, einen guten Schuss hat er, Spielwitz, das Auge und die Fähigkeit nen Pass zu spielen sind auch vorhanden, was er braucht ist einfach Erfahrung. Aus der Jugend zeigen Kinoshita und Gabriele das sie mit großen Schritten kommen und es würde mich nicht wundern wenn Kinoshita Einsatzzeiten bekommt. Wenn hier noch ein Oberhammer á la Kadlec kommt bin ich nicht traurig, auch nicht wenn keiner mehr kommt.

Ferati und Dembélé habe ich nicht berücksichtigt, weil ich denke dass bei beiden der Zug abgefahren ist.
Erich Sautner wird in der ersten auch keine Rolle spielen, er kann was werden, braucht aber Spielzeit.
Ebenso habe ich mir erspart voll auf die polyvalenz der Spieler einzugehen, würde dann doch zu lang gehen.

Zitat von TheCrab:
Hier stehen zentral Diagne, Höhn und Krmas zur Verfügung. Aussen Mujdza, Sorg, Hedenstad, Günter und Schmid.
Die Aussenpositionen sind für unsere Verhältnisse richtig gut besetzt. Innen ist die erste Garnitur auch richtig gut, allerdings überzeugten Krmas und Höhn nicht gerade durch Verletzungsfreiheit, hier sollte man auf jedenfall noch einen Mitzwanziger holen oder ein Spieler, den man hinter den Dreien aufbauen kann, aber schon soweit von ihm überzeugt ist, dass er voll einspringen kann.

Beim IV bin ich einverstanden. Wenn man Ginter eher im DM sieht, dann sind wir da für einen EL-Teilnehmer eher dünn besetzt. Ich würde mir aber auch die LV-Position anschauen. Da sollte man entscheiden, ob man Günter dieses Jahr den Sprung zutraut oder ob man ihn nicht lieber verleiht und dort nachbessert.

Zitat
zentrales Mittelfeld:
Viele werden sich gewundert haben wo Ginter ist, den sehe ich nächste Saison hauptsächlich im Mittelfeld. Gute Spiele hat er dort schon gemacht, wichtig ist, Schuster zu halten oder besser noch zu verlängern, somit ist eine Stütze, mMn die wichtigere Stütze, weitherhin im Team. Dazu gesellen sich Guédé, Lais, Albutat und der Rückkehrer Höfler. Auch ein Sorg hat da schon gespielt und, im Gegensatz zu er einhelligen Meinung im Forum, fand ich seinen Auftritt nicht schlecht.

Hier hat man nach meinem Dafürhalten zu viel Masse und zu wenig Klasse. Ich finde, daß man mit einem Kader von 23-25 Spielern, die ernsthafte Chancen auf Einsätze haben, trotz der zusätzlichen Belastung besser fährt als mit einem Kader von 30 Spielern, die alle nicht wirklich die große Qualität besitzen. Das Duo Schuster-Ginter finde ich wiederum insgesamt zu defensiv. Wie ich im Wünsche-Thread schrieb, fände ich einen Tausch von Schuster gegen einen spielstärkeren Mann, der die offensive 6 spielen kann, eine gute Idee (Ekici als Beispiel neben einem rein defensiven Mann wie Ginter oder Guede). Dazu würde ich von Lais und Albutat einen verleihen.

Zitat
Unser zweitbester Mann bleibt, das ist richtig gut. Dazu hat man mit Zuck und Klaus zwei hoffnungsvolle Talente geholt, Kerk wird man (leider) auch da einplanen und Hedenstad kann beide Seiten auch beackern. Wenn man hier tätig wird, dann sollte man schon einen Spieler verpflichten, der uns sofort weiterhelfen kann (Dockal?).

Ich denke, hier muß man wirklich tätig werden. Kerk auf Links ist nicht mehr als eine Notlösung. Hedenstad ist ein offensiverer AV als Sorg, aber kein Flügelstürmer.

Zitat
Santini bleibt wohl, was ich sehr begrüße, denn gegen Ende der Saison hat er gezeigt, dass er sich weiterentwickelt hat. Mit Hanke hat man hier einen Spieler geholt, der die Position von Kruse einnehmen wird.

Auch im Sturm hat man das Problem mit zu viel Masse und zu wenig Klasse. Von Freis, Santini und Terrazzino sollte man einen behalten, aber nicht alle drei. Der bildet dann zusammen mit Kerk den Backup-Angriff. Davor hätte man Hanke und eben einen Mr. X.

-------------Baumann-----------
-Mujdza-Diagne-Krmas-Sorg-
--------Ginter---Schuster-----
-Schmid---------------Pilar---
---------------Hanke---------
---------Mister X--------------

Sehr talentierte Akteure wie Schwolow(21), Höhn(21), Hedenstad(21), KLaus(20) Kerk(19), Zuck(22), Terrazzino(22) usw. befinden sich in Lauerstellung.

Obwohl zahlreiche Stammspieler den Verein verlassen und Freiburg nächste Saison mit dem zweit- oder drittkleinsten Etat in die Saison startet kann man schon jetzt eine gute Elf stellen. Elf ist vieleicht nicht ganz richtig, da ein Stürmer fehlt. Hanke soll als HS eingeplant sein. Zieht man ihn nach vorne, könnte zb. Klaus oder Kerk die HS spielen. Kerk hat dies hinter Yesil in der Junioren Auswahl gespielt.

Vor dem Abgang von Makiadi sollten 4-5 Neue kommen. 2 Hochkaräter sind bereits da. Jemanden für die linke Seite (baba? siehe GK) auch defensiv bräuchte man noch. Ein agiler 6er wäre als Makiadinachfolger sinnvoll und mindestens ein Mittelstürmer müsste noch kommen. DIe sehr talentierten u19Stürmer brauchen sicherlich noch eine Weile bis sie für die Profielf in Frage kommen.

Also bzgl. der Position von Hanke bin ich anderer Meinung als meine beiden Vorposter. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Mike die offensive Rolle eines Kruse erfüllen soll und hinter einer weiteren Spitze hängend spielt. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Hanke der geplante Mittelstürmer in der Rosenthal-Funktion ist.
Deswegen erwarte ich auch noch mindestens einen, wenn nicht gar zwei Neuzugänge, die als Kruse-Nachfolger und offensive Allroundwaffen zum Kader stoßen. Nach bisherigem Stand scheint mir der Großteil der Spieler doch zu sehr auf eine Offensivposition festgelegt (nur Außenspieler oder nur Sturmspitze).

Wenn man der Sportalquelle aus dem Hanke-Thread glauben schenken darf, dann wird er aber auf der Kruse-Position eingeplant.
Was nicht heißt, dass man sich ihn nicht auch als vordersten Stürmer vorstellen kann... ;)