| Geburtsdatum | 29.06.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
England |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Real Madrid |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 40 | 8 | 5 | ||
![]() | LaLiga | 28 | 6 | 4 | |
![]() | UEFA Champions League | 9 | 2 | 1 | |
![]() | Supercopa | 2 | - | - | |
![]() | Copa del Rey | 1 | - | - | |
Jude Bellingham [22]
20.07.2020 - 11:11 Uhr
08.06.2023 - 14:25 Uhr
Gibt's Infos bzgl Gliederung Boni?
08.06.2023 - 14:35 Uhr
Zitat von lmbw3
Wir kassieren ja nicht „maximal Ablöse“, darum ging es doch in meinem Beitrag.
Niemand hat vor hier die Spieler zu Knebeln, aber wenn wir aus dem Deal nicht dementsprechend entlohnt werden, dann gibt es halt mal keinen Deal und man setzt sich nächstes Jahr nochmal an den Tisch.
Jeder von den großen Vereinen weiß wie gerne wir verkaufen. Absolut keine gute Verhandlungslage für uns.
Zitat von TheInternational
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Zitat von lmbw3
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Wir kassieren ja nicht „maximal Ablöse“, darum ging es doch in meinem Beitrag.
Niemand hat vor hier die Spieler zu Knebeln, aber wenn wir aus dem Deal nicht dementsprechend entlohnt werden, dann gibt es halt mal keinen Deal und man setzt sich nächstes Jahr nochmal an den Tisch.
Jeder von den großen Vereinen weiß wie gerne wir verkaufen. Absolut keine gute Verhandlungslage für uns.
Natürlich kassieren wir maximale Ablöse, eben das was möglich ist. Was genau möglich ist bestimmt nicht der BVB, der verkaufen muss. Das ist ein Agreement zwischen Dortmund, Bellingham und besonders Real Madrid. Bellingham will dahin, die Vereine taxieren aus wo man sich trifft. Das ist komplett individuell wie jeder Transfer und bei Real merkt man mal wieder das sich ein gutes Verhältnis auszahlt. Und so hat man eine sehr faire Einigung erzielt und alle sind glücklich. Bellingham wäre nicht gekommen ohne eine Zusage das man ihn gehen lässt sobald eine faire Ablöse im Spiel ist.
08.06.2023 - 14:43 Uhr
Ich befürchte, dass Bellingham das Problem war, indem er sich sehr früh für Real Madrid entschieden hat und es somit nur noch darauf ankam, auf was wir uns mit dem Verein einigen. Die Bonuszahlungen sollen angeblich sehr einfach zu erreichen sein, weshalb ich durchaus damit leben kann, wenn man aktuell mit 103 Millionen und den Bonuszahlungen von 27 Mio(? Irgendwie muss da die Zahl ja wieder gerade werden
) zufrieden ist. Wer weiß, ob man mit der Bellingham Fraktion ein Agreement hatte, dass er zu Real wechseln darf ab diesen Sommer. Wäre es klüger gewesen auf diesen Abgang zu verzichten? Mit Nichten, denn dann wäre er vermutlich gar nicht zu uns gekommen und wir hätten weder 2 Jahre Freude an ihm gehabt, noch 103 Millionen kassiert. Ich sehe bei dem Deal keinen Verlierer, sondern nur Gewinner.
Ohne AK oder Agreement hätten wir Haaland, Sancho oder Ous überhaupt nicht bekommen, weswegen ich lieber "etwas" weniger Ablöse kassieren würde, als gar nicht in den Genuss dieser Spieler kommen zu dürfen.
) zufrieden ist. Wer weiß, ob man mit der Bellingham Fraktion ein Agreement hatte, dass er zu Real wechseln darf ab diesen Sommer. Wäre es klüger gewesen auf diesen Abgang zu verzichten? Mit Nichten, denn dann wäre er vermutlich gar nicht zu uns gekommen und wir hätten weder 2 Jahre Freude an ihm gehabt, noch 103 Millionen kassiert. Ich sehe bei dem Deal keinen Verlierer, sondern nur Gewinner. Ohne AK oder Agreement hätten wir Haaland, Sancho oder Ous überhaupt nicht bekommen, weswegen ich lieber "etwas" weniger Ablöse kassieren würde, als gar nicht in den Genuss dieser Spieler kommen zu dürfen.
08.06.2023 - 14:43 Uhr
Zitat von lmbw3
Es ist nicht im Interesse des Spielers dann einfach keine Leistung mehr zu bringen. Siehe Lewy der bei uns glaube sogar noch Torschützenkönig wurde.
Die 30 Millionen bei Bellingham sind dann naturlich weg, aber die holen wir dann bei zukünftigen Deals wieder rein, wenn die Vereine sich unseren Forderungen nähern/erfüllen.
Aki: wir wollen 150 Millionen.
Perez: Nö, ihr wollt den doch eh verkaufen und schnell Kohle. Was ist mit 80?
Aki: Na gut dann halt 100!
So wird’s naturlich nicht abgelaufen sein, aber bei Sancho hat man auch schon nicht das Maximum rausgelutscht. Die großen Vereine haben das Geld, aber bei uns wird geknausert. Stattdessen geben die dann 100 für Antony, Real will wohl auch noch Kane etc.
Zitat von Herzmensch
Und was passiert, wenn der Spieler dann einfach lustlos, die darauffolgende Saison spielt und es niemandem was gebracht hat, auf 30 Millionen zu verzichten? Bei so hohe Summen mittlerweile, kann man nicht einfach mal, trotzig Nein sagen. Wenn der Wunsch des Spielers so riesig ist und es eine einmalige Chance gibt, dann kann man diese, dem Spieler nicht einfach verwähren und denken dass er sich zur neuen Saison zerreißen wird! Echte Liebe Denkensweise bitte abstellen, denn der Slogan steht für die Fans, aber nicht bei Spielern. Die Zeiten sind vorbei
Zitat von lmbw3
Wir kassieren ja nicht „maximal Ablöse“, darum ging es doch in meinem Beitrag.
Niemand hat vor hier die Spieler zu Knebeln, aber wenn wir aus dem Deal nicht dementsprechend entlohnt werden, dann gibt es halt mal keinen Deal und man setzt sich nächstes Jahr nochmal an den Tisch.
Jeder von den großen Vereinen weiß wie gerne wir verkaufen. Absolut keine gute Verhandlungslage für uns.
Zitat von TheInternational
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Zitat von lmbw3
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Wir kassieren ja nicht „maximal Ablöse“, darum ging es doch in meinem Beitrag.
Niemand hat vor hier die Spieler zu Knebeln, aber wenn wir aus dem Deal nicht dementsprechend entlohnt werden, dann gibt es halt mal keinen Deal und man setzt sich nächstes Jahr nochmal an den Tisch.
Jeder von den großen Vereinen weiß wie gerne wir verkaufen. Absolut keine gute Verhandlungslage für uns.
Und was passiert, wenn der Spieler dann einfach lustlos, die darauffolgende Saison spielt und es niemandem was gebracht hat, auf 30 Millionen zu verzichten? Bei so hohe Summen mittlerweile, kann man nicht einfach mal, trotzig Nein sagen. Wenn der Wunsch des Spielers so riesig ist und es eine einmalige Chance gibt, dann kann man diese, dem Spieler nicht einfach verwähren und denken dass er sich zur neuen Saison zerreißen wird! Echte Liebe Denkensweise bitte abstellen, denn der Slogan steht für die Fans, aber nicht bei Spielern. Die Zeiten sind vorbei
Es ist nicht im Interesse des Spielers dann einfach keine Leistung mehr zu bringen. Siehe Lewy der bei uns glaube sogar noch Torschützenkönig wurde.
Die 30 Millionen bei Bellingham sind dann naturlich weg, aber die holen wir dann bei zukünftigen Deals wieder rein, wenn die Vereine sich unseren Forderungen nähern/erfüllen.
Aki: wir wollen 150 Millionen.
Perez: Nö, ihr wollt den doch eh verkaufen und schnell Kohle. Was ist mit 80?
Aki: Na gut dann halt 100!
So wird’s naturlich nicht abgelaufen sein, aber bei Sancho hat man auch schon nicht das Maximum rausgelutscht. Die großen Vereine haben das Geld, aber bei uns wird geknausert. Stattdessen geben die dann 100 für Antony, Real will wohl auch noch Kane etc.
Ich muss Herzmensch recht geben. Es geht ja nicht darum, "dass Spieler einfach keine Leistung mehr bringen". Aber glaubst du, Jude hätte in den letzten Monaten alles rausgehauen und wäre jede Woche mit Knieproblemen aufgelaufen, wenn man ihm signalisiert hätte: Real Madrid? Aber nur wenn die mind. 150 Mio bieten. Sonst kannst du das vergessen. Guck dir doch Haaland im letzten halben Jahr an. Öfter verletzt und auch sonst selten an der Leistungsgrenze. Und das nur, weil man ihn um eine frühe Entscheidung gebeten hat. Was meinst du, wie der performt hätte, wenn man ihm wirklich Steine in den Weg gelegt hätte. Und so wäre es bei Jude auch gewesen. Jede Verletzung schön lange auskurieren, dann muss man ja auch erstmal wieder in den Rhythmus kommen und immer 5-10 Prozent weniger und schon bringt dir ein Bellingham gar nichts mehr. Und ein Jahr vor Vertragsende kann der BVB ja gerne nochmal 150 Mio fordern. Das bringt doch alles nichts.
Und die zukünftigen Deals, auf die du dich berufst, wird es dann nicht mehr geben, weil andere Talente dann einen großen Bogen um den BVB machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBFAN1993 am 08.06.2023 um 14:47 Uhr bearbeitet
08.06.2023 - 15:19 Uhr
ich wünsche ihm alles erdenklich gute, war ein top spieler der sich auf dem platz für borussia dortmund absolut verdient gemacht hat. er hat es auch vorbildlich gemacht und ist zu real in eine andere liga gewechselt. das ist soein spieler der kann morgens noch in den spiegel schauen wenn er aufsteht.
wie gesagt alles erdenklich gute + CL titel wünsche ich ihm.
wie gesagt alles erdenklich gute + CL titel wünsche ich ihm.
08.06.2023 - 15:58 Uhr
Zitat von MR1708
Ich befürchte, dass Bellingham das Problem war, indem er sich sehr früh für Real Madrid entschieden hat und es somit nur noch darauf ankam, auf was wir uns mit dem Verein einigen. Die Bonuszahlungen sollen angeblich sehr einfach zu erreichen sein, weshalb ich durchaus damit leben kann, wenn man aktuell mit 103 Millionen und den Bonuszahlungen von 27 Mio(? Irgendwie muss da die Zahl ja wieder gerade werden
) zufrieden ist.
Ich befürchte, dass Bellingham das Problem war, indem er sich sehr früh für Real Madrid entschieden hat und es somit nur noch darauf ankam, auf was wir uns mit dem Verein einigen. Die Bonuszahlungen sollen angeblich sehr einfach zu erreichen sein, weshalb ich durchaus damit leben kann, wenn man aktuell mit 103 Millionen und den Bonuszahlungen von 27 Mio(? Irgendwie muss da die Zahl ja wieder gerade werden
) zufrieden ist. 103mio + 30% (von 103mio) = 133,9mio€, was maximal möglich wäre.
Davon muss noch die Weiterverkaufsbeteiligung von Birmingham City abgezogen werden. Diese ist für heutige Verhältnisse mit gerade mal 5% ja äußerst moderat. Ob sich die WVB nur auf die Grundsumme (103mio) oder auch auf die folgenden Boni in den nächsten Jahr bezieht, habe ich bisher noch nicht herausgelesen.
Kleiner Exkurs: Im Fall von Adeyemi ist es aber offensichtlich so, dass Unterhaching immer mitverdient, wenn der BVB Bonuszahlungen an Salzburg leisten muss, deswegen hat man dort ja so darauf gehofft, dass der BVB Meister werden würde (hätte grob ~600.000€ für U'haching zusätzlich bedeutet)
Zitat von MR1708
Wer weiß, ob man mit der Bellingham Fraktion ein Agreement hatte, dass er zu Real wechseln darf ab diesen Sommer. Wäre es klüger gewesen auf diesen Abgang zu verzichten? Mit Nichten, denn dann wäre er vermutlich gar nicht zu uns gekommen und wir hätten weder 2 Jahre Freude an ihm gehabt, noch 103 Millionen kassiert. Ich sehe bei dem Deal keinen Verlierer, sondern nur Gewinner.
Wer weiß, ob man mit der Bellingham Fraktion ein Agreement hatte, dass er zu Real wechseln darf ab diesen Sommer. Wäre es klüger gewesen auf diesen Abgang zu verzichten? Mit Nichten, denn dann wäre er vermutlich gar nicht zu uns gekommen und wir hätten weder 2 Jahre Freude an ihm gehabt, noch 103 Millionen kassiert. Ich sehe bei dem Deal keinen Verlierer, sondern nur Gewinner.
Bellingham wechselte im ersten Corona-Sommer 2020 zu uns, waren 3 Jahre Freude.
08.06.2023 - 16:21 Uhr
Zitat von TheInternational
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Zitat von lmbw3
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Jedes Mal liest man das bei vermeintlich "niedrigen" Ablösen.
Bekommen Ajax und Benfica diese Talente auch nicht mehr?
08.06.2023 - 16:42 Uhr
Durch den ein oder anderen PL Transfer scheint hier teilweise der Bezug zur Realität zu fehlen.
Der Spieler wechselt am Ende für ca. 130 Mio, was einer der teuersten Transfers der Geschichte ist und wohl der teuerste generell auf seiner Position.
Ein Sancho ist ein Jahr länger geblieben und wurde dafür günstiger abgegeben. Dieses Sancho Jahr hat sich in meinen Augen insgesamt total gelohnt, da er nach kurzem Stottern maßgeblich mitverantwortlich war für das Erreichen des CL VFs und des Pokalgewinns. Bei Nkunku werden wir das gleiche erleben, nur dass der für 60 über die Theke gehen wird. Bei RB, die niemals in solchen Sphären bisher verkauft haben (wie JB jetzt), kann man doch auch gut sehen, dass man eben Kompromisse machen muss.
Portugiesische und spanische Vereine bieten eben, was Sprache und in Teilen Kultur angeht, eine perfekte Anlaufstelle für südamerikanische Talente. Da ticken die Uhren offenbar etwas anders.
Der Spieler wechselt am Ende für ca. 130 Mio, was einer der teuersten Transfers der Geschichte ist und wohl der teuerste generell auf seiner Position.
Ein Sancho ist ein Jahr länger geblieben und wurde dafür günstiger abgegeben. Dieses Sancho Jahr hat sich in meinen Augen insgesamt total gelohnt, da er nach kurzem Stottern maßgeblich mitverantwortlich war für das Erreichen des CL VFs und des Pokalgewinns. Bei Nkunku werden wir das gleiche erleben, nur dass der für 60 über die Theke gehen wird. Bei RB, die niemals in solchen Sphären bisher verkauft haben (wie JB jetzt), kann man doch auch gut sehen, dass man eben Kompromisse machen muss.
Portugiesische und spanische Vereine bieten eben, was Sprache und in Teilen Kultur angeht, eine perfekte Anlaufstelle für südamerikanische Talente. Da ticken die Uhren offenbar etwas anders.
08.06.2023 - 16:43 Uhr
Zitat von BVBatistuta
Jedes Mal liest man das bei vermeintlich "niedrigen" Ablösen.
Bekommen Ajax und Benfica diese Talente auch nicht mehr?
Zitat von TheInternational
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Zitat von lmbw3
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Jedes Mal liest man das bei vermeintlich "niedrigen" Ablösen.
Bekommen Ajax und Benfica diese Talente auch nicht mehr?
Meinst du die Talente, die beim BVB nach kurzer Zeit direkt Stammspieler im Profikader sind ? Oder echte Talente die jahrelang ausgebildet werden und dann allmählich zünden, oder auch nicht ?
08.06.2023 - 17:04 Uhr
Zitat von TheInternational
Meinst du die Talente, die beim BVB nach kurzer Zeit direkt Stammspieler im Profikader sind ? Oder echte Talente die jahrelang ausgebildet werden und dann allmählich zünden, oder auch nicht ?
Zitat von BVBatistuta
Jedes Mal liest man das bei vermeintlich "niedrigen" Ablösen.
Bekommen Ajax und Benfica diese Talente auch nicht mehr?
Zitat von TheInternational
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Zitat von lmbw3
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Würde man einmal hart bleiben und dann im nächsten Jahr halt 30 Millionen weniger kassieren, wären wir für Zukunftige Deals in einer wesentlich besseren Verhandlungsposition.
So Weiß doch jeder dass es bei uns die „Schnäppchen“ gibt, echt schlecht verhandelt.
Ist aber letztendlich egal, das ist genug Geld um was sinnvolles damit anstellen zu können. Ist halt die Frage ob man das auch endlich mal schafft.
Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.
Jedes Mal liest man das bei vermeintlich "niedrigen" Ablösen.
Bekommen Ajax und Benfica diese Talente auch nicht mehr?
Meinst du die Talente, die beim BVB nach kurzer Zeit direkt Stammspieler im Profikader sind ? Oder echte Talente die jahrelang ausgebildet werden und dann allmählich zünden, oder auch nicht ?
Welche Spieler meinst du denn? Wenn wir bei Bellingham auf z.B. 120 Mio Fixablöse beharren, dann kriegen wir einen Bellingham, einen Sancho nicht mehr, weil wir den Wechsel etwas erschweren so habe ich dich verstanden.
Benfica und Ajax sind auch harte Verhandlungspartner und Benfica wird dennoch weiter Spieler wie Enzo an Land ziehen. Oder gelten für die dann irgendwelche Ausnahmen und die dürfen auf hohe Ablösesummen beharren, während wir uns immer runterverhandeln lassen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
England







