Jude Bellingham [22]

Weil Spieler wie Bellingham dann zukünftig nicht mehr kommen. Wir bekommen diese Spieler doch nur aus diesem einen Grund, die sehen den BVB als Sprungbrett und dieser kassiert maximale Ablöse und lässt den Spieler wie vereinbart ziehen. Win-win.

Ich finde auch, man sollte sich nicht an diesen Zahlen aufhängen.
Die Verkäufer wissen doch auch, was wir durch Bellingham eingenommen haben.
Soll Watzke jetzt rumposaunen, wir haben 120,00 Millionen zu Verstärkung zu Verfügung?
Dann steigt der Verkaufspreis der Kandidaten sofort.
Wartet es doch ab.
Es werden schon sinnvolle Transfers getätigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bvb69 am 08.06.2023 um 12:44 Uhr bearbeitet

Dazu gibt es ja ein Statement des BVB in der Ad-Hoc Meldung:



Heißt übersetzt: Für dieses GJ, welches in 22 Tagen endet, hat der Wechsel natürlich keinen Effekt. Im neuen Geschäftsjahr wird der BVB durch diesen Transfer einen positiven EBITDA Effekt (also der tatsächliche Gewinn vor Steuer & Zinsen sowie Abschreibunge) von mindestens 77 Mio. € haben. Das ist quasi die Differenz aus der Transfereinnahme durch den Verkauf an RM und den Transferabgaben (inkl. der 5%) an Birmingham.

Das ist übrigens nicht zu verwechseln mit den Transfereinnahmen, die laut Watzke zu 60 bis 65% reinvestiert werden sollen.

Ne, wenn Gündogan kommt, könnte meine Aussage wohl hinfällig werden. Nur: Ein Gündogan kommt nicht. Und da bin ich aber für einigen Einsatz bereit. Und eben genau deshalb - nicht nur auf Person Gündogan bezogen - sage ich doch, der Kader wird "schlechter" werden.

Es spiegelt nicht den Wert wider weil Bellingham eines der Herzstücke der Mannschaft war. Mit ihm verlieren wir viel individuelle aber auch kollektive Qualität. Bellingham war ja nicht nur ein guter Solo-Künstler, sondern er hat die komplette Mannschaft stärker gemacht und, sozusagen als Bonus, auch die Fans immer wieder mitgenommen. Nicht umsonst war er Publikumsliebling, (zeitweise) Mannschaftskapitän und einer unserer besten Vorlagengeber.

Mit Bellingham verlieren wir wahrscheinlich mehr als wir uns für die knapp 100 Mio. kaufen werden, bzw. von dem Teil den wir reinvestieren können.

Warte doch erstmal ab, wer danach kommt?

Mal fix noch zur Ablöse in Bezug auf Fernandez aus dem Kicker:

"Als Weltmeister kehrte der erst 22-jährige Argentinier zu Benfica Lissabon zurück - um nun für 121 Millionen Euro zum FC Chelsea zu wechseln. Die prinzipielle Einigung beider Vereine gaben die Portugiesen in der Nacht auf Mittwoch raus. Am Ende zahlte Chelsea sogar etwas mehr als die Ausstiegsklausel in Höhe von 120 Millionen Euro, weil Benfica dem Vernehmen nach im Gegenzug davon abrückte, die Summe auf einen Schlag zu fordern. Die Ablösesumme stellt zugleich einen neuen britischen Rekord auf. Der Mittelfeldmann unterschrieb einen Vertrag bis 30. Juni 2031."

Der hatte eine AK, also brauchen wir hier nicht weiter zu diskutieren. Chelsea hat das zu dem gedrosselt wegen FFP. Ich verstehe hier nicht warum das das Mass aller Dinge sein soll und immer kopiert werden muss.

Die insgesamt wohl erreichten 130 Millionen Euro decken das ab, was man von einem Verein, der nicht von Scheichs dominiert wird erreichen kann. Auch Felix hatte eine AK, Sonderkonditionen.

Wir bekommen die 100+ in einer Summe, dazu dann die Boni, ich kann mir jetzt schlechtere Modell vorstellen.

Wettbieten? Ich gehe immer noch davon aus, dass man als BVB den Spieler auch dahin transferiert wohin er möchte, die Summe passt zur aktuellen Zeit und auch ein Tcho und wie sie alle heißen haben in den Zahlungsoptionen etwas drin. Ich denke hie muss nicht heulen, sondern darüber auch sich freuen, dass es eine Trennung in Frieden ist und man sich gegenseitig wertschätzt.

Was wir reinvestieren oder anderen noch zahlen ist für 2-rangig.

Leider verlieren wir wie Du schon sagtest, ein Spieler der mehr ist als nur 1 der ersten 11. Vielleicht das Herz eines Teams, was wir schon gesehen haben, als das Herz gegen Mainz fehlte.

Ich wünsche Jude auch das beste für die Zeit in Real, wenn Jude vorbei schaut bei uns im Stadion, zeige er nicht bitte alles was er kann.

Wir kassieren ja nicht „maximal Ablöse“, darum ging es doch in meinem Beitrag.

Niemand hat vor hier die Spieler zu Knebeln, aber wenn wir aus dem Deal nicht dementsprechend entlohnt werden, dann gibt es halt mal keinen Deal und man setzt sich nächstes Jahr nochmal an den Tisch.

Jeder von den großen Vereinen weiß wie gerne wir verkaufen. Absolut keine gute Verhandlungslage für uns.

Und was passiert, wenn der Spieler dann einfach lustlos, die darauffolgende Saison spielt und es niemandem was gebracht hat, auf 30 Millionen zu verzichten? Bei so hohe Summen mittlerweile, kann man nicht einfach mal, trotzig Nein sagen. Wenn der Wunsch des Spielers so riesig ist und es eine einmalige Chance gibt, dann kann man diese, dem Spieler nicht einfach verwähren und denken dass er sich zur neuen Saison zerreißen wird! Echte Liebe Denkensweise bitte abstellen, denn der Slogan steht für die Fans, aber nicht bei Spielern. Die Zeiten sind vorbei

Es ist nicht im Interesse des Spielers dann einfach keine Leistung mehr zu bringen. Siehe Lewy der bei uns glaube sogar noch Torschützenkönig wurde.

Die 30 Millionen bei Bellingham sind dann naturlich weg, aber die holen wir dann bei zukünftigen Deals wieder rein, wenn die Vereine sich unseren Forderungen nähern/erfüllen.

Aki: wir wollen 150 Millionen.

Perez: Nö, ihr wollt den doch eh verkaufen und schnell Kohle. Was ist mit 80?

Aki: Na gut dann halt 100!

So wird’s naturlich nicht abgelaufen sein, aber bei Sancho hat man auch schon nicht das Maximum rausgelutscht. Die großen Vereine haben das Geld, aber bei uns wird geknausert. Stattdessen geben die dann 100 für Antony, Real will wohl auch noch Kane etc.