John Brooks

Preetz gerade im Doppelpass mit den Worten: "Es besteht keinerlei Kontakt, es wird keinen Wechsel geben, schon gar nicht im Winter, und schon gar nicht zu Schalke04."

Zitat im Doppelpass :


"Wir werden John in der Winterpause nicht abgeben und schon gar nicht nach Schalke"


Damit sind jegliche Spekulationen erledigt =)


mist, da war einer schneller
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scorps am 24.01.2016 um 11:43 Uhr bearbeitet

Fantastische Aussage von MP

Ich glaube man kann sich darauf einigen: Wenn der FC Schalke 04 einen Spieler von Hertha wirklich haben will, dann kann er den im Normalfall auch holen. Dass mir derzeit kein Beispiel dafür einfällt könnte durchaus mit der Qualität der Berliner Spieler der letzten Jahre zu tun haben (und davor mit Hoeneß' Transferpolitik, der einen Marcelinho oder Friedrich eben nie verkauft hätte, auch wenn es ökonomisch sinnvoll gewesen wäre).

Ich finde es irgendwie romantisch, dass Preetz hier so ein bisschen die Rivalitäts-Geschichte bedient. Die mag viele nicht interessieren, mich auch nicht, aber im Verein ist sie durchaus ein bisschen Folklore. So spricht Herr Bohmbach bei Pressekonferenzen und sogar in schriftlichen Presseerklärungen prinzipiell nur von "Gelsenkirchen". Über die Ultras braucht man auch nicht reden, "wer nicht hüpft" ...

Ändert aber alles nichts daran, wenn Schalke mit den dicken Geldscheinen wedelt, dürfte das im Zweifel niemanden interessieren. Es gab ja nun auch in der Vergangenheit genug Transfers zwischen S04 und BVB, die dürften dann ja erst recht nicht stattfinden ... tun sie aber.

Was das alles mit Brooks zu tun hat, ist eine andere Frage. Ich denke mal, nichts. Der Tönnies verkauft zwar Wurst, aber er ist sicher keine. Der weiß, wie das Geschäft läuft. Und dass er im Winter im Normalfall keinen Stammspieler von einem Tabellennachbarn bekommt.

Letztlich ist es aber ein Anzeichen der erhöhten Aufmerksamkeit für Hertha, dass es solche Stories überhaupt gibt. Das ist ein neues Gefühl, aber das können wir ja auch einfach mal genießen

Naja, Preetz spricht da vermutlich einigen Fanteilen zu Munde, sicherlich nicht ganz unbewusst.
Für mich bezieht sich der gesonderte Ausschluss von Schalke am ehesten aus der Tabellen- und somit Konkurrenzsituation.
Vereinsseitig dürften die Schalker ähnlich egal sein wie es bei mir ist. Es ist ein, derzeit benachbarter, Bundesligakonkurrent den man ganz sicher nicht stärken möchte während man sich selbst schwächt.

Hertha spielt momentan eine starke Saison, mit einem Kader in dem Brooks durchaus eine tragende Säule darstellt. Ein weiterhin guter Verlauf ist mit Brooks ganz sicher wahrscheinlicher als ohne ihn.

Auch wirtschaftlich würde ich keinen Sinn darin erkennen. Zum Einen glaube ich nicht das die derzeitige Ablösesumme höher wäre als eine im Sommer, zum Anderen würden wir uns eine Baustelle eröffnen.
Stark kann noch keine feste grösse sein und niemand weiß ob er jetzt überhaupt fit bleibt. Langkamp würde ich jetzt zwar nicht als extrem anfällig bezeichnen, besonders Verletzungsresistent ist er allerdings auch nicht.
Lustenberger könnte man zwar wieder hinten reinziehen, dies würde aber den Verlust von Lufthoheit bedeuten. Zumal er wohl fest im DM geplant ist. Bliebe noch Hegeler...naja.
Wir müssten also nachverpflichten. Und wie einfach das im Winter ist (zu vernünftigen Preisen) sieht man ja bei der suchenden Konkurrenz.

Im Sommer sieht das ganz anders aus. Mitte der RR dürfte sich grob einschätzen lassen wohin die sportliche Reise geht und man hat wohl Gewissheit wie es nun um eine VV mit Brooks entgültig steht.
Man kann vermutlich Stark besser einschätzen und kann sich in Ruhe nach sportlichem Ersatz umsehen den man dann kontaktiert. Es gibt dann Spieler mit AK, von Absteigern usw.

Und dann gäbe es sicher auch kein "schon gar nicht zu Schalke". Verlängert er nicht, entscheidet das Geld.
Ich gehe zwar davon aus das dann einträgliche Angebote von der Insel kämen, wenn aber (Achtung rein fiktive Summen) Schalke 15 Mios bietet und aus England kommen nur 13, Brooks Interesse vorausgesetzt, würde er wohl Knappe werden und der Verein hätte wirtschaftlich vernünftig gehandelt.

Ich hoffe natürlich immernoch auf eine Verlängerung. Bei annähernd ähnlichen Verdienstmöglichkeiten wird er wohl nicht seinen Stammplatz für einen Wechsel gefährden, sondern sich lieber eine AK einbauen lassen. Die Frage wird sein wie tief Hertha in die Tasche greifen möchte um ihn zu halten.

Schon garnicht zu Schalke ist dann aber trotzdem im Sommer möglich.

Wenn JAB nicht dezidiert im Sommer sagt: "Ich will zu Schalke und sonst nirgendwo hin", kann er statt zu S04 ja auch nach Wolfsburg wechseln oder, wenn bei Bayern Boateng länger ausfallen würde, als Backup dorthin, um an größere Aufgaben herangeführt zu werden.

Das wäre vermutlich nicht gegeben. Angeblich zahlt S04 die zweithöchsten Gehälter der Liga: http://www.derwesten.de/sport/fussball/schalke-zahlte-die-zweithoechsten-gehaelter-der-bundesliga-id10698626.html

Zwar haben sie ein bisschen was freigemacht seitdem, aber Schalke agiert finanziell definitiv auf einem Level, das Hertha in den nächsten Jahren nicht erreichen wird.

Da will ich dir gar nicht widersprechen. Die Frage wäre aber was sie ihm dann auch tatsächlich bieten. Das was man bei den Schalkern so liest klingt ja nicht nach Stammspielersuche sondern nach Kaderergänzung/Überbrückung.
Umgekehrt ist ja auch die Frage welches "Wertsteigerungspotential" man Herthaseitig bei JAB sieht und sich evtl finanziell aus dem Fenster lehnt.
Ein, für Herthaverhältnisse, sehr hohes Gehalt kann sich darüber ja durchaus relativieren.
Nehmen wir eine erzielbare Summe von z.B. 10 Mios im Sommer und stellen ihr eine AK von z.B. 20 Mios gegenüber. Wechselt JAB dann in 1-2 Jahren, so hat man dennoch (trotz hohem Gehalt) letztendlich profitiert und hatte in dieser Zeit weiterhin einen Leistungsträger in den eigenen Reihen.
Und sollte seine Entwicklung nicht arg ins Stocken geraten so hätte er in eben diesen 1-2 Jahren eine deutlich verbesserte Verhandlungsposition (Gehalt) als derzeit. Noch wird er ja ausserhalb Berlins lediglich als ein vielversprechendes Talent gesehen.

Ist natürlich rein hypothetisch und beinhaltet "wenn und aber". Das gilt aber auch für jedes aktuelle Wechselgerücht.

12345

Sprechen die eigentlich auch miteinander oder macht in Gelsenkirchen jeder, was er will?
Morgen sagt Breitenreiter dann, dass Brooks morgen ins Training bei denen einsteigt.