John Brooks

Habe das Interview nicht gesehen. Wäre natürlich bitter, wenn Brooks wieder weichen muss. Weder Langkamp und erst Recht nicht Lustenberger oder Heitinga haben bisher geglänzt und haben uns bisher etliche Punkte gekostet. Brooks nun rauszupicken und ihn öffentlich fertigzumachen, wäre pädagogisch natürlich suboptimal.
Und so gesehen dürften ja dann Ndjeng, Hosogai, Ben-Hatira oder Ronny gar nicht mehr im Kader stehen.....

So wie wir ihn kennen wird Brooks erst wieder nominiert, wenn alle anderen IVs verletzt sind und selbst dann würde er vorher Hosogai in die IV ziehen.

Hab gerade das Interview von JL auf RBB gesehen...
Unglaublich!
Das ist so, als würde der leitende Angestellte eines Betriebs alle Fehlleistungen einzig auf den Azubi abwälzen...!

Was soll man sagen?

Es war einfach nicht sein Tag.
So ein Eigentor kann immer mal passieren und danach gleich der Elfmeter wo er leider sehr ungeschickt hin geht hat Hertha das Genick gebrochen.

Aber ich denke daraus lernt auch ein Brooks und legt zur Rückrunde wieder los =)

Wenn er denn darf. Wird schwierig, sich an Lustenberger und Langkamp vorbeizuschieben, erst recht, wenn er nicht das beste Standing unter dem Trainer geniesst.

Wahnsinn. Ich bin ja immer noch der Meinung, Luhukay zu behalten, aber das Interview geht so nicht. Ähnlich wie bei Kalou müsste es dafür eigentlich ne öffentliche Rüge geben :/

Ich finde es vor allem bizarr, Brooks das 0:1 als FEHLER anzukreiden. Natürlich kann er sich anders zum Ball stellen. Aber insgesamt war das doch eine verdammt unglückliche Aktion und der Hauptfehler lag doch eindeutig (!!!) bei Ndjeng. Für mich himmelschreiendes Unrecht, wenn ich Brooks wäre, wüsste ich nicht mehr was ich machen soll.

Übrigens: war Brooks wirklich so durchgehend schlecht? Sicher, der Elfmeter zum 0:2 entstand aus einem klaren Fehler (wobei ich immer noch der Meinung bin, dass auch der Elfmeter keiner war. Aber sicher, Schipplock macht das ja "clever" ) und kurz danach hat man Brooks auch noch Unsicherheiten angemerkt. Aber in der 2. Hälfte hat er sich stabilisiert und hatte wohl eine gute Zweikampfquote. Die beiden Gegentore gingen dann auf das Konto von anderen (Stocker, Niemeyer)...

Gut, die Leistung von Brooks gestern kann man nicht schön reden, er hat nämlich alles andere als gut gespielt.
Dennoch kann auch ich das Interview nicht so ganz nachvollziehen. Brooks hat die vergangenen beiden Spiele nicht prickelnd gespielt, davor war er jedoch (fast) immer einer der sichersten Defensivakteure. Wir haben momentan ganz andere Baustellen als John Anthony Brooks. Und es ist sicherlich unfair, sich einen einzelnen Spieler herauszupicken (der wie gesagt auch schlecht gespielt hat), gerade wenn die gesamte Mannschaft - wieder einmal - enttäuscht hat.

Jo, ich dachte mir schon, dass sich meine Einschätzung zu relativierend anhört. Klar, das war keine gute Leistung von John. Im Vergleich mit seinen Kollegen aber wahrscheinlich noch "am wenigsten schlecht".
Soweit ich das aus der Entfernung bewerten kann, verstehe ich einfach den pädagogischen Sinn nicht, den Luhukay mit solchen Aussagen im Auge hat. An der Körpersprache Brooks nach der Elfmeterentscheidung konnte man doch sehen, dass der Junge fertig war und wusste, was er verzapft hatte. Ihn drauf zu lassen war richtig, aber dann so eine Aktion nach dem Spiel? Da sagt man doch zu dem Jungen: "Das und das war scheisse. Mund abputzen, weitermachen." Wahnsinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WhatRemains am 22.12.2014 um 11:34 Uhr bearbeitet

Sorry was ist daran bizarr ? Es war ein dummer Fehler. Und natürlich kann man ihm den ankreiden.
Klar hat Ndjeng einen guten Beitrag geleistet dabei, das spricht Brooks von diesem Bock aber nicht frei. Wenn alle fehlerlos spielen würden, bräuchte man keinen IV mehr ;)
Da hätte Brooks zur Stelle sein müssen, war er aber leider eher in Mittelstürmermannier des Gegners.



Ist diese Aussage dein Ernst ?
Brooks ist mit abstand der schwächste Mann auf dem Platz gewesen, denn er hat die ersten beiden Gegentore direkt verschuldet durch ein dämliches Eigentor und den dämlich verschuldeten Elfmeter.
Nach dem 0:2 noch ein geschenkter Elfmeter der keiner war und es steht 0:3 und dann rennt man einem fast unaufholbaren Rückstand hinterher.
Der Rest war für Hoffenheim nurnoch Formsache.
Ohne diese beiden Aussetzer hätte das Spiel einen anderen Verlauf nehmen KÖNNEN.
Diese Niederlage geht vor allem auf seine Kappe und auf die des Trainern
Genauso wie schon die letzten beiden Gegentreffer gegen Frankfurt.


Ich bin natürlich dennoch dafür, dass er weiter seine Chancen bekommt, aber ich halte es für falsch hier an kritik zu sparen, da die Kritik mehr als gerechtfertigt ist !
Ich halte große Stücke auf ihn, aber er macht im Moment einfach noch viel zu viele Fehler.

Tja, dass war nicht sein Tag.
Tut mir Leid für ihn, hat er nach den letzten beiden Spielen eigentlich nicht verdient.

Der Elfmeter geht klar auf seine Kappe, da brauch man auch nix schön zu reden oder ihn in Schutz nehmen.
Solche Karateübungen sollte er sich in Zukunft sparen.

Beim Eigentor steht er sehr unglücklich.
Hier muss ich aber 50% des Tores Ndjeng ankreiden.

Pekarik kommt gegen Frankfurt zweimal absolut zu spät und kann keine Flanken verhindern.
Aber Ndjeng ist ja wenigstens am Gegenspieler dran und lässt sich dann billig ausspielen, kommt nicht mal im Ansatz in den Zweikampf um die hereingabe zu verhindern.
Das war ganz schwach von Luhukays Liebling.Frag mich sowieso, warum der wieder Spielen musste.

Trotzdem, im weiteren Verlauf des Spiels war Brooks aber bei hohen Bällen immer sehr präsent, hat wieder ne menge abgeräumt, da war er wieder gut.

Aber ganz klar, er ist an den ersten beiden Toren direkt beteiligt und danach war die Nummer eigentlich auch schon durch.