| Geburtsdatum | 28.01.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Vereinigte Staaten |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VSG Altglienicke |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | 1 | - | ||
![]() | Regionalliga Nordost | 1 | 1 | - | |
John Brooks
01.07.2012 - 01:08 Uhr
24.06.2016 - 15:32 Uhr
Zitat von BSC_Raffael
Ich finde bei Brooks sollte man schon ab 20 Mio verhandeln, mehr als 25 wird es, stand jetzt, mMn nicht geben.
Ich finde bei Brooks sollte man schon ab 20 Mio verhandeln, mehr als 25 wird es, stand jetzt, mMn nicht geben.
Dann halt nicht.
Wenn die Summe nicht stimmt, verkauft man halt nicht. Wenn man wegen Brooks verhandelt ist das, weil jemand Interesse hat. Nicht, weil wir verkaufen muessen. Das darf man nicht vergessen.
24.06.2016 - 15:35 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Dann halt nicht.
Wenn die Summe nicht stimmt, verkauft man halt nicht. Wenn man wegen Brooks verhandelt ist das, weil jemand Interesse hat. Nicht, weil wir verkaufen muessen. Das darf man nicht vergessen.
Dann halt nicht.
Wenn die Summe nicht stimmt, verkauft man halt nicht. Wenn man wegen Brooks verhandelt ist das, weil jemand Interesse hat. Nicht, weil wir verkaufen muessen. Das darf man nicht vergessen.Genau das meine ich auch. Wenn der Preis nicht stimmt spielt er eben noch eine Saison in Berlin, wo er sich weiter zeigen kann und wird. Ich denke nicht dass wir in der Situation sind ihn verkaufen zu müssen. Deshalb muss ein Angebot schon richtig gut sein um ihn abzugeben. Nicht anders herum. Deswegen gehe ich auch nicht davon aus, dass ein Preetz Brooks für 20 Mille abgeben würde.
24.06.2016 - 19:24 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Dann halt nicht.
Wenn die Summe nicht stimmt, verkauft man halt nicht. Wenn man wegen Brooks verhandelt ist das, weil jemand Interesse hat. Nicht, weil wir verkaufen muessen. Das darf man nicht vergessen.
Zitat von BSC_Raffael
Ich finde bei Brooks sollte man schon ab 20 Mio verhandeln, mehr als 25 wird es, stand jetzt, mMn nicht geben.
Ich finde bei Brooks sollte man schon ab 20 Mio verhandeln, mehr als 25 wird es, stand jetzt, mMn nicht geben.
Dann halt nicht.
Wenn die Summe nicht stimmt, verkauft man halt nicht. Wenn man wegen Brooks verhandelt ist das, weil jemand Interesse hat. Nicht, weil wir verkaufen muessen. Das darf man nicht vergessen.Verkaufen müssen nicht, aber bei solchen Preisen eventuell doch wollen. Ich glaube Hertha ist nicht in der Position 25 Mio-Angebote auszuschlagen, dafür ist das Risiko im Fußball zu hoch.
Bei Kacar wurde auch von hohen Summen geträumt, paar Verletzungen und eine schwache Saison später wurde er für 5 Mio verramscht.
24.06.2016 - 20:41 Uhr
Zitat von BSC_Raffael
Verkaufen müssen nicht, aber bei solchen Preisen eventuell doch wollen. Ich glaube Hertha ist nicht in der Position 25 Mio-Angebote auszuschlagen, dafür ist das Risiko im Fußball zu hoch.
Bei Kacar wurde auch von hohen Summen geträumt, paar Verletzungen und eine schwache Saison später wurde er für 5 Mio verramscht.
Verkaufen müssen nicht, aber bei solchen Preisen eventuell doch wollen. Ich glaube Hertha ist nicht in der Position 25 Mio-Angebote auszuschlagen, dafür ist das Risiko im Fußball zu hoch.
Bei Kacar wurde auch von hohen Summen geträumt, paar Verletzungen und eine schwache Saison später wurde er für 5 Mio verramscht.
Der wichtige Punkt damals: Abstieg und man brauchte Geld!
24.06.2016 - 20:58 Uhr
Zitat von HerTHaner91
Der wichtige Punkt damals: Abstieg und man brauchte Geld!
Zitat von BSC_Raffael
Verkaufen müssen nicht, aber bei solchen Preisen eventuell doch wollen. Ich glaube Hertha ist nicht in der Position 25 Mio-Angebote auszuschlagen, dafür ist das Risiko im Fußball zu hoch.
Bei Kacar wurde auch von hohen Summen geträumt, paar Verletzungen und eine schwache Saison später wurde er für 5 Mio verramscht.
Verkaufen müssen nicht, aber bei solchen Preisen eventuell doch wollen. Ich glaube Hertha ist nicht in der Position 25 Mio-Angebote auszuschlagen, dafür ist das Risiko im Fußball zu hoch.
Bei Kacar wurde auch von hohen Summen geträumt, paar Verletzungen und eine schwache Saison später wurde er für 5 Mio verramscht.
Der wichtige Punkt damals: Abstieg und man brauchte Geld!
Auch andernfalls hätte man keine 20-30 Mio bekommen, von denen auch hier im Forum immer geträumt wurden.
Was, wenn Brooks sich eine schwere Verletzung zuzieht? Dann steht Hertha dumm da, ein (hypothetisches) 25 Mio Angebot nicht angenommen, weil drauf spekuliert wird, dass man nächstes Jahr 30 bekommt. So sollte kein verantwortungsvoller Manager handeln.
Tut doch nicht so, als wären 25 Mio peanuts. Ich wäre sehr froh über so eine Summe, würde mich aber auch über mehr nicht beschweren
24.06.2016 - 21:11 Uhr
Zitat von BSC_Raffael
Der wichtige Punkt damals: Abstieg und man brauchte Geld!
Der wichtige Punkt damals: Abstieg und man brauchte Geld!
Auch andernfalls hätte man keine 20-30 Mio bekommen, von denen auch hier im Forum immer geträumt wurden.
Was, wenn Brooks sich eine schwere Verletzung zuzieht? Dann steht Hertha dumm da, ein (hypothetisches) 25 Mio Angebot nicht angenommen, weil drauf spekuliert wird, dass man nächstes Jahr 30 bekommt. So sollte kein verantwortungsvoller Manager handeln.
Tut doch nicht so, als wären 25 Mio peanuts. Ich wäre sehr froh über so eine Summe, würde mich aber auch über mehr nicht beschweren
Jop keine Frage. Aber man hätte sonst sicherlich mehr für Kacar bekommen.
Wenn sich Brooks verletzt wäre es im Moment auch gar nicht allzu schlimm. Ich bin der Meinung, dass er für unser Team sehr wichtig ist und er einfach nur abgegeben werden sollte wenn eben solch ein Angebot rein kommt sonst nichts =)
24.06.2016 - 21:15 Uhr
Zitat von BSC_Raffael
Auch andernfalls hätte man keine 20-30 Mio bekommen, von denen auch hier im Forum immer geträumt wurden.
Was, wenn Brooks sich eine schwere Verletzung zuzieht? Dann steht Hertha dumm da, ein (hypothetisches) 25 Mio Angebot nicht angenommen, weil drauf spekuliert wird, dass man nächstes Jahr 30 bekommt. So sollte kein verantwortungsvoller Manager handeln.
Tut doch nicht so, als wären 25 Mio peanuts. Ich wäre sehr froh über so eine Summe, würde mich aber auch über mehr nicht beschweren
Zitat von HerTHaner91
Der wichtige Punkt damals: Abstieg und man brauchte Geld!
Zitat von BSC_Raffael
Verkaufen müssen nicht, aber bei solchen Preisen eventuell doch wollen. Ich glaube Hertha ist nicht in der Position 25 Mio-Angebote auszuschlagen, dafür ist das Risiko im Fußball zu hoch.
Bei Kacar wurde auch von hohen Summen geträumt, paar Verletzungen und eine schwache Saison später wurde er für 5 Mio verramscht.
Verkaufen müssen nicht, aber bei solchen Preisen eventuell doch wollen. Ich glaube Hertha ist nicht in der Position 25 Mio-Angebote auszuschlagen, dafür ist das Risiko im Fußball zu hoch.
Bei Kacar wurde auch von hohen Summen geträumt, paar Verletzungen und eine schwache Saison später wurde er für 5 Mio verramscht.
Der wichtige Punkt damals: Abstieg und man brauchte Geld!
Auch andernfalls hätte man keine 20-30 Mio bekommen, von denen auch hier im Forum immer geträumt wurden.
Was, wenn Brooks sich eine schwere Verletzung zuzieht? Dann steht Hertha dumm da, ein (hypothetisches) 25 Mio Angebot nicht angenommen, weil drauf spekuliert wird, dass man nächstes Jahr 30 bekommt. So sollte kein verantwortungsvoller Manager handeln.
Tut doch nicht so, als wären 25 Mio peanuts. Ich wäre sehr froh über so eine Summe, würde mich aber auch über mehr nicht beschweren

Natürlich hätte man damals auch ohne Abstieg keine 20-25 Mios für Kacar bekommen, da bewegte man sich aber auch noch in anderen Sphären was die "Marktwerte" anging.
24.06.2016 - 21:20 Uhr
Ich bin mir sicher, wenn Hertha ein 25 Mio Angebot bekommt und Brooks auch dort hin wechseln möchte, wird das Angebot angenommen. Bei der Summe wird man nicht auf die nächste Saison spekulieren.
25.06.2016 - 22:14 Uhr
ach, das spiel um platz 3, zeigen die nicht im TV.
26.06.2016 - 02:41 Uhr
Brooks spielt ja garnich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Vereinigte Staaten

