| Geburtsdatum | 28.08.1995 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Beijing Guoan |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 15 | 2 | 4 | ||
 | 2. Bundesliga | 10 | 1 | 2 | |
 | Regionalliga Nordost | 4 | 1 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Jeremy Dudziak
30.06.2023 - 17:33 Uhr
18.05.2025 - 01:58 Uhr
Zitat von AnteCovic43
Ich hab das Gefühl, dass nur einer von euch 3 die letzte PK gesehen hat.
Danke @Moppy
Zitat von Moppy
Er wird doch gar nicht verlängert. Er hält sich quasi als Vertragsloser Spieler in der U23 fit und trainiert dort. Wenn er im Juli fit genug ist passiert das Gleiche bei den Profis und dann entscheidet man, vermutlich nach einigen Testspielen, ob man ihm einen neuen Vertrag anbietet. Deswegen sage ich doch, es ist komplett ohne Risiko.
Zitat von AbuDardai
Er kriegt einen neuen Vertrag für das ganze Jahr, die Vergangenheit suggeriert, dass er aber nur ein Bruchteil des Jahres zur Verfügung stehen wird. Ich verstehe diese Verlängerung auch nicht.
Zitat von Moppy
Trotzdem wird er ja erstmal völlig ohne Risiko in der U23 aufgebaut und Juli bei den Profis getestet. Und wenn er sich macht, verdient er sich dann auch einen Vertrag. Wo liegt das Risiko?
Und wenn Leitl sagt, dass er Dudziak als einen der besten Mittelfeldspieler der Liga sieht, dann wird Dudziak mit Sicherheit nicht nur Ersatz sein. Also warten wir mal ab. Jetzt die Entscheidung in Frage zu stellen jemanden völlig ohne Risiko und ohne Kosten zu testen macht für mich gar keinen Sinn.
Zitat von Micha11
...angeblich will Leitl, dass er bleibt.. verstehen tue ich es auch nicht. Zumal er dann höchstens als Backup für Aaron Keller (hoffentlich auch bald geregelt ) oder Cuisance eingeplant werden kann und das Mittelfeld eigentlich dann voll wäre.. als 6er würde ich ihn eher nicht sehen, dafür ist er mir nicht robust genug..
Zitat von Moppy
Man gibt ihm ja den neuen Vertrag erst, wenn man weiß ob er funktioniert. Mittrainieren kann er auch ohne Vertrag. Von daher völlig ohne Risiko.
Zitat von Pal1975
Also, ich weiß nicht ob man sich das wirklich antun soll.
Er war jetzt viel zu lange raus und ob und wie er zurückkommt steht völlig in den Sternen.
Die Frage ist doch welchen und vor allen wann hätte man einen sportlichen Nutzen von ihm?
Sein Vertrag läuft aus und man kann ihn durchaus sinnvoll ersetzen.
Daher würde ich hier kein Risiko eingehen und viel lieber einen jungen Talentierten aufstrebenden Spieler suchen, der durchaus noch einen Markt hat.
Also, ich weiß nicht ob man sich das wirklich antun soll.
Er war jetzt viel zu lange raus und ob und wie er zurückkommt steht völlig in den Sternen.
Die Frage ist doch welchen und vor allen wann hätte man einen sportlichen Nutzen von ihm?
Sein Vertrag läuft aus und man kann ihn durchaus sinnvoll ersetzen.
Daher würde ich hier kein Risiko eingehen und viel lieber einen jungen Talentierten aufstrebenden Spieler suchen, der durchaus noch einen Markt hat.
Man gibt ihm ja den neuen Vertrag erst, wenn man weiß ob er funktioniert. Mittrainieren kann er auch ohne Vertrag. Von daher völlig ohne Risiko.
...angeblich will Leitl, dass er bleibt.. verstehen tue ich es auch nicht. Zumal er dann höchstens als Backup für Aaron Keller (hoffentlich auch bald geregelt ) oder Cuisance eingeplant werden kann und das Mittelfeld eigentlich dann voll wäre.. als 6er würde ich ihn eher nicht sehen, dafür ist er mir nicht robust genug..
Trotzdem wird er ja erstmal völlig ohne Risiko in der U23 aufgebaut und Juli bei den Profis getestet. Und wenn er sich macht, verdient er sich dann auch einen Vertrag. Wo liegt das Risiko?
Und wenn Leitl sagt, dass er Dudziak als einen der besten Mittelfeldspieler der Liga sieht, dann wird Dudziak mit Sicherheit nicht nur Ersatz sein. Also warten wir mal ab. Jetzt die Entscheidung in Frage zu stellen jemanden völlig ohne Risiko und ohne Kosten zu testen macht für mich gar keinen Sinn.
Er kriegt einen neuen Vertrag für das ganze Jahr, die Vergangenheit suggeriert, dass er aber nur ein Bruchteil des Jahres zur Verfügung stehen wird. Ich verstehe diese Verlängerung auch nicht.
Er wird doch gar nicht verlängert. Er hält sich quasi als Vertragsloser Spieler in der U23 fit und trainiert dort. Wenn er im Juli fit genug ist passiert das Gleiche bei den Profis und dann entscheidet man, vermutlich nach einigen Testspielen, ob man ihm einen neuen Vertrag anbietet. Deswegen sage ich doch, es ist komplett ohne Risiko.
Ich hab das Gefühl, dass nur einer von euch 3 die letzte PK gesehen hat.
Danke @Moppy
So macht man es sich zu einfach. Ich kann mir gut vorstellen, dass er, wenn fit, durchaus eine Verstärkung sein kann. Meines Erachtens ist folgendes Szenario nicht so unwahrscheinlich:
1. Dudziak kuriert sich im Sommer komplett aus und ist bereit zum Trainingsauftakt, trainiert zunächst mit der U23 und sieht dort ganz gut aus.
2. Dudziak wird zu den Profis hochgezogen und macht in 2-3 Testspielen über 45-60 Minuten mindestens mal eine passable Figur.
3. Dudziak verletzt sich zwischen Oktober und November langfristig, sodass er für mehrere Monate ausfällt.
Nur weil Dudziak im Sommer fit und eine Verstärkung für den Kader ist, heißt das doch lange nicht, dass das gleiche am 1. Dezember auch noch der Fall ist. Bisher lief es in seinen beiden Saisons hier jedenfalls nicht so; wenn fit, ist er durchaus brauchbar, nur ist er bislang nicht in der Lage gewesen, über längere Phasen fit und verfügbar zu sein. Er war ja bisher im Sommer immer fit, kurz nach Beginn der Wettkampfphase hat sein Körper dann nicht mehr mitgemacht.
Es ist bitter, aber bei manchen Spielern ist das so. Ein gutes Beispiel ist zB Holger Badstuber. Aufgrund Dudziaks Verletzungshistorie kann man ihn nicht als wichtigen Teil des Kaders einplanen; selbst wenn er als Backup fungieren soll, braucht man eigentlich einen weiteren Spieler als Kontingenz für Dudziak. Wenn das aber der Fall ist, kann ich auch einfach nur den Kontigenzspielrr verpflichten, insbesondere da wir ja ohnehin jeden Cent 2 mal umdrehen müssen.
Ich kann natürlich auch hoffen, dass er dieses Mal einfach fit bleibt. Aber das ist dann eben eine große Wette und wenn das schief geht, kann ich mich im Nachhinein schlecht über Verletzungspech beschweren.
18.05.2025 - 07:15 Uhr
Zitat von AbuDardai
So macht man es sich zu einfach. Ich kann mir gut vorstellen, dass er, wenn fit, durchaus eine Verstärkung sein kann. Meines Erachtens ist folgendes Szenario nicht so unwahrscheinlich:
1. Dudziak kuriert sich im Sommer komplett aus und ist bereit zum Trainingsauftakt, trainiert zunächst mit der U23 und sieht dort ganz gut aus.
2. Dudziak wird zu den Profis hochgezogen und macht in 2-3 Testspielen über 45-60 Minuten mindestens mal eine passable Figur.
3. Dudziak verletzt sich zwischen Oktober und November langfristig, sodass er für mehrere Monate ausfällt.
Nur weil Dudziak im Sommer fit und eine Verstärkung für den Kader ist, heißt das doch lange nicht, dass das gleiche am 1. Dezember auch noch der Fall ist. Bisher lief es in seinen beiden Saisons hier jedenfalls nicht so; wenn fit, ist er durchaus brauchbar, nur ist er bislang nicht in der Lage gewesen, über längere Phasen fit und verfügbar zu sein. Er war ja bisher im Sommer immer fit, kurz nach Beginn der Wettkampfphase hat sein Körper dann nicht mehr mitgemacht.
Es ist bitter, aber bei manchen Spielern ist das so. Ein gutes Beispiel ist zB Holger Badstuber. Aufgrund Dudziaks Verletzungshistorie kann man ihn nicht als wichtigen Teil des Kaders einplanen; selbst wenn er als Backup fungieren soll, braucht man eigentlich einen weiteren Spieler als Kontingenz für Dudziak. Wenn das aber der Fall ist, kann ich auch einfach nur den Kontigenzspielrr verpflichten, insbesondere da wir ja ohnehin jeden Cent 2 mal umdrehen müssen.
Ich kann natürlich auch hoffen, dass er dieses Mal einfach fit bleibt. Aber das ist dann eben eine große Wette und wenn das schief geht, kann ich mich im Nachhinein schlecht über Verletzungspech beschweren.
Zitat von AnteCovic43
Ich hab das Gefühl, dass nur einer von euch 3 die letzte PK gesehen hat.
Danke @Moppy
Zitat von Moppy
Er wird doch gar nicht verlängert. Er hält sich quasi als Vertragsloser Spieler in der U23 fit und trainiert dort. Wenn er im Juli fit genug ist passiert das Gleiche bei den Profis und dann entscheidet man, vermutlich nach einigen Testspielen, ob man ihm einen neuen Vertrag anbietet. Deswegen sage ich doch, es ist komplett ohne Risiko.
Zitat von AbuDardai
Er kriegt einen neuen Vertrag für das ganze Jahr, die Vergangenheit suggeriert, dass er aber nur ein Bruchteil des Jahres zur Verfügung stehen wird. Ich verstehe diese Verlängerung auch nicht.
Zitat von Moppy
Trotzdem wird er ja erstmal völlig ohne Risiko in der U23 aufgebaut und Juli bei den Profis getestet. Und wenn er sich macht, verdient er sich dann auch einen Vertrag. Wo liegt das Risiko?
Und wenn Leitl sagt, dass er Dudziak als einen der besten Mittelfeldspieler der Liga sieht, dann wird Dudziak mit Sicherheit nicht nur Ersatz sein. Also warten wir mal ab. Jetzt die Entscheidung in Frage zu stellen jemanden völlig ohne Risiko und ohne Kosten zu testen macht für mich gar keinen Sinn.
Zitat von Micha11
...angeblich will Leitl, dass er bleibt.. verstehen tue ich es auch nicht. Zumal er dann höchstens als Backup für Aaron Keller (hoffentlich auch bald geregelt ) oder Cuisance eingeplant werden kann und das Mittelfeld eigentlich dann voll wäre.. als 6er würde ich ihn eher nicht sehen, dafür ist er mir nicht robust genug..
Zitat von Moppy
Man gibt ihm ja den neuen Vertrag erst, wenn man weiß ob er funktioniert. Mittrainieren kann er auch ohne Vertrag. Von daher völlig ohne Risiko.
Zitat von Pal1975
Also, ich weiß nicht ob man sich das wirklich antun soll.
Er war jetzt viel zu lange raus und ob und wie er zurückkommt steht völlig in den Sternen.
Die Frage ist doch welchen und vor allen wann hätte man einen sportlichen Nutzen von ihm?
Sein Vertrag läuft aus und man kann ihn durchaus sinnvoll ersetzen.
Daher würde ich hier kein Risiko eingehen und viel lieber einen jungen Talentierten aufstrebenden Spieler suchen, der durchaus noch einen Markt hat.
Also, ich weiß nicht ob man sich das wirklich antun soll.
Er war jetzt viel zu lange raus und ob und wie er zurückkommt steht völlig in den Sternen.
Die Frage ist doch welchen und vor allen wann hätte man einen sportlichen Nutzen von ihm?
Sein Vertrag läuft aus und man kann ihn durchaus sinnvoll ersetzen.
Daher würde ich hier kein Risiko eingehen und viel lieber einen jungen Talentierten aufstrebenden Spieler suchen, der durchaus noch einen Markt hat.
Man gibt ihm ja den neuen Vertrag erst, wenn man weiß ob er funktioniert. Mittrainieren kann er auch ohne Vertrag. Von daher völlig ohne Risiko.
...angeblich will Leitl, dass er bleibt.. verstehen tue ich es auch nicht. Zumal er dann höchstens als Backup für Aaron Keller (hoffentlich auch bald geregelt ) oder Cuisance eingeplant werden kann und das Mittelfeld eigentlich dann voll wäre.. als 6er würde ich ihn eher nicht sehen, dafür ist er mir nicht robust genug..
Trotzdem wird er ja erstmal völlig ohne Risiko in der U23 aufgebaut und Juli bei den Profis getestet. Und wenn er sich macht, verdient er sich dann auch einen Vertrag. Wo liegt das Risiko?
Und wenn Leitl sagt, dass er Dudziak als einen der besten Mittelfeldspieler der Liga sieht, dann wird Dudziak mit Sicherheit nicht nur Ersatz sein. Also warten wir mal ab. Jetzt die Entscheidung in Frage zu stellen jemanden völlig ohne Risiko und ohne Kosten zu testen macht für mich gar keinen Sinn.
Er kriegt einen neuen Vertrag für das ganze Jahr, die Vergangenheit suggeriert, dass er aber nur ein Bruchteil des Jahres zur Verfügung stehen wird. Ich verstehe diese Verlängerung auch nicht.
Er wird doch gar nicht verlängert. Er hält sich quasi als Vertragsloser Spieler in der U23 fit und trainiert dort. Wenn er im Juli fit genug ist passiert das Gleiche bei den Profis und dann entscheidet man, vermutlich nach einigen Testspielen, ob man ihm einen neuen Vertrag anbietet. Deswegen sage ich doch, es ist komplett ohne Risiko.
Ich hab das Gefühl, dass nur einer von euch 3 die letzte PK gesehen hat.
Danke @Moppy
So macht man es sich zu einfach. Ich kann mir gut vorstellen, dass er, wenn fit, durchaus eine Verstärkung sein kann. Meines Erachtens ist folgendes Szenario nicht so unwahrscheinlich:
1. Dudziak kuriert sich im Sommer komplett aus und ist bereit zum Trainingsauftakt, trainiert zunächst mit der U23 und sieht dort ganz gut aus.
2. Dudziak wird zu den Profis hochgezogen und macht in 2-3 Testspielen über 45-60 Minuten mindestens mal eine passable Figur.
3. Dudziak verletzt sich zwischen Oktober und November langfristig, sodass er für mehrere Monate ausfällt.
Nur weil Dudziak im Sommer fit und eine Verstärkung für den Kader ist, heißt das doch lange nicht, dass das gleiche am 1. Dezember auch noch der Fall ist. Bisher lief es in seinen beiden Saisons hier jedenfalls nicht so; wenn fit, ist er durchaus brauchbar, nur ist er bislang nicht in der Lage gewesen, über längere Phasen fit und verfügbar zu sein. Er war ja bisher im Sommer immer fit, kurz nach Beginn der Wettkampfphase hat sein Körper dann nicht mehr mitgemacht.
Es ist bitter, aber bei manchen Spielern ist das so. Ein gutes Beispiel ist zB Holger Badstuber. Aufgrund Dudziaks Verletzungshistorie kann man ihn nicht als wichtigen Teil des Kaders einplanen; selbst wenn er als Backup fungieren soll, braucht man eigentlich einen weiteren Spieler als Kontingenz für Dudziak. Wenn das aber der Fall ist, kann ich auch einfach nur den Kontigenzspielrr verpflichten, insbesondere da wir ja ohnehin jeden Cent 2 mal umdrehen müssen.
Ich kann natürlich auch hoffen, dass er dieses Mal einfach fit bleibt. Aber das ist dann eben eine große Wette und wenn das schief geht, kann ich mich im Nachhinein schlecht über Verletzungspech beschweren.
Moment mal, das stimmt so nicht. Er hat sich nicht verletzt, sondern auf anraten der Ärzte einer OP im Hüftbereich unterzogen, weil er immer wieder Probleme mit den Adduktoren hatte. Die hat ihm dann die Saison gekostet. Davor hatte er sich einen Mittelfussbruch im Training zugezogen.
Das ist dumm gelaufen für ihn. Ich finde es OK was man da versucht. Andere Vereine werden sicher nicht schlange stehen und wenn es funktioniert hat und er beschwerdefrei bleibt in der Vorbereitung, dann kann man das versuchen, was da gerade angedacht ist.
Das er uns helfen kann, wenn er Fit ist, daran besteht kein Zweifel, das hat er auch schon gezeigt, wenn er Fit war und gespielt hat.
18.05.2025 - 09:49 Uhr
Zitat von Starslayer
Moment mal, das stimmt so nicht. Er hat sich nicht verletzt, sondern auf anraten der Ärzte einer OP im Hüftbereich unterzogen, weil er immer wieder Probleme mit den Adduktoren hatte. Die hat ihm dann die Saison gekostet. Davor hatte er sich einen Mittelfussbruch im Training zugezogen.
Das ist dumm gelaufen für ihn. Ich finde es OK was man da versucht. Andere Vereine werden sicher nicht schlange stehen und wenn es funktioniert hat und er beschwerdefrei bleibt in der Vorbereitung, dann kann man das versuchen, was da gerade angedacht ist.
Das er uns helfen kann, wenn er Fit ist, daran besteht kein Zweifel, das hat er auch schon gezeigt, wenn er Fit war und gespielt hat.
Zitat von AbuDardai
So macht man es sich zu einfach. Ich kann mir gut vorstellen, dass er, wenn fit, durchaus eine Verstärkung sein kann. Meines Erachtens ist folgendes Szenario nicht so unwahrscheinlich:
1. Dudziak kuriert sich im Sommer komplett aus und ist bereit zum Trainingsauftakt, trainiert zunächst mit der U23 und sieht dort ganz gut aus.
2. Dudziak wird zu den Profis hochgezogen und macht in 2-3 Testspielen über 45-60 Minuten mindestens mal eine passable Figur.
3. Dudziak verletzt sich zwischen Oktober und November langfristig, sodass er für mehrere Monate ausfällt.
Nur weil Dudziak im Sommer fit und eine Verstärkung für den Kader ist, heißt das doch lange nicht, dass das gleiche am 1. Dezember auch noch der Fall ist. Bisher lief es in seinen beiden Saisons hier jedenfalls nicht so; wenn fit, ist er durchaus brauchbar, nur ist er bislang nicht in der Lage gewesen, über längere Phasen fit und verfügbar zu sein. Er war ja bisher im Sommer immer fit, kurz nach Beginn der Wettkampfphase hat sein Körper dann nicht mehr mitgemacht.
Es ist bitter, aber bei manchen Spielern ist das so. Ein gutes Beispiel ist zB Holger Badstuber. Aufgrund Dudziaks Verletzungshistorie kann man ihn nicht als wichtigen Teil des Kaders einplanen; selbst wenn er als Backup fungieren soll, braucht man eigentlich einen weiteren Spieler als Kontingenz für Dudziak. Wenn das aber der Fall ist, kann ich auch einfach nur den Kontigenzspielrr verpflichten, insbesondere da wir ja ohnehin jeden Cent 2 mal umdrehen müssen.
Ich kann natürlich auch hoffen, dass er dieses Mal einfach fit bleibt. Aber das ist dann eben eine große Wette und wenn das schief geht, kann ich mich im Nachhinein schlecht über Verletzungspech beschweren.
Zitat von AnteCovic43
Ich hab das Gefühl, dass nur einer von euch 3 die letzte PK gesehen hat.
Danke @Moppy
Zitat von Moppy
Er wird doch gar nicht verlängert. Er hält sich quasi als Vertragsloser Spieler in der U23 fit und trainiert dort. Wenn er im Juli fit genug ist passiert das Gleiche bei den Profis und dann entscheidet man, vermutlich nach einigen Testspielen, ob man ihm einen neuen Vertrag anbietet. Deswegen sage ich doch, es ist komplett ohne Risiko.
Zitat von AbuDardai
Er kriegt einen neuen Vertrag für das ganze Jahr, die Vergangenheit suggeriert, dass er aber nur ein Bruchteil des Jahres zur Verfügung stehen wird. Ich verstehe diese Verlängerung auch nicht.
Zitat von Moppy
Trotzdem wird er ja erstmal völlig ohne Risiko in der U23 aufgebaut und Juli bei den Profis getestet. Und wenn er sich macht, verdient er sich dann auch einen Vertrag. Wo liegt das Risiko?
Und wenn Leitl sagt, dass er Dudziak als einen der besten Mittelfeldspieler der Liga sieht, dann wird Dudziak mit Sicherheit nicht nur Ersatz sein. Also warten wir mal ab. Jetzt die Entscheidung in Frage zu stellen jemanden völlig ohne Risiko und ohne Kosten zu testen macht für mich gar keinen Sinn.
Zitat von Micha11
...angeblich will Leitl, dass er bleibt.. verstehen tue ich es auch nicht. Zumal er dann höchstens als Backup für Aaron Keller (hoffentlich auch bald geregelt ) oder Cuisance eingeplant werden kann und das Mittelfeld eigentlich dann voll wäre.. als 6er würde ich ihn eher nicht sehen, dafür ist er mir nicht robust genug..
Zitat von Moppy
Man gibt ihm ja den neuen Vertrag erst, wenn man weiß ob er funktioniert. Mittrainieren kann er auch ohne Vertrag. Von daher völlig ohne Risiko.
Zitat von Pal1975
Also, ich weiß nicht ob man sich das wirklich antun soll.
Er war jetzt viel zu lange raus und ob und wie er zurückkommt steht völlig in den Sternen.
Die Frage ist doch welchen und vor allen wann hätte man einen sportlichen Nutzen von ihm?
Sein Vertrag läuft aus und man kann ihn durchaus sinnvoll ersetzen.
Daher würde ich hier kein Risiko eingehen und viel lieber einen jungen Talentierten aufstrebenden Spieler suchen, der durchaus noch einen Markt hat.
Also, ich weiß nicht ob man sich das wirklich antun soll.
Er war jetzt viel zu lange raus und ob und wie er zurückkommt steht völlig in den Sternen.
Die Frage ist doch welchen und vor allen wann hätte man einen sportlichen Nutzen von ihm?
Sein Vertrag läuft aus und man kann ihn durchaus sinnvoll ersetzen.
Daher würde ich hier kein Risiko eingehen und viel lieber einen jungen Talentierten aufstrebenden Spieler suchen, der durchaus noch einen Markt hat.
Man gibt ihm ja den neuen Vertrag erst, wenn man weiß ob er funktioniert. Mittrainieren kann er auch ohne Vertrag. Von daher völlig ohne Risiko.
...angeblich will Leitl, dass er bleibt.. verstehen tue ich es auch nicht. Zumal er dann höchstens als Backup für Aaron Keller (hoffentlich auch bald geregelt ) oder Cuisance eingeplant werden kann und das Mittelfeld eigentlich dann voll wäre.. als 6er würde ich ihn eher nicht sehen, dafür ist er mir nicht robust genug..
Trotzdem wird er ja erstmal völlig ohne Risiko in der U23 aufgebaut und Juli bei den Profis getestet. Und wenn er sich macht, verdient er sich dann auch einen Vertrag. Wo liegt das Risiko?
Und wenn Leitl sagt, dass er Dudziak als einen der besten Mittelfeldspieler der Liga sieht, dann wird Dudziak mit Sicherheit nicht nur Ersatz sein. Also warten wir mal ab. Jetzt die Entscheidung in Frage zu stellen jemanden völlig ohne Risiko und ohne Kosten zu testen macht für mich gar keinen Sinn.
Er kriegt einen neuen Vertrag für das ganze Jahr, die Vergangenheit suggeriert, dass er aber nur ein Bruchteil des Jahres zur Verfügung stehen wird. Ich verstehe diese Verlängerung auch nicht.
Er wird doch gar nicht verlängert. Er hält sich quasi als Vertragsloser Spieler in der U23 fit und trainiert dort. Wenn er im Juli fit genug ist passiert das Gleiche bei den Profis und dann entscheidet man, vermutlich nach einigen Testspielen, ob man ihm einen neuen Vertrag anbietet. Deswegen sage ich doch, es ist komplett ohne Risiko.
Ich hab das Gefühl, dass nur einer von euch 3 die letzte PK gesehen hat.
Danke @Moppy
So macht man es sich zu einfach. Ich kann mir gut vorstellen, dass er, wenn fit, durchaus eine Verstärkung sein kann. Meines Erachtens ist folgendes Szenario nicht so unwahrscheinlich:
1. Dudziak kuriert sich im Sommer komplett aus und ist bereit zum Trainingsauftakt, trainiert zunächst mit der U23 und sieht dort ganz gut aus.
2. Dudziak wird zu den Profis hochgezogen und macht in 2-3 Testspielen über 45-60 Minuten mindestens mal eine passable Figur.
3. Dudziak verletzt sich zwischen Oktober und November langfristig, sodass er für mehrere Monate ausfällt.
Nur weil Dudziak im Sommer fit und eine Verstärkung für den Kader ist, heißt das doch lange nicht, dass das gleiche am 1. Dezember auch noch der Fall ist. Bisher lief es in seinen beiden Saisons hier jedenfalls nicht so; wenn fit, ist er durchaus brauchbar, nur ist er bislang nicht in der Lage gewesen, über längere Phasen fit und verfügbar zu sein. Er war ja bisher im Sommer immer fit, kurz nach Beginn der Wettkampfphase hat sein Körper dann nicht mehr mitgemacht.
Es ist bitter, aber bei manchen Spielern ist das so. Ein gutes Beispiel ist zB Holger Badstuber. Aufgrund Dudziaks Verletzungshistorie kann man ihn nicht als wichtigen Teil des Kaders einplanen; selbst wenn er als Backup fungieren soll, braucht man eigentlich einen weiteren Spieler als Kontingenz für Dudziak. Wenn das aber der Fall ist, kann ich auch einfach nur den Kontigenzspielrr verpflichten, insbesondere da wir ja ohnehin jeden Cent 2 mal umdrehen müssen.
Ich kann natürlich auch hoffen, dass er dieses Mal einfach fit bleibt. Aber das ist dann eben eine große Wette und wenn das schief geht, kann ich mich im Nachhinein schlecht über Verletzungspech beschweren.
Moment mal, das stimmt so nicht. Er hat sich nicht verletzt, sondern auf anraten der Ärzte einer OP im Hüftbereich unterzogen, weil er immer wieder Probleme mit den Adduktoren hatte. Die hat ihm dann die Saison gekostet. Davor hatte er sich einen Mittelfussbruch im Training zugezogen.
Das ist dumm gelaufen für ihn. Ich finde es OK was man da versucht. Andere Vereine werden sicher nicht schlange stehen und wenn es funktioniert hat und er beschwerdefrei bleibt in der Vorbereitung, dann kann man das versuchen, was da gerade angedacht ist.
Das er uns helfen kann, wenn er Fit ist, daran besteht kein Zweifel, das hat er auch schon gezeigt, wenn er Fit war und gespielt hat.
Würde für mich ganz klar nur als Plusspieler passen. Nimmt er einem anderen potenziell gebrauchten Unterschiedsspieler den Platz weg kommt es ähnlich wie bei der Demme Verpflichtung einem zu großem Risiko gleich. Auch bei Demme war klar, er allein reicht nicht und das Risiko das er nach so langer Zeit ausfällt usw. Gut wir kennen die Geschichte. Sowas kostet einen unter Umständen die Saison.
Anstatt ordentlich aufgestellt zu sein und oben anzugreifen spielst du dann auf einmal keine Rolle, weil du entscheidende Positionen nicht ordentlich besetzt hast und in ein unnötiges und kalkulierbares Risiko gegangen bist.
Leitl hat es gerade erst noch einmal betont, er ist überrascht wie viele Verletzte Spieler wir doch permanent haben. Da dir dies eigentlich bewusst sein sollte als Verantwortlicher, musst du dementsprechend deinen Kaderplanen. Hast du Ambitionen kannst du Dudziak als Plusspieler als Wette auf den Schirm haben, nicht mehr und nicht weniger, ansonsten riskierst du wiederholt einen positiven Saisonverlauf. Mittlerweile sollten Benni unsere Schwachstellen einfach bekannt sein. Wenn Stefan da etwas optimistischer ist, darf er das sein, aber Benni sollte es mittlerweile besser wissen, was passiert wenn man sich nicht ordentlich aufstellt und statt genügend Qualität niemanden holt oder nur Quantität transferiert.
18.05.2025 - 09:59 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Würde für mich ganz klar nur als Plusspieler passen. Nimmt er einem anderen potenziell gebrauchten Unterschiedsspieler den Platz weg kommt es ähnlich wie bei der Demme Verpflichtung einem zu großem Risiko gleich. Auch bei Demme war klar, er allein reicht nicht und das Risiko das er nach so langer Zeit ausfällt usw. Gut wir kennen die Geschichte. Sowas kostet einen unter Umständen die Saison.
Anstatt ordentlich aufgestellt zu sein und oben anzugreifen spielst du dann auf einmal keine Rolle, weil du entscheidende Positionen nicht ordentlich besetzt hast und in ein unnötiges und kalkulierbares Risiko gegangen bist.
Leitl hat es gerade erst noch einmal betont, er ist überrascht wie viele Verletzte Spieler wir doch permanent haben. Da dir dies eigentlich bewusst sein sollte als Verantwortlicher, musst du dementsprechend deinen Kaderplanen. Hast du Ambitionen kannst du Dudziak als Plusspieler als Wette auf den Schirm haben, nicht mehr und nicht weniger, ansonsten riskierst du wiederholt einen positiven Saisonverlauf. Mittlerweile sollten Benni unsere Schwachstellen einfach bekannt sein. Wenn Stefan da etwas optimistischer ist, darf er das sein, aber Benni sollte es mittlerweile besser wissen, was passiert wenn man sich nicht ordentlich aufstellt und statt genügend Qualität niemanden holt oder nur Quantität transferiert.
Zitat von Starslayer
Moment mal, das stimmt so nicht. Er hat sich nicht verletzt, sondern auf anraten der Ärzte einer OP im Hüftbereich unterzogen, weil er immer wieder Probleme mit den Adduktoren hatte. Die hat ihm dann die Saison gekostet. Davor hatte er sich einen Mittelfussbruch im Training zugezogen.
Das ist dumm gelaufen für ihn. Ich finde es OK was man da versucht. Andere Vereine werden sicher nicht schlange stehen und wenn es funktioniert hat und er beschwerdefrei bleibt in der Vorbereitung, dann kann man das versuchen, was da gerade angedacht ist.
Das er uns helfen kann, wenn er Fit ist, daran besteht kein Zweifel, das hat er auch schon gezeigt, wenn er Fit war und gespielt hat.
Zitat von AbuDardai
So macht man es sich zu einfach. Ich kann mir gut vorstellen, dass er, wenn fit, durchaus eine Verstärkung sein kann. Meines Erachtens ist folgendes Szenario nicht so unwahrscheinlich:
1. Dudziak kuriert sich im Sommer komplett aus und ist bereit zum Trainingsauftakt, trainiert zunächst mit der U23 und sieht dort ganz gut aus.
2. Dudziak wird zu den Profis hochgezogen und macht in 2-3 Testspielen über 45-60 Minuten mindestens mal eine passable Figur.
3. Dudziak verletzt sich zwischen Oktober und November langfristig, sodass er für mehrere Monate ausfällt.
Nur weil Dudziak im Sommer fit und eine Verstärkung für den Kader ist, heißt das doch lange nicht, dass das gleiche am 1. Dezember auch noch der Fall ist. Bisher lief es in seinen beiden Saisons hier jedenfalls nicht so; wenn fit, ist er durchaus brauchbar, nur ist er bislang nicht in der Lage gewesen, über längere Phasen fit und verfügbar zu sein. Er war ja bisher im Sommer immer fit, kurz nach Beginn der Wettkampfphase hat sein Körper dann nicht mehr mitgemacht.
Es ist bitter, aber bei manchen Spielern ist das so. Ein gutes Beispiel ist zB Holger Badstuber. Aufgrund Dudziaks Verletzungshistorie kann man ihn nicht als wichtigen Teil des Kaders einplanen; selbst wenn er als Backup fungieren soll, braucht man eigentlich einen weiteren Spieler als Kontingenz für Dudziak. Wenn das aber der Fall ist, kann ich auch einfach nur den Kontigenzspielrr verpflichten, insbesondere da wir ja ohnehin jeden Cent 2 mal umdrehen müssen.
Ich kann natürlich auch hoffen, dass er dieses Mal einfach fit bleibt. Aber das ist dann eben eine große Wette und wenn das schief geht, kann ich mich im Nachhinein schlecht über Verletzungspech beschweren.
Zitat von AnteCovic43
Ich hab das Gefühl, dass nur einer von euch 3 die letzte PK gesehen hat.
Danke @Moppy
Zitat von Moppy
Er wird doch gar nicht verlängert. Er hält sich quasi als Vertragsloser Spieler in der U23 fit und trainiert dort. Wenn er im Juli fit genug ist passiert das Gleiche bei den Profis und dann entscheidet man, vermutlich nach einigen Testspielen, ob man ihm einen neuen Vertrag anbietet. Deswegen sage ich doch, es ist komplett ohne Risiko.
Zitat von AbuDardai
Er kriegt einen neuen Vertrag für das ganze Jahr, die Vergangenheit suggeriert, dass er aber nur ein Bruchteil des Jahres zur Verfügung stehen wird. Ich verstehe diese Verlängerung auch nicht.
Zitat von Moppy
Trotzdem wird er ja erstmal völlig ohne Risiko in der U23 aufgebaut und Juli bei den Profis getestet. Und wenn er sich macht, verdient er sich dann auch einen Vertrag. Wo liegt das Risiko?
Und wenn Leitl sagt, dass er Dudziak als einen der besten Mittelfeldspieler der Liga sieht, dann wird Dudziak mit Sicherheit nicht nur Ersatz sein. Also warten wir mal ab. Jetzt die Entscheidung in Frage zu stellen jemanden völlig ohne Risiko und ohne Kosten zu testen macht für mich gar keinen Sinn.
Zitat von Micha11
...angeblich will Leitl, dass er bleibt.. verstehen tue ich es auch nicht. Zumal er dann höchstens als Backup für Aaron Keller (hoffentlich auch bald geregelt ) oder Cuisance eingeplant werden kann und das Mittelfeld eigentlich dann voll wäre.. als 6er würde ich ihn eher nicht sehen, dafür ist er mir nicht robust genug..
Zitat von Moppy
Man gibt ihm ja den neuen Vertrag erst, wenn man weiß ob er funktioniert. Mittrainieren kann er auch ohne Vertrag. Von daher völlig ohne Risiko.
Zitat von Pal1975
Also, ich weiß nicht ob man sich das wirklich antun soll.
Er war jetzt viel zu lange raus und ob und wie er zurückkommt steht völlig in den Sternen.
Die Frage ist doch welchen und vor allen wann hätte man einen sportlichen Nutzen von ihm?
Sein Vertrag läuft aus und man kann ihn durchaus sinnvoll ersetzen.
Daher würde ich hier kein Risiko eingehen und viel lieber einen jungen Talentierten aufstrebenden Spieler suchen, der durchaus noch einen Markt hat.
Also, ich weiß nicht ob man sich das wirklich antun soll.
Er war jetzt viel zu lange raus und ob und wie er zurückkommt steht völlig in den Sternen.
Die Frage ist doch welchen und vor allen wann hätte man einen sportlichen Nutzen von ihm?
Sein Vertrag läuft aus und man kann ihn durchaus sinnvoll ersetzen.
Daher würde ich hier kein Risiko eingehen und viel lieber einen jungen Talentierten aufstrebenden Spieler suchen, der durchaus noch einen Markt hat.
Man gibt ihm ja den neuen Vertrag erst, wenn man weiß ob er funktioniert. Mittrainieren kann er auch ohne Vertrag. Von daher völlig ohne Risiko.
...angeblich will Leitl, dass er bleibt.. verstehen tue ich es auch nicht. Zumal er dann höchstens als Backup für Aaron Keller (hoffentlich auch bald geregelt ) oder Cuisance eingeplant werden kann und das Mittelfeld eigentlich dann voll wäre.. als 6er würde ich ihn eher nicht sehen, dafür ist er mir nicht robust genug..
Trotzdem wird er ja erstmal völlig ohne Risiko in der U23 aufgebaut und Juli bei den Profis getestet. Und wenn er sich macht, verdient er sich dann auch einen Vertrag. Wo liegt das Risiko?
Und wenn Leitl sagt, dass er Dudziak als einen der besten Mittelfeldspieler der Liga sieht, dann wird Dudziak mit Sicherheit nicht nur Ersatz sein. Also warten wir mal ab. Jetzt die Entscheidung in Frage zu stellen jemanden völlig ohne Risiko und ohne Kosten zu testen macht für mich gar keinen Sinn.
Er kriegt einen neuen Vertrag für das ganze Jahr, die Vergangenheit suggeriert, dass er aber nur ein Bruchteil des Jahres zur Verfügung stehen wird. Ich verstehe diese Verlängerung auch nicht.
Er wird doch gar nicht verlängert. Er hält sich quasi als Vertragsloser Spieler in der U23 fit und trainiert dort. Wenn er im Juli fit genug ist passiert das Gleiche bei den Profis und dann entscheidet man, vermutlich nach einigen Testspielen, ob man ihm einen neuen Vertrag anbietet. Deswegen sage ich doch, es ist komplett ohne Risiko.
Ich hab das Gefühl, dass nur einer von euch 3 die letzte PK gesehen hat.
Danke @Moppy
So macht man es sich zu einfach. Ich kann mir gut vorstellen, dass er, wenn fit, durchaus eine Verstärkung sein kann. Meines Erachtens ist folgendes Szenario nicht so unwahrscheinlich:
1. Dudziak kuriert sich im Sommer komplett aus und ist bereit zum Trainingsauftakt, trainiert zunächst mit der U23 und sieht dort ganz gut aus.
2. Dudziak wird zu den Profis hochgezogen und macht in 2-3 Testspielen über 45-60 Minuten mindestens mal eine passable Figur.
3. Dudziak verletzt sich zwischen Oktober und November langfristig, sodass er für mehrere Monate ausfällt.
Nur weil Dudziak im Sommer fit und eine Verstärkung für den Kader ist, heißt das doch lange nicht, dass das gleiche am 1. Dezember auch noch der Fall ist. Bisher lief es in seinen beiden Saisons hier jedenfalls nicht so; wenn fit, ist er durchaus brauchbar, nur ist er bislang nicht in der Lage gewesen, über längere Phasen fit und verfügbar zu sein. Er war ja bisher im Sommer immer fit, kurz nach Beginn der Wettkampfphase hat sein Körper dann nicht mehr mitgemacht.
Es ist bitter, aber bei manchen Spielern ist das so. Ein gutes Beispiel ist zB Holger Badstuber. Aufgrund Dudziaks Verletzungshistorie kann man ihn nicht als wichtigen Teil des Kaders einplanen; selbst wenn er als Backup fungieren soll, braucht man eigentlich einen weiteren Spieler als Kontingenz für Dudziak. Wenn das aber der Fall ist, kann ich auch einfach nur den Kontigenzspielrr verpflichten, insbesondere da wir ja ohnehin jeden Cent 2 mal umdrehen müssen.
Ich kann natürlich auch hoffen, dass er dieses Mal einfach fit bleibt. Aber das ist dann eben eine große Wette und wenn das schief geht, kann ich mich im Nachhinein schlecht über Verletzungspech beschweren.
Moment mal, das stimmt so nicht. Er hat sich nicht verletzt, sondern auf anraten der Ärzte einer OP im Hüftbereich unterzogen, weil er immer wieder Probleme mit den Adduktoren hatte. Die hat ihm dann die Saison gekostet. Davor hatte er sich einen Mittelfussbruch im Training zugezogen.
Das ist dumm gelaufen für ihn. Ich finde es OK was man da versucht. Andere Vereine werden sicher nicht schlange stehen und wenn es funktioniert hat und er beschwerdefrei bleibt in der Vorbereitung, dann kann man das versuchen, was da gerade angedacht ist.
Das er uns helfen kann, wenn er Fit ist, daran besteht kein Zweifel, das hat er auch schon gezeigt, wenn er Fit war und gespielt hat.
Würde für mich ganz klar nur als Plusspieler passen. Nimmt er einem anderen potenziell gebrauchten Unterschiedsspieler den Platz weg kommt es ähnlich wie bei der Demme Verpflichtung einem zu großem Risiko gleich. Auch bei Demme war klar, er allein reicht nicht und das Risiko das er nach so langer Zeit ausfällt usw. Gut wir kennen die Geschichte. Sowas kostet einen unter Umständen die Saison.
Anstatt ordentlich aufgestellt zu sein und oben anzugreifen spielst du dann auf einmal keine Rolle, weil du entscheidende Positionen nicht ordentlich besetzt hast und in ein unnötiges und kalkulierbares Risiko gegangen bist.
Leitl hat es gerade erst noch einmal betont, er ist überrascht wie viele Verletzte Spieler wir doch permanent haben. Da dir dies eigentlich bewusst sein sollte als Verantwortlicher, musst du dementsprechend deinen Kaderplanen. Hast du Ambitionen kannst du Dudziak als Plusspieler als Wette auf den Schirm haben, nicht mehr und nicht weniger, ansonsten riskierst du wiederholt einen positiven Saisonverlauf. Mittlerweile sollten Benni unsere Schwachstellen einfach bekannt sein. Wenn Stefan da etwas optimistischer ist, darf er das sein, aber Benni sollte es mittlerweile besser wissen, was passiert wenn man sich nicht ordentlich aufstellt und statt genügend Qualität niemanden holt oder nur Quantität transferiert.
Nur braucht man auch eine Bank und Dudziak von der Bank wäre doch eine gute Option . Der das Spiel nochmal beleben kann.
Ja jeder wird wissen du kannst keine Saison auf Dudziak bauen aber das wird auch nicht der Plan sein mit ihn .
Auch vom Gehalt wird er wohl nicht so teuer sein .
Am Ende wird es spannende wer alles nächste Saison im Kader ist
18.05.2025 - 12:35 Uhr
Letztlich wird Dudziak aktuell meinem Gefühl nach (was natürlich vollkommen falsch sein kann) wohl kaum irgendwo mehr als 250k verdienen können noch. Er ist 29, hat ein Jahr keine Spielpraxis, eine enorme Verletzungshistorie über die gesamte Karriere.
Wenn man ihn sich in Ruhe anschaut und dann entscheidet ihm wenn fit einen Vertrag zu geben mit meinetwegen 100k Grundgehalt und leistungsbezogenen Boni für max. nochmal 150k, dann wäre das auf einmal eine Chance, einen durchaus sehr guten Zweitligaspieler bei sehr geringem Risiko im Spieltagskader zu haben. Das ganze als Einjahresvertrag, sodass er selbst auch die Chance hat, nochmal sich und anderen Vereinen zu beweisen, dass er einen letzten guten Vertrag verdient hat - und wir gleichzeitig ohne Probleme rauskommen.
Alle anderen Szenarien wären mMn fahrlässig.
Wenn man ihn sich in Ruhe anschaut und dann entscheidet ihm wenn fit einen Vertrag zu geben mit meinetwegen 100k Grundgehalt und leistungsbezogenen Boni für max. nochmal 150k, dann wäre das auf einmal eine Chance, einen durchaus sehr guten Zweitligaspieler bei sehr geringem Risiko im Spieltagskader zu haben. Das ganze als Einjahresvertrag, sodass er selbst auch die Chance hat, nochmal sich und anderen Vereinen zu beweisen, dass er einen letzten guten Vertrag verdient hat - und wir gleichzeitig ohne Probleme rauskommen.
Alle anderen Szenarien wären mMn fahrlässig.
18.05.2025 - 12:38 Uhr
Ich kann mich nur wiederholen, ich finde die Vorgehensweise hier absolut goldrichtig.
Man wartet ab, ob er nochmal in die Verfassung kommt, dem Kader zu helfen und
entscheidet dann.
Augenscheinlich finden beide Vertragspartner das gut und wollen das durchziehen.
Das RIsiko liegt bei Hertha bei 0, aber es besteht die Chance einen hervorragenden, technisch
und taktisch sehr guten Spieler zu behalten.
Ich kann die Ressentiments hier nicht nachvollziehen.
Man wartet ab, ob er nochmal in die Verfassung kommt, dem Kader zu helfen und
entscheidet dann.
Augenscheinlich finden beide Vertragspartner das gut und wollen das durchziehen.
Das RIsiko liegt bei Hertha bei 0, aber es besteht die Chance einen hervorragenden, technisch
und taktisch sehr guten Spieler zu behalten.
Ich kann die Ressentiments hier nicht nachvollziehen.
19.06.2025 - 19:15 Uhr
Hat heute zufälligerweise jemand beim U23 Training zugeschaut oder weiß, ob Dudziak mittrainiert hat?
01.07.2025 - 15:43 Uhr
01.07.2025 - 16:11 Uhr
Quelle: www.bild.de
Nach BILD-Informationen muss Dudziak mit dem Start noch etwas warten, weil er im Urlaub beim Individualtraining mit dem Sprunggelenk umknickte. Wieder Pech! Zeitnah soll er voll einsteigen.
Same old Story...
01.07.2025 - 16:20 Uhr
Passt jetzt, kannst auch selbst eine Korrektur abgeben, wenn du siehst, dass etwas fehlt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.