| Geburtsdatum | 29.01.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
England |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 44 | 5 | - | ||
![]() | Bundesliga | 28 | 4 | - | |
![]() | UEFA Champions League | 11 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 5 | 1 | - | |
Jarell Quansah [4]
02.07.2025 - 14:29 Uhr
12.06.2026 - 13:26 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
12.06.2026 - 13:29 Uhr
Zitat von LevFanLissabon
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Ohne dass das hier Off-Topic wird: Vuskovic ist sich laut Baron Plettenhausen mit Brighton mündlich einig. Der Mainzer wäre auch toll.
12.06.2026 - 14:19 Uhr
Zitat von LevFanLissabon
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
12.06.2026 - 14:34 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Zitat von LevFanLissabon
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
12.06.2026 - 16:27 Uhr
Zitat von Marsupilami
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Zitat von Raumgewinn
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Zitat von LevFanLissabon
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
12.06.2026 - 19:39 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Zitat von Marsupilami
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Zitat von Raumgewinn
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Zitat von LevFanLissabon
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Tah hat im Sommer 2024 doch nur keine Angebote in der Höhe bekommen, weil sein Vertrag ein jahr später auslief und er gesagt hat, dass er nicht verlängert. Warum sollte ein Club 60 Mio. ausgeben, wenn er den spieler ein jahr später ablösefrei haben kann.
Tapsoba spielt seit zwei, drei Jahren nicht mehr auf dem Level, das er davor hatte. Ich fand Quansah letzte saison stärker als Tapsoba. Zudem ist quansah mit 23 Jahren noch entwicklungsfähig. Für sein Alter ist er schon sehr weit. 65 Mio. sind viel, aber "absurd" finde ich die Summe keineswegs.
12.06.2026 - 19:44 Uhr
Zitat von Spielmacher_10
Tah hat im Sommer 2024 doch nur keine Angebote in der Höhe bekommen, weil sein Vertrag ein jahr später auslief und er gesagt hat, dass er nicht verlängert. Warum sollte ein Club 60 Mio. ausgeben, wenn er den spieler ein jahr später ablösefrei haben kann.
Tapsoba spielt seit zwei, drei Jahren nicht mehr auf dem Level, das er davor hatte. Ich fand Quansah letzte saison stärker als Tapsoba. Zudem ist quansah mit 23 Jahren noch entwicklungsfähig. Für sein Alter ist er schon sehr weit. 65 Mio. sind viel, aber "absurd" finde ich die Summe keineswegs.
Zitat von Raumgewinn
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Zitat von Marsupilami
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Zitat von Raumgewinn
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Zitat von LevFanLissabon
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Tah hat im Sommer 2024 doch nur keine Angebote in der Höhe bekommen, weil sein Vertrag ein jahr später auslief und er gesagt hat, dass er nicht verlängert. Warum sollte ein Club 60 Mio. ausgeben, wenn er den spieler ein jahr später ablösefrei haben kann.
Tapsoba spielt seit zwei, drei Jahren nicht mehr auf dem Level, das er davor hatte. Ich fand Quansah letzte saison stärker als Tapsoba. Zudem ist quansah mit 23 Jahren noch entwicklungsfähig. Für sein Alter ist er schon sehr weit. 65 Mio. sind viel, aber "absurd" finde ich die Summe keineswegs.
Um ihn sich zu sichern. Das Spiel mit dem Vertrag auslaufen lassen funktioniert doch nur unter bestimmten Umständen. Und auch ein Jahr später waren nur die Bayern an ihm interessiert, wenn man den Berichten glauben schenken kann.
Dementsprechend finde ich meine Wortwahl jetzt nicht so verkehrt. Quansah war wie gesagt gut, aber wir haben hier in den letzten Jahren noch deutlich bessere Leistungen von Innenverteidigern bewundern können.
12.06.2026 - 20:06 Uhr
Zitat von Spielmacher_10
Tapsoba spielt seit zwei, drei Jahren nicht mehr auf dem Level, das er davor hatte. Ich fand Quansah letzte saison stärker als Tapsoba. Zudem ist quansah mit 23 Jahren noch entwicklungsfähig. Für sein Alter ist er schon sehr weit. 65 Mio. sind viel, aber "absurd" finde ich die Summe keineswegs.
Zitat von Raumgewinn
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Zitat von Marsupilami
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Zitat von Raumgewinn
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Zitat von LevFanLissabon
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Tapsoba spielt seit zwei, drei Jahren nicht mehr auf dem Level, das er davor hatte. Ich fand Quansah letzte saison stärker als Tapsoba. Zudem ist quansah mit 23 Jahren noch entwicklungsfähig. Für sein Alter ist er schon sehr weit. 65 Mio. sind viel, aber "absurd" finde ich die Summe keineswegs.
Dem kann ich so nicht zustimmen. Vor 2 Jahren war die Meistersaison, in der er teilweise sein vorläufiges Peak hatte. Vergangene Saison war sehr durchwachsen, teils lethargisch. In der abgelaufene Saison war er doch einer der Säulen. Nicht nur die Leistung auf dem Platz, sondern auch die Führungsrolle hat er eingenommen.
Und egal wo ich schaue, statistisch liegt Tapsoba beinahe überall vorne. Sowohl offensiv, als auch defensiv. Tackles, Zweikämpfe, Ballgewinne, Progressive Läufe, Passgenauigkeit, etc.
Je nach Plattform unterscheiden sich die Werte leicht und in der ein oder anderen Kategorie hat dann auch mal Quansah die Nase vorn. Aber overall hat Tapsoba eine richtig gute Saison gespielt (8 Scorer als LIV) und im Vergleich zu Quansah war er beinahe deutlich besser.
Soll übrigens kein Angriff auf Quansah sein. Ich mag ihn und würde mir wünschen, dass er noch länger bleibt. Er hat Potenzial, vor allem wenn er an seiner Entscheidungsfindung arbeitet und den PL-Stil ein bisschen einschränkt.
12.06.2026 - 20:56 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Um ihn sich zu sichern. Das Spiel mit dem Vertrag auslaufen lassen funktioniert doch nur unter bestimmten Umständen. Und auch ein Jahr später waren nur die Bayern an ihm interessiert, wenn man den Berichten glauben schenken kann.
Dementsprechend finde ich meine Wortwahl jetzt nicht so verkehrt. Quansah war wie gesagt gut, aber wir haben hier in den letzten Jahren noch deutlich bessere Leistungen von Innenverteidigern bewundern können.
Zitat von Spielmacher_10
Tah hat im Sommer 2024 doch nur keine Angebote in der Höhe bekommen, weil sein Vertrag ein jahr später auslief und er gesagt hat, dass er nicht verlängert. Warum sollte ein Club 60 Mio. ausgeben, wenn er den spieler ein jahr später ablösefrei haben kann.
Tapsoba spielt seit zwei, drei Jahren nicht mehr auf dem Level, das er davor hatte. Ich fand Quansah letzte saison stärker als Tapsoba. Zudem ist quansah mit 23 Jahren noch entwicklungsfähig. Für sein Alter ist er schon sehr weit. 65 Mio. sind viel, aber "absurd" finde ich die Summe keineswegs.
Zitat von Raumgewinn
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Zitat von Marsupilami
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Zitat von Raumgewinn
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Zitat von LevFanLissabon
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Tah hat im Sommer 2024 doch nur keine Angebote in der Höhe bekommen, weil sein Vertrag ein jahr später auslief und er gesagt hat, dass er nicht verlängert. Warum sollte ein Club 60 Mio. ausgeben, wenn er den spieler ein jahr später ablösefrei haben kann.
Tapsoba spielt seit zwei, drei Jahren nicht mehr auf dem Level, das er davor hatte. Ich fand Quansah letzte saison stärker als Tapsoba. Zudem ist quansah mit 23 Jahren noch entwicklungsfähig. Für sein Alter ist er schon sehr weit. 65 Mio. sind viel, aber "absurd" finde ich die Summe keineswegs.
Um ihn sich zu sichern. Das Spiel mit dem Vertrag auslaufen lassen funktioniert doch nur unter bestimmten Umständen. Und auch ein Jahr später waren nur die Bayern an ihm interessiert, wenn man den Berichten glauben schenken kann.
Dementsprechend finde ich meine Wortwahl jetzt nicht so verkehrt. Quansah war wie gesagt gut, aber wir haben hier in den letzten Jahren noch deutlich bessere Leistungen von Innenverteidigern bewundern können.
Barca war an Tah interessiert, Tah wollte da auch hin. Aber Barca konnte ihm aufgrund der finanziellen Probleme nicht garantieren, dass sie ihn für den Spielbetrieb registrieren können. Deshalb hat sich Tah dann für bayern entschieden.
12.06.2026 - 21:12 Uhr
Zitat von Ballbesitz_10
Dem kann ich so nicht zustimmen. Vor 2 Jahren war die Meistersaison, in der er teilweise sein vorläufiges Peak hatte. Vergangene Saison war sehr durchwachsen, teils lethargisch. In der abgelaufene Saison war er doch einer der Säulen. Nicht nur die Leistung auf dem Platz, sondern auch die Führungsrolle hat er eingenommen.
Und egal wo ich schaue, statistisch liegt Tapsoba beinahe überall vorne. Sowohl offensiv, als auch defensiv. Tackles, Zweikämpfe, Ballgewinne, Progressive Läufe, Passgenauigkeit, etc.
Je nach Plattform unterscheiden sich die Werte leicht und in der ein oder anderen Kategorie hat dann auch mal Quansah die Nase vorn. Aber overall hat Tapsoba eine richtig gute Saison gespielt (8 Scorer als LIV) und im Vergleich zu Quansah war er beinahe deutlich besser.
Soll übrigens kein Angriff auf Quansah sein. Ich mag ihn und würde mir wünschen, dass er noch länger bleibt. Er hat Potenzial, vor allem wenn er an seiner Entscheidungsfindung arbeitet und den PL-Stil ein bisschen einschränkt.
Zitat von Spielmacher_10
Tapsoba spielt seit zwei, drei Jahren nicht mehr auf dem Level, das er davor hatte. Ich fand Quansah letzte saison stärker als Tapsoba. Zudem ist quansah mit 23 Jahren noch entwicklungsfähig. Für sein Alter ist er schon sehr weit. 65 Mio. sind viel, aber "absurd" finde ich die Summe keineswegs.
Zitat von Raumgewinn
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Zitat von Marsupilami
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Zitat von Raumgewinn
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Zitat von LevFanLissabon
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Zitat von Raumgewinn
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Zitat von bum-kun_cha
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Zitat von bayer-fan84
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Zitat von 00Frederik
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Zitat von Raumgewinn
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Scheint konkret zu werden. Könnte ich ehrlich gesagt gut mit leben. Hat eine solide bis gute Saison gespielt, aber nicht "60 Millionen gut."
Einerseits schade, weil er sich gut gemacht hat, aber natürlich viel Kohle, die man da exzellent mitnehmen kann. Also hätte Liverpool mal eben 30 Mio Euro dafür bezahlt, dass wir ihn ein Jahr für die ausbilden 😅 Wahnsinn wie die PL-Klubs mit Kohle um sich werfen. Da hätten sie ihn sicherlich auch zu nem Klub verleihen können.
Klar wäre es Schade, gerade da dem Kader nach dem letzten Sommer jetzt etwas Kontinuität gut tun würde.
Quansah hat eine gute Runde gespielt, aber gerade im Passspiel hat er doch noch häufiger Fehler drin gehabt.
Kann sich natürlich alles noch entwickeln, aber sollte man hier 65 Mio bekommen und nach 1 Sasion mit einem Gewinn von 30 Mio dastehen muss man das machen.
Für 65 Mio bekommt man gute IV.
Eventuell gibt es daher auch schon die Gerüchte zu Potulski. Hier müsste man bestimmt auch 25-30 Mio zahlen
Im Grunde genommen frage ich mich schon, warum Liverpool das macht, eben weil man auch für die Hälfte gute Verteidiger bekommt und Quansah weder 65 Millionen Wert ist noch der Move, den für ein Jahr woanders zu parken Sinn macht.
Die scheinen mir auch komplett von der Rolle zu sein. Vermutlich war Slot kein großer Fan von Quansah und nun wollen sie das korrigieren. Aber für die Summe kriegt man definitiv bessere Verteidiger. Vermutlich hätten sie für weniger sogar Tapsoba bekommen und aktuell sehe ich noch nicht, dass Quansah das Level irgendwann erreicht. Tapsoba war mit 20 schon besser als der heutige Quansah in Sachen Übersicht, Spielintelligenz und Aufbauspiel
Wichtig und preistreibend wäre hier aber auch die englische "Home Grown" Regel. Englische Talente sind für englische Clubs nochmal teurer. Und Quansah ist definitiv ein Talent.
Ich fänds schade ihn zu verlieren, er hat ja auch in einigen Phasen diese Saison einen Willen gezeigt der uns oft fehlte. Aber andererseits öffnet das auch andere Türen.
Der Mainzer oder mein Traum: Vuskovic von Tottenham
Ja, die Home Grown-Regel spielt definitiv eine große Rolle, aber ich glaube auch, dass Liverpool Quansahs Saison wesentlich besser einschätzt als viele hier es tun, weil die englischen Vereine eine so starke Vorliebe für vertikales, physisches Spiel haben.
Quansah hat sich ja auch nicht umsonst trotz großer Konkurrenz in der Kader der N11 gespielt. Glaube so sehr geht die Einschätzung gar nicht auseinander.
Denke eher, dass der ungeplante Abgang von Konate bei Liverpool den Bedarf erhöht. VVD ist schon älter, alle Neuzugänge sind blutjung. Da fehlt ein Bindeglied, dass eben Konate hätte sein sollen und jetzt Quansah sein könnte.
Ja, das wird auch so sein, aber trotzdem ist die Ablösesumme irgendwie absurd. Hincapie ist nach wirklich herausragenden Leistungen für die Summe gewechselt, die nun für Quansah gehandelt wird. Tah hat für weit weniger selbst nach der Meistersaison keinen Abnehmer gefunden. Tapsoba das gleiche. Und die haben alle drei weit bessere Leistungen gebracht als Quansah. Kossounou könnte man da fast auch noch zuzählen. Quansah wäre bei dieser Ablösesumme der zweitteuerste Abwehrspieler aus der Bundesliga jemals. Für mich steht das in keinem Verhältnis zur Leistung ehrlich gesagt.
Tapsoba spielt seit zwei, drei Jahren nicht mehr auf dem Level, das er davor hatte. Ich fand Quansah letzte saison stärker als Tapsoba. Zudem ist quansah mit 23 Jahren noch entwicklungsfähig. Für sein Alter ist er schon sehr weit. 65 Mio. sind viel, aber "absurd" finde ich die Summe keineswegs.
Dem kann ich so nicht zustimmen. Vor 2 Jahren war die Meistersaison, in der er teilweise sein vorläufiges Peak hatte. Vergangene Saison war sehr durchwachsen, teils lethargisch. In der abgelaufene Saison war er doch einer der Säulen. Nicht nur die Leistung auf dem Platz, sondern auch die Führungsrolle hat er eingenommen.
Und egal wo ich schaue, statistisch liegt Tapsoba beinahe überall vorne. Sowohl offensiv, als auch defensiv. Tackles, Zweikämpfe, Ballgewinne, Progressive Läufe, Passgenauigkeit, etc.
Je nach Plattform unterscheiden sich die Werte leicht und in der ein oder anderen Kategorie hat dann auch mal Quansah die Nase vorn. Aber overall hat Tapsoba eine richtig gute Saison gespielt (8 Scorer als LIV) und im Vergleich zu Quansah war er beinahe deutlich besser.
Soll übrigens kein Angriff auf Quansah sein. Ich mag ihn und würde mir wünschen, dass er noch länger bleibt. Er hat Potenzial, vor allem wenn er an seiner Entscheidungsfindung arbeitet und den PL-Stil ein bisschen einschränkt.
MMn hatte Tapsoba seinen persönlichen Peak bereits vor der meistersaison.
Und von Führungsstärke kann ich bei Tapsoba auch nur wenig erkennen. Bei Quansah deutlich mehr (in der Rückrunde 2025/26). Auch in puncto Aggressivität, Einsatz und Siegeswille macht Quansah auf mich einen besseren Eindruck.
Nicht falsch verstehen. Ich finde tapsoba gut. Aber ich finde, er hat sich kaum weiterentwickelt. Er war von Anfang an bei uns gut, ist aber ziemlich auf dem Level geblieben.
Quansah dagegen hat bei uns mit schwankenden Leistungen gestartet, hat sich aber in der rückrunde mehr als stabilisiert und wurde zum leistungsträger.
Aufgrund dieser entwicklungsverläufe schätze ich, dass Quansah die größere Karriere hinlegen wird. Zumal er bzgl. Dynamik, Robustheit, Kopfball, Offensivdrang, Führungsstärke, Engagement bereits jetzt besser als tapsoba ist. Meine Meinung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
England





