| Geburtsdatum | 30.10.1969 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Bulgarien |
| Funktion | Co-Trainer |
| Akt. Verein | Fortuna Düsseldorf |
Ilia Gruev [Trainer]
03.11.2015 - 19:19 Uhr
29.09.2018 - 13:19 Uhr
Zitat von Zebraldo
Ist eigentlich ganz simpel, uns werden keine Umschaltmomente mehr gewährt und die Außen gedoppelt. Also muss Plan B her.
Wir schießen oft auf das Tor, ist aber nicht gleichbedeutend mit einer guten Chance.Wir kommen kaum in des Gegners 16er.
Vor dem 8.Spieltag Spieler zu beurteilen, die bis dato wenig bis gar nicht gespielt haben, ist schon stark.
Zitat von EinZebra
Das Argument könnte man auch einfach umdrehen.
Wieso sollte man Gruev auf den Prüfstand stellen? Er hat es immerhin geschafft, mit dieser limitieren Truppe Platz 7 zu holen, die neuen letzte Saison zu integrieren und die Euphorie aufrechtzuerhalten.
Jetzt hätte Ivo die Aufgabe das Team zu verstärken, ist nicht gelungen und wir stehen da, wo wir stehen. Wir kreieren ja Chancen, also kann es am Trainer ja nicht liegen.
Der Kader ist in seiner Breite unausgeglichen und Vorallem im Sturm zu einseitig besetzt.
Zitat von Zebraldo
Ich wüsste für den Moment auch nich wieso Ivo auf den Prüfstand gestellt werden sollte. Die Neuzugänge aus der letzten Saison haben fast alle eingeschlagen, man ist 7. geworden. Der Kader in dieser Saison hat ist in meinen Augen gut zusammengestellt. Hat eine gute Tiefe und Breite.Es fehlt momentan eher der Coach, der das Optimun aus dem Kader herausholt. Die Kritik an den AV ist berechtigt, man hat 2 vielversprechende Back up‘s. Das die Spieler momentan wenig Selbstbewusstsein haben und nicht das Optimum abrufen, liegt nicht an Ivo.
Ich wüsste für den Moment auch nich wieso Ivo auf den Prüfstand gestellt werden sollte. Die Neuzugänge aus der letzten Saison haben fast alle eingeschlagen, man ist 7. geworden. Der Kader in dieser Saison hat ist in meinen Augen gut zusammengestellt. Hat eine gute Tiefe und Breite.Es fehlt momentan eher der Coach, der das Optimun aus dem Kader herausholt. Die Kritik an den AV ist berechtigt, man hat 2 vielversprechende Back up‘s. Das die Spieler momentan wenig Selbstbewusstsein haben und nicht das Optimum abrufen, liegt nicht an Ivo.
Das Argument könnte man auch einfach umdrehen.
Wieso sollte man Gruev auf den Prüfstand stellen? Er hat es immerhin geschafft, mit dieser limitieren Truppe Platz 7 zu holen, die neuen letzte Saison zu integrieren und die Euphorie aufrechtzuerhalten.
Jetzt hätte Ivo die Aufgabe das Team zu verstärken, ist nicht gelungen und wir stehen da, wo wir stehen. Wir kreieren ja Chancen, also kann es am Trainer ja nicht liegen.
Der Kader ist in seiner Breite unausgeglichen und Vorallem im Sturm zu einseitig besetzt.
Ist eigentlich ganz simpel, uns werden keine Umschaltmomente mehr gewährt und die Außen gedoppelt. Also muss Plan B her.
Wir schießen oft auf das Tor, ist aber nicht gleichbedeutend mit einer guten Chance.Wir kommen kaum in des Gegners 16er.
Vor dem 8.Spieltag Spieler zu beurteilen, die bis dato wenig bis gar nicht gespielt haben, ist schon stark.
Ich brauch nicht mehr als 8 Spiele wenn ich sehe, dass kein Neuzugang auch nur ansatzweise darauf drängt oder die Qualität hat, Stammspieler zu werden, um zu sehen, dass zu Wolze mal wieder keine ernsthafte Alternative geholt wurde, um zu sehen, dass man eigentlich einen Jungen Stürmer holen wollte, sich jedoch doch für den gleichen Spielertypen wie immer und eienn Chancentod entschieden hat, um zu sehen, dass Flekkens Abgang schon am 30. Spieltag feststand und man es dennoch nicht hinbekommen hat, sich frühzeitig um Ersatz zu kümmern, um zu sehen, dass Gruev mit einer 5er-Kette spielen wollte, der Kader dafür aber nicht ausgerichtet wurde...
29.09.2018 - 13:20 Uhr
Zitat von Zebraldo
Ist eigentlich ganz simpel, uns werden keine Umschaltmomente mehr gewährt und die Außen gedoppelt. Also muss Plan B her.
Wir schießen oft auf das Tor, ist aber nicht gleichbedeutend mit einer guten Chance.Wir kommen kaum in des Gegners 16er.
Vor dem 8.Spieltag Spieler zu beurteilen, die bis dato wenig bis gar nicht gespielt haben, ist schon stark.
Zitat von EinZebra
Das Argument könnte man auch einfach umdrehen.
Wieso sollte man Gruev auf den Prüfstand stellen? Er hat es immerhin geschafft, mit dieser limitieren Truppe Platz 7 zu holen, die neuen letzte Saison zu integrieren und die Euphorie aufrechtzuerhalten.
Jetzt hätte Ivo die Aufgabe das Team zu verstärken, ist nicht gelungen und wir stehen da, wo wir stehen. Wir kreieren ja Chancen, also kann es am Trainer ja nicht liegen.
Der Kader ist in seiner Breite unausgeglichen und Vorallem im Sturm zu einseitig besetzt.
Zitat von Zebraldo
Ich wüsste für den Moment auch nich wieso Ivo auf den Prüfstand gestellt werden sollte. Die Neuzugänge aus der letzten Saison haben fast alle eingeschlagen, man ist 7. geworden. Der Kader in dieser Saison hat ist in meinen Augen gut zusammengestellt. Hat eine gute Tiefe und Breite.Es fehlt momentan eher der Coach, der das Optimun aus dem Kader herausholt. Die Kritik an den AV ist berechtigt, man hat 2 vielversprechende Back up‘s. Das die Spieler momentan wenig Selbstbewusstsein haben und nicht das Optimum abrufen, liegt nicht an Ivo.
Ich wüsste für den Moment auch nich wieso Ivo auf den Prüfstand gestellt werden sollte. Die Neuzugänge aus der letzten Saison haben fast alle eingeschlagen, man ist 7. geworden. Der Kader in dieser Saison hat ist in meinen Augen gut zusammengestellt. Hat eine gute Tiefe und Breite.Es fehlt momentan eher der Coach, der das Optimun aus dem Kader herausholt. Die Kritik an den AV ist berechtigt, man hat 2 vielversprechende Back up‘s. Das die Spieler momentan wenig Selbstbewusstsein haben und nicht das Optimum abrufen, liegt nicht an Ivo.
Das Argument könnte man auch einfach umdrehen.
Wieso sollte man Gruev auf den Prüfstand stellen? Er hat es immerhin geschafft, mit dieser limitieren Truppe Platz 7 zu holen, die neuen letzte Saison zu integrieren und die Euphorie aufrechtzuerhalten.
Jetzt hätte Ivo die Aufgabe das Team zu verstärken, ist nicht gelungen und wir stehen da, wo wir stehen. Wir kreieren ja Chancen, also kann es am Trainer ja nicht liegen.
Der Kader ist in seiner Breite unausgeglichen und Vorallem im Sturm zu einseitig besetzt.
Ist eigentlich ganz simpel, uns werden keine Umschaltmomente mehr gewährt und die Außen gedoppelt. Also muss Plan B her.
Wir schießen oft auf das Tor, ist aber nicht gleichbedeutend mit einer guten Chance.Wir kommen kaum in des Gegners 16er.
Vor dem 8.Spieltag Spieler zu beurteilen, die bis dato wenig bis gar nicht gespielt haben, ist schon stark.
Ich brauch nicht mehr als 8 Spiele wenn ich sehe, dass kein Neuzugang auch nur ansatzweise darauf drängt oder die Qualität hat, Stammspieler zu werden, um zu sehen, dass zu Wolze mal wieder keine ernsthafte Alternative geholt wurde, um zu sehen, dass man eigentlich einen Jungen Stürmer holen wollte, sich jedoch doch für den gleichen Spielertypen wie immer und eienn Chancentod entschieden hat, um zu sehen, dass Flekkens Abgang schon am 30. Spieltag feststand und man es dennoch nicht hinbekommen hat, sich frühzeitig um Ersatz zu kümmern, um zu sehen, dass Gruev mit einer 5er-Kette spielen wollte, der Kader dafür aber nicht ausgerichtet wurde...
Und es ist schon alleine bezeichnend genug, wenn kein Neuzugang sitzt bzw. spielt. Wie viel Zeit soll man den noch geben?
Und das ist ja nicht das erste mal so.
29.09.2018 - 13:24 Uhr
Zitat von EinZebra
Ich brauch nicht mehr als 8 Spiele wenn ich sehe, dass kein Neuzugang auch nur ansatzweise darauf drängt oder die Qualität hat, Stammspieler zu werden, um zu sehen, dass zu Wolze mal wieder keine ernsthafte Alternative geholt wurde, um zu sehen, dass man eigentlich einen Jungen Stürmer holen wollte, sich jedoch doch für den gleichen Spielertypen wie immer und eienn Chancentod entschieden hat, um zu sehen, dass Flekkens Abgang schon am 30. Spieltag feststand und man es dennoch nicht hinbekommen hat, sich frühzeitig um Ersatz zu kümmern, um zu sehen, dass Gruev mit einer 5er-Kette spielen wollte, der Kader dafür aber nicht ausgerichtet wurde...
Und es ist schon alleine bezeichnend genug, wenn kein Neuzugang sitzt bzw. spielt. Wie viel Zeit soll man den noch geben?
Und das ist ja nicht das erste mal so.
Zitat von Zebraldo
Ist eigentlich ganz simpel, uns werden keine Umschaltmomente mehr gewährt und die Außen gedoppelt. Also muss Plan B her.
Wir schießen oft auf das Tor, ist aber nicht gleichbedeutend mit einer guten Chance.Wir kommen kaum in des Gegners 16er.
Vor dem 8.Spieltag Spieler zu beurteilen, die bis dato wenig bis gar nicht gespielt haben, ist schon stark.
Zitat von EinZebra
Das Argument könnte man auch einfach umdrehen.
Wieso sollte man Gruev auf den Prüfstand stellen? Er hat es immerhin geschafft, mit dieser limitieren Truppe Platz 7 zu holen, die neuen letzte Saison zu integrieren und die Euphorie aufrechtzuerhalten.
Jetzt hätte Ivo die Aufgabe das Team zu verstärken, ist nicht gelungen und wir stehen da, wo wir stehen. Wir kreieren ja Chancen, also kann es am Trainer ja nicht liegen.
Der Kader ist in seiner Breite unausgeglichen und Vorallem im Sturm zu einseitig besetzt.
Zitat von Zebraldo
Ich wüsste für den Moment auch nich wieso Ivo auf den Prüfstand gestellt werden sollte. Die Neuzugänge aus der letzten Saison haben fast alle eingeschlagen, man ist 7. geworden. Der Kader in dieser Saison hat ist in meinen Augen gut zusammengestellt. Hat eine gute Tiefe und Breite.Es fehlt momentan eher der Coach, der das Optimun aus dem Kader herausholt. Die Kritik an den AV ist berechtigt, man hat 2 vielversprechende Back up‘s. Das die Spieler momentan wenig Selbstbewusstsein haben und nicht das Optimum abrufen, liegt nicht an Ivo.
Ich wüsste für den Moment auch nich wieso Ivo auf den Prüfstand gestellt werden sollte. Die Neuzugänge aus der letzten Saison haben fast alle eingeschlagen, man ist 7. geworden. Der Kader in dieser Saison hat ist in meinen Augen gut zusammengestellt. Hat eine gute Tiefe und Breite.Es fehlt momentan eher der Coach, der das Optimun aus dem Kader herausholt. Die Kritik an den AV ist berechtigt, man hat 2 vielversprechende Back up‘s. Das die Spieler momentan wenig Selbstbewusstsein haben und nicht das Optimum abrufen, liegt nicht an Ivo.
Das Argument könnte man auch einfach umdrehen.
Wieso sollte man Gruev auf den Prüfstand stellen? Er hat es immerhin geschafft, mit dieser limitieren Truppe Platz 7 zu holen, die neuen letzte Saison zu integrieren und die Euphorie aufrechtzuerhalten.
Jetzt hätte Ivo die Aufgabe das Team zu verstärken, ist nicht gelungen und wir stehen da, wo wir stehen. Wir kreieren ja Chancen, also kann es am Trainer ja nicht liegen.
Der Kader ist in seiner Breite unausgeglichen und Vorallem im Sturm zu einseitig besetzt.
Ist eigentlich ganz simpel, uns werden keine Umschaltmomente mehr gewährt und die Außen gedoppelt. Also muss Plan B her.
Wir schießen oft auf das Tor, ist aber nicht gleichbedeutend mit einer guten Chance.Wir kommen kaum in des Gegners 16er.
Vor dem 8.Spieltag Spieler zu beurteilen, die bis dato wenig bis gar nicht gespielt haben, ist schon stark.
Ich brauch nicht mehr als 8 Spiele wenn ich sehe, dass kein Neuzugang auch nur ansatzweise darauf drängt oder die Qualität hat, Stammspieler zu werden, um zu sehen, dass zu Wolze mal wieder keine ernsthafte Alternative geholt wurde, um zu sehen, dass man eigentlich einen Jungen Stürmer holen wollte, sich jedoch doch für den gleichen Spielertypen wie immer und eienn Chancentod entschieden hat, um zu sehen, dass Flekkens Abgang schon am 30. Spieltag feststand und man es dennoch nicht hinbekommen hat, sich frühzeitig um Ersatz zu kümmern, um zu sehen, dass Gruev mit einer 5er-Kette spielen wollte, der Kader dafür aber nicht ausgerichtet wurde...
Und es ist schon alleine bezeichnend genug, wenn kein Neuzugang sitzt bzw. spielt. Wie viel Zeit soll man den noch geben?
Und das ist ja nicht das erste mal so.
Du siehst, dass die Spieler nicht in die Startelf drängen? Grlic holt natürlich nur Spieler die Gruev nicht haben wollte.Unfassbar! Mal Dir deine Welt so wie Sie Dir gefällt.Grlic ist nicht für Taktik und Aufstellung zuständig.
29.09.2018 - 15:26 Uhr
Falsch , Grlic findet seit mehreren Jahren keine brauchbaren Aussenverteidiger .
Auch einen !!! treffsicheren Stürmer hat er nicht gefunden .
Jetzt kommt noch ein Torwartproblem dazu .
Und die ganzen Optionen , ich darf gar nicht dran denken .
Jetzt ist es zu spät nur Grlic zu entlassen , jetzt müssen definitiv beide gehen .
Mit dem Spielermaterial tut mir Gruev's Nachfolger jetzt schon leid .
Auch einen !!! treffsicheren Stürmer hat er nicht gefunden .
Jetzt kommt noch ein Torwartproblem dazu .
Und die ganzen Optionen , ich darf gar nicht dran denken .
Jetzt ist es zu spät nur Grlic zu entlassen , jetzt müssen definitiv beide gehen .
Mit dem Spielermaterial tut mir Gruev's Nachfolger jetzt schon leid .
29.09.2018 - 15:43 Uhr
Kann Dietz da nur zustimmen...der Sportdirektor-Darsteller hat mindestens 70% dieses Desasters zu verantworten.
Die restlichen 30% gehen auf einen taktisch minderbemittelten Trainer, der seit zwei Jahren erfolglos versucht, weniger Gegentore zu kassieren. Auf diesem Gebiet hat Gruev schlichtweg versagt.
Die restlichen 30% gehen auf einen taktisch minderbemittelten Trainer, der seit zwei Jahren erfolglos versucht, weniger Gegentore zu kassieren. Auf diesem Gebiet hat Gruev schlichtweg versagt.
29.09.2018 - 15:44 Uhr
29.09.2018 - 16:02 Uhr
Horst Steffen wurde heute auf der Tribüne gesehen .
Kann was heissen muss aber nicht...
Kann was heissen muss aber nicht...
29.09.2018 - 16:09 Uhr
Zitat von -Dietz-
Horst Steffen wurde heute auf der Tribüne gesehen .
Kann was heissen muss aber nicht...
Horst Steffen wurde heute auf der Tribüne gesehen .
Kann was heissen muss aber nicht...
Bernd Hollerbach auch
Und den nehmt ihr bitte nicht ... Sonst dürft ihr gleich die Planungen für die 3. Liga beginnen. Den Kader für den Klassenerhalt hättet ihr. Vielleicht tut ein neuer Trainer ganz gut, um die Köpfe frei zu bekommen und einen Neustart einzuleiten. Bei drei Punkten Rückstand und noch 28 Spielen ist gar nichts verloren.
Viel Glück!
29.09.2018 - 16:18 Uhr
Hollerbach und Steffen, na herzlichen Glückwunsch... 
Keine Ahnung wen wir uns leisten können, aber die beiden kann ich mir mal gar nicht vorstellen, ausser Misserfolg haben die nix vorzuweisen...
Wenn machbar wäre Neuhaus sicherlich nicht verkehrt, oder es kommt eine Wundertüte...
Keine Ahnung wen wir uns leisten können, aber die beiden kann ich mir mal gar nicht vorstellen, ausser Misserfolg haben die nix vorzuweisen...
Wenn machbar wäre Neuhaus sicherlich nicht verkehrt, oder es kommt eine Wundertüte...
29.09.2018 - 16:25 Uhr
Quelle: m.bild.de
Kosta Runjaic (47), Bernd Hollerbach (48, war gegen Aue und Regensburg schon im MSV-Stadion) und Ismail Atalan (38). Kein Thema sind nach BILD-Informationen dagegen Jens Keller (47), Uwe Neuhaus (58), Torsten Frings (41), Mike Büskens (50) und Hannes Wolf (37).
Auch wenn ich nicht glaube dass Gruev geht, hätte ich nichts gegen Atalan.... Bitte nur nicht Hollerbach. Ansonsten auch heute wieder Gruev mit seinem ruhig Zeichen als man schnell machen konnte...
Ich denke ein neuer Trainer mit neuer Philosophie könnte helfen, leider
Aber so wie ich unseren Spielverein einschätze, haben wir noch zwei drei Spiele Gruev als Trainer.... Und dann ist es wieder zu spät wie beim letzten Mal
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Happyzebra am 29.09.2018 um 16:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.