I Diavoli - Allgemeiner Milan Thread
30.06.2019 - 13:20 Uhr
20.02.2020 - 11:37 Uhr
Zitat von Alessandro13Nesta
Um dann zum großen und trainerfreundlichen AC Mailand zu kommen, was für ein Upgrade!
Zitat von Milantelli
Wenn wir Rangnick nicht bekommen, dann muss man Gasperini holen.
Selbst wenn man Ablöse zahlen muss, der Mann liefert seit Jahren unglaubliche Arbeit und für ihn wirds Zeit den letzten, großen Schritt zu machen mit mitte 60...
Zitat von 1984-2009
Lt. heutiger L‘Equipe haben wir bereits einen Vorvertrag mit Rangnick, der der absolute Wunschkandidat von Gazidis sein soll. Für eine reine Ente wird mir über das Thema seit Monaten zu viel berichtet und bspw. Sport Bild sowie L‘Equipe gehören zu den auflagestärksten Sportzeitschriften Europas, ich kann mir nicht vorstellen das an der Thematik gar nichts dran ist, wie immer wieder von offizieller Seite behauptet. Bild und L‘Equipe bspw. liegen sicher auch mal daneben, sind aber auch bestens vernetzt und gemeinhin gut informiert. Man darf gespannt sein...
Lt. heutiger L‘Equipe haben wir bereits einen Vorvertrag mit Rangnick, der der absolute Wunschkandidat von Gazidis sein soll. Für eine reine Ente wird mir über das Thema seit Monaten zu viel berichtet und bspw. Sport Bild sowie L‘Equipe gehören zu den auflagestärksten Sportzeitschriften Europas, ich kann mir nicht vorstellen das an der Thematik gar nichts dran ist, wie immer wieder von offizieller Seite behauptet. Bild und L‘Equipe bspw. liegen sicher auch mal daneben, sind aber auch bestens vernetzt und gemeinhin gut informiert. Man darf gespannt sein...
Wenn wir Rangnick nicht bekommen, dann muss man Gasperini holen.
Selbst wenn man Ablöse zahlen muss, der Mann liefert seit Jahren unglaubliche Arbeit und für ihn wirds Zeit den letzten, großen Schritt zu machen mit mitte 60...
Um dann zum großen und trainerfreundlichen AC Mailand zu kommen, was für ein Upgrade!
Anstelle von Gasperini würde ich auch eher mit toller Reputation irgendwann bei Atalanta in Rente gehen, anstatt mir mit Mitte 60 nochmal das Trainergrab AC Milan anzutun.
20.02.2020 - 11:40 Uhr
Zitat von Milantelli
Wenn wir Rangnick nicht bekommen, dann muss man Gasperini holen.
Selbst wenn man Ablöse zahlen muss, der Mann liefert seit Jahren unglaubliche Arbeit und für ihn wirds Zeit den letzten, großen Schritt zu machen mit mitte 60...
Zitat von 1984-2009
Lt. heutiger L‘Equipe haben wir bereits einen Vorvertrag mit Rangnick, der der absolute Wunschkandidat von Gazidis sein soll. Für eine reine Ente wird mir über das Thema seit Monaten zu viel berichtet und bspw. Sport Bild sowie L‘Equipe gehören zu den auflagestärksten Sportzeitschriften Europas, ich kann mir nicht vorstellen das an der Thematik gar nichts dran ist, wie immer wieder von offizieller Seite behauptet. Bild und L‘Equipe bspw. liegen sicher auch mal daneben, sind aber auch bestens vernetzt und gemeinhin gut informiert. Man darf gespannt sein...
Lt. heutiger L‘Equipe haben wir bereits einen Vorvertrag mit Rangnick, der der absolute Wunschkandidat von Gazidis sein soll. Für eine reine Ente wird mir über das Thema seit Monaten zu viel berichtet und bspw. Sport Bild sowie L‘Equipe gehören zu den auflagestärksten Sportzeitschriften Europas, ich kann mir nicht vorstellen das an der Thematik gar nichts dran ist, wie immer wieder von offizieller Seite behauptet. Bild und L‘Equipe bspw. liegen sicher auch mal daneben, sind aber auch bestens vernetzt und gemeinhin gut informiert. Man darf gespannt sein...
Wenn wir Rangnick nicht bekommen, dann muss man Gasperini holen.
Selbst wenn man Ablöse zahlen muss, der Mann liefert seit Jahren unglaubliche Arbeit und für ihn wirds Zeit den letzten, großen Schritt zu machen mit mitte 60...
Das war ein Witz oder? Also,... mit dem letzten großen Schritt
Der hat einen großen Schritt gemacht, aus Atalanta eine CL Mannschaft gemacht und gestern Valencia ausm Stadion geputzt.
Milan wäre ein absoluter Rückschritt. Du müsstest dir wieder etwas aufbauen und das mit Mitte 60. dann hast du viel mehr Druck als in Atalanta ...
da find ich Rangnick besser und schon etwas realistischer .
20.02.2020 - 14:33 Uhr
Zitat von Ashtari
Das war ein Witz oder? Also,... mit dem letzten großen Schritt
Der hat einen großen Schritt gemacht, aus Atalanta eine CL Mannschaft gemacht und gestern Valencia ausm Stadion geputzt.
Milan wäre ein absoluter Rückschritt. Du müsstest dir wieder etwas aufbauen und das mit Mitte 60. dann hast du viel mehr Druck als in Atalanta ...
da find ich Rangnick besser und schon etwas realistischer .
Zitat von Milantelli
Wenn wir Rangnick nicht bekommen, dann muss man Gasperini holen.
Selbst wenn man Ablöse zahlen muss, der Mann liefert seit Jahren unglaubliche Arbeit und für ihn wirds Zeit den letzten, großen Schritt zu machen mit mitte 60...
Zitat von 1984-2009
Lt. heutiger L‘Equipe haben wir bereits einen Vorvertrag mit Rangnick, der der absolute Wunschkandidat von Gazidis sein soll. Für eine reine Ente wird mir über das Thema seit Monaten zu viel berichtet und bspw. Sport Bild sowie L‘Equipe gehören zu den auflagestärksten Sportzeitschriften Europas, ich kann mir nicht vorstellen das an der Thematik gar nichts dran ist, wie immer wieder von offizieller Seite behauptet. Bild und L‘Equipe bspw. liegen sicher auch mal daneben, sind aber auch bestens vernetzt und gemeinhin gut informiert. Man darf gespannt sein...
Lt. heutiger L‘Equipe haben wir bereits einen Vorvertrag mit Rangnick, der der absolute Wunschkandidat von Gazidis sein soll. Für eine reine Ente wird mir über das Thema seit Monaten zu viel berichtet und bspw. Sport Bild sowie L‘Equipe gehören zu den auflagestärksten Sportzeitschriften Europas, ich kann mir nicht vorstellen das an der Thematik gar nichts dran ist, wie immer wieder von offizieller Seite behauptet. Bild und L‘Equipe bspw. liegen sicher auch mal daneben, sind aber auch bestens vernetzt und gemeinhin gut informiert. Man darf gespannt sein...
Wenn wir Rangnick nicht bekommen, dann muss man Gasperini holen.
Selbst wenn man Ablöse zahlen muss, der Mann liefert seit Jahren unglaubliche Arbeit und für ihn wirds Zeit den letzten, großen Schritt zu machen mit mitte 60...
Das war ein Witz oder? Also,... mit dem letzten großen Schritt
Der hat einen großen Schritt gemacht, aus Atalanta eine CL Mannschaft gemacht und gestern Valencia ausm Stadion geputzt.
Milan wäre ein absoluter Rückschritt. Du müsstest dir wieder etwas aufbauen und das mit Mitte 60. dann hast du viel mehr Druck als in Atalanta ...
da find ich Rangnick besser und schon etwas realistischer .
Natürlich ist Milan der nächste große Schritt.
Finanziell für ihn , aber auch die Möglichkeiten was die Kader hergeben, Atalanta ist nah am Maximum was der Kader hergibt, während wir trotz schlechter Leistungen trotzdem nicht weit entfernt sind von der Tabelle.
22.02.2020 - 17:17 Uhr
Wäre zwar schade, im ersten Moment, wegen Boni die ggfs. flöten gehen. Innerlich wäre es aber ein Fest, sollte Mr. „I‘m born ready“ mit der Hertha absteigen.
24.02.2020 - 07:54 Uhr
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
24.02.2020 - 12:57 Uhr
Zitat von 1984-2009
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
@1984-2009
Hier wirds wohl nicht um ein "paar" Wochen gehen sondern eher um 1 Jahr.. Es ist unmöglich dieses Virus an der Ausbreitung zu hindern. Die Inkubationszeit (bis zu 30 Tagen) ist viel zu lange... Hauptproblem ist das Leute in der Inkubationszeit schon ansteckend sind obowohl sie noch keine Symptome haben. Es wird erst in den Griff zu bekommen sein sobald es einen wirkenden Impfstoff gibt und dieser in solchen Massen verfügbar ist.
Ein Supergau für die Weltwirtschaft und das öffentliche Leben (weltweit) steht unmittelbar bevor.
Aber wie du richtig erkannt hast wird Fußball , alle anderen Sportarten und alle öffentlichen "Vergnügungen" zur Nebensache.
Man kann nur von Glück sprechen das es sich um einen nicht extrem gefährlichen Virus handelt mit einer aktuell geschätzten Todesrate zwischen 3-6%. Das Problem ist auch nicht die Krankheit selbst sondern das das öffentliche Leben wie wir es kennen zusammenbrechen wird. Was das für die Wirtschaft, die Arbeitspläze etc bedeutet mag ich mir gar nicht vorstellen. So wie es aussieht wird die Welt danach aber garantiert eine ganz andere sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josch666 am 24.02.2020 um 13:02 Uhr bearbeitet
24.02.2020 - 15:31 Uhr
Zitat von Josch666
@1984-2009
Hier wirds wohl nicht um ein "paar" Wochen gehen sondern eher um 1 Jahr.. Es ist unmöglich dieses Virus an der Ausbreitung zu hindern. Die Inkubationszeit (bis zu 30 Tagen) ist viel zu lange... Hauptproblem ist das Leute in der Inkubationszeit schon ansteckend sind obowohl sie noch keine Symptome haben. Es wird erst in den Griff zu bekommen sein sobald es einen wirkenden Impfstoff gibt und dieser in solchen Massen verfügbar ist.
Ein Supergau für die Weltwirtschaft und das öffentliche Leben (weltweit) steht unmittelbar bevor.
Aber wie du richtig erkannt hast wird Fußball , alle anderen Sportarten und alle öffentlichen "Vergnügungen" zur Nebensache.
Man kann nur von Glück sprechen das es sich um einen nicht extrem gefährlichen Virus handelt mit einer aktuell geschätzten Todesrate zwischen 3-6%. Das Problem ist auch nicht die Krankheit selbst sondern das das öffentliche Leben wie wir es kennen zusammenbrechen wird. Was das für die Wirtschaft, die Arbeitspläze etc bedeutet mag ich mir gar nicht vorstellen. So wie es aussieht wird die Welt danach aber garantiert eine ganz andere sein.
Zitat von 1984-2009
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
@1984-2009
Hier wirds wohl nicht um ein "paar" Wochen gehen sondern eher um 1 Jahr.. Es ist unmöglich dieses Virus an der Ausbreitung zu hindern. Die Inkubationszeit (bis zu 30 Tagen) ist viel zu lange... Hauptproblem ist das Leute in der Inkubationszeit schon ansteckend sind obowohl sie noch keine Symptome haben. Es wird erst in den Griff zu bekommen sein sobald es einen wirkenden Impfstoff gibt und dieser in solchen Massen verfügbar ist.
Ein Supergau für die Weltwirtschaft und das öffentliche Leben (weltweit) steht unmittelbar bevor.
Aber wie du richtig erkannt hast wird Fußball , alle anderen Sportarten und alle öffentlichen "Vergnügungen" zur Nebensache.
Man kann nur von Glück sprechen das es sich um einen nicht extrem gefährlichen Virus handelt mit einer aktuell geschätzten Todesrate zwischen 3-6%. Das Problem ist auch nicht die Krankheit selbst sondern das das öffentliche Leben wie wir es kennen zusammenbrechen wird. Was das für die Wirtschaft, die Arbeitspläze etc bedeutet mag ich mir gar nicht vorstellen. So wie es aussieht wird die Welt danach aber garantiert eine ganz andere sein.
Du schaust wohl ganz offensichtlich zu viele Hollywood Katastrophenfilme
Dass man die Situation ernst nimmt und entsprechende Massnahmen trifft ist wichtig und richtig. Aber die Panikmache ist absolut übertrieben. Für ältere und bereits geschwächte Personen ist das Virus sicherlich gefährlich, aber das ist die normale Grippe auch.
Edit: gerade gab es den 7. Corona-Todesfall in Italien, ein 80 Jähriger Mann, der zuvor einen Herzinfarkt erlitten haben soll. Die anderen Opfer waren auch alle zwischen 68-88 Jahre alt, zwei davon mit einer Krebserkrankung. Das ist natürlich traurig, zeigt aber auch auf was ich hinaus wollte. Ein ansonsten gesunder und fitter Mensch wird kaum am Corona-Virus sterben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Principe am 24.02.2020 um 15:41 Uhr bearbeitet
24.02.2020 - 16:04 Uhr
Zitat von Principe
Du schaust wohl ganz offensichtlich zu viele Hollywood Katastrophenfilme
Dass man die Situation ernst nimmt und entsprechende Massnahmen trifft ist wichtig und richtig. Aber die Panikmache ist absolut übertrieben. Für ältere und bereits geschwächte Personen ist das Virus sicherlich gefährlich, aber das ist die normale Grippe auch.
Edit: gerade gab es den 7. Corona-Todesfall in Italien, ein 80 Jähriger Mann, der zuvor einen Herzinfarkt erlitten haben soll. Die anderen Opfer waren auch alle zwischen 68-88 Jahre alt, zwei davon mit einer Krebserkrankung. Das ist natürlich traurig, zeigt aber auch auf was ich hinaus wollte. Ein ansonsten gesunder und fitter Mensch wird kaum am Corona-Virus sterben.
Zitat von Josch666
@1984-2009
Hier wirds wohl nicht um ein "paar" Wochen gehen sondern eher um 1 Jahr.. Es ist unmöglich dieses Virus an der Ausbreitung zu hindern. Die Inkubationszeit (bis zu 30 Tagen) ist viel zu lange... Hauptproblem ist das Leute in der Inkubationszeit schon ansteckend sind obowohl sie noch keine Symptome haben. Es wird erst in den Griff zu bekommen sein sobald es einen wirkenden Impfstoff gibt und dieser in solchen Massen verfügbar ist.
Ein Supergau für die Weltwirtschaft und das öffentliche Leben (weltweit) steht unmittelbar bevor.
Aber wie du richtig erkannt hast wird Fußball , alle anderen Sportarten und alle öffentlichen "Vergnügungen" zur Nebensache.
Man kann nur von Glück sprechen das es sich um einen nicht extrem gefährlichen Virus handelt mit einer aktuell geschätzten Todesrate zwischen 3-6%. Das Problem ist auch nicht die Krankheit selbst sondern das das öffentliche Leben wie wir es kennen zusammenbrechen wird. Was das für die Wirtschaft, die Arbeitspläze etc bedeutet mag ich mir gar nicht vorstellen. So wie es aussieht wird die Welt danach aber garantiert eine ganz andere sein.
Zitat von 1984-2009
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
@1984-2009
Hier wirds wohl nicht um ein "paar" Wochen gehen sondern eher um 1 Jahr.. Es ist unmöglich dieses Virus an der Ausbreitung zu hindern. Die Inkubationszeit (bis zu 30 Tagen) ist viel zu lange... Hauptproblem ist das Leute in der Inkubationszeit schon ansteckend sind obowohl sie noch keine Symptome haben. Es wird erst in den Griff zu bekommen sein sobald es einen wirkenden Impfstoff gibt und dieser in solchen Massen verfügbar ist.
Ein Supergau für die Weltwirtschaft und das öffentliche Leben (weltweit) steht unmittelbar bevor.
Aber wie du richtig erkannt hast wird Fußball , alle anderen Sportarten und alle öffentlichen "Vergnügungen" zur Nebensache.
Man kann nur von Glück sprechen das es sich um einen nicht extrem gefährlichen Virus handelt mit einer aktuell geschätzten Todesrate zwischen 3-6%. Das Problem ist auch nicht die Krankheit selbst sondern das das öffentliche Leben wie wir es kennen zusammenbrechen wird. Was das für die Wirtschaft, die Arbeitspläze etc bedeutet mag ich mir gar nicht vorstellen. So wie es aussieht wird die Welt danach aber garantiert eine ganz andere sein.
Du schaust wohl ganz offensichtlich zu viele Hollywood Katastrophenfilme
Dass man die Situation ernst nimmt und entsprechende Massnahmen trifft ist wichtig und richtig. Aber die Panikmache ist absolut übertrieben. Für ältere und bereits geschwächte Personen ist das Virus sicherlich gefährlich, aber das ist die normale Grippe auch.
Edit: gerade gab es den 7. Corona-Todesfall in Italien, ein 80 Jähriger Mann, der zuvor einen Herzinfarkt erlitten haben soll. Die anderen Opfer waren auch alle zwischen 68-88 Jahre alt, zwei davon mit einer Krebserkrankung. Das ist natürlich traurig, zeigt aber auch auf was ich hinaus wollte. Ein ansonsten gesunder und fitter Mensch wird kaum am Corona-Virus sterben.
Stimme dir da voll zu. Zu viel Panikmache anstatt ordentlicher Aufklärung. Ich glaub die Lethalität liegt im niedrigen einstelligen Prozentanteil, also sogar niedriger als die normale Grippe.
Es sind am schlimmsten ältere Menschen, Kinder und Leute mit geschwächten Immunsystem betroffen.
Am Ende wird es so aussehen, dass wir mit dem Virus koexistieren so wie es mit den Influenzaviren ist. Wir zerstören da eher mehr mit den ganzen Maßnahmen, sodass eher unsere Weltwirtschaft zu Grunde geht bevor wir dran glauben müssen.
24.02.2020 - 18:36 Uhr
Zitat von Principe
Du schaust wohl ganz offensichtlich zu viele Hollywood Katastrophenfilme
Dass man die Situation ernst nimmt und entsprechende Massnahmen trifft ist wichtig und richtig. Aber die Panikmache ist absolut übertrieben. Für ältere und bereits geschwächte Personen ist das Virus sicherlich gefährlich, aber das ist die normale Grippe auch.
Edit: gerade gab es den 7. Corona-Todesfall in Italien, ein 80 Jähriger Mann, der zuvor einen Herzinfarkt erlitten haben soll. Die anderen Opfer waren auch alle zwischen 68-88 Jahre alt, zwei davon mit einer Krebserkrankung. Das ist natürlich traurig, zeigt aber auch auf was ich hinaus wollte. Ein ansonsten gesunder und fitter Mensch wird kaum am Corona-Virus sterben.
Zitat von Josch666
@1984-2009
Hier wirds wohl nicht um ein "paar" Wochen gehen sondern eher um 1 Jahr.. Es ist unmöglich dieses Virus an der Ausbreitung zu hindern. Die Inkubationszeit (bis zu 30 Tagen) ist viel zu lange... Hauptproblem ist das Leute in der Inkubationszeit schon ansteckend sind obowohl sie noch keine Symptome haben. Es wird erst in den Griff zu bekommen sein sobald es einen wirkenden Impfstoff gibt und dieser in solchen Massen verfügbar ist.
Ein Supergau für die Weltwirtschaft und das öffentliche Leben (weltweit) steht unmittelbar bevor.
Aber wie du richtig erkannt hast wird Fußball , alle anderen Sportarten und alle öffentlichen "Vergnügungen" zur Nebensache.
Man kann nur von Glück sprechen das es sich um einen nicht extrem gefährlichen Virus handelt mit einer aktuell geschätzten Todesrate zwischen 3-6%. Das Problem ist auch nicht die Krankheit selbst sondern das das öffentliche Leben wie wir es kennen zusammenbrechen wird. Was das für die Wirtschaft, die Arbeitspläze etc bedeutet mag ich mir gar nicht vorstellen. So wie es aussieht wird die Welt danach aber garantiert eine ganz andere sein.
Zitat von 1984-2009
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
@1984-2009
Hier wirds wohl nicht um ein "paar" Wochen gehen sondern eher um 1 Jahr.. Es ist unmöglich dieses Virus an der Ausbreitung zu hindern. Die Inkubationszeit (bis zu 30 Tagen) ist viel zu lange... Hauptproblem ist das Leute in der Inkubationszeit schon ansteckend sind obowohl sie noch keine Symptome haben. Es wird erst in den Griff zu bekommen sein sobald es einen wirkenden Impfstoff gibt und dieser in solchen Massen verfügbar ist.
Ein Supergau für die Weltwirtschaft und das öffentliche Leben (weltweit) steht unmittelbar bevor.
Aber wie du richtig erkannt hast wird Fußball , alle anderen Sportarten und alle öffentlichen "Vergnügungen" zur Nebensache.
Man kann nur von Glück sprechen das es sich um einen nicht extrem gefährlichen Virus handelt mit einer aktuell geschätzten Todesrate zwischen 3-6%. Das Problem ist auch nicht die Krankheit selbst sondern das das öffentliche Leben wie wir es kennen zusammenbrechen wird. Was das für die Wirtschaft, die Arbeitspläze etc bedeutet mag ich mir gar nicht vorstellen. So wie es aussieht wird die Welt danach aber garantiert eine ganz andere sein.
Du schaust wohl ganz offensichtlich zu viele Hollywood Katastrophenfilme
Dass man die Situation ernst nimmt und entsprechende Massnahmen trifft ist wichtig und richtig. Aber die Panikmache ist absolut übertrieben. Für ältere und bereits geschwächte Personen ist das Virus sicherlich gefährlich, aber das ist die normale Grippe auch.
Edit: gerade gab es den 7. Corona-Todesfall in Italien, ein 80 Jähriger Mann, der zuvor einen Herzinfarkt erlitten haben soll. Die anderen Opfer waren auch alle zwischen 68-88 Jahre alt, zwei davon mit einer Krebserkrankung. Das ist natürlich traurig, zeigt aber auch auf was ich hinaus wollte. Ein ansonsten gesunder und fitter Mensch wird kaum am Corona-Virus sterben.
Es geht hier nicht darum das gesunde junge Menschen sofort sterben wenn man sich infiziert. Es geht darum das man die Ausbreitung nicht verhindern wird können und was meinst du was das für die Wirtschaft bedeutet wenn keiner mehr außer Haus geht (gehen darf). Massenweise Unternehmen haben keine Einnahmen mehr > Mitarbeiter bekommen kein Gehalt mehr > Menschen können sich die Versorgung nicht mehr leisten.
Guck an in China die Städte , sind seit 2 Monaten teilweise abgeriegelt, alles leer, keine Geschäfte offen, die Wirtschaft bricht zusammen.
Meinst du das wird spurlos an uns vorüber gehen ?
Und diesen Virus mit der Grippe gleichzusetzen ist ziemlich naiv. Bei der Influenza liegt die Sterblichkeitsrate bei lächerlich 0,1-0,2%. Beim Coronavirus sind wir bei etwa 3%.. Wenn man nur die ausgeheilten Fälle ranzieht liegt die Sterblichkeitsrate sogar bei 9%!!
https://www.worldometers.info/coronavirus/?fbclid=IwAR1q7MMApCBUSLWxwK9JOSb_kT66FtpguSvFFhoInT6t8QdmnV40eeiU3NU
Aber das ist noch nicht alles, der größte Unterschied liegt darin das es für Grippe sollte eine Pandemie bevorstehen einen wirksamen Impfstoff gibt. Das heisst man könnte eine Pandemie durch diesen verhindern . Beim Coronavirus haben wir genau gar nichts außer eine 15-45x höhere Sterberate als bei der Influenza. Von der Ansteckungsrate sich die beiden in etwa ähnlich. Beides hoch ansteckend.
Es ist sehr naiv zu glauben das dies keine fatalen Auswirkungen auf unser Leben haben wird. Warte ab, in paar Tagen wenn das Virus Mailand erreicht hat, dann geht der Spaß richtig los.
24.02.2020 - 19:27 Uhr
Zitat von Josch666
Es geht hier nicht darum das gesunde junge Menschen sofort sterben wenn man sich infiziert. Es geht darum das man die Ausbreitung nicht verhindern wird können und was meinst du was das für die Wirtschaft bedeutet wenn keiner mehr außer Haus geht (gehen darf). Massenweise Unternehmen haben keine Einnahmen mehr > Mitarbeiter bekommen kein Gehalt mehr > Menschen können sich die Versorgung nicht mehr leisten.
Guck an in China die Städte , sind seit 2 Monaten teilweise abgeriegelt, alles leer, keine Geschäfte offen, die Wirtschaft bricht zusammen.
Meinst du das wird spurlos an uns vorüber gehen ?
Und diesen Virus mit der Grippe gleichzusetzen ist ziemlich naiv. Bei der Influenza liegt die Sterblichkeitsrate bei lächerlich 0,1-0,2%. Beim Coronavirus sind wir bei etwa 3%.. Wenn man nur die ausgeheilten Fälle ranzieht liegt die Sterblichkeitsrate sogar bei 9%!!
https://www.worldometers.info/coronavirus/?fbclid=IwAR1q7MMApCBUSLWxwK9JOSb_kT66FtpguSvFFhoInT6t8QdmnV40eeiU3NU
Aber das ist noch nicht alles, der größte Unterschied liegt darin das es für Grippe sollte eine Pandemie bevorstehen einen wirksamen Impfstoff gibt. Das heisst man könnte eine Pandemie durch diesen verhindern . Beim Coronavirus haben wir genau gar nichts außer eine 15-45x höhere Sterberate als bei der Influenza. Von der Ansteckungsrate sich die beiden in etwa ähnlich. Beides hoch ansteckend.
Es ist sehr naiv zu glauben das dies keine fatalen Auswirkungen auf unser Leben haben wird. Warte ab, in paar Tagen wenn das Virus Mailand erreicht hat, dann geht der Spaß richtig los.
Zitat von Principe
Du schaust wohl ganz offensichtlich zu viele Hollywood Katastrophenfilme
Dass man die Situation ernst nimmt und entsprechende Massnahmen trifft ist wichtig und richtig. Aber die Panikmache ist absolut übertrieben. Für ältere und bereits geschwächte Personen ist das Virus sicherlich gefährlich, aber das ist die normale Grippe auch.
Edit: gerade gab es den 7. Corona-Todesfall in Italien, ein 80 Jähriger Mann, der zuvor einen Herzinfarkt erlitten haben soll. Die anderen Opfer waren auch alle zwischen 68-88 Jahre alt, zwei davon mit einer Krebserkrankung. Das ist natürlich traurig, zeigt aber auch auf was ich hinaus wollte. Ein ansonsten gesunder und fitter Mensch wird kaum am Corona-Virus sterben.
Zitat von Josch666
@1984-2009
Hier wirds wohl nicht um ein "paar" Wochen gehen sondern eher um 1 Jahr.. Es ist unmöglich dieses Virus an der Ausbreitung zu hindern. Die Inkubationszeit (bis zu 30 Tagen) ist viel zu lange... Hauptproblem ist das Leute in der Inkubationszeit schon ansteckend sind obowohl sie noch keine Symptome haben. Es wird erst in den Griff zu bekommen sein sobald es einen wirkenden Impfstoff gibt und dieser in solchen Massen verfügbar ist.
Ein Supergau für die Weltwirtschaft und das öffentliche Leben (weltweit) steht unmittelbar bevor.
Aber wie du richtig erkannt hast wird Fußball , alle anderen Sportarten und alle öffentlichen "Vergnügungen" zur Nebensache.
Man kann nur von Glück sprechen das es sich um einen nicht extrem gefährlichen Virus handelt mit einer aktuell geschätzten Todesrate zwischen 3-6%. Das Problem ist auch nicht die Krankheit selbst sondern das das öffentliche Leben wie wir es kennen zusammenbrechen wird. Was das für die Wirtschaft, die Arbeitspläze etc bedeutet mag ich mir gar nicht vorstellen. So wie es aussieht wird die Welt danach aber garantiert eine ganz andere sein.
Zitat von 1984-2009
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
Sport ist natürlich nur die schönste Nebensache der Welt aber was meint ihr welche Auswirkungen hat die aktuelle Virusinfektion in Italien mittelfristig auf die Serie A? Habe in drei Wochen ein langes Wochenende mit meiner Frau in Venedig gebucht und wollte das Ganze natürlich direkt mit dem Spiel gegen die Roma verbinden, wofür ich auch bereits Karten habe. Letztlich für mich irgendwie schwer vorstellbar dass dort in den nächsten Wochen Spiele stattfinden können bei der aktuellen Hysterie. Aber wie gesagt, Luxusprobleme.
@1984-2009
Hier wirds wohl nicht um ein "paar" Wochen gehen sondern eher um 1 Jahr.. Es ist unmöglich dieses Virus an der Ausbreitung zu hindern. Die Inkubationszeit (bis zu 30 Tagen) ist viel zu lange... Hauptproblem ist das Leute in der Inkubationszeit schon ansteckend sind obowohl sie noch keine Symptome haben. Es wird erst in den Griff zu bekommen sein sobald es einen wirkenden Impfstoff gibt und dieser in solchen Massen verfügbar ist.
Ein Supergau für die Weltwirtschaft und das öffentliche Leben (weltweit) steht unmittelbar bevor.
Aber wie du richtig erkannt hast wird Fußball , alle anderen Sportarten und alle öffentlichen "Vergnügungen" zur Nebensache.
Man kann nur von Glück sprechen das es sich um einen nicht extrem gefährlichen Virus handelt mit einer aktuell geschätzten Todesrate zwischen 3-6%. Das Problem ist auch nicht die Krankheit selbst sondern das das öffentliche Leben wie wir es kennen zusammenbrechen wird. Was das für die Wirtschaft, die Arbeitspläze etc bedeutet mag ich mir gar nicht vorstellen. So wie es aussieht wird die Welt danach aber garantiert eine ganz andere sein.
Du schaust wohl ganz offensichtlich zu viele Hollywood Katastrophenfilme
Dass man die Situation ernst nimmt und entsprechende Massnahmen trifft ist wichtig und richtig. Aber die Panikmache ist absolut übertrieben. Für ältere und bereits geschwächte Personen ist das Virus sicherlich gefährlich, aber das ist die normale Grippe auch.
Edit: gerade gab es den 7. Corona-Todesfall in Italien, ein 80 Jähriger Mann, der zuvor einen Herzinfarkt erlitten haben soll. Die anderen Opfer waren auch alle zwischen 68-88 Jahre alt, zwei davon mit einer Krebserkrankung. Das ist natürlich traurig, zeigt aber auch auf was ich hinaus wollte. Ein ansonsten gesunder und fitter Mensch wird kaum am Corona-Virus sterben.
Es geht hier nicht darum das gesunde junge Menschen sofort sterben wenn man sich infiziert. Es geht darum das man die Ausbreitung nicht verhindern wird können und was meinst du was das für die Wirtschaft bedeutet wenn keiner mehr außer Haus geht (gehen darf). Massenweise Unternehmen haben keine Einnahmen mehr > Mitarbeiter bekommen kein Gehalt mehr > Menschen können sich die Versorgung nicht mehr leisten.
Guck an in China die Städte , sind seit 2 Monaten teilweise abgeriegelt, alles leer, keine Geschäfte offen, die Wirtschaft bricht zusammen.
Meinst du das wird spurlos an uns vorüber gehen ?
Und diesen Virus mit der Grippe gleichzusetzen ist ziemlich naiv. Bei der Influenza liegt die Sterblichkeitsrate bei lächerlich 0,1-0,2%. Beim Coronavirus sind wir bei etwa 3%.. Wenn man nur die ausgeheilten Fälle ranzieht liegt die Sterblichkeitsrate sogar bei 9%!!
https://www.worldometers.info/coronavirus/?fbclid=IwAR1q7MMApCBUSLWxwK9JOSb_kT66FtpguSvFFhoInT6t8QdmnV40eeiU3NU
Aber das ist noch nicht alles, der größte Unterschied liegt darin das es für Grippe sollte eine Pandemie bevorstehen einen wirksamen Impfstoff gibt. Das heisst man könnte eine Pandemie durch diesen verhindern . Beim Coronavirus haben wir genau gar nichts außer eine 15-45x höhere Sterberate als bei der Influenza. Von der Ansteckungsrate sich die beiden in etwa ähnlich. Beides hoch ansteckend.
Es ist sehr naiv zu glauben das dies keine fatalen Auswirkungen auf unser Leben haben wird. Warte ab, in paar Tagen wenn das Virus Mailand erreicht hat, dann geht der Spaß richtig los.
Das ist nicht der erste Virus. Es gab bereits die Schweinegrippe und Co. Ging die Welt unter? Nein. Du stellst alles viel zu negativ dar.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.