Gerüchte um Neuzugänge (mit Quelle)

Tschuldigung das ich darauf einsteigen muss. Aber der negative Vibe bzgl. TL entsteht doch nicht, weil einige Forenmitglieder Spaß dran haben TL rund zumachen. Der entsteht weil einiges hinterfragt wird was er da so treibt als Trainer. Manchmal denkt man doch wirklich, dass er eine Excel-Tabelle hat und schaut wer noch nicht alle Positionen mind. 1x gespielt hat und dementsprechend so aufstellt. Natürlich außer die Torwartposition. Die ist nun in Zement gemeißelt. Evtl. sogar zu Recht.
Keiner der hier anwesenden wünscht sich doch, dass TL die Kurve bekommt und das Team in etwas ruhigere Gewässer führt. Es ist trotzdem unser Verein. Egal wer kommt oder geht. Wir bleiben. Aber die Liga ist doch dieses Jahr so stark besetzt, dass bei einigen natürlich Schnappatmungen enstehen. Wir stehen doch schon jetzt unter Druck und bei einer Niederlage gegen Nürnberg bleiben wir erst mal unten hängen. Und die Negativspirale von der unfassbar, katastrophalen letzten Saison bleibt in den Köpfen der Spieler. Ok, viele sind weg. Aber deswegen muss man doch sehen, dass sich etwas geändert hat am System. Und das fällt mir doch recht schwer.

Die negativen Vibes liefert TL und die Mannschaft seit 16 Monaten. Das macht keinen Spaß mehr ! Und nicht das Forum. Also bitte nix verwechseln.
Ich kann nix für das Dauerverlieren.

Wenn Lieberknecht nach den Ergebnissen der letzten 16 Monate nichts geändert hätte, würde man ihm das hier ziemlich sicher auch ankreiden.

Die Idee an sich ist gut, ihr müsst Euch nur mal von dem Gedanken lösen, dass der zentrale Mann hinten ein IV ist. Es ist ein 6er, der sich situativ in die letzte Reihe fallen lässt. Wir haben nur 2 IV auf dem Platz, wie von vielen in der Aufstellung gefordert. Wir spielen 2. Liga, vielleicht sind da 3 IV auf dem Platz auch hin und wieder etwas übertrieben.

Ob die personelle Besetzung für diese Position ideal ist, weiß ich nicht. Es gibt da eber jede Menge Alternativen. Jetzt wo ein neuer Mann für links da ist, kann auch Nürnberger zentraler auf der 6/8 spielen und entweder Will oder Klefisch die Rolle übernehmen, die zuletzt Gjasula oder Müller gespielt haben.

Der Kader ist sicher keiner, der in der 2. Liga gegen den Abstieg spielen muss. Jetzt müssen halt Punkte her, sonst weiß jeder, dass es für Lieberknecht eng wird.

Aber auch ein neuer Trainer wird wieder neue Ideen haben, an die die Mannschaft sich gewöhnen muss. Die Lieberknechtsche Idee ist keine Quantenphysik, das sollten Profifußballer schon umsetzen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 22.08.2024 um 18:34 Uhr bearbeitet

Das ist auch die ganze Zeit meine Hoffnung...

Nürnberger geht neben Klefisch ins ZM und Will kann nun in der ZIV spielen.

Alternativ sehe ich Riedel als ideale Besetzung für die ZIV... aber dann bräuchte man wohl einen neuen RIV wie Hasan Kuruçay oder Maxwell Gyamfi.

Thema verfehlt (Dein Spruch)! Du redest davon dass der Spieler auf links verheizt wird, da spielt er aber schon seit 2 Jahren. Gibt genug andere Gründe TL berechtigterweise zu kritisieren, der hier ist keiner davon.

Schau ihn Dir doch mal an gerade beim Spiel gegen Ottensen ... der hetzt sich ab..lässt billige Flanken zu vorm Gegentor....und warum? Weil er total verunsichert ist. Doch anstatt das man ihm hilft mit 4rer Kette spielt ihn eins vorrücken lässt weil z.b Maglica dahinter spielt lässt TL immer schön weiterspielen....das ist für mich verheizen. Ich will nicht wissen wie der wirklich über TL denkt.
Korrektur...Flanke war in Paderborn meine ich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlueObserver am 22.08.2024 um 19:42 Uhr bearbeitet

Ich glaube, dass er nicht dauerhaft unser linker Schienenspieler sein wird.

Ich weiß es klingt absurd, aber nehmen wir mal an, Fernie und Lieberknecht hätten einen Plan. Und nehmen wir mal an, sie hätten keinen Müll erzählt, als sie sagten Gjasula sei als Backup eingeplant.

Bueno kommt nicht für die Ersatzbank. Die Leihe konnte man ihm und Dortmund nur schmackhaft machen, indem man ihm in Aussicht stellte zu spielen.

Lieberknecht hat zudem irgendwann letztes Jahr auch gesagt, dass er Nürnberger eigentlich in einer zentraleren Rolle sieht.

Es könnte also sein, dass wir die Experimente mit Backup Gjasula und dem Backup des Backups Müller nur gesehen haben, weil das Puzzlestück für die linke Schiene noch gefehlt hat und Nürnberger dort benötigt wurde. Ich denke und hoffe, dass Nürnberger auf der 6/8 spielen wird und entweder Will oder Klefisch die zentrale defensive Rolle übernehmen wird.

Die Leistungseinschätzung von Nürnberger ist sicherlich zutreffend, nur ziehe ich daraus die Schlussfolgerung, dass er es defensiv nicht so bringt. Verunsichert, vielleicht? Es gab bisher aber auch keine Alternativen, um ihn woanders spielen zu lassen. Offensiv bemüht mit ein paar Glanzlichtern, wobei mir das insgesamt zu wenig ist, um ihn positiv zu sehen. Wenn du ihn mit Bader vergleichst, dann hat dieser vorne wie hinten die vereinzelt besseren Aktionen und Matze ist sicherlich dabei kein gnadenloser Wadenbeißer. Vielleicht haben wir mit Bueno da einen defensiv stabileren Ansatz, wäre zumindest zu hoffen. Dann wäre Nürnberger für mich aber raus, weil ich vorne oder in der Mitte andere besser sehe.

@davorne hat es ja auch beschrieben... ok ich hoffe auch einfach das da was dahintersteckt und wir da was anderes sehen.

Gebe ich dir Recht. Ich kann ja nicht vorausschauen und sagen wie gut die Mannschaft am 10. Spieltag funktioniert. Aber stand jetzt war das bisher NIX. Das Bundesliga Jahr war NIX und das was wir bisher sehen war halt auch NIX. Und das trotz diverser Spielsysteme auf dem Rasen.
Aber warten wir es ab, so viel schlechter kann es ja nicht werden (und ich hoffe das mir dieser Satz nicht um die Ohren fliegt).