Florian Kringe
31.08.2009 - 18:20 Uhr
03.09.2009 - 12:55 Uhr
Zitat von herthinho2310:
aber ich sehe gar nicht das Problem, warum Kringe jetzt der grund sein könnte, dass die Jungen nicht spielen könnten
Hartmann, Fardi und Perdedaj haben ohne Kringes Anwesentheit kaum gespielt und jetzt mit Kringe mehr???
Kringe kann sogar der Grund sein weshalb Ebert, Nicu oder Cicero nicht spielen. :rolleyes
Das er nur mit Stein und Janker rotiert halte ich für unwahrscheinlich.
Lucas soll zum Einen AV/LM bleiben (was auch so sein wird) und ist deiner Ansicht nach im Sturm besser aufgehoben? Weitere geplante Sturmeinsätze von Lucas wird es kaum geben.
Zitat von herthinho2310:
aber die Budget werden ähnlich aussehen wie in dieser Saison...
Ein Grund mehr die ca. 1.5mios zusparen!
aber ich sehe gar nicht das Problem, warum Kringe jetzt der grund sein könnte, dass die Jungen nicht spielen könnten
Hartmann, Fardi und Perdedaj haben ohne Kringes Anwesentheit kaum gespielt und jetzt mit Kringe mehr???
Kringe kann sogar der Grund sein weshalb Ebert, Nicu oder Cicero nicht spielen. :rolleyes
Das er nur mit Stein und Janker rotiert halte ich für unwahrscheinlich.
Lucas soll zum Einen AV/LM bleiben (was auch so sein wird) und ist deiner Ansicht nach im Sturm besser aufgehoben? Weitere geplante Sturmeinsätze von Lucas wird es kaum geben.
Zitat von herthinho2310:
aber die Budget werden ähnlich aussehen wie in dieser Saison...
Ein Grund mehr die ca. 1.5mios zusparen!
03.09.2009 - 13:18 Uhr
Ich denke, das Gesamtpaket bewegt sich um 1 Mio. aber egal... :)
Kringe könnte die Rolle eines Voronin einnehmen, der auch dann gepusht hat, wenn's mal nicht so lief. Deine Einschätzung bzgl. "Rumtrotten" teile ich nicht, habe ihn da anders in Erinnerung. Aber diese Meinungsvielfalt ist ja auch nicht schlecht, wir dürfen gespannt sein, wer recht behalten wird.
Bin kein Kringe-Fan, kann den Transfer aber nachvollziehen. Wir werden sehen.
Kringe könnte die Rolle eines Voronin einnehmen, der auch dann gepusht hat, wenn's mal nicht so lief. Deine Einschätzung bzgl. "Rumtrotten" teile ich nicht, habe ihn da anders in Erinnerung. Aber diese Meinungsvielfalt ist ja auch nicht schlecht, wir dürfen gespannt sein, wer recht behalten wird.
Bin kein Kringe-Fan, kann den Transfer aber nachvollziehen. Wir werden sehen.
03.09.2009 - 13:23 Uhr
Zitat von kacar111:
Also, wenn Ebert und Nicu nicht spielen, dann weil sie keine Leistungen zeigen, bei Nicu kann sich das relativ schnell ändern, bei Ebert haben wir einfach nach und nach immer bessere Alternativen, z.B. Domo der gerade an ihm vorbei zieht.
Seit wann spielt Domo denn im RM bei uns?
Also, wenn Ebert und Nicu nicht spielen, dann weil sie keine Leistungen zeigen, bei Nicu kann sich das relativ schnell ändern, bei Ebert haben wir einfach nach und nach immer bessere Alternativen, z.B. Domo der gerade an ihm vorbei zieht.
Seit wann spielt Domo denn im RM bei uns?
03.09.2009 - 13:35 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von herthinho2310:
aber ich sehe gar nicht das Problem, warum Kringe jetzt der grund sein könnte, dass die Jungen nicht spielen könnten
Hartmann, Fardi und Perdedaj haben ohne Kringes Anwesentheit kaum gespielt und jetzt mit Kringe mehr???
Kringe kann sogar der Grund sein weshalb Ebert, Nicu oder Cicero nicht spielen. :rolleyes
Das er nur mit Stein und Janker rotiert halte ich für unwahrscheinlich.
Lucas soll zum Einen AV/LM bleiben (was auch so sein wird) und ist deiner Ansicht nach im Sturm besser aufgehoben? Weitere geplante Sturmeinsätze von Lucas wird es kaum geben.
Zitat von herthinho2310:
aber die Budget werden ähnlich aussehen wie in dieser Saison...
Ein Grund mehr die ca. 1.5mios zusparen!
Also ich sehe unseren Kader durch die Verpflichtungen von Kringe und Cesar im Mittelfeld jetzt deutlich ausgeglichener.
Wir haben jede Position doppelt besetzt, wobei auch Hartmann oder Perdedaj Chancen haben. Die beiden werden sich wohl ein Duell um den 4. Platz im DM/ZM liefern und der Bessere wird spielen.
Im LM sehe ich Kringe als Stamm und Cesar als Ersatz.
Im RM dürfen sich jetzt Ebert (Stamm) und Nicu (Ersatz) um den Platz in der Startelf kloppen.
Im DM/ZM haben wir 5 Spieler für 2 Positionen: Kacar (Stamm), Cicero (in Normalform Stamm), Dardai, und dann eben noch Hartmann oder Perdedaj, die sich da ein Duell liefern müssen.
Durch die hohe Anahl der Pflichtspiele ist davon auszugehen, dass neben Verletzungen oder Formschwäche der Stammspieler auch so Einsätze für die Backups drin sind!
Macht für mich so alles Sinn, da für jeden MF Spieler eine nahezu gleichwertige Alternative zur Verfügung steht.
Pische wird wohl am ehesten als RV oder als Stürmer (oder beides) Verwendung finden.
Um nochmal die Topic-Relevanz klar zu machen:
Ich sehe Kringe durchaus als Stammspieler, ohne dass er dabei anderen den Weg versperrt.
Zitat von herthinho2310:
aber ich sehe gar nicht das Problem, warum Kringe jetzt der grund sein könnte, dass die Jungen nicht spielen könnten
Hartmann, Fardi und Perdedaj haben ohne Kringes Anwesentheit kaum gespielt und jetzt mit Kringe mehr???
Kringe kann sogar der Grund sein weshalb Ebert, Nicu oder Cicero nicht spielen. :rolleyes
Das er nur mit Stein und Janker rotiert halte ich für unwahrscheinlich.
Lucas soll zum Einen AV/LM bleiben (was auch so sein wird) und ist deiner Ansicht nach im Sturm besser aufgehoben? Weitere geplante Sturmeinsätze von Lucas wird es kaum geben.
Zitat von herthinho2310:
aber die Budget werden ähnlich aussehen wie in dieser Saison...
Ein Grund mehr die ca. 1.5mios zusparen!
Also ich sehe unseren Kader durch die Verpflichtungen von Kringe und Cesar im Mittelfeld jetzt deutlich ausgeglichener.
Wir haben jede Position doppelt besetzt, wobei auch Hartmann oder Perdedaj Chancen haben. Die beiden werden sich wohl ein Duell um den 4. Platz im DM/ZM liefern und der Bessere wird spielen.
Im LM sehe ich Kringe als Stamm und Cesar als Ersatz.
Im RM dürfen sich jetzt Ebert (Stamm) und Nicu (Ersatz) um den Platz in der Startelf kloppen.
Im DM/ZM haben wir 5 Spieler für 2 Positionen: Kacar (Stamm), Cicero (in Normalform Stamm), Dardai, und dann eben noch Hartmann oder Perdedaj, die sich da ein Duell liefern müssen.
Durch die hohe Anahl der Pflichtspiele ist davon auszugehen, dass neben Verletzungen oder Formschwäche der Stammspieler auch so Einsätze für die Backups drin sind!
Macht für mich so alles Sinn, da für jeden MF Spieler eine nahezu gleichwertige Alternative zur Verfügung steht.
Pische wird wohl am ehesten als RV oder als Stürmer (oder beides) Verwendung finden.
Um nochmal die Topic-Relevanz klar zu machen:
Ich sehe Kringe durchaus als Stammspieler, ohne dass er dabei anderen den Weg versperrt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Carlos_Da_Silva am 03.09.2009 um 13:39 Uhr bearbeitet
03.09.2009 - 13:58 Uhr
Zitat von jap_de_mos:
Zitat von ciorba:
(...) Die Leihgebühr für den gestandenen Bundesliga-Profi (179 Spiele) beträgt überschaubare 200 000 Euro. Am Gehalt ist der BVB, so ist zu hören, noch mit 25 Prozent beteiligt.
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article1162355/Florian_Kringe_will_unter_die_ersten_Fuenf.html
(...) Das heißt - wenn die Morgenpost da recht hat - dass wir 75% von 10/12 zahlen PLUS 200.000€ Leihgebühr. Geht man von den 1,4 Mio Gehalt aus, landen wir bei einer Gesamtsumme von 1.075.000€ (875.000€ Gehalt + 200.000€ Gebühr).
(...)
Danke, das sind schon eher realistische Zahlen. In Summe wird sein Gehalt hier also unter einer Mio ausmachen, und dafür wars ein sehr guter Deal.
Lustig, dass manche hier immer noch ihre ganze Energie einbringen, um den Transfer schlecht zu machen, teilweise mit haltlosen Behauptungen, obwohl er noch keine einzige Minute hier gespielt hat. ZB kann niemand "wissen", dass Kringe nach 10 Monaten wieder zurück geht. In der MoPo ist herauszulesen, dass BVB für ihn ein abgeschlossenes Kapitel ist. Und wann soll er jemals auf dem Platz "rumgetrottet" sein? Solche Behauptungen sind unverständlich.
Übrigens kann ich aus eigener Erfahrung sprechen, dass Zeitarbeiter sehr wohl zu Führungsfiguren werden können, gleichzeitig Stimmung, Arbeitsmoral und Arbeitsqualität steigen. Ein deutlicher Beleg für sehr gute Zeitarbeit hatten wir letzte Saison mit Voronin, aber den musste man natürlich auch mit aller Kraft schlecht reden.
Für das Nachvollziehen von Entscheidungen, die von kompetenten, fähigen Leuten getroffen werden, die auch deutlich mehr von Fußball verstehen, als alle hier im Forum, verwenden manche hier überhaupt keine Energie. Aber fürs Schlechtmachen und Nörgeln (mit unsachlichen Behauptungen) reicht sie allemal :rolleyes
Zitat von ciorba:
(...) Die Leihgebühr für den gestandenen Bundesliga-Profi (179 Spiele) beträgt überschaubare 200 000 Euro. Am Gehalt ist der BVB, so ist zu hören, noch mit 25 Prozent beteiligt.
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article1162355/Florian_Kringe_will_unter_die_ersten_Fuenf.html
(...) Das heißt - wenn die Morgenpost da recht hat - dass wir 75% von 10/12 zahlen PLUS 200.000€ Leihgebühr. Geht man von den 1,4 Mio Gehalt aus, landen wir bei einer Gesamtsumme von 1.075.000€ (875.000€ Gehalt + 200.000€ Gebühr).
(...)
Danke, das sind schon eher realistische Zahlen. In Summe wird sein Gehalt hier also unter einer Mio ausmachen, und dafür wars ein sehr guter Deal.
Lustig, dass manche hier immer noch ihre ganze Energie einbringen, um den Transfer schlecht zu machen, teilweise mit haltlosen Behauptungen, obwohl er noch keine einzige Minute hier gespielt hat. ZB kann niemand "wissen", dass Kringe nach 10 Monaten wieder zurück geht. In der MoPo ist herauszulesen, dass BVB für ihn ein abgeschlossenes Kapitel ist. Und wann soll er jemals auf dem Platz "rumgetrottet" sein? Solche Behauptungen sind unverständlich.
Übrigens kann ich aus eigener Erfahrung sprechen, dass Zeitarbeiter sehr wohl zu Führungsfiguren werden können, gleichzeitig Stimmung, Arbeitsmoral und Arbeitsqualität steigen. Ein deutlicher Beleg für sehr gute Zeitarbeit hatten wir letzte Saison mit Voronin, aber den musste man natürlich auch mit aller Kraft schlecht reden.
Für das Nachvollziehen von Entscheidungen, die von kompetenten, fähigen Leuten getroffen werden, die auch deutlich mehr von Fußball verstehen, als alle hier im Forum, verwenden manche hier überhaupt keine Energie. Aber fürs Schlechtmachen und Nörgeln (mit unsachlichen Behauptungen) reicht sie allemal :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wiener schnitzel am 03.09.2009 um 13:59 Uhr bearbeitet
03.09.2009 - 14:39 Uhr
Zitat von wiener schnitzel:
Für das Nachvollziehen von Entscheidungen, die von kompetenten, fähigen Leuten getroffen werden, die auch deutlich mehr von Fußball verstehen, als alle hier im Forum, verwenden manche hier überhaupt keine Energie. Aber fürs Schlechtmachen und Nörgeln (mit unsachlichen Behauptungen) reicht sie allemal :rolleyes Gut, dass du uns die Augen öffnest. Wie unsachlich all unsere Beiträge sind, vor allem im Vergleich zu deinem Argument, die Arbeitsmoral der Spieler wird durch Zeitarbeiter gesteigert... Das Argument zwingt mich jetzt echt in die Knie. :ugly
Für das Nachvollziehen von Entscheidungen, die von kompetenten, fähigen Leuten getroffen werden, die auch deutlich mehr von Fußball verstehen, als alle hier im Forum, verwenden manche hier überhaupt keine Energie. Aber fürs Schlechtmachen und Nörgeln (mit unsachlichen Behauptungen) reicht sie allemal :rolleyes Gut, dass du uns die Augen öffnest. Wie unsachlich all unsere Beiträge sind, vor allem im Vergleich zu deinem Argument, die Arbeitsmoral der Spieler wird durch Zeitarbeiter gesteigert... Das Argument zwingt mich jetzt echt in die Knie. :ugly
03.09.2009 - 14:42 Uhr
Zitat von wiener schnitzel:
...
Du tust so als wüsstest du Alles über den Spieler Kringe - vorallem ausschliesslich Gutes! RESPEKT!
edit: ... zum Glück ist Konsens keine Pflicht!
Der unsinnige Vorwuf das dies alles nur auf grund perönlicher Antipatien geschrieben wurde, kann die fehlende Akzeptanz für bestimmte Argumente nicht relativieren.
...
Du tust so als wüsstest du Alles über den Spieler Kringe - vorallem ausschliesslich Gutes! RESPEKT!
edit: ... zum Glück ist Konsens keine Pflicht!
Der unsinnige Vorwuf das dies alles nur auf grund perönlicher Antipatien geschrieben wurde, kann die fehlende Akzeptanz für bestimmte Argumente nicht relativieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 03.09.2009 um 14:59 Uhr bearbeitet
03.09.2009 - 16:22 Uhr
Zitat von kacar111:
Zitat von racer:
Zitat von jap_de_mos:
Ich denke, das Gesamtpaket bewegt sich um 1 Mio. aber egal... :)
Kringe könnte die Rolle eines Voronin einnehmen, der auch dann gepusht hat, wenn's mal nicht so lief. Deine Einschätzung bzgl. "Rumtrotten" teile ich nicht, habe ihn da anders in Erinnerung. Aber diese Meinungsvielfalt ist ja auch nicht schlecht, wir dürfen gespannt sein, wer recht behalten wird.
Bin kein Kringe-Fan, kann den Transfer aber nachvollziehen. Wir werden sehen.
Du vergleichst jetzt ehrlich Kringe mit Voro??? Hut ab!
Hast Du ihn letzte Saison beim BVB ueberhaupt spielen gesehen? Leader???
Ganz ehrlich, wenn er vor seiner Verletzung so toll gewesen waere haette man hn kaum aussortiert. Und wenn es schlecht lief war er nicht der Antreiber - so wie das Voro bei uns probiert hat. Zwei voellig unterschiedliche Typen und Charaktere...
Weil du die beiden ja schon bei Hertha erlebt hast und ihre Leistungen in unserem Team miteinander vergleichen kannst...? Genau, warten wir doch erstmal ab, wie Kringe mit Zopf aussieht... :rolleyes Das ist wie das X für ein U vormachen...
Zitat von racer:
Zitat von jap_de_mos:
Ich denke, das Gesamtpaket bewegt sich um 1 Mio. aber egal... :)
Kringe könnte die Rolle eines Voronin einnehmen, der auch dann gepusht hat, wenn's mal nicht so lief. Deine Einschätzung bzgl. "Rumtrotten" teile ich nicht, habe ihn da anders in Erinnerung. Aber diese Meinungsvielfalt ist ja auch nicht schlecht, wir dürfen gespannt sein, wer recht behalten wird.
Bin kein Kringe-Fan, kann den Transfer aber nachvollziehen. Wir werden sehen.
Du vergleichst jetzt ehrlich Kringe mit Voro??? Hut ab!
Hast Du ihn letzte Saison beim BVB ueberhaupt spielen gesehen? Leader???
Ganz ehrlich, wenn er vor seiner Verletzung so toll gewesen waere haette man hn kaum aussortiert. Und wenn es schlecht lief war er nicht der Antreiber - so wie das Voro bei uns probiert hat. Zwei voellig unterschiedliche Typen und Charaktere...
Weil du die beiden ja schon bei Hertha erlebt hast und ihre Leistungen in unserem Team miteinander vergleichen kannst...? Genau, warten wir doch erstmal ab, wie Kringe mit Zopf aussieht... :rolleyes Das ist wie das X für ein U vormachen...
03.09.2009 - 16:34 Uhr
physsus hat es schon mal ziemlich treffend formuliert:
Wieviele Spiele von Chahed (bei Hanover) müsste man sehen um zu wissen das er kein Qualitätssprung für diese Mannschaft ist?
Die Skeptiker argumentieren basierend auf Dingen die sie gesehen haben. Befürworter argumentieren stets mit dem Argument "Abwarten". Das tun sie ja nicht weil Kringe so gut ist das man sagen kann "er bringt uns auf jeden Fall weiter", sondern weil sie offensichtlich ebenfalls begründete Zweifel haben ob es sich um eine 'Verstärkung' handelt.
Die meisten Leute mit denen ich gesprochen habe, sagen über diesen Deal: "Ergänzung des Kaders in der Breite".
Nichts anderes habe ich bisher auch geschrieben, nur mit der Schlussfolgerung verbunden das man sich diesen Transfer hätte schenken können. Also nix mit "schlechtreden".
Zitat von Berliner Morgenpost:
Allerdings ist bei Hertha das Gerangel nirgends größer als im Mittelfeld. Um vier Plätze bewerben sich acht Profis: Neben dem Neuen sind das Pal Dardai, Gojko Kacar, Cicero, Maximilian Nicu, Patrick Ebert, Lennart Hartmann sowie Zugang Cesar.
Wieviele Spiele von Chahed (bei Hanover) müsste man sehen um zu wissen das er kein Qualitätssprung für diese Mannschaft ist?
Die Skeptiker argumentieren basierend auf Dingen die sie gesehen haben. Befürworter argumentieren stets mit dem Argument "Abwarten". Das tun sie ja nicht weil Kringe so gut ist das man sagen kann "er bringt uns auf jeden Fall weiter", sondern weil sie offensichtlich ebenfalls begründete Zweifel haben ob es sich um eine 'Verstärkung' handelt.
Die meisten Leute mit denen ich gesprochen habe, sagen über diesen Deal: "Ergänzung des Kaders in der Breite".
Nichts anderes habe ich bisher auch geschrieben, nur mit der Schlussfolgerung verbunden das man sich diesen Transfer hätte schenken können. Also nix mit "schlechtreden".
Zitat von Berliner Morgenpost:
Allerdings ist bei Hertha das Gerangel nirgends größer als im Mittelfeld. Um vier Plätze bewerben sich acht Profis: Neben dem Neuen sind das Pal Dardai, Gojko Kacar, Cicero, Maximilian Nicu, Patrick Ebert, Lennart Hartmann sowie Zugang Cesar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 03.09.2009 um 16:41 Uhr bearbeitet
03.09.2009 - 17:18 Uhr
Zitat von sleepingcity:
Das ist doch aber nichts neues und wissen wir vom guten Favre seit Tag 1.
Jede Position muss doppelt besetzt sein, idealerweise mit ca. gleich starken Akteuren. Mittelfeld, 4 Positionen, 8 Spieler.
Demnach ist das Mittelfeld "gerade mal so" voll. Überfluß sieht anders aus.Jaja die Mär von den Positionen, die doppelt besetzt sein müssen... Das ist doch vollkommener Humbug. Ersatzspieler sollten immer für mehrere Positionen in Frage kommen und nicht nur für genau eine. Und "gleichwertig" wird ein Ersatz eh nur in den seltensten Fällen sein. Die Forderung, für jede Position genau einen gleichwertigen Ersatz zu haben, können sich höchstens Trainer absoluter Spitzenteams erlauben, aber auch die werden freiwillig davon absehen und lieber auf mehr Qualität setzen.
Die Wahrheit ist nämlich, dass Favre im Kontrast dazu auch gerne mal fehlende Qualität bemängelt. Wie passt das zusammen? Und wie kann es sein, dass Favre erst sogar auch noch öffentlich verkündet, er könne Hartmann "ohne Bedenken" von Anfang an bringen, dann holt er aber doch wieder einen Kringe. Hartmann ist jetzt sogar noch weiter von der ersten Elf als die Saison davor. Favre wird den Teufel tun, Kringe nur für Hartmann einzuwechseln, um sich nicht den Vorwurf einzuhandeln, einen unnötigen Transfer getätigt zu haben. Und zudem wird Hartmann ebenso wie unsere anderen Eigengewächse wahrscheinlich noch nicht mal mehr einen Platz auf der Bank ergattern können, da der Kader inzwischen einfach viel zu groß ist.
Schau dir doch mal an, welche Ersatzspieler die Vereine, mit denen wir uns derzeit am ehesten messen müssen, letztes Wochenende hatten:
Frankfurt: Pröll, Jung, Köhler, Heller, Korkmaz, Bajramovic, Liberopoulos
Köln: Kessler, Schorch, Matip, Yalcin, Ehret, Chihi, Ishiaku
Hannover: Fromlowitz, Chahed, Schmiedebach, Zizzo, Lindner, Eggimann, Krzynowek
Mönchengladbach: Löhe, Stalteri, Kleine, Friend, Reus, Neuville, Neustädter
Von gleichwertigem Ersatz weit gefehlt. Ich persönlich hätte lieber einen Arango auf links und einen Reus als einzige LM und RM Alternative, als nunmehr Nicu/Piszczek/Cesar/Kringe oder Cicero für links. Allein aus diesem Quintett wird womöglich bald einer unsere Tribüne bereichern :rolleyes
Das ist doch aber nichts neues und wissen wir vom guten Favre seit Tag 1.
Jede Position muss doppelt besetzt sein, idealerweise mit ca. gleich starken Akteuren. Mittelfeld, 4 Positionen, 8 Spieler.
Demnach ist das Mittelfeld "gerade mal so" voll. Überfluß sieht anders aus.Jaja die Mär von den Positionen, die doppelt besetzt sein müssen... Das ist doch vollkommener Humbug. Ersatzspieler sollten immer für mehrere Positionen in Frage kommen und nicht nur für genau eine. Und "gleichwertig" wird ein Ersatz eh nur in den seltensten Fällen sein. Die Forderung, für jede Position genau einen gleichwertigen Ersatz zu haben, können sich höchstens Trainer absoluter Spitzenteams erlauben, aber auch die werden freiwillig davon absehen und lieber auf mehr Qualität setzen.
Die Wahrheit ist nämlich, dass Favre im Kontrast dazu auch gerne mal fehlende Qualität bemängelt. Wie passt das zusammen? Und wie kann es sein, dass Favre erst sogar auch noch öffentlich verkündet, er könne Hartmann "ohne Bedenken" von Anfang an bringen, dann holt er aber doch wieder einen Kringe. Hartmann ist jetzt sogar noch weiter von der ersten Elf als die Saison davor. Favre wird den Teufel tun, Kringe nur für Hartmann einzuwechseln, um sich nicht den Vorwurf einzuhandeln, einen unnötigen Transfer getätigt zu haben. Und zudem wird Hartmann ebenso wie unsere anderen Eigengewächse wahrscheinlich noch nicht mal mehr einen Platz auf der Bank ergattern können, da der Kader inzwischen einfach viel zu groß ist.
Schau dir doch mal an, welche Ersatzspieler die Vereine, mit denen wir uns derzeit am ehesten messen müssen, letztes Wochenende hatten:
Frankfurt: Pröll, Jung, Köhler, Heller, Korkmaz, Bajramovic, Liberopoulos
Köln: Kessler, Schorch, Matip, Yalcin, Ehret, Chihi, Ishiaku
Hannover: Fromlowitz, Chahed, Schmiedebach, Zizzo, Lindner, Eggimann, Krzynowek
Mönchengladbach: Löhe, Stalteri, Kleine, Friend, Reus, Neuville, Neustädter
Von gleichwertigem Ersatz weit gefehlt. Ich persönlich hätte lieber einen Arango auf links und einen Reus als einzige LM und RM Alternative, als nunmehr Nicu/Piszczek/Cesar/Kringe oder Cicero für links. Allein aus diesem Quintett wird womöglich bald einer unsere Tribüne bereichern :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiraly am 03.09.2009 um 17:24 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.