1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Finanzen

02.12.2019 - 16:18 Uhr
Finanzen |#7421
27.12.2024 - 10:45 Uhr
https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/fck-dfb-geldstrafen-2024-100.html

Laut SWR bezahlen wir diese Saison ca. 650.000€ an Strafen. Das wären 5% des Lizenzspieleretats und das finde ich alarmierend. Mich wundert es sowieso, dass wir die letzten Jahre so günstig davon kamen. Das meiste ist eh dummes gezündel.. beim Finale wars geil.

•     •     •

"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht" - Gerry Ehrmann
Finanzen |#7422
27.12.2024 - 11:02 Uhr
Zitat von SemperFi1900
https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/fck-dfb-geldstrafen-2024-100.html

Laut SWR bezahlen wir diese Saison ca. 650.000€ an Strafen. Das wären 5% des Lizenzspieleretats und das finde ich alarmierend. Mich wundert es sowieso, dass wir die letzten Jahre so günstig davon kamen. Das meiste ist eh dummes gezündel.. beim Finale wars geil.


Der Artikel bezieht sich auf letzte Saison und fast die Hälfte der Strafen sind für Pokal-Halbfinale und Finale. Dementsprechend könnte man also ableiten, dass es diese Saison weniger wird, weil es weniger Highlight-Spiele sind.

Oder gibt es für Wiederholungstäter höhere Strafen?
Finanzen |#7423
27.12.2024 - 11:19 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Zitat von SemperFi1900

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/fck-dfb-geldstrafen-2024-100.html

Laut SWR bezahlen wir diese Saison ca. 650.000€ an Strafen. Das wären 5% des Lizenzspieleretats und das finde ich alarmierend. Mich wundert es sowieso, dass wir die letzten Jahre so günstig davon kamen. Das meiste ist eh dummes gezündel.. beim Finale wars geil.


Der Artikel bezieht sich auf letzte Saison und fast die Hälfte der Strafen sind für Pokal-Halbfinale und Finale. Dementsprechend könnte man also ableiten, dass es diese Saison weniger wird, weil es weniger Highlight-Spiele sind.

Oder gibt es für Wiederholungstäter höhere Strafen?


Grundsätzlich ist eigentlich jeder Euro an Strafe einer zu viel.
Beim Pokalfinale kann man das ja vllt noch nachvollziehen und da kann man dann auch mal ein Auge zudrücken.

Aber bei jedem x-beliebigen Bummsspiel zu zündeln ist... naja... etwas intelligenzfremd.

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
Finanzen |#7424
27.12.2024 - 14:07 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Zitat von nordishLautrer

Zitat von SemperFi1900

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/fck-dfb-geldstrafen-2024-100.html

Laut SWR bezahlen wir diese Saison ca. 650.000€ an Strafen. Das wären 5% des Lizenzspieleretats und das finde ich alarmierend. Mich wundert es sowieso, dass wir die letzten Jahre so günstig davon kamen. Das meiste ist eh dummes gezündel.. beim Finale wars geil.


Der Artikel bezieht sich auf letzte Saison und fast die Hälfte der Strafen sind für Pokal-Halbfinale und Finale. Dementsprechend könnte man also ableiten, dass es diese Saison weniger wird, weil es weniger Highlight-Spiele sind.

Oder gibt es für Wiederholungstäter höhere Strafen?


Grundsätzlich ist eigentlich jeder Euro an Strafe einer zu viel.
Beim Pokalfinale kann man das ja vllt noch nachvollziehen und da kann man dann auch mal ein Auge zudrücken.

Aber bei jedem x-beliebigen Bummsspiel zu zündeln ist... naja... etwas intelligenzfremd.


Klar gehört es zum Fußball dazu. Aber für mich sollte nur bei wichtigen Spielen gezündelt werden wie Derby , Relegationsspiele oder wie im Dfb Pokal Endspiel wenn überhaupt. Eine choreo tuts ja auch meistens.Zwinkernd
Finanzen |#7425
27.12.2024 - 20:29 Uhr
Zitat von LauternLunatic
Zitat von Ivo_Ilicevic

Zitat von nordishLautrer

Zitat von SemperFi1900

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/fck-dfb-geldstrafen-2024-100.html

Laut SWR bezahlen wir diese Saison ca. 650.000€ an Strafen. Das wären 5% des Lizenzspieleretats und das finde ich alarmierend. Mich wundert es sowieso, dass wir die letzten Jahre so günstig davon kamen. Das meiste ist eh dummes gezündel.. beim Finale wars geil.


Der Artikel bezieht sich auf letzte Saison und fast die Hälfte der Strafen sind für Pokal-Halbfinale und Finale. Dementsprechend könnte man also ableiten, dass es diese Saison weniger wird, weil es weniger Highlight-Spiele sind.

Oder gibt es für Wiederholungstäter höhere Strafen?


Grundsätzlich ist eigentlich jeder Euro an Strafe einer zu viel.
Beim Pokalfinale kann man das ja vllt noch nachvollziehen und da kann man dann auch mal ein Auge zudrücken.

Aber bei jedem x-beliebigen Bummsspiel zu zündeln ist... naja... etwas intelligenzfremd.


Klar gehört es zum Fußball dazu. Aber für mich sollte nur bei wichtigen Spielen gezündelt werden wie Derby , Relegationsspiele oder wie im Dfb Pokal Endspiel wenn überhaupt. Eine choreo tuts ja auch meistens.Zwinkernd


Wenns für dich dazu gehört, beteiligst du dich doch dann auch bestimmt an den Strafen, oder? smile

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
Finanzen |#7426
06.01.2025 - 22:13 Uhr
Der FCK rückt bei der Ausschüttung der Fernsehgelder langsam, aber kon­ti­nu­ier­lich nach vor­ne. Nächste und übernächste Saison könnten größere Sprünge folgen - ab­hän­gig vom sportlichen Erfolg, aber auch von der zukünftigen Verteilung der TV-Milliarden.
Finanzen |#7427
16.01.2025 - 07:01 Uhr
Offen gesagt wusste ich nicht, das es solche Studien gibt…hätte eine solche aber ebenfalls auch von unserer Seite erwartet, um vielen Diskussionen rund um Stadion und „Nutzen“ des FCK für die Region zu entgehen.

https://www.ssvulm1846-fussball.de/verein/66-mio-euro-wertschoepfung-ssv-praesentiert-studien-ergebnis

Aber vielleicht hat der Verein ja eine Hinterhand entsprechend gearbeitet und diese zur Lösung der Stadion-Frage mit der Stadt, entsprechend vorgelegt. Das weiß ich natürlich nicht.

•     •     •

Kaiserslautern!


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Master_K am 16.01.2025 um 07:03 Uhr bearbeitet
Finanzen |#7428
16.01.2025 - 08:34 Uhr
Zitat von Master_K
Offen gesagt wusste ich nicht, das es solche Studien gibt…hätte eine solche aber ebenfalls auch von unserer Seite erwartet, um vielen Diskussionen rund um Stadion und „Nutzen“ des FCK für die Region zu entgehen.

https://www.ssvulm1846-fussball.de/verein/66-mio-euro-wertschoepfung-ssv-praesentiert-studien-ergebnis

Aber vielleicht hat der Verein ja eine Hinterhand entsprechend gearbeitet und diese zur Lösung der Stadion-Frage mit der Stadt, entsprechend vorgelegt. Das weiß ich natürlich nicht.



Vor langer Zeit geb es sowas ja mal. Müsste die Äre Kuntz gewesen sein. Das ganze findest Du hier:

https://www.der-betze-brennt.de/images/news/2010-03-10-fck-studie-uni-mainz.pdf
Finanzen |#7429
17.01.2025 - 13:12 Uhr
Ist eigentlich bekannt, wie viel der FCK jährlich von Castore für den Ausrüsterdeal bekommt?

Die Hertha bekommt ab nächster Saison ebenfalls Castore und die Bild meint zu wissen, dass die Hertha jährlich in der zweiten Liga eine Millionen Euro kassiert.
Könnte ja in etwas vergleichbar zu uns sein.
Finanzen |#7430
23.01.2025 - 09:40 Uhr
Mal eine Frage an die , die sich ggf. ein wenig mit der Materie auskennen. Wäre ein Lösung wie auf Schalke / St. Pauli (Gründung einer Genossenschaft und Ausgabe von Anteilen) bei uns ggf. eine mögliche Variante um entweder:

1. Den Stadionrückkauf anzugehen (wahrscheinlich unrealistisch aufgrund des Volumens?!)
2. die Umbauten am Fröhnerhöf samt kleinem Amateurstadion anzugehen ?

Oder gibt es rechtliche / sonstige Gründe die da dagegen sprechen würden?
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.