Finanzen
02.12.2019 - 16:18 Uhr
Zitat von Coolwetter
Das hörte sich wirklich positiv an, dann Wünsche ich dem Verein das er endlich dieses erfolgslos Schalter umlegen kann und in den nächsten Monaten die richtigen jungs ins boot holt um erfolgreich Fussball zu spielen, verbunden mit einem Aufstieg egal wie.
Zitat von kappel1719
Bernd Schmitt hat bei SWR durchblicken lassen, dass die Regionalen auf 4 Mio aufstocken und für die Differenz würde wohl ein anderer Investor einspringen, der nicht Becca sein soll. Die Verantwortlichen haben auf ihn wohl einen sehr entspannten Eindruck gemacht heute.
Da kann man mit einem guten Gefühl ins Bett heute.
Bernd Schmitt hat bei SWR durchblicken lassen, dass die Regionalen auf 4 Mio aufstocken und für die Differenz würde wohl ein anderer Investor einspringen, der nicht Becca sein soll. Die Verantwortlichen haben auf ihn wohl einen sehr entspannten Eindruck gemacht heute.
Da kann man mit einem guten Gefühl ins Bett heute.
Das hörte sich wirklich positiv an, dann Wünsche ich dem Verein das er endlich dieses erfolgslos Schalter umlegen kann und in den nächsten Monaten die richtigen jungs ins boot holt um erfolgreich Fussball zu spielen, verbunden mit einem Aufstieg egal wie.
Sag ich doch......die Finanzen stimmen bald.
Hab ich richtig bei Flutlicht gestern gehört.......685.000 € Pacht für das erste Halbjahr 2021 ?
Und in den 11 Mio.€ sind 3,2 Mio.€ Pacht angesetzt ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 02.03.2020 um 06:37 Uhr bearbeitet Zitat von Betzebacher
Aber wie reagieren die Investoren, falls man nicht aufsteigen sollte. Auch nicht in den nächsten zwei Jahren? Dann hätten sie ca. 49% der Anteile und ungefähr 22 Mio. € in den FCK gesteckt ohne eine Verbesserung erzeugt zu haben.
Würde man nach so viel Geld einfach wieder aussteigen? Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, vor allem dann nicht, wenn man sieht, dass "eigentlich" gut mit dem Geld gearbeitet wurde.
Aber wie reagieren die Investoren, falls man nicht aufsteigen sollte. Auch nicht in den nächsten zwei Jahren? Dann hätten sie ca. 49% der Anteile und ungefähr 22 Mio. € in den FCK gesteckt ohne eine Verbesserung erzeugt zu haben.
Würde man nach so viel Geld einfach wieder aussteigen? Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, vor allem dann nicht, wenn man sieht, dass "eigentlich" gut mit dem Geld gearbeitet wurde.
Never....die Investoren geben NUR noch für EINE Drittligasaison ihr Geld, weil , wenn der Aufstieg nicht gelingt, sie kein Vertrauen mehr in die sportliche Leitung haben.
Gut arbeiten, heißt aufsteigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 02.03.2020 um 06:50 Uhr bearbeitet Zitat von osirisy
Sag ich doch......die Finanzen stimmen bald.
Hab ich richtig bei Flutlicht gestern gehört.......685.000 € Pacht für das erste Halbjahr 2021 ?
Und in den 11 Mio.€ sind 3,2 Mio.€ Pacht angesetzt ?
Sag ich doch......die Finanzen stimmen bald.
Hab ich richtig bei Flutlicht gestern gehört.......685.000 € Pacht für das erste Halbjahr 2021 ?
Und in den 11 Mio.€ sind 3,2 Mio.€ Pacht angesetzt ?
Das mit den 11 Mio. hast du richtig gehört - war vom SWR aber falsch dargestellt.
Voigt sagte auf der PK ganz klar, dass diese 11 Mio. die Pacht beinhalten, die dem Lautrer Stadtrat als Antrag vorliegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LP_lunae am 02.03.2020 um 07:37 Uhr bearbeitet Zitat von LP_lunae
Das mit den 11 Mio. hast du richtig gehört - war vom SWR aber falsch dargestellt.
Voigt sagte auf der PK ganz klar, dass diese 11 Mio. die Pacht beinhalten, die dem Lautrer Stadtrat als Antrag vorliegt.
Zitat von osirisy
Sag ich doch......die Finanzen stimmen bald.
Hab ich richtig bei Flutlicht gestern gehört.......685.000 € Pacht für das erste Halbjahr 2021 ?
Und in den 11 Mio.€ sind 3,2 Mio.€ Pacht angesetzt ?
Sag ich doch......die Finanzen stimmen bald.
Hab ich richtig bei Flutlicht gestern gehört.......685.000 € Pacht für das erste Halbjahr 2021 ?
Und in den 11 Mio.€ sind 3,2 Mio.€ Pacht angesetzt ?
Das mit den 11 Mio. hast du richtig gehört - war vom SWR aber falsch dargestellt.
Voigt sagte auf der PK ganz klar, dass diese 11 Mio. die Pacht beinhalten, die dem Lautrer Stadtrat als Antrag vorliegt.
Danke...jetzt die richtigen Spieler verpflichten
Das klingt doch schon mal soweit positiv.
Nach der Saison muss aber eine knallharte Analyse her.
Ein "immer weiter" kann es nicht geben.
Jede Personalie muss auf den Prüfstand.
Egal ob Notzon, Schommers oder der Kader.
Kann Notzon einen aufstiegsfähigen Kader aufbauen?
Kann Schommers Aufstiegskampf in Liga 3?
Sind die Spieler gut genug, um um den Aufstieg mitzuspielen?
Diese Fragen müssen gestellt werden. Und bei der Beantwortung darf es keine Tabus geben.
Nach der Saison muss aber eine knallharte Analyse her.
Ein "immer weiter" kann es nicht geben.
Jede Personalie muss auf den Prüfstand.
Egal ob Notzon, Schommers oder der Kader.
Kann Notzon einen aufstiegsfähigen Kader aufbauen?
Kann Schommers Aufstiegskampf in Liga 3?
Sind die Spieler gut genug, um um den Aufstieg mitzuspielen?
Diese Fragen müssen gestellt werden. Und bei der Beantwortung darf es keine Tabus geben.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Das klingt doch schon mal soweit positiv.
Nach der Saison muss aber eine knallharte Analyse her.
Ein "immer weiter" kann es nicht geben.
Jede Personalie muss auf den Prüfstand.
Egal ob Notzon, Schommers oder der Kader.
Kann Notzon einen aufstiegsfähigen Kader aufbauen?
Kann Schommers Aufstiegskampf in Liga 3?
Sind die Spieler gut genug, um um den Aufstieg mitzuspielen?
Diese Fragen müssen gestellt werden. Und bei der Beantwortung darf es keine Tabus geben.
Das klingt doch schon mal soweit positiv.
Nach der Saison muss aber eine knallharte Analyse her.
Ein "immer weiter" kann es nicht geben.
Jede Personalie muss auf den Prüfstand.
Egal ob Notzon, Schommers oder der Kader.
Kann Notzon einen aufstiegsfähigen Kader aufbauen?
Kann Schommers Aufstiegskampf in Liga 3?
Sind die Spieler gut genug, um um den Aufstieg mitzuspielen?
Diese Fragen müssen gestellt werden. Und bei der Beantwortung darf es keine Tabus geben.
Eigentlich sollte nach jeder Saison eine knallharte Analyse erfolgen. Die Frage ist doch, ist eine ausreichende Kompetenz vorhanden, um nicht die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen und hat Notzon seine Kompetenz bezüglich eines aufstiegsfähigen Kaders nicht schon ausreichend beantwortet?
Im Zusammenhang mit der Aussage, das FCK müsse binnen zwei Jarhen zwingend aufsteigen um überleben zu können fehlen mir noch die relevanten Eckdaten. Wie hoch ist der Etat in der Saison 20/21 und wie wäre er be einer weiteren Saison in Liga 3 in der Saison 21/22? Wie würden die Finanzlöcher für die Saison 21/22 gestopft?
https://ris.kaiserslautern.de/buergerinfo/getfile.php?id=65931&type=do&
Eine Resolution von FWG/CDU/Die Grünen zur heutigen Stadtratssitzung:
das Land muss sich seiner Verantwortung stellen.
Eine Resolution von FWG/CDU/Die Grünen zur heutigen Stadtratssitzung:
das Land muss sich seiner Verantwortung stellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 02.03.2020 um 10:35 Uhr bearbeitet Zitat von Roon_Bub
https://ris.kaiserslautern.de/buergerinfo/getfile.php?id=65931&type=do&
Eine Resolution von FWG/CDU/Die Grünen zur heutigen Stadtratssitzung:
das Land muss sich seiner Verantwortung stellen.
https://ris.kaiserslautern.de/buergerinfo/getfile.php?id=65931&type=do&
Eine Resolution von FWG/CDU/Die Grünen zur heutigen Stadtratssitzung:
das Land muss sich seiner Verantwortung stellen.
Ich blicke da nicht mehr durch. Ist das jetzt schlecht oder gut für den Verein? Beeinflußt das die Abstimmung für oder gegen den FCK heute?
Zitat von DanielFranklin
Ich blicke da nicht mehr durch. Ist das jetzt schlecht oder gut für den Verein? Beeinflußt das die Abstimmung für oder gegen den FCK heute?
Zitat von Roon_Bub
https://ris.kaiserslautern.de/buergerinfo/getfile.php?id=65931&type=do&
Eine Resolution von FWG/CDU/Die Grünen zur heutigen Stadtratssitzung:
das Land muss sich seiner Verantwortung stellen.
https://ris.kaiserslautern.de/buergerinfo/getfile.php?id=65931&type=do&
Eine Resolution von FWG/CDU/Die Grünen zur heutigen Stadtratssitzung:
das Land muss sich seiner Verantwortung stellen.
Ich blicke da nicht mehr durch. Ist das jetzt schlecht oder gut für den Verein? Beeinflußt das die Abstimmung für oder gegen den FCK heute?
So wie ich das interpretiere, ist dieser Antrag unabhängig von unserem eigenen Antrag und würde bei Zustimmung künftig eher positiv zu werten sein.
Ich bitte um Korrektur, sollte ich das missverstanden haben.
Zitat von DanielFranklin
Zitat von Roon_Bub
https://ris.kaiserslautern.de/buergerinfo/getfile.php?id=65931&type=do&
Eine Resolution von FWG/CDU/Die Grünen zur heutigen Stadtratssitzung:
das Land muss sich seiner Verantwortung stellen.
Ich blicke da nicht mehr durch. Ist das jetzt schlecht oder gut für den Verein? Beeinflußt das die Abstimmung für oder gegen den FCK heute?https://ris.kaiserslautern.de/buergerinfo/getfile.php?id=65931&type=do&
Eine Resolution von FWG/CDU/Die Grünen zur heutigen Stadtratssitzung:
das Land muss sich seiner Verantwortung stellen.
Erstmal: Meine Güte, schon beim flüchtigen Durchsehen sind mir drei Rechtschreibfehler (bis hin zum ausgelassenen Wort) aufgefallen. Überlässt man so etwas einem Praktikanten? Ist ja immerhin ein möglicherweise wichtiges Dokument und kein Forumseintrag, da darf man gerne etwas mehr Sorgfalt walten lassen.
Zur Sache: Ich sehe das positiv! Den ausgeglichenen Doppelhaushalt muss es eh geben, das wird im letzten Satz ja auch deutlich. Aber die dauerhafte Entkopplung der Defizite der Stadiongesellschaft von den freiwilligen Leistungen sowie die Verantwortung des Landes beim Ausgleich dieses Defizits sind wichtig, um z.B. populistischen "FCK-Steuer"-Sperenzien und damit einer Entsolidarisierung zwischen Stadtgesellschaft und FCK vorzubeugen.
Das geht also voll gegen den Anti-FCK-Kurs von Weichel. Finde ich gut!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.