Felix Nmecha [8]

Dass jetzt einige versuchen, das frühe Ausscheiden direkt für das andere Extrem auszuschlachten, lässt schon tief blicken. Erbärmlich.

Meine Meinung zu Nmecha war immer die gleiche - kannst du hier im Faden durchlesen. Bitte keine solchen Strohmänner bauen, das gehört sich in einem Diskussionsforum nicht. Und bitte auch keine ad hominem Angriffe. Danke!

Dann schau dir deine Beiträge zu Nmecha mal etwas genauer an. Da stehen nun einmal reihenweise polemische Kampfbegriffe und Abwertungen drin. Das ist für mich keine nüchterne Einordnung, sondern eine ziemlich unredliche Art der Diskussion. Zumal der Zeitpunkt nach dem frühen Ausscheiden natürlich auffällig gut passt, um die eigene Linie jetzt besonders hart nachzuschieben.

Und ja, dieses Vorgehen finde ich erbärmlich. Das ist kein Strohmann und auch kein persönlicher Angriff, sondern eine Bewertung deines Diskussionsverhaltens. Genau dafür ist ein Diskussionsforum da und so eine Einschätzung muss man dann auch aushalten können.

Ich wusste nicht, dass es hier ein Ein-Mann-Komitee gibt, das über den richtigen Zeitpunkt für Kritik entscheidet. Und ich wusste auch nicht, dass selbstgestrickte Narrative einem Beweis gleichkommen.
Von dir kommt inhaltlich nichts: schreib doch mal, was du an Nmecha so Positives siehst, lass dich doch mal inhaltlich ein, ich habe ja dargelegt, warum ich ihn auf der 8 skeptisch sehe.
Du hingegen wirst nur persönlich übergriffig und strickst um diese Ausfälligkeiten irgendeine Geschichte, um sie zu rechtfertigen.
Naja, jeder wie er mag. Je lauter gebellt und moralisiert wird...

Also jetzt mal im Ernst, wo hast du hier denn irgendwas dargelegt? Ich habe mir die letzten paar Seiten angeschaut, da waren zwei Beiträge von dir zu Nmecha. Du kannst doch nicht erwarten, dass ich mir jetzt dein komplettes Beitragsarchiv zusammensuche, nur damit überhaupt klar wird, worauf du hinauswillst. Ich bin nicht dein persönlicher Assistent.
Was von dir kam, waren im Kern drei Begriffe, Übersicht, Zweikampfverhalten und Passsicherheit, versehen mit ein paar vernichtenden Adjektiven. Das ist aber noch keine Argumentation. Du nennst keinen Wert, keinen Vergleich zu anderen Spielern auf seiner Position, keine konkrete Szene aus dem Dortmunder Spiel und kein wiederkehrendes Muster, an dem man deine Einschätzung nachvollziehen könnte.
Natürlich kann man Nmecha kritisch sehen. Natürlich ist er nicht automatisch Weltklasse, nur weil er bei Dortmund spielt oder bei der Nationalmannschaft dabei ist. Aber wenn du so steile Thesen aufstellst, musst du auch eine Grundlage dafür liefern. Werte, Vergleichsspieler, Spielsituationen, taktische Zusammenhänge, irgendetwas Greifbares. Was nicht geht, ist erst ein hartes Urteil rauszuhauen und dann zu erwarten, dass andere dir die eigentliche Diskussionsgrundlage nachträglich zusammenbauen.
Zumal seine Entwicklung erkennbar in die richtige Richtung geht. Nmecha ist nicht aus Versehen Stammspieler bei Dortmund und auch nicht zufällig im Kreis der Nationalmannschaft gelandet. Die Gerüchte um ihn und die kolportierten Ablösesummen kommen ebenfalls nicht aus dem Nichts. Da haben nicht ein paar User aus irgendeinem Transfermarkt Sektor plötzlich die große Erleuchtung gehabt, sondern da gibt es offensichtlich eine Wahrnehmung, die weit über dieses Forum hinausgeht. Man muss ihn nicht künstlich zur Weltklasse schreiben, aber die Richtung ist deutlich eher internationale Klasse als Kreisklasse, so wie du es hier darstellen möchtest.
Und wenn du ernsthaft meinst, dass es reicht, drei Begriffe einfach nur zu nennen, um damit argumentiert zu haben, dann sind wir wahrscheinlich nicht die richtigen Gesprächspartner. Mir persönlich reicht das jedenfalls nicht. Nicht bei so einer Bewertung eines Spielers und schon gar nicht, wenn du anschließend beleidigt reagierst, weil man genau diese Leerstelle benennt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coq-au-vin am 30.06.2026 um 09:48 Uhr bearbeitet

Felix Nmecha ist ausgebildeter Flügelspieler?
Positionswechsel?

Der hat in seinem Leben vielleicht 6 Spiele in der Jugend auf der Außenposition gemacht. Wie kommt man auf sowas?

Er war schon immer im zentralen Mittelfeld beheimatet und dort hat er auch bei City gespielt, wo er ausgebildet wurde.

Laut TM hat er 20/21 in der City U23 mal ein paar Spiele auf LA gemacht, da hat unser pseudo Experte damals besonders genau hingeschaut.

Vielleicht verwechselt er ihn ja mit Lucas, der, wenngleich Stürmer, immerhin 34 Spiele auf den Außen gemacht hat. Und das im wesentlichen in Wolfsburg, somit präsent für die Wahrnehmung. Würde passen mit der Diskussion.

Und was ist mit deinem Diskussionsverhalten, wenn es bei dir in deinen Beiträgen all zu oft nur darum geht, andere User zu kritisieren und zu diskreditieren, anstatt sachlich Themen anzugehen? Nur, weil es auch hier User gibt, die zu sehr und zu polemisch Kritik äußern, bedeutet das nicht, dass die entsprechenden Threads der passende Ort sind, um immer wieder nur Bezug auf User zu nehmen und diese zu kritisieren.

Wo geht es bei dir um Nmecha, im Kovac-Thread um Kovac? Doch sehr selten. Wann immer ich dich lese, sehe ich dich nur persönlichen Bezug nehmen. Wäre da der Plauder oder ein anderer Thread nicht passender?

Zu Nmecha:

Er hatte das super Spiel zum Auftakt, aber bereits gegen die Elfenbeinküste Momente, wo er wieder nicht aufmerksam genug war, Situationen zu spät erkannte oder falsch reagiert. In Halbzeit 2 wurde es situativ besser, garniert durch den hervorragenden Pass auf Undav, der diesen aber auch gut verarbeitet, was so nicht jedem gelingt, da der Pass schon gut Zunder hatte, wie man so schön sagt.

Gegen Ecuador und vor allem gestern gegen Paraguay hat sich das leider erneut gezeigt, nicht nur durch den eklatanten Fehler vor dem 1:1, sondern durch zu späte Wahrnehmung, zu spätes Erkennen von Situationen, weshalb nicht nur Kloppo mehrfach sagte, dass er so manches Mal einfach zu spät reagiert, zu spät los läuft.

Gestern erneut, bereits bei der ersten Ecke des Gegners kurz nach Spielbeginn, wo er seinen Gegenspieler völlig aus den Augen verliert, um dann beim 0:1 Enciso erneut laufen zu lassen, obwohl er erst dran war, aber den Laufweg nicht mitmacht, obwohl er ihn perfekt im Blick hat und sehen muss, dass er sich löst. Da dachte er wohl, irgendjemand wird ihn schon aufnehmen.

Mit Ball hat er natürlich immer wieder Momente, wo er es richtig gut macht, sein Aufdrehen aus statischen Situation ist sehr gut und eine absolute Stärke, aber auch im eigenen Ballbesitz seiner Mannschaften ist es so, dass er zu oft zu wenig anbietet, der Raum eng ist, vor allem wenn er offensiver agiert.

Man konnte bei diesem Turnier eigentlich mustergültig sowohl seine Stärken als auch seine Schwächen erkennen.

Dass Pavlovic dabei noch schlechter war, ist ja kein Argument dafür, dass er eben nicht die Leistung aus dem ersten Spiel mit gewonnenem Selbstbewusstsein konservieren konnte, im Gegenteil, auch immer schlechter wurde, deutlich schlechter.

Das ist natürlich zu großen Teilen dem System von Nagelsmann geschuldet, der mit Kimmich als RIV mit 3 Mann aufbauen möchte, Nmecha dann in den rechten Halbraum schieben muss, damit Sané nicht permanent gegen 2 oder oftmals sogar 3 Gegenspielern steht und zumindest eine Option mehr hat, aber vor allem ein Pavlovic völlig im luftleeren Raum unterwegs ist, weil der Aufbau primär über Kimmich gehen soll, Pavlovic also nur als Puffer dient und maximal Bälle weitertragen darf. Warum da Nagelsmann nicht einfach Kimmich als RV höher agieren ließ, Pavlovic dafür zwischen oder neben die IVs abkippen sollte, wenn er schon diesen 3er-Aufbau wollte, erschließt sich mir nicht, weil dadurch natürlich vorne immer eine Option fehlte, man zu oft Unterzahl war. Etwas, was auch unter Kovac zu sehen ist. Da hat sich Nagelsmann etwas abgeschaut, was negative Effekte mit sich bringt, anstatt mal öfter nach München zu schauen, denn links war das ja oft der Fall, dass der AV, in dem Fall Brown, häufiger auch invers agierte, aber eben auch als Breitengeber fungieren kann, wenn Wirtz einrückt. Das hätte man rechts genauso gut machen können, mit Kimmich, denn dann hätte es Nmecha nicht immer rechts in den Halbraum ziehen müssen.

Das war alles so wirr und funktionierte bereits gegen die Elfenbeinküste nicht, gegen Ecuador nicht, und Nagelsmann macht einfach weiter, aber das ist ein anderes Thema.

Dass also viele Spieler einfach nicht gut genug waren, lag eben auch bzw. sogar primär am "Plan" von Nagelsmann, aber, hier auf Nmecha Bezug nehmend, war es eben auch so, dass individuell einiges nicht gut lief, sodass einfach Tore fielen, die leicht zu verhindern gewesen wären.

Für mich ist Nmecha auch nicht der tiefe bzw. spielmachender 6er, sondern spielt das beim BVB eben zum Teil nur, weil es keinen besseren gab, er im Grunde der einzige ist, der sich gut aus Pressingaktionen bzw. statischen Situtionen lösen kann, was eigentlich verrückt ist, denn auf einer höheren Position, einer 8, wäre er viel besser aufgehoben. Das konnte man bei seinen guten Aktionen im Turnier sehen, aber sieht das auch im Verein immer wieder.

Eigentlich müsste man also einen guten 6er verpflichten, damit man Nmecha höher schieben kann.

Bei dem 0:1 hatte er zwei Gegenspieler. Er kann vor der Flanke nicht wissen, zu wem der Ball kommen wird.
https://youtu.be/24DMyMedIIQ?is=oMkiJCA7_4oSJSN1

https://www.directupload.eu/file/d/9331/5twaz7h9_jpg.htm
Hier ist der Moment kurz vor der Flanke. Es sind 4 Spieler im Strafraum sowie 4 Verteidiger, Tah hat den Spieler am ersten Pfosten. Für die drei hinteren stehen Kimmich, Nmecha und ein Dritter (Undav?) bereit.
https://www.directupload.eu/file/d/9331/grdvhc95_jpg.htm
Hier der Moment der Flanke oder minimal danach. Anstatt Tah den Spieler am ersten Pfosten zu überlassen rückt Kimmich nach vorne und überlässt den beiden Spielern hinter sich 3 Gegenspieler. Nmecha muss sich nun entscheiden, wen er deckt, er hat zwei Spieler zur Auswahl. Er entscheidet sich für den Spieler, der dichter zum Tor steht. Er hätte auch auf den späteren Torschützen gehen können. Aber was passiert, wenn die Flanke dichter vors Tor kommt? Der Spieler in der gefährlicheren Position stünde frei.
Ich sehe den Fehler hier bei Kimmich, der vorrückt, um mit Tah einen Spieler zu doppeln anstatt hinter sich für eine Gleichzahl zu sorgen. Was hätte Nmecha hier wirklich anders machen sollen, ohne die Erkenntnis aus der Nachbetrachtung, wo die Flanke hinfliegt? Zu dem Zeitpunkt des Screenshots kann man noch nicht wissen, wo der Ball hinfliegt. Stell dir exakt das gleiche Bild vor, nur das Nmecha nun beim späteren Torschützen steht, da würde wohl jeder die Hände über den Kopf zusammenschlagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Perca am 30.06.2026 um 15:06 Uhr bearbeitet