Felix Nmecha [8]

sehe ich auch so, ich hab Ihn in nur ganz wenigen spielen als den einen Spieler gesehen, ansonsten war das sehr viel Durchschnitt der bei weitem nicht mal 80 Mio. wert ist! Dazu immer wieder verletzt, naja, bei 120 Mio. Briefmarke drauf, aber sowas von ! In England sehe ichich bei Ihm ein Wirtz 2.0

Die Frage ist ja eher wie man den Abgang am besten kompensieren kann, denn ein Abgang ist sicher, wenn er seine Leistung bringt.
Also entweder bekommt man 80 Millionen im nächsten Jahr, oder dieses Jahr eine frei zu verhandelnde Summe, die logischerweise darüber liegt.
Da bei Kovac die Mittelfeldspieler nun mal nicht im Zentrum des Geschehens stehen, kann man such in den sauren Apfel beissen und ihn abgeben.
Ich springe nun mal nicht auf einen Hype Train auf, der jetzt plötzlich durch die Fußball Welt fährt, mit dem Namen Nmecha drauf.
Das ist ein hervorragender Mittelfeldspieler, aber man sollte nicht außer Acht lassen, was man durch einen Abgang gewinnen könnte. Vorausgesetzt man setzt den Transfererlös sinnvoll ein.

Und vor die Wahl gestellt ob ich lieber Schlotterbeck oder Nmecha gehen lassen würde, würde ich mich, im Kovac System, immer für Nmecha entscheiden. Obwohl ich den Kerl echt mag. Der bringt fast alles mit, was ein angehender Weltklasse Mittelfeldspieler braucht.
Im Kovac System braucht man aber wahrscheinlich keinen Weltklasse Mittelfeldspieler, mit Nmechas Qualitäten.
Da reicht auch ein Bellingham, Sabitzer, Chukwuemeka und de Cat (als Beispiel).

Bei einem anderen Trainer würde ich das anders sehen.

Man muss aber das hier und jetzt berücksichtigen. Und da machen 100 Mio (eventuell) mehr Budget mehr aus als ein einzelner Nmecha.

Das ist übrigens nicht meine Bauch Meinung, sondern einfach logisch mit dem Kopf argumentiert.

Wenn wir "nur" an die 100 Mio bekommen würden, nächstes Jahr 80, würd ich ihn noch behalten. Man hat gesehen, wie wichtig er für unser Spiel ist.
Der Umbruch darf nicht zu groß ausfallen, dass sieht die letzten Jahre, dann hat man auch in der Liga Probleme.
Für nächste Saison gezielt auf einem Abgang hinarbeiten und den/die richtigen Spieler finden, diese Saison ist das doch sehr schwierig, da würde und Felix ein weiteres Jahr schon sehr gut tun.

Haaland hatte man 18 Mio (!!!) Gehalt geboten, um ihn zu halten. Bei Jude Bellingham waren es 15 Mio.
Das ist nicht sooo schlecht.

Bei Nmecha geht es ganz grundsätzlich um etwas anderes: Er hat seinen Vertrag verlängert und sich eine Ausstiegsklausel ab 2027 reinschreiben lassen. Es ist also in beiderseitigem Einvernehmen, daß Nmecha mindestens eine weitere Saison für Borussia Dortmund spielt.

Und das sollte man dann auch so machen. Wenn man stattdessen nach dem Motto handeln sollte, nächsten Sommer bekomme ich 80 Mio, aber diesen Sommer vielleicht 100 Mio, dann ist man eine Spielerhandels GmbH wo es nur ums zocken mit Spielern geht. So etwas gab es bei den Bayern jahrezehntelang NIE und das ist der absolut entscheidende Unterschied!!

Borussia Dortmund ist groß genug, um geringfügige Schulden zu haben. Aus unternehmerischer Sicht für ein mittelständisches Unternehmen ist es bei garantiert niedrigen Zinsen überhaupt nicht sinnvoll komplett schuldenfrei sein zu müssen, das macht niemand, nur Watzke.

BVB müsste 750 Mio Nettoschulden haben, damit man bei heute krass höheren Einnahmen ein ähnliches Insolvenzrisiko hat wie damals. Davon sind wir Lichtjahre entfernt und darum geht es nicht.

Die Differenz 20 Mio diesen Sommer mehr, ist BRUTTO, diese Differenz ist nach meiner Meinung definitiv viel zu niedrig. Gab eine Quelle die sagte, nur bei MINIMUM 120 Mio dürfe Nmecha diesen Sommer gehen. Ansonsten bleibt er und fertig.

Watzke hatte Aubameyang im Winter völlig ohne Not zum Dumpingpreis verkauft. Erstes Angebot von Arsenal lag bei 53 Mio BRUTTO, das ist ein ganz schlechter Witz gewesen. Die sind dafür extra nach London geflogen und verärgert wieder nach Hause geflogen. und was machte Watzke??? Verkaufte ihn für 60 Mio brutto, mitten im Winter. Anschließend mit Peter Stöger Horrorfussball fast die erneute CL Qualifikation verpasst. Es war ein richtig blöder Deal, nur damit Watzke schwarze Zahlen präsentieren konnte.

Hätte Bayern in irgendeiner jemals erdenklichen Situation mitten im Winter seinen besten und einzigen Stürmer verkauft??? Never ever. Watzke sagte dann später noch, als 30-jährigen hätte er ihn nicht mehr verkauft bekommen? Es geht aber nicht ums verkaufen, Aubameyang hatte danach noch jahrelang auf allerhöchstem Niveau in der Premier League gestürmt und war da zeitweise der beste Stürmer.

Wurde Philipp Lahm verkauft, oder Robben, oder Schweinsteiger oder oder oder??

Diesen Sommer dürfte Nmecha nur zu einem absurden Höchstpreis verkauft werden, klar über Marktwert. Also gaaanz anders als Aubameyang damals. Nur dann macht es Sinn.

Ohne Nmecha sportl straucheln, viel Geld für Trainer Entlassung berappen und möglicherweise die erneute CL verpassen?
falls das passieren sollte, ist nicht der Trainer schuld oder das System. Sondern die unsägliche sinnlose Strategie einer Spielerhandels GmbH & Co. Borussia Dortmund ist als Verkäuferverein mittlerweile viel zu groß. Deswegen darf er niemals für 100 mio verscherbelt werden

Man hat doch zum Saisonende hin schon gesehen, wie gut es mit den Sabitzers und Bellinghams dieser Welt klappt, wenn Felix fehlt. Tote Hose.

Und die Ergebnisse geben dir auch bei Schlotterbeck eigentlich unrecht, denn wenngleich ich Nico auch wirklich gerne halten möchte und die Qualität mit ihm in der Spitze auf jeden Fall höher ist, ohne ihn haben wir im Ergebnis nicht schlechter performt, im Gegenteil. Da ist die Sample Size aufgrund seiner langen Verletzung sogar noch größer und man hat ihn gut kompensieren können.

Mit dem Schlusssatz hauste dem Fass aber den Boden raus… „Ich nenn Bauchi, Bauchi jetzt einfach Kopfi, Kopfi und dadurch ist es auf jeden Fall gut begründet.“ Mit Verlaub, nein.

Dass die Differenz der Ablösesumme zu den 80 Millionen in einem Jahr in diesem Sommer mitentscheidet, da bin ich bei dir. 50-60% on top zur AK und er geht wahrscheinlich in diesem Jahr - und man hat genug Knete für einen notwendigen wahrscheinlich sehr guten Ersatz, darunter würde ich ihn tendenziell halten, da man mit seiner Ablöse sowieso mehrere Zahnräder beschaffen muss. Je mehr Kapital, desto besser. Der nächste Chukwuemeka für 25-30 Millionen wird uns da nicht weiterbringen, wenn ein Spieler dieser Qualität geht.

Ich habe ganz vergessen, daß der BVB mit Nmecha reihenweise Zauberfußball gespielt hat. Das war vor allem in Bergamo teils Weltklasse.

Der BVB hat mit, oder ohne Nmecha den selben Käse zusammen gekickt.
Vor der WM hat hier fast keiner Nmecha in der Startelf gesehen. Nicht wenige sind sogar davon ausgegangen, daß er gar nicht mitfährt.

Jetzt lass mal die Kirche im Dorf mit diesem overhypen.
Und wenn Du mir mit Bauchi, Bauchi, Kopfi, Kopfi kommst musst Du die Pille halt schlucken, wenn Du Nmecha in einen Himmel hebst in dem er (noch) nichts verloren hat.
Nur weil der einer der wenigen Sehenden unter vielen Blinden war muss man hier nicht hoffnungslos übertreiben.

Fehlt nur noch, daß Du Ryerson als Weltklasse RV betitelst. Der hatte auf jeden Fall mehr Einfluss an den Ergebnissen als ein Nmecha, der im Schnitt 47 Ballberührungen pro Spiel hatte.

Nmecha erinnert mich an einen erwachserenen Paul Pogba. Technik in Verbund mit Körper kommt so nicht jeden Tag vor. Daher kann ich mir durchaus vorstellen, dass einige Klubs diesen Sommer bereit sind, die Ablösesumme, die der BVB gerne hätte, zu bezahlen. Natürlich muss der BVB das Angebot dann annehmen, insofern man noch genügend Zeit hat, die Ablösesumme sinnvoll in den Kader zu investieren. Sprich, 2 Tage vor Deadline Day muss man so ein Angebot dann vielleicht doch zähneknirschend ablehnen. Ich bin gespannt, wie sich die Situation um Nmecha und auch um Schlotterbeck entwickeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaleDanton am 24.06.2026 um 20:42 Uhr bearbeitet

Man sollte, wenn man schon hier mitdiskutiert, dann zumindest auch die richtige Grundlage benutzen.

Medial heißt es überall "AB 120m ist man gesprächsbereit". D.h. wenn überhaupt werden es 120m, + Boni vermutlich, also reden wir am Ende wsl. über 130-140m

Nur weil hier ein paar Leute schon bei 100m schwach werden würden bzw. nicht denken, dass es mehr als 100m gibt bringt es ja nix, dann einfach diese 100m zu nehmen und aufgrund dessen den BVB zu kritisieren

Ich will jetzt nix als Fakt bezeichnen, da es ja nix offizielles gibt, aber die von den Medien genannten Zahlen sind eig. überall gleich und ziemlich deutlich.

MINDESTENS 120m, sehr wahrscheinlich sogar noch mehr. Und darunter wechselt er halt nicht, selbst wenn er dem gegenüber offen steht.

Also nix mit "BVB duM, wenn sie ihn für 100m abgeben". Das wird nicht passieren

Wenn er nächste Saison verletzt ist, oder nicht auf 100% kommt, bekommen wir auch keine 80Mio. Mehr.

Für 100Mio. Könnten wir drei gute oder zwei sehr gute Transfers tätigen. Da ist der Leistungsabfall der Mannschaft geringer wie wenn uns ein Nmecha ausfällt.

Wenn uns z.B. Guirassiy verlässt, bekommen wir für die Ablöse nicht mal ansatzweise einen gleichwertigen Ersatz.
Darüber hinaus brauchen wir mehr Kreativität und magic Moments in der Offensive.
Das sind Spieler aus dem teuersten Regal.

Du hast ja Recht, mit 100 Mio könnte man vieles richtig machen, aber man verliert trotzdem eine Granate und die muss erstmal aufgefangen werden.