Felix Nmecha [8]

Höheres Level als Nmecha, und das seit Jahren? Interessant. Meinst du die beiden CL-Spiele, die er mehr hat?

Es gibt keinen Grund, warum Nmecha weniger erlösen sollte als Tonali oder Fernandes.

Tonali (Sofascore-Durchschnittsbenotung):

2025/26: PL: 6,92 | CL: 6,95

2024/25: PL: 7,06 | CL: Nicht gespielt

2023/24: PL: 6,84 | CL: 6,43

Nmecha (Sofascore-Durchschnittsbenotung):

2025/26: BL: 6,94 | CL: 7,22

2024/25: BL: 7,05 | CL: 7,06

2023/24: BL: 6,86 | CL: 6,73

Ich sehe da kein höheres Level – und erst recht nicht seit Jahren. Und deinen England-Bonus hat Nmecha durch seinen englischen Pass ebenfalls.

Aber vielleicht kannst du uns das genauer erklären
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marox09 am 03.07.2026 um 09:22 Uhr bearbeitet

Wie viel sagt denn die Sofascore Wertung aus?
Bei uns hat Nmecha die siebtbeste Bewertung in der Bundesliga. Besser bewertet sind Schlotterbeck, Bensebaini, Anton, Kobel, Ryerson und Brandt.
Zwar haben unsere Topspieler tendenziell einen höheren Sofascore, aber den Sofascore würde ich nicht als Kriterium für die "wahre" Qualität der Spieler heranziehen. So würde hier im Forum fast jeder Nmecha deutlich höher im Leistungsranking sehen, als es der Sofascore angibt. Für viele ist Nmecha unser bester Spieler, denke ich; zumindest wird fast keiner 6 andere Spieler besser sehen.

Sagt für mich mehr aus, als eine subjektive Meinung eines Users

In der CL ist Nmecha auf Platz 2. Hinter Schlotterbeck
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marox09 am 03.07.2026 um 10:02 Uhr bearbeitet

Es sagt dann aber eben auch aus, dass Nmecha schlechter als Bensebaini und Brandt war.

Man muss denke ich schon positionsgetreu vergleichen. Die höheren Bewertungen von Abwehrspielern beim BVB kommt ja durch die defensive Ausrichtung zustande und dass wir häufig auch zu-Null gespielt haben. Insgesamt zählen ja für Verteidiger ganz andere Metriken. Man kann sagen, dass Bensebaini einen größeren statistischen Einfluss hatte.

Soll aber auch nicht heißen, dass der Tonali-Nmecha-Vergleich komplett passt, weil die Spielweise und das System von Newcastle und BVB ja ein anderes ist.

Ja, stimmt, Position, Taktik, Liga, Mitspieler etc. hat alles Einfluss.

Es geht mir einfach darum, dass so ein einzelner Score wenig Aussagekraft hat. Hier wird darüber gesprochen, ob Nmecha über 100 Mio Ablöse bringen könnte. Wenn jetzt der Sofascore außergewöhnlich hoch wäre, wäre das vielleicht ein Argument. Anhand Nmechas Sofascore jedoch, kann man überhaupt nicht erkennen, ob er 20 Mio oder 120 Mio kosten sollte. Der Vergleich mit anderen Spielern ist da ebenso grob.

Das trifft es auf den Punkt. Kaum jemals ist Nmecha nur 50 Mio wert. Könnte sein, daß niemand die astronomischen Forderungen von Borussia Dortmund erfüllt, also 100 Mio Socelablöse, plus 20 Mio sichere Bonuszahlungen.
Aber was heisst das? Nmecha wäre nur 50 Mio wert? Nie im Leben.

.

Die Diskussion, ob Nmecha 100 Mio wert ist oder nicht, ist doch unsinnig. In welcher Welt war ein Neymar 222 Mio wert?
Wenn ein Verein wie City Nmecha unbedingt verpflichten möchte, wird man auch einen überzogenen Preis bezahlen. Das ist in der Premier League nicht außergewöhnlich. Bei Enzo, Caicedo, Grealish, Rice, Maguire, Fofana, nun Mateus, oder Anderson war es genauso. Oder will mir jemand sagen, dass Anderson 135 Mio wert ist?

Auch außerhalb der Premier League gibt es gute Beispiele, dass Angebot und Nachfrage den Preis nicht immer rechtfertigen, aber bestimmen:
- Dembele
- Coutinho
- Griezmann
- Felix

Wenn ein englischer Topverein Nmecha wirklich holen wird, wird dieser auch wechseln. Ggf. für 90 + 20 Mio, aber definitiv für einen Preis, der einerseits utopisch hoch ist, aber gleichzeitig auch nicht "neu" ist im Fußball und Dortmunds Anforderungen erfüllen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 03.07.2026 um 13:28 Uhr bearbeitet

90+20 wird der BVB nicht machen, wenn die AK nächstes Jahr schon "nur" 80mio beträgt.

Das Gesamtpaket bei Nmecha soll sich den neuesten Berichten nach auf dem Level von Bellingham bei seinem Wechsel zu Real Madrid bewegen, also irgendetwas in Richtung 130-135mio€ (inkl. Boni), wenn der BVB ihn diesen Sommer aus dem Vertrag lassen würde, man sieht ja aktuell, was in England für Preise aufgerufen werden. Da kann man sehr sicher davon ausgehen ,dass der Sockelbetrag dann auch dreistellig sein würde ...

Kann es dir gerne genauer erklären.

Tonali spielt seit mehreren Jahren auf einem konstanten Level und wurde bereits in Bresica mit Pirlo verglichen.
Dann kam der Wechsel zum AC Mailand, wo er auch als Stammspieler den Titel in der Serie A holte.
Dann kam für 70 Mio. mit Bonuszahlungen der Wechsel vor 3 Jahren, wo schon ein Marktwertsignal da war.
Mit Newcastle holt er auch als Schlüsselspieler den Pokal und überzeugt in der besten Liga der Welt, was jetzt zu einem bis zu 117 Mio. Transfer führte.

Tonali hat dazu mal eben 329 Profispiele absolviert, mit 62 Scorer als defensiver Mittelfeldspieler in 24756 Spielminuten.

Nmecha kommt da nur auf 170 Profispiele und somit die Hälfte eines Tonali und schaut man dann noch auf die Spielminuten mit 9339, wird der Unterschied noch extremer, wo Tonali fast 3x mehr Spielzeit hat. Scorer hat Nmecha 32, da er auch eins vor Tonali spielt (8er)

In der Nationalmannschaft sieht es ähnlich aus, wo Tonali auf 32 Spiele kommt und Nmecha auf 12.

Dann kommt noch hinzu, dass ein Tonali kaum verletzt ist im Gegensatz zu Nmecha, was ebenfalls für Tonali spricht.

Hoffe jetzt versteht man was ich meine und ein Tonali hat es konstant über Jahre gezeigt und ein Nmecha eben nicht. Der war beim BVB ja sogar nicht mal unumstritten und erst die letzte Saison hat es verändert, wo er eine Top Saison hatte
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Puaresma0104 am 03.07.2026 um 15:40 Uhr bearbeitet