Felix Magath
04.01.2012 - 12:19 Uhr
18.02.2012 - 23:56 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Ohne Magath wärt ihr mit Sicherheit nicht da wo ihr jetzt seid. Euer Team war im Niemansland (ich glaube es war der 9.Tabellenplatz). Er führte euch auf Platz 2 und ins CL-Halbfinale. Eure Leistungsträger wurden allesamt von Magath entdeckt, hochgezogen oder verpflichtet. Es ist nur noch lächerlich was ihr da von euch abgibt.
Du solltest Dich besser informieren, bevor du ernsthaft so einen Mist schreibst.
Matip rechne ich Ihn hoch an, aber Draxler war schon länger als großes Talent bekannt. Nicht erst durch das aufkeimende Gerücht um Dortmund. Das war keine Meisterleistung. ;)
Unser Team hatte ein(!) Jahr einen extremen Leistungsabfall, das stimmt.
Magath holte Platz 2 aber genau mit diesem(!) Team, was bis auf diese eine Saison, Jahr für Jahr um die CL - Plätze gespielt hat.
In unserer Mannschaft spielen aktuell 2 Spieler, die Magath geholt und auch selbst eingesetzt hat, die man als Leistungsträger bezeichnen darf:
Huntelaar und Raul
Holtby (gab Krach - wollte nicht mehr zurück auf Schalke unter Magath), Matip (in der 2. Saison teilweise in die U23 abgeschoben) & Papadopoulos spielen jetzt erst regelmäßig für uns.
Hinzu kommen rund 20 Spieler die gar nicht mal mehr für Schalke spielen bzw. auf der Tribüne hocken inkl. Jurado (den wohl teursten Reservisten der Vereinsgeschichte).
Höwedes, Fährmann, Fuchs, Höger, Pukki, Obasi, Farfan, Jones und co. waren bereits da oder kamen nach der Ära Magath.
Ohne Magath wärt ihr mit Sicherheit nicht da wo ihr jetzt seid. Euer Team war im Niemansland (ich glaube es war der 9.Tabellenplatz). Er führte euch auf Platz 2 und ins CL-Halbfinale. Eure Leistungsträger wurden allesamt von Magath entdeckt, hochgezogen oder verpflichtet. Es ist nur noch lächerlich was ihr da von euch abgibt.
Du solltest Dich besser informieren, bevor du ernsthaft so einen Mist schreibst.
Matip rechne ich Ihn hoch an, aber Draxler war schon länger als großes Talent bekannt. Nicht erst durch das aufkeimende Gerücht um Dortmund. Das war keine Meisterleistung. ;)
Unser Team hatte ein(!) Jahr einen extremen Leistungsabfall, das stimmt.
Magath holte Platz 2 aber genau mit diesem(!) Team, was bis auf diese eine Saison, Jahr für Jahr um die CL - Plätze gespielt hat.
In unserer Mannschaft spielen aktuell 2 Spieler, die Magath geholt und auch selbst eingesetzt hat, die man als Leistungsträger bezeichnen darf:
Huntelaar und Raul
Holtby (gab Krach - wollte nicht mehr zurück auf Schalke unter Magath), Matip (in der 2. Saison teilweise in die U23 abgeschoben) & Papadopoulos spielen jetzt erst regelmäßig für uns.
Hinzu kommen rund 20 Spieler die gar nicht mal mehr für Schalke spielen bzw. auf der Tribüne hocken inkl. Jurado (den wohl teursten Reservisten der Vereinsgeschichte).
Höwedes, Fährmann, Fuchs, Höger, Pukki, Obasi, Farfan, Jones und co. waren bereits da oder kamen nach der Ära Magath.
19.02.2012 - 00:06 Uhr
Ich hab das Gefühl es hat kein Sinn mit euch zu diskutieren...bleibt bei eurer Meinung, wir bei unserer.
Zum Abschluss ein paar Worte zu Höger:
Er war ein Magath-Transfer. Als Wolfgang noch Trainer bei euch war gabs den ersten Kontakt und Höger wollte direkt zu Schalke wechseln. Allerdings verzögerte sich die Sache noch und der Wechsel wurde von Heldt fixiert als Magath weg war...
Zum Abschluss ein paar Worte zu Höger:
Er war ein Magath-Transfer. Als Wolfgang noch Trainer bei euch war gabs den ersten Kontakt und Höger wollte direkt zu Schalke wechseln. Allerdings verzögerte sich die Sache noch und der Wechsel wurde von Heldt fixiert als Magath weg war...
19.02.2012 - 00:18 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Ich hab das Gefühl es hat kein Sinn mit euch zu diskutieren...bleibt bei eurer Meinung, wir bei unserer.
Merkwürdigerweise sind das von "euch" meist Nebelkerzen ohne Argumente. Bzw. widerlegt man diese eindeutig, dann kann man nicht mit uns diskutieren und ist undankbar.. ja genau. ;)
Zitat von AgainstAllOdds:
Zum Abschluss ein paar Worte zu Höger:
Er war ein Magath-Transfer. Als Wolfgang noch Trainer bei euch war gabs den ersten Kontakt und Höger wollte direkt zu Schalke wechseln. Allerdings verzögerte sich die Sache noch und der Wechsel wurde von Heldt fixiert als Magath weg war...
Bezweifel ich, da der Spieler eigentlich Rangnick's Wunsch war, aber kann ich nicht weiter beurteilen. Fakt ist eben auch hier, das Höger unter Rangnick / Heldt geholt wurde.
Mir fällt in diesen Zusammenhang doch noch was positives ein:
Wir haben Ihn Heldt zu verdanken. ;)
Ich hab das Gefühl es hat kein Sinn mit euch zu diskutieren...bleibt bei eurer Meinung, wir bei unserer.
Merkwürdigerweise sind das von "euch" meist Nebelkerzen ohne Argumente. Bzw. widerlegt man diese eindeutig, dann kann man nicht mit uns diskutieren und ist undankbar.. ja genau. ;)
Zitat von AgainstAllOdds:
Zum Abschluss ein paar Worte zu Höger:
Er war ein Magath-Transfer. Als Wolfgang noch Trainer bei euch war gabs den ersten Kontakt und Höger wollte direkt zu Schalke wechseln. Allerdings verzögerte sich die Sache noch und der Wechsel wurde von Heldt fixiert als Magath weg war...
Bezweifel ich, da der Spieler eigentlich Rangnick's Wunsch war, aber kann ich nicht weiter beurteilen. Fakt ist eben auch hier, das Höger unter Rangnick / Heldt geholt wurde.
Mir fällt in diesen Zusammenhang doch noch was positives ein:
Wir haben Ihn Heldt zu verdanken. ;)
19.02.2012 - 00:28 Uhr
Zitat von kingofcarp:
Magath bei Bild: Ich meine damit, dass sich Schalke in meiner Zeit um mehr als 35 Millionen Euro entschuldet hat. Das wird leider oft unter den Teppich gekehrt.
Quelle: wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/22713894/8.html
Das ist auch wieder falsch, sogar durch unsere alte löchrige Bilanz belegbar. ;)
Die 35 mio. € aktuell sind nur durch den Neuer - Verkauf und den nicht planbaren sportlichen Erfolg realisiert wurden. Neuer wollte er bekanntlich halten und der Erfolg ist eben nicht in diesem Maße planbar. Die planbaren Ausgaben inkl. Rekordablösen hat er in die Höhe getrieben. Da mache ich Ihm auch keine Vorwürfe, da ist der Aufsichtsrat seine Arbeit nicht nachgegangen.
Magath bei Bild: Ich meine damit, dass sich Schalke in meiner Zeit um mehr als 35 Millionen Euro entschuldet hat. Das wird leider oft unter den Teppich gekehrt.
Quelle: wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/22713894/8.html
Das ist auch wieder falsch, sogar durch unsere alte löchrige Bilanz belegbar. ;)
Die 35 mio. € aktuell sind nur durch den Neuer - Verkauf und den nicht planbaren sportlichen Erfolg realisiert wurden. Neuer wollte er bekanntlich halten und der Erfolg ist eben nicht in diesem Maße planbar. Die planbaren Ausgaben inkl. Rekordablösen hat er in die Höhe getrieben. Da mache ich Ihm auch keine Vorwürfe, da ist der Aufsichtsrat seine Arbeit nicht nachgegangen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 19.02.2012 um 00:30 Uhr bearbeitet
19.02.2012 - 00:42 Uhr
Zitat von take:
Zitat von AgainstAllOdds:
Ich hab das Gefühl es hat kein Sinn mit euch zu diskutieren...bleibt bei eurer Meinung, wir bei unserer.
Merkwürdigerweise sind das von "euch" meist Nebelkerzen ohne Argumente. Bzw. widerlegt man diese eindeutig, dann kann man nicht mit uns diskutieren und ist undankbar.. ja genau. ;)
Zitat von AgainstAllOdds:
Zum Abschluss ein paar Worte zu Höger:
Er war ein Magath-Transfer. Als Wolfgang noch Trainer bei euch war gabs den ersten Kontakt und Höger wollte direkt zu Schalke wechseln. Allerdings verzögerte sich die Sache noch und der Wechsel wurde von Heldt fixiert als Magath weg war...
Bezweifel ich, da der Spieler eigentlich Rangnick's Wunsch war, aber kann ich nicht weiter beurteilen. Fakt ist eben auch hier, das Höger unter Rangnick / Heldt geholt wurde.
Mir fällt in diesen Zusammenhang doch noch was positives ein:
Wir haben Ihn Heldt zu verdanken. ;)
Zu Höger: Das der Spieler dann auch Rangnicks Wunsch war schließt ja nicht aus, das auch Magath ihn haben wollte und eine gewisse "Vorarbeit" geleistet hat. ;)
Übrigens war auch der VfL seinerzeit an ihm dran. Daher haben das einige von uns genau verfolgt.
Zitat von AgainstAllOdds:
Ich hab das Gefühl es hat kein Sinn mit euch zu diskutieren...bleibt bei eurer Meinung, wir bei unserer.
Merkwürdigerweise sind das von "euch" meist Nebelkerzen ohne Argumente. Bzw. widerlegt man diese eindeutig, dann kann man nicht mit uns diskutieren und ist undankbar.. ja genau. ;)
Zitat von AgainstAllOdds:
Zum Abschluss ein paar Worte zu Höger:
Er war ein Magath-Transfer. Als Wolfgang noch Trainer bei euch war gabs den ersten Kontakt und Höger wollte direkt zu Schalke wechseln. Allerdings verzögerte sich die Sache noch und der Wechsel wurde von Heldt fixiert als Magath weg war...
Bezweifel ich, da der Spieler eigentlich Rangnick's Wunsch war, aber kann ich nicht weiter beurteilen. Fakt ist eben auch hier, das Höger unter Rangnick / Heldt geholt wurde.
Mir fällt in diesen Zusammenhang doch noch was positives ein:
Wir haben Ihn Heldt zu verdanken. ;)
Zu Höger: Das der Spieler dann auch Rangnicks Wunsch war schließt ja nicht aus, das auch Magath ihn haben wollte und eine gewisse "Vorarbeit" geleistet hat. ;)
Übrigens war auch der VfL seinerzeit an ihm dran. Daher haben das einige von uns genau verfolgt.
19.02.2012 - 00:43 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zu Höger: Das der Spieler dann auch Rangnicks Wunsch war schließt ja nicht aus, das auch Magath ihn haben wollte und eine gewisse "Vorarbeit" geleistet hat. ;)
Übrigens war auch der VfL seinerzeit an ihm dran. Daher haben das einige von uns genau verfolgt.
Wie gesagt: Kann dazu recht wenig sagen, daher habt Ihr da mein uneingeschränktes Vertrauen. ;)
Zu Höger: Das der Spieler dann auch Rangnicks Wunsch war schließt ja nicht aus, das auch Magath ihn haben wollte und eine gewisse "Vorarbeit" geleistet hat. ;)
Übrigens war auch der VfL seinerzeit an ihm dran. Daher haben das einige von uns genau verfolgt.
Wie gesagt: Kann dazu recht wenig sagen, daher habt Ihr da mein uneingeschränktes Vertrauen. ;)
19.02.2012 - 00:45 Uhr
Zitat von take:
Zitat von kingofcarp:
Magath bei Bild: Ich meine damit, dass sich Schalke in meiner Zeit um mehr als 35 Millionen Euro entschuldet hat. Das wird leider oft unter den Teppich gekehrt.
Quelle: wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/22713894/8.html
Das ist auch wieder falsch, sogar durch unsere alte löchrige Bilanz belegbar. ;)
Die 35 mio. € aktuell sind nur durch den Neuer - Verkauf und den nicht planbaren realisiert wurden. Neuer wollte er bekanntlich halten und der Erfolg ist eben nicht in diesem Maße planbar. Die planbaren Ausgaben inkl. Rekordablösen hat er in die Höhe getrieben. Da mache ich Ihm auch keine Vorwürfe, da ist der Aufsichtsrat seine Arbeit nicht nachgegangen.
Morgen wird gespielt! Dann ist endlich Schluss mit Gerede. Ich wünsche Dir, dass Du danach als Pate in Deinem Forum reichlich zu tun hast und Du dort - hoffentlich so langatmig wie hier - erklärst, weshalb eure Schalker Jungs gegen die bösen Legionäre verloren habt und hier nicht weiter den Oberlehrer spielst. Ich habe einfach keine Lust mehr auf dieses Geschreibsel.
Zitat von kingofcarp:
Magath bei Bild: Ich meine damit, dass sich Schalke in meiner Zeit um mehr als 35 Millionen Euro entschuldet hat. Das wird leider oft unter den Teppich gekehrt.
Quelle: wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/22713894/8.html
Das ist auch wieder falsch, sogar durch unsere alte löchrige Bilanz belegbar. ;)
Die 35 mio. € aktuell sind nur durch den Neuer - Verkauf und den nicht planbaren realisiert wurden. Neuer wollte er bekanntlich halten und der Erfolg ist eben nicht in diesem Maße planbar. Die planbaren Ausgaben inkl. Rekordablösen hat er in die Höhe getrieben. Da mache ich Ihm auch keine Vorwürfe, da ist der Aufsichtsrat seine Arbeit nicht nachgegangen.
Morgen wird gespielt! Dann ist endlich Schluss mit Gerede. Ich wünsche Dir, dass Du danach als Pate in Deinem Forum reichlich zu tun hast und Du dort - hoffentlich so langatmig wie hier - erklärst, weshalb eure Schalker Jungs gegen die bösen Legionäre verloren habt und hier nicht weiter den Oberlehrer spielst. Ich habe einfach keine Lust mehr auf dieses Geschreibsel.
19.02.2012 - 00:48 Uhr
Zitat von Fednord:
Morgen wird gespielt! Dann ist endlich Schluss mit Gerede. Ich wünsche Dir, dass Du danach als Pate in Deinem Forum reichlich zu tun hast und Du dort - hoffentlich so langatmig wie hier - erklärst, weshalb eure Schalker Jungs gegen die bösen Legionäre verloren habt und hier nicht weiter den Oberlehrer spielst. Ich habe einfach keine Lust mehr auf dieses Geschreibsel.
Was hat denn das Spiel morgen mit den völlig verzerrten und unwahren Aussagen von Magath zu tun? Das er sich in ein besseres Licht stellen möchte, kann ich verstehen, aber nicht mit Geschichten aus der Fabelwelt.
Wie du dem Spieltagthread entnehmen kannst, wirst Du sehen, dass ich aktuell sogar mit einer Punkteteilung mehr als zufrieden wäre.
Morgen wird gespielt! Dann ist endlich Schluss mit Gerede. Ich wünsche Dir, dass Du danach als Pate in Deinem Forum reichlich zu tun hast und Du dort - hoffentlich so langatmig wie hier - erklärst, weshalb eure Schalker Jungs gegen die bösen Legionäre verloren habt und hier nicht weiter den Oberlehrer spielst. Ich habe einfach keine Lust mehr auf dieses Geschreibsel.
Was hat denn das Spiel morgen mit den völlig verzerrten und unwahren Aussagen von Magath zu tun? Das er sich in ein besseres Licht stellen möchte, kann ich verstehen, aber nicht mit Geschichten aus der Fabelwelt.
Wie du dem Spieltagthread entnehmen kannst, wirst Du sehen, dass ich aktuell sogar mit einer Punkteteilung mehr als zufrieden wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 19.02.2012 um 00:48 Uhr bearbeitet
19.02.2012 - 04:58 Uhr
Die Wahrheit ist einfach die, dass Schalke noch heute von Magath profitieren KANN - anderseits aber dies auch sehr zur Kosten der Vereins-Schatulle belegbar ist. Ob man als Schalker darüber nun froh sein kann, will, oder gar muss, sollte jeder für dich selbst entscheiden.
Schalke war im letzten Jahrzehnt auch ohne Magath schon erfolgreich gewesen, es hat halt nur das Quäntchen Glück gefehlt, um das optimale heraus zu holen. Zumindest hat Magath aber keine schlechte Statistik vorzuweisen, demnach wäre es unter anderen Trainern rein vom sportlichen Abschneiden (nicht nur Liga) KAUM besser eingetroffen. Damit bleiben wir bei der oben gestellten Frage (erster Absatz) fest stecken.
Schalke war im letzten Jahrzehnt auch ohne Magath schon erfolgreich gewesen, es hat halt nur das Quäntchen Glück gefehlt, um das optimale heraus zu holen. Zumindest hat Magath aber keine schlechte Statistik vorzuweisen, demnach wäre es unter anderen Trainern rein vom sportlichen Abschneiden (nicht nur Liga) KAUM besser eingetroffen. Damit bleiben wir bei der oben gestellten Frage (erster Absatz) fest stecken.
19.02.2012 - 07:41 Uhr
Zitat von RundesDing:
Die Wahrheit ist einfach die, dass Schalke noch heute von Magath profitieren KANN - anderseits aber dies auch sehr zur Kosten der Vereins-Schatulle belegbar ist. Ob man als Schalker darüber nun froh sein kann, will, oder gar muss, sollte jeder für dich selbst entscheiden.
Schalke war im letzten Jahrzehnt auch ohne Magath schon erfolgreich gewesen, es hat halt nur das Quäntchen Glück gefehlt, um das optimale heraus zu holen. Zumindest hat Magath aber keine schlechte Statistik vorzuweisen, demnach wäre es unter anderen Trainern rein vom sportlichen Abschneiden (nicht nur Liga) KAUM besser eingetroffen. Damit bleiben wir bei der oben gestellten Frage (erster Absatz) fest stecken.
Da gehe ich mit dir.
Tönnies hat auch immer betont, dass es keine sportlichen Gründe gab, die Magath das Aus auf Schalke brachten.
Unter Magath sind die Kaderkosten nachweisbar deutlich gestiegen, wobei er in der Öffentlichkeit immer genau das Gegenteil angekündigt hat.
Magath hat auch bei uns sehr viele Spieler verpflichtet, doch weniger als die Hälfte spielen bei uns als Stamm.
Er hat auch durchaus ein Auge für junge Spieler, aber es fehlt dann auch das Durchhaltevermögen mit diesen zu arbeiten. Funktionieren sie nicht gut, werden sie wie alle anderen behandelt. Gegen Ende der Magath-Zeit spielte Matip kaum noch eine Rolle.
Kurányi hat bei uns sehr gut verdient, als er unter Magath richtig gut getroffen hat, konnte aber nicht mehr mit ihm verlängert werden.
Da haben wir den richtigen Zeitpunkt verpasst, ich habe ihn aber nie besser spielen sehen als in seinem Jahr unter Magath. Den zweiten Platz haben wir zu guten Teilen ihm zu verdanken.
Er verdient jetzt laut Presseberichten 6 Mio netto und das ist einfach zu viel für Schalke.
Glaubt mir aber bitte, dass er sich auch heute noch nur positiv über Schalke äußert.
Sportlich habe ich Magath bei uns lange verteidigt und bin erst hinterher zu anderen Schlussfolgerungen gekommen. Was in Wolfsburg funktioniert, muss nicht auf Schalke sinnvoll und gut sein und umgekehrt.
Selbstverständlich haben da unsere Entscheider, die ihn geholt haben auch eine Mitschuld.
Magath hätte aber Neuer behalten, das sind also schon einmal 22 Mio die uns fehlen.
Unter Magath hätte es so eine Transferzurückhaltung wie in diesem Sommer auch nicht gegeben, da hätten wir also wieder größere Ausgaben gehabt. Einen Ochs wollte er ja auch zu Schalke holen.
Er sagt, mit Neuer würden wir jetzt noch weiter vorne stehen. Das ist einfach, denn belegen kann dies niemand. Neuer hat uns letztes Jahr desöfteren gerettet, aber auch, weil die Abwehr, die von Magath zusammen gestellt wurde, der reinste Hühnerhaufen war.
Er hat auch Jones weggeschickt, der unter Stevens einer der Garanten für die bessere Defensivarbeit wurde.
Wir sind im Pokalsieger geworden. Unter Magath haben wir im Halbfinale in München gewonnen. Das war ein großartiger Erfolg, doch alles andere als planbar. Ansonsten hätten wir eine sehr teure Mannschaft gehabt und die Einnahmen aus dem internationalen Geschäft wären in diesem Jahr nicht gegeben gewesen.
Das wir unsere Verbindlichkeiten drücken konnten geschah doch keineswegs wegen, sondern trotz Magath. Wie gesagt, Neuer hätte er behalten, so wie Neuer in dieser Saison drauf ist, muss er nicht wirklich mehr Punkte gebracht haben als gegenwärtig, zumindest wenn sein Anteil an Patzern gegenüber der verhinderten Großchancen bei uns in etwas gleich gewesen wäre.
Die CL-Einnahmen waren dank des Halbfinaleinzuges ein Segen, aber kein vernünftiger Manager darf diese einkalkulieren.
Ich bin inzwischen froh, dass Magath weg ist, es hat einfach auf Schalke nicht gepasst und vieles was er heute für sich in Anspruch nimmt, stimmt in meinen Augen einfach nicht.
Auch wenn er das teilweise nicht wollte, hat er aber auch den Weg bereitet, dass im Verein in einigen Bereichen umgedacht wurde.
Magath und Wolfsburg klappt da offensichtlich wesentlich besser. Dabei möchte ich es dann auch bewenden lassen.
Die Wahrheit ist einfach die, dass Schalke noch heute von Magath profitieren KANN - anderseits aber dies auch sehr zur Kosten der Vereins-Schatulle belegbar ist. Ob man als Schalker darüber nun froh sein kann, will, oder gar muss, sollte jeder für dich selbst entscheiden.
Schalke war im letzten Jahrzehnt auch ohne Magath schon erfolgreich gewesen, es hat halt nur das Quäntchen Glück gefehlt, um das optimale heraus zu holen. Zumindest hat Magath aber keine schlechte Statistik vorzuweisen, demnach wäre es unter anderen Trainern rein vom sportlichen Abschneiden (nicht nur Liga) KAUM besser eingetroffen. Damit bleiben wir bei der oben gestellten Frage (erster Absatz) fest stecken.
Da gehe ich mit dir.
Tönnies hat auch immer betont, dass es keine sportlichen Gründe gab, die Magath das Aus auf Schalke brachten.
Unter Magath sind die Kaderkosten nachweisbar deutlich gestiegen, wobei er in der Öffentlichkeit immer genau das Gegenteil angekündigt hat.
Magath hat auch bei uns sehr viele Spieler verpflichtet, doch weniger als die Hälfte spielen bei uns als Stamm.
Er hat auch durchaus ein Auge für junge Spieler, aber es fehlt dann auch das Durchhaltevermögen mit diesen zu arbeiten. Funktionieren sie nicht gut, werden sie wie alle anderen behandelt. Gegen Ende der Magath-Zeit spielte Matip kaum noch eine Rolle.
Kurányi hat bei uns sehr gut verdient, als er unter Magath richtig gut getroffen hat, konnte aber nicht mehr mit ihm verlängert werden.
Da haben wir den richtigen Zeitpunkt verpasst, ich habe ihn aber nie besser spielen sehen als in seinem Jahr unter Magath. Den zweiten Platz haben wir zu guten Teilen ihm zu verdanken.
Er verdient jetzt laut Presseberichten 6 Mio netto und das ist einfach zu viel für Schalke.
Glaubt mir aber bitte, dass er sich auch heute noch nur positiv über Schalke äußert.
Sportlich habe ich Magath bei uns lange verteidigt und bin erst hinterher zu anderen Schlussfolgerungen gekommen. Was in Wolfsburg funktioniert, muss nicht auf Schalke sinnvoll und gut sein und umgekehrt.
Selbstverständlich haben da unsere Entscheider, die ihn geholt haben auch eine Mitschuld.
Magath hätte aber Neuer behalten, das sind also schon einmal 22 Mio die uns fehlen.
Unter Magath hätte es so eine Transferzurückhaltung wie in diesem Sommer auch nicht gegeben, da hätten wir also wieder größere Ausgaben gehabt. Einen Ochs wollte er ja auch zu Schalke holen.
Er sagt, mit Neuer würden wir jetzt noch weiter vorne stehen. Das ist einfach, denn belegen kann dies niemand. Neuer hat uns letztes Jahr desöfteren gerettet, aber auch, weil die Abwehr, die von Magath zusammen gestellt wurde, der reinste Hühnerhaufen war.
Er hat auch Jones weggeschickt, der unter Stevens einer der Garanten für die bessere Defensivarbeit wurde.
Wir sind im Pokalsieger geworden. Unter Magath haben wir im Halbfinale in München gewonnen. Das war ein großartiger Erfolg, doch alles andere als planbar. Ansonsten hätten wir eine sehr teure Mannschaft gehabt und die Einnahmen aus dem internationalen Geschäft wären in diesem Jahr nicht gegeben gewesen.
Das wir unsere Verbindlichkeiten drücken konnten geschah doch keineswegs wegen, sondern trotz Magath. Wie gesagt, Neuer hätte er behalten, so wie Neuer in dieser Saison drauf ist, muss er nicht wirklich mehr Punkte gebracht haben als gegenwärtig, zumindest wenn sein Anteil an Patzern gegenüber der verhinderten Großchancen bei uns in etwas gleich gewesen wäre.
Die CL-Einnahmen waren dank des Halbfinaleinzuges ein Segen, aber kein vernünftiger Manager darf diese einkalkulieren.
Ich bin inzwischen froh, dass Magath weg ist, es hat einfach auf Schalke nicht gepasst und vieles was er heute für sich in Anspruch nimmt, stimmt in meinen Augen einfach nicht.
Auch wenn er das teilweise nicht wollte, hat er aber auch den Weg bereitet, dass im Verein in einigen Bereichen umgedacht wurde.
Magath und Wolfsburg klappt da offensichtlich wesentlich besser. Dabei möchte ich es dann auch bewenden lassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.