Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Fanszene Teil V

12.09.2013 - 17:28 Uhr
Fanszene Teil V |#1761
27.03.2015 - 09:37 Uhr
Stimmungsvideo zum Derby ist online:

https://www.youtube.com/watch?v=QLvq1mQpjz4&list=UUjDyzlqMSxPw3J9EUJC_nrQ
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fanatiKA am 27.03.2015 um 09:41 Uhr bearbeitet
Fanszene Teil V |#1762
27.03.2015 - 10:20 Uhr
Zitat von sweepernr5
Zitat von Karl-Bodo-Ef
Zitat von sweepernr5
Der kicker schreibt heute mal wieder von unserem Hotelsturm, hab direkt mal nen Leserbrief geschrieben
Wer auch will: info@kicker.de


Ich gehe mal davon aus, das du diesen Artikel meinst, in dem jedoch ganz klar drin steht, dass es keinen Hotelsturm gab:

Ohlala, das ist ja jetz ein Ding! Dann haben sie meine Mail wohl bekommen, denn vorhin stand das definitv noch anders drin!


Und noch einen Daumen. Danke.

Finde die Hotelaktion immer noch nicht gut, abe ich liebe auch diesen Satz aus dem Artikel:
'... RBL-Sportdirektor Ralf Rangnick sprach von "vermummten Anhängern", die das Hotel gestürmt hätten - laut Polizei seien sie jedoch gar nicht erst im Hotel eingetroffen.'
Stellt das Thema deutlich ausgewogener dar.

•     •     •

Gegen Beleidigungen im Stadion. Sektion Nördliche Hardt
Fanszene Teil V |#1763
27.03.2015 - 22:00 Uhr
Was mich am allermeisten ank***** ist, dass in den Medien immer von "Fussballfans" gesprochen wird, wenn es um Randale usw. geht! Das ist doch echt unerträglich!
Egal ob Blöd, Kicker, Sport1, SWR... usw. usw. usw... Wir sollten echt an alle ne Mail schicken und uns beschweren! Ich sehe mich als Fussballfan und ich hab mit Randalen oder sonstigen Aktionen nix am Hut!
Fanszene Teil V |#1764
28.03.2015 - 23:27 Uhr
Zitat von alteherren
Zitat von Moetee
Zitat von alteherren
nur weil es eine angebliche mehrheit gegen ultras gibt, heisst es noch lange nicht, dass sie recht haben. aber genau diese user reklamieren ihre einzige wahrheit. anmaßend und selbstdarstellend. und mal ehrlich....angebliche fans , die wegen den ach so bösen ultras nicht ins stadion gehen...die kann doch kein mensch für voll nehmem.


Ich könnte ja genauso sagen: Angebliche Fans, die wegen dem ach so bösen IW nicht mehr supporten... Die kann doch kein Mensch für voll nehmen zwinker

Lass das bitte, andere User als arrogant und selbstdarstellend zu bezeichnen, nur weil gewisse Meinungen nicht in dein eigenes Weltbild passen. Hab heute nacht 8 Seiten von dem Thread durchgelesen und da warst dreimal du dabei, immer mit dem gleichen, beleidigenden Quatsch.

Zum Brief der Supporters: Das hat mich wirklich überrascht. Kann mich deren Appell nur anschließen, aber auch ich stelle mir die Frage, was das zu bedeuten hat, dass jetzt selbst ihr eigener Dachverband gegen die Ultragruppierungen wettert. Ich mein', "unreife Jungs mit Allmachtsphantasien", das trifft zwar den Nagel auf den Kopf, aber so wie wir unsere lieben Ultras kennenlernen durften, können die das doch nicht auf sich sitzen lassen. Ich hoffe, die Ultra-Gruppierungen nehmen das nicht zum Anlass, sich noch mehr zu radikalisieren.

Und weil trotz mehrmaliger Richtigstellungen verschiedener User nach wie vor von ein paar wenigen die Behauptung aufgestellt wird, der KSC bzw. Wellenreuther habe Rangnick zugestimmt, hier nochmal zwei kurze Zitate:

Zitat von Stellungnahme KSC
Das Auftauchen von 30 Personen aus der aktiven Karlsruher Fanszene vor dem Mannschaftshotel von RB Leipzig in Herxheim-Hayna und der vom Hotelier verhinderte Versuch von zwei Personen, sich im Eingangsbereich Zutritt zum Hotel zu verschaffen, wird vom KSC ebenso verurteilt. Derartige Provokationen und Einschüchterungen hält der Verein für kriminell, sie stellen einen absoluten und nicht akzeptablen Tabubruch dar. Auch hier hat der KSC die Polizei aufgefordert, festgestellte Personen mitzuteilen, damit Maßnahmen getroffen werden können.


Konträr dazu:

Zitat von Stellungnahme Ultras
Der KSC spricht hier von Ausschreitungen, die nie stattgefunden haben und geht den Falschaussagen einiger Presseberichte und insbesondere Herrn Rangnick auf den Leim.


Bitte was? Wenn man die Mitteilung des KSC aufmerksam durchliest, stellt man fest, dass der KSC von Anfang an eben NICHT die Lügen von Rangnick übernommen hat, sondern lediglich Sachverhalte dargestellt hat, die wohl in der Tat so vorgefallen sind. Wie in diesem Punkt eben das AUFTAUCHEN vor dem Hotel, nicht das Stürmes von selbigem. Man hätte vllt. aus diplomatischen Gründen in einem kurzen Nebensatz erwähnen sollen, dass es keinen Hotelsturm gegeben hat. Das halte ich für einen kleinen Schönheitsfehler von IW, den er allerdings bei SiD richtig gestellt hat. Aber Wellenreuther darf auch mal Fehler machen. Wenn bei jedem Fehler von Leuten aus dem Ultra-Lager ein solches Fass aufgemacht werden würde, würden wir aus dem Motzen gar nicht mehr rauskommen rolleyes

Ich mein', man muss sich das doch mal auf der Zunge zergehen lassen: Man echauffiert sich dermaßen über eine Lüge, die der KSC angeblich unreflektiert übernommen habe, obwohl dies nachweislich nicht den Tatsachen entspricht. Sprich: Man lügt selbst. Die Ultras lügen auf Kosten unseres Vereins. Damit sind die Ultras keinen Deut besser als Rangnick! Heuchler grrr

edit: Damit jetzt kein falscher Eindruck entsteht. Ich konnte in den letzten Tagen einen etwas differenzierteren Eindruck von den Ultras gewinnen und bin jetzt kurz vor dem Lauternspiel absolut dafür, dass endlich Ruhe einkehrt und wir wieder an einem Strang ziehen. Aber trotzdem musste ich das in meinem letzten Absatz loswerden, weil ich es so unheimlich dreist finde angry


nur weil einer viel schreibt wird es noch lange nicht richtig!!


Und wo bitte hab ich die beiden Stellungnahmen von Verein und Ultras falsch zitiert? Zeig' mir das bitte konkret auf. Wenn du das nicht kannst, dann lass' dein Getrolle besser stecken.

•     •     •

Post #1894 am 29.01.2017 um 10:13 Uhr
DISKUSSION ZU DEN TRANSFERGERÜCHTEN - WINTER 2016/2017 |#441
Fanszene Teil V |#1765
29.03.2015 - 15:45 Uhr
Du hast zwei Passagen miteinander verglichen, die so "entwurzelt" tatsächlich konträr wirken.

Meiner Erinnerung nach war der Titel der KSC Stellungnahme aber irgendwas mit "Ausschreitungen". Ich persönlich hätte den Passus der Ultras auf das explizit erwähnte "Ausschreitung" bezogen. Da man sicher drüber streiten kann ob das nun Ausschreitungen im eigentlichen Sinne waren.

Insofern siehst du da eine Lüge, ich wiederum nicht. Wie so vieles eine Sache des individuellen Standpunktes.

•     •     •

Hast du Frauen und auch Geld, klingt das stark nach Unterwelt.
Fanszene Teil V |#1766
30.03.2015 - 22:14 Uhr
In der Tat wird in der Überschrift der Begriff "Ausschreitungen" verwendet. Danke, dass du mich sachlich darauf aufmerksam gemacht hast. Hab' ich überlesen, mein Fehler. Trotzdem ist es vom Verfasser der Ultra-Stellungnahme mächtigst geflunkert, weil unter den Tisch gekehrt wird, dass in der KSC-Stellungnahme zu keinem Zeitpunkt von einem Hotelsturm gesprochen wurde.

•     •     •

Post #1894 am 29.01.2017 um 10:13 Uhr
DISKUSSION ZU DEN TRANSFERGERÜCHTEN - WINTER 2016/2017 |#441

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Moetee am 30.03.2015 um 22:15 Uhr bearbeitet
Fanszene Teil V |#1767
31.03.2015 - 22:14 Uhr
Bin mir etwas unschlüssig wohin ich das setze. Eigentlich hat es nicht unbedingt was mit Fanszene zu tun, aber durch die Vorkommnisse gegen RB vllt. doch nicht ganz uninteressant:

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1503/News/rb-leipzig-anfeindungen-keine-ausdrueckliche-solidaritaet-aller-klubs.html
Fanszene Teil V |#1768
06.04.2015 - 21:47 Uhr

Dass unsere Mannschaft sich in den letzten Monaten jede Art von Unterstützung ausgiebig verdient hat, steht außer Frage. Auch in schlechteren Zeiten waren wir mittwochabends bei Haching II oder freitags in Pfullendorf mit dem Ziel unser Team zum Sieg zu treiben. Doch in Leipzig ist der Gästefan nicht nur Unterstützer seiner Mannschaft, er wird auch gebraucht als Teil des Stadionerlebnisses, das Red Bull vermarkten will – nicht umsonst plant der Konzern nun Werbespots in den Kinos der Gegnerstädte zu schalten. Und wenn wir eins nicht sein wollen, dann Teil der Red Bull-Vermarktungsmaschinerie! Wir wollen weder durch unseren Ticketkauf indirekt gutheißen, dass es das Produkt gibt, noch dafür herhalten, es attraktiver zu machen. Wir haben daher beschlossen, nicht zum Spiel nach Leipzig zu fahren und den unsäglichen „Gäste“block vor Ort leer zu lassen.
Boykott ist für mich persönlich immer noch nicht der richtige Weg. Aber im Fall der Lilien wirkt es auf mich schlüssig, begründet und durchdacht sowie gut kommuniziert.

•     •     •

Hast du Frauen und auch Geld, klingt das stark nach Unterwelt.
Fanszene Teil V |#1769
08.04.2015 - 18:29 Uhr
FC-Anhänger muss Schadensersatz an Köln zahlen

Das Landgericht Köln hat am Mittwoch einen Fan des 1. FC Köln zur Zahlung von 30.000 Euro Schadensersatz an den Klub verurteilt. Der 41-Jährige hatte im Februar 2014 beim Zweitliga-Heimspiel des FC gegen den SC Paderborn einen Böller gezündet und in die Zuschauermenge geworfen. Damals wurde mehrere Personen verletzt.
Großartig. So und nicht anders!

•     •     •

Nur der KSC!

Bei allem Respekt: Ich verstehe mehr vom Fußball als die meisten hier. Ambitioniert und intellektuell überlegen. Richtig gestandener Typ. Und was bringt uns das jetzt in der Rückrunde?
Fanszene Teil V |#1770
08.04.2015 - 21:29 Uhr
Endlich ein Anfang ist gemacht. So und nicht anders bekommt dieses miese Verhalten "einiger Fans" in den Griff.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.