Ex-Lautrer

Ich hab Verständnis dafür, wenn man nicht wild gestikulierend zum Schiri rennt, um ihn darauf aufmerksam zu machen, dass man noch am Ball war.
Wenn der Schiri aber fragt ( um allem aus dem Weg zu gehen, kann man von mir aus noch sagen, ich weiss es nicht ) und man sagt, man habe den Ball nicht berührt, um sich anschliessend im TV- Interview anders zu äussern, hat das schon mehr als ein Geschmäckle. In diesem Kontext spielt es für mich durchaus auch eine Rolle, dass es gegen ehemalige Kollegen geht mit denen man etwas überragendes geleistet hat und gegen den Ex- Verein, der große Unterstützung auf dem Weg zum Profi gegeben hat.
Das Mindeste ist, dass sich die DFL- Gerichtsbarkeit damit wenigstens befasst, aber vielmehr hoffe ich einfach, dass er mal in die Situation kommt, wo er sich wünschen würde, dass sein Gegenpart zum Schiri einfach nur ehrlich ist.

SSV Ulm gewinnt das Spitzenspiel gegen Homburg 4:1 in der Regionalliga Südwest und baut weiter seinen Vorsprung auf 5 Punkte zum Zweitplatzierten aus.
Lucas Röser erzielte dabei zwei Treffer.

gerade eben nur noch den Schluss gesehen von "Meine Geschichte" bei Sky mit Dominique Heintz.
Am Ende sagt Riccardo Basile, er wolle Domme beim nächsten Interview im FWS haben.
Domme: Machen wir, Deal steht!

Auf der einen Seite wird hier Raab mit Dreck beworfen, weil er nicht zugegeben hat, dass er gegen seinen Ex-Club einen Eckball verursacht hat. Auf der anderen Seite sitzt ein Heintz da, angestellt beim VfL Bochum, und fabuliert darüber, dass er doch bald beim FCK wieder spielen will und wird dafür gefeiert.

Da möcht ich mal sehen, wie die gleichen Leute reagieren, wenn beispielsweise ein Boyd mit laufendem Vertrag sich in Interviews äußert, dass er sich gerne wieder in Leipzig spielen sähe.

Ich verstehe, was du meinst, gehe in Teilen da auch mit, aber die Sachlage ist doch nochmal etwas anders.

Bei Raab ist nicht das Problem, dass er nun beim HSV spielt. Die Aktion an sich war unsportlich und das hätte ich auch gegen jeden anderen Gegner so gesehen. Außerdem möchte ich so etwas von unseren Spielern auch nicht sehen. Das es dann noch gegen uns ging, war nur ein I-Tüpfelchen und das Interview in Gesamtheit eigentlich ein Schlag in die Fresse. Denn zu der Unsportlichkeit kam ja noch hinzu, dass er dort gesagt, wann er sich tatsächlich zu einem Wechsel entschieden hatte. Dies löst für mich völliges Unverständnis aus. Raab hatte sich 2018 das Schien- und Wadenbein gebrochen. Damit hätte die Karriere schon vorbei sein können, noch lange bevor sie begonnen hatte. Das dem nicht so war liegt natürlich zum Einen am Kampfgeist von Raab, zum anderen aber auch am Verein, der in einer Zeit, in der es ihm selbst ja auch nicht gut ging zu dem jungen Mann gestanden hat. Dann bekommt er vor der letzten Saison die Chance als Nummer 1, nutzt diese, und entscheidet dann knapp 6 Monate später (ablösefrei) zu gehen. Monatelang behauptet er allerdings "Alles sei offen". Daraus trieft so viel Undankbarkeit, dass ich dies gar nicht in Worte fassen kann. Anderes Beispiel Petersen, der hat damals seinen Vertrag verlängert, obwohl er zu den Bayern wollte, damit sein Verein noch eine Ablöse sieht. Aber sei es drum. Was mir bei Raab sogar zu kurz kommt, sind seine weiteren getroffenen Aussagen. Nicht nur das er "jetzt bei einem großen Traditionsverein spielt", sondern auch das er Training, dass er jetzt bekommt so hervorgehoben hat. Als hätte er vorher beim Dorfverein mit der F-Jugend trainieren müssen. Dies war in meinen Augen auch eine unangemessene Herabwürdigung der Leistung von Andreas Clauß. All das hinterlässt mich kopfschüttelnd. Raab bleibt ein Aufstiegsheld, ich wünsche ihm alles gute, aber bitte nicht mehr bei uns.

Im Gegensatz dazu Dominique Heintz. Dessen Aussagen sprießen vor Dankbarkeit. Gegenüber seiner Familie und auch gegenüber dem Verein, der ihn überhaupt erst in den Profifußball gebracht hat. Offensichtlich weiß er, wo er herkommt und hat auch nie einen Hehl aus seiner Verbundenheit gemacht. Für uns FCK-Fans ist das natürlich alles toll. Kritisch sehe ich hier die Lage aus Sicht der Fans aus Bochum oder Berlin. Da halte ich die Aussagen, die Heintz trifft (vor allem in der Häufigkeit) für sehr unglücklich. Allerdings ist er schon fast gezwungen, sich so häufig zu äußern, da er trotz aller Beteuerungen immer und immer wieder gefragt wird. Ich vermute, dass dies sogar noch in der Posse aus dem "Ich komm wieder" von Klose herrührt. Trotzdem nochmal, aus Sicht der Arbeitgeber von Heintz halte ich seine Aussagen für nicht sehr gut, Aus Sicht der Fans von Bochum könnte ich auch verstehen, wenn hier Unmut entsteht. Und damit muss Heintz nach seinen offensiven Aussagen dann eben auch zurechtkommen. Aber vergleichbar sind die Fälle Raab und Heintz für mich daher nur sehr bedingt.

Man kann Raabs Äußerungen zum FCK-HSV-Vergleich im Interview mit gutem Willen als das übliche Blabla einordnen. Sowas von überhaupt keine Dankbarkeit zu vermitteln, ist aber schon unschön. Dann die Sache mit der Frage nach dem Kontakt. Aber er ist ja sonst ein fairer Sportsmann. Sympathischer ist er mir definitiv nicht geworden.

Beste Grüße
Lullaby

Ist aus Fansicht halt schade. Man identifiziert sich ja schließlich mit den Aufstiegshelden und möchte sie gerne im kollektiven FCK-Elefantengedächtnis verewigen. Und das bricht dann halt weg. Noch in 20 Jahren wird jeder FCK-Fan wissen, wer Mike Wunderlich war, aber Matheo Raab wird dann niemand mehr mit dem FCK assoziieren. Das, was über die aktive Spielerlaufbahn hinaus bleibt, sind Narrative - und die macht Matheo sich da halt kaputt. Muss ihn nicht kratzen, ganz klar.

Auch sonst. Wüsste gerne mal, was ein Alexander Esswein denkt, wenn er diesen Riesenkick in Hamburg sieht. Da hätte er auch auf dem Platz stehen können, anstatt am Hardtwald weithin unbeachtet über die Wiese zu holpern. Das Angebot vom FCK hatte er wohl, wie man seinerzeit hörte (ohne Quellenangabe!). Aber jedem das seine.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 10.10.2022 um 10:51 Uhr bearbeitet

Man muss aber auch sehen, daß Raab noch nie der extrovertierte Typ war. Er kam immer sehr hölzern, emotionslos und steif rüber und das er jetzt nicht enthusiastisch über seine Zeit in Lautern spricht verwundert doch eigentlich nicht.
Aber ja, viel wird nicht übrig bleiben in der FCK Historie. Er hatte auch nur ein Jahr als Stammkeeper in Lautern.

Raab ist kein Boyd. Aber jeder Mensch ist anders.

Mir geht es weniger um Raab als um Heintz und den Fall, wenn einer unseren Angestellten seinem Heimatverein Rosen streuen würde, unverholen mit einer baldigen Rückkehr kokettiert und wir Tabellenletzter wären. Da würd ich gern mal sehen, wie der in der Luft zerrissen und ihm mangelnde Konzentration und Identifikation vorgeworfen wird. Das kann man auf der einen Seite genauso feiern wie man es auf der anderen Seite Charakterschwäche nennen kann.

Aber Fans hatten do schon immer eine sehr selektive Wahrnehmung der Realität …
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Devil_till_Death am 10.10.2022 um 11:49 Uhr bearbeitet

Wie eigentlich schon ausgeführt gehe ich bei dem Vorwurf der evtl. mangelnden Konzentration und Identifikation aus Bochum-Fan-Sicht voll mit und kann das auch verstehen. Bei vergleichbarere Konstellation würde das bei uns ein Spieler auch abbekommen und auch ein Stück weit zurecht.
Das allerdings als Charakterschwäche auszulegen sehe ich so gar nicht, eher sogar das Gegenteil.