Ex-Lautrer

Woher kommt eigentlich die Mär, dass ein Fußballer in seinen Profijahren das gesamte Einkommen fürs Leben verdienen muss? Man meint ja fast, dass mit Karriereende kein Cent mehr an Gehalt bis Lebensende aufs Konto wandert und der Gang zum Sozialamt vorprogrammiert ist.

Sicherlich ist der größte Verdienst während der aktiven Laufbahn. Aber jeder halbwegs clevere Fußballer, und so schätze ich Klose ein, findet danach auch eine Beschäftigung, und sei es "nur" durch TV-Auftritte, mit der man locker das Gehalt eines Durchschnittverdieners erreichen kann. Es gibt natürlich auch Gegenbeispiele, aber daran sind die handelnden Personen selbst schuld.

Sorry für Off-Topic: solcherart ausgestattete und ausgestaltete Stiftung sind sehr stark amerikanisch geprägt. Ganz kurzgefasst lässt sich die Motivation dieser Stifter ungefähr so zusammenfassen: "Ich weiß viel besser als der Staat, was mit meinem Geld passieren sollte, daher packe ich es in eine Stiftung und mache das (in meinen Augen) Richtige damit."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ponder am 18.05.2016 um 09:02 Uhr bearbeitet

Ich halte Klose nicht für "geldgeil" - jedenfalls habe ich für eine solche persönliche Abwertung keinerlei Informationsgrundlage. Er ist vielmehr jetzt in der Lage, genau das zu tun, was ihm gefällt. Und er hat wohl eher nicht die Motivationslage eines Dietmar Hopp. Wäre es so, würde er seinem alten Verein auf die Beine helfen und attraktivere Angebote ausschlagen. Aber auch aus rein sportlichen Erwägungen verbietet sich dieser Schritt eigentlich: In dieser athletischen Liga sollte sich ein bald 38-Jähriger nicht die Knochen kaputt treten lassen! Insgesamt sind wir nicht attraktiv für ihn! Und den Abgang von Kuntz wird er von außen wohl auch so interpretieren, dass der Grat zwischen Held und Buhmann bei uns ziemlich schmal ist. Die Hintergründe kennt er ja wahrscheinlich nicht. Ein paar schlechte Spiele, eine Torflaute, und schon könnte er bei uns "der alte Mann, der nicht weiß, wann es Zeit ist, aufzuhören" sein.

Wir bieten in der Öffentlichkeit wirklich nicht das Bild eines "Familienunternehmens". Warum also sollte der "verlorene Sohn" da zurückkehren?

Ich würde das jetzt nicht am Abgang von Kuntz festmachen, aber insgesamt stimme ich dir zu. Die Rückkehr von Klose auf den Betze ist die langersehnte Ankunft des Messias.
Uns es gäbe einige mit der Erwartung, dass uns Klose alleine in die Bundesliga schießt. Bei keinem anderen Verein wäre die Erwartungshaltung an ihn höher, als bei uns. Und entsprechend fallen dann auch die Reaktionen aus. Entweder wird er noch unsterblicher oder er fällt ganz tief...

Herrlich. Danke für den Lacher.

Bei dem Fußball, den ich von einem 9 Mio Etat erwarte, ist Klose mit seinen Fähigkeiten der falsche Mann, so gerne ich ein fußball-romantisches Happy End mit ihm uffm Betze erleben möchte.

Da ich glaube, dass du darauf anspielst, dass wir uns vermehrt auf Pressing und Konter "versteifen", will ich anmerken, dass auch Wagner kein Sprinter vor dem Herrn ist. Möglicherweise robuster und dreckiger (lässt sich halt gern fallen und foult selbst "sehr gern"), aber Qualitativ KANN Klose, sollten die Knochen und die Puste halten, immernoch ein brauchbarer Spieler sein. Und zwar für fast jede Spielweise.

Aber mal ehrlich. Klose hat kaum noch Bindung zum FCK - warum auch? Klose kostet was er kostet und das können wir uns nicht leisten. Klose versucht seinen Marktwert möglichst hoch auszureizen - würd ich auch machen. Klose fühlt sich noch fit genug, um bei den Großen mitzuspielen - wobei ich das irgendwie schon anzweifel, wenn man bedenkt, dass er selbst in Italien nur noch Teilzeitkraft war -, wieso sollte er dann zu den Halbwüchsigen kommen?

Sidney Sam bei Augsburg im Gespräch-hat bei Leverkusen eine Superleistung gezeigt, Komplettabsturz auf Schalke

Ilicevic bei Frankfurt zur Vervollständigung.

Thommy wird beim VfB gehandelt.