Entwicklung der Zuschauerzahlen
27.07.2009 - 15:05 Uhr
08.02.2010 - 17:01 Uhr
Zitat von DScholven:
Braucht hier jemand ein Taschentuch? Klar waren die ersten Halbzeiten von Pauli und DDorf schlecht, aber deshalb muss man jetzt nicht alles in Frage stellen. Ich bin mir sicher, dass Sasic richtig reagieren wird und ein paar Umstellungen vornehmen wird. Mit einem Sieg gegen Lautern wären wir wieder gut im Rennen.
Bla , bla ,bla
Diese leblose Truppe hat nichts , aber auch gar nichts mit dem Aufstieg zu tun...
Nach der Niederlage gegen Lautern kommen dann wieder Sprüche das nach einem Sieg in Bielefeld noch alles drin ist :ugly
Braucht hier jemand ein Taschentuch? Klar waren die ersten Halbzeiten von Pauli und DDorf schlecht, aber deshalb muss man jetzt nicht alles in Frage stellen. Ich bin mir sicher, dass Sasic richtig reagieren wird und ein paar Umstellungen vornehmen wird. Mit einem Sieg gegen Lautern wären wir wieder gut im Rennen.
Bla , bla ,bla
Diese leblose Truppe hat nichts , aber auch gar nichts mit dem Aufstieg zu tun...
Nach der Niederlage gegen Lautern kommen dann wieder Sprüche das nach einem Sieg in Bielefeld noch alles drin ist :ugly
08.02.2010 - 21:43 Uhr
Zitat von MSVSince80:
Wenn ich hier lese, das die Stadt Duisburg schrecklich ist und das der Grund sein soll das man als Duisburger nicht zu seinem Heimatverein hält, dann frage ich mich, ob diese Leute jemals in Gelsenkirchen waren oder im Dorf Gladbach? Kopfschüttel.
Leute dann müsstet Ihr Essen, Köln oder Düsseldorf Fans werden.
Ich hab ja nicht geschrieben, dass ich Gelsenkirchen Fan bin weil ich die Stadt schön finde :rolleyes
Aber ihr müsst doch echt zugeben in der Innenstadt von DU stinkt es ziemlich oft ^^
So empfinde ich es jedenfalls jeden Dientag Abend wenn ich da bin :D
Wenn ich hier lese, das die Stadt Duisburg schrecklich ist und das der Grund sein soll das man als Duisburger nicht zu seinem Heimatverein hält, dann frage ich mich, ob diese Leute jemals in Gelsenkirchen waren oder im Dorf Gladbach? Kopfschüttel.
Leute dann müsstet Ihr Essen, Köln oder Düsseldorf Fans werden.
Ich hab ja nicht geschrieben, dass ich Gelsenkirchen Fan bin weil ich die Stadt schön finde :rolleyes
Aber ihr müsst doch echt zugeben in der Innenstadt von DU stinkt es ziemlich oft ^^
So empfinde ich es jedenfalls jeden Dientag Abend wenn ich da bin :D
08.02.2010 - 22:36 Uhr
dann solltest du dir einen anderen Job für Dienstag Abend suchen und dich nicht am Bahnhofsklo rumtreiben. ... :D ;)
18.02.2010 - 21:27 Uhr
@ stachelfutzzy
gut mal zusammen getragen!
Genau das ist auch mein Gefühl und kann ich Unterschreiben, und wenn Du dann noch die Gurkenspiele rausrechnest, die wir mühselig gewonnen haben, dann ist genau das der Hauptgrund, warum sich sehr viele fragen, gehe ich heute hin oder gehe ich lieber mit meiner Frau essen, oder ins Kino, oder mit Freunden feiern in der wenigen Freizeit die einem bleibt.
Du kannst wirklich besser Auswärts fahren seit Jahren, was viele ja auch machen, siehe Düsseldorf & Gladbach, hier würde ich wetten, das viele von den MSV Fans, die in D'dorf & Gladbach waren, dieses Jahr, nicht mehr als 2-3 Heimspiele gesehen haben in der MSV Arena.
Spielen wir erfolgreich Zuhause und etwas unerfolgreicher Auswärts, sprich drehen wir mal die Tendenz und nehmen die gewonnenen Auswärtsspiele als Heimspiele und umgekehrt, hätten wir ca. 2000 Zuschauer im Schnitt mehr in der Arena pro Heimspiel.
Es gibt nur zwei Chancen um auf Dauer mehr Fans ins Stadion zu locken bzw. neu für unseren Verein zu gewinnen.
1) Heimspiele erfolgreich und atraktiver gestalten.
2) Aufstieg in Liga 1 und sich dort halten.
Lieben Gruß
gut mal zusammen getragen!
Genau das ist auch mein Gefühl und kann ich Unterschreiben, und wenn Du dann noch die Gurkenspiele rausrechnest, die wir mühselig gewonnen haben, dann ist genau das der Hauptgrund, warum sich sehr viele fragen, gehe ich heute hin oder gehe ich lieber mit meiner Frau essen, oder ins Kino, oder mit Freunden feiern in der wenigen Freizeit die einem bleibt.
Du kannst wirklich besser Auswärts fahren seit Jahren, was viele ja auch machen, siehe Düsseldorf & Gladbach, hier würde ich wetten, das viele von den MSV Fans, die in D'dorf & Gladbach waren, dieses Jahr, nicht mehr als 2-3 Heimspiele gesehen haben in der MSV Arena.
Spielen wir erfolgreich Zuhause und etwas unerfolgreicher Auswärts, sprich drehen wir mal die Tendenz und nehmen die gewonnenen Auswärtsspiele als Heimspiele und umgekehrt, hätten wir ca. 2000 Zuschauer im Schnitt mehr in der Arena pro Heimspiel.
Es gibt nur zwei Chancen um auf Dauer mehr Fans ins Stadion zu locken bzw. neu für unseren Verein zu gewinnen.
1) Heimspiele erfolgreich und atraktiver gestalten.
2) Aufstieg in Liga 1 und sich dort halten.
Lieben Gruß
19.02.2010 - 13:04 Uhr
ich glaube, wenn man ein marktforschungsinstitut mit einer gründlichen recherche beauftragen würde, wäre die begründung für unsere zuschauersorgen ein mix aus allen bereits genannten gründen. Als da wären:
1. fehlende erfolge.
warum geht man ins stadion, warum identifiziert man sich mit einem verein? Weil man die erfolge auf sich übertragen will. Wenn ich ein stadion verlasse und mein verein hat wiedermal vergeigt, kommt irgentwann der punkt an dem man sich fragt, warum tue ich mir das an? Ich will mich nicht die ganze woche als looser fühlen.
Wenn mann mitgliederzahlen und zuschauerzahlen in relation zu den erfolgen setzt, sieht man ziemlich genau warum bayern, dortmund, schalke oder köln und bmg soviel zulauf haben. Mit erfolgen meine ich nicht nur titelgewinne sonder auch erstligazugehörigkeit oder aber spektakuläre verpflichtungen die den verein attraktiver machen.
2. konkurrenz im umfeld.
Nirgendwo in europa ist die konkurrenz so stark wie in unserem umfeld!
Ein „gequälter“ msv fan konnte räumlich immer leicht eine alterative finden.
Viele haben dem gerade in unserer saurengurken zeit nachgegeben. Kann man das verurteilen? Keine ahnung.
3. lücken in der konstanz
fakt ist, das unsere erfolgreichste zeit zwischen 63 und 82 war, danach gabs nicht mehr soviel. D.h. es fehlen min. 2 generationen.
Das geht nicht von heute auf morgen das zu kompensieren.
Würden wir es schaffen 5 jahre am stück relativ erfolgreich zu spielen würden sich emotional wieder einige tausend an den verein binden.
4. die arbeitslosigkeit spielt für mein empfinden nur eine untergeordnete rolle.
Zum einen gibt es die nicht nur bei uns, zum anderen ist die droge fussball gerade bei denen nicht vom leben verwöhnten, ein wichtiger ausgleich. seht z.b nach england
5. Die frage ob der verein zu wenig erfolge hat, weil die zuschauer nicht treu genug sind oder die zuschauer nicht treu genug sind, weil der verein zu erfolglos ist, ist müßig und genau so wenig final zu klären, wie die frage nach der henne und dem ei.
Was kann man also tun um eine trendwende zu schaffen?
6. der verein muss erkennen, wie wichtig die fanbindung in jeder hinsicht ist.
Gerade der msv sollte noch viel mehr tun als unsere konkurenz. D.h. unser fanbeauftragter, den ich gelinde gesagt „suboptimal“ finde, müsste bis in die haarspitzen engagiert sein. Fanabende, liederworkshops, auszeichnungen, wettbewerbe, aussergewöhnliche privatorganisierte events, die vom verein unterstützt werden. In der realität mussten die fans sich sogar den zebrastall privat aufbauen. Kurzum wir müssten es schaffen, das es etwas besonderes ist, msv-fan zu sein. Unser zusammenhalt muss noch deutlich gestärkt werden.
7. als folge aus punkt 6 würde resultieren, das –und das ist das hüpfende komma für mich-
unser profil geschärft würde. Nur wenn wir uns von unseren wettbewerbern hier und da positiv abheben, machen wir den verein interessanter und gewinnen zuschauer!
Ein gutes beispiel ist unser mit-forist torsten woywood.
Hätten nicht nur er, sondern 100 weitere fans dieses engagement, hätten wir ein besseres image!
Ich werde nicht müde zu betonen, das positives image im medienzeitalter eine macht ist!
Stattdessen diskutieren wir uns die finger wund und repetieren und jammern und repetieren.
Leute, WIR sind ein teil dessen was hier schief läuft!!
Als lasst uns endlich den ***** hochkriegen und gemeinsam überlegen was auch WIR tun können, anstatt nur zu klagen!
zum schluss noch was positves. ich denke schlafende zebras gibt es mehr als wir denken. das haben mir u.a. die beiden spiele gegen düsseldorf gezeigt. würden wir wieder im pokalfinale stehen, würden sich wieder 30.000 auf die reise machen. also warum wecken wir die schlafmützen nicht schon vorher wieder auf?
Gestreifte grüße vom forumsesel!
1. fehlende erfolge.
warum geht man ins stadion, warum identifiziert man sich mit einem verein? Weil man die erfolge auf sich übertragen will. Wenn ich ein stadion verlasse und mein verein hat wiedermal vergeigt, kommt irgentwann der punkt an dem man sich fragt, warum tue ich mir das an? Ich will mich nicht die ganze woche als looser fühlen.
Wenn mann mitgliederzahlen und zuschauerzahlen in relation zu den erfolgen setzt, sieht man ziemlich genau warum bayern, dortmund, schalke oder köln und bmg soviel zulauf haben. Mit erfolgen meine ich nicht nur titelgewinne sonder auch erstligazugehörigkeit oder aber spektakuläre verpflichtungen die den verein attraktiver machen.
2. konkurrenz im umfeld.
Nirgendwo in europa ist die konkurrenz so stark wie in unserem umfeld!
Ein „gequälter“ msv fan konnte räumlich immer leicht eine alterative finden.
Viele haben dem gerade in unserer saurengurken zeit nachgegeben. Kann man das verurteilen? Keine ahnung.
3. lücken in der konstanz
fakt ist, das unsere erfolgreichste zeit zwischen 63 und 82 war, danach gabs nicht mehr soviel. D.h. es fehlen min. 2 generationen.
Das geht nicht von heute auf morgen das zu kompensieren.
Würden wir es schaffen 5 jahre am stück relativ erfolgreich zu spielen würden sich emotional wieder einige tausend an den verein binden.
4. die arbeitslosigkeit spielt für mein empfinden nur eine untergeordnete rolle.
Zum einen gibt es die nicht nur bei uns, zum anderen ist die droge fussball gerade bei denen nicht vom leben verwöhnten, ein wichtiger ausgleich. seht z.b nach england
5. Die frage ob der verein zu wenig erfolge hat, weil die zuschauer nicht treu genug sind oder die zuschauer nicht treu genug sind, weil der verein zu erfolglos ist, ist müßig und genau so wenig final zu klären, wie die frage nach der henne und dem ei.
Was kann man also tun um eine trendwende zu schaffen?
6. der verein muss erkennen, wie wichtig die fanbindung in jeder hinsicht ist.
Gerade der msv sollte noch viel mehr tun als unsere konkurenz. D.h. unser fanbeauftragter, den ich gelinde gesagt „suboptimal“ finde, müsste bis in die haarspitzen engagiert sein. Fanabende, liederworkshops, auszeichnungen, wettbewerbe, aussergewöhnliche privatorganisierte events, die vom verein unterstützt werden. In der realität mussten die fans sich sogar den zebrastall privat aufbauen. Kurzum wir müssten es schaffen, das es etwas besonderes ist, msv-fan zu sein. Unser zusammenhalt muss noch deutlich gestärkt werden.
7. als folge aus punkt 6 würde resultieren, das –und das ist das hüpfende komma für mich-
unser profil geschärft würde. Nur wenn wir uns von unseren wettbewerbern hier und da positiv abheben, machen wir den verein interessanter und gewinnen zuschauer!
Ein gutes beispiel ist unser mit-forist torsten woywood.
Hätten nicht nur er, sondern 100 weitere fans dieses engagement, hätten wir ein besseres image!
Ich werde nicht müde zu betonen, das positives image im medienzeitalter eine macht ist!
Stattdessen diskutieren wir uns die finger wund und repetieren und jammern und repetieren.
Leute, WIR sind ein teil dessen was hier schief läuft!!
Als lasst uns endlich den ***** hochkriegen und gemeinsam überlegen was auch WIR tun können, anstatt nur zu klagen!
zum schluss noch was positves. ich denke schlafende zebras gibt es mehr als wir denken. das haben mir u.a. die beiden spiele gegen düsseldorf gezeigt. würden wir wieder im pokalfinale stehen, würden sich wieder 30.000 auf die reise machen. also warum wecken wir die schlafmützen nicht schon vorher wieder auf?
Gestreifte grüße vom forumsesel!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von streifeneseldeluxe am 19.02.2010 um 13:31 Uhr bearbeitet
19.02.2010 - 14:01 Uhr
@streifeneseldeluxe, du hast die überzogene Erwartungshaltung noch vergessen. Die scheint in Duisburg ja auch eine gewichtige Rolle zu spielen.
Ich möchte noch auf einen Aspekt hinweisen, der bisher nicht erwähnt wurde: Die Kritik an Hellmich Marketing und seine Provisionen ist groß, und ich habe den Eindruck, dass auch deshalb der eine oder andere nicht ins Stadion geht. Stiller Protest. Lieber zu Hause auf dem Sofa Arena (oder wie das im Moment heißt) gucken ...
Nur: An der TV-Vermarktung verdient Hellmich Marketing, an den Eintrittsgeldern, so viel ich weiß, direkt nicht. Ist das richtig?
Wenn das stimmen sollte, wäre es doch das Konsequenteste, ins Stadion zu gehen und damit den MSV (und eben nicht Hellmich Marketing) finanziell zu unterstützen.
Ich möchte noch auf einen Aspekt hinweisen, der bisher nicht erwähnt wurde: Die Kritik an Hellmich Marketing und seine Provisionen ist groß, und ich habe den Eindruck, dass auch deshalb der eine oder andere nicht ins Stadion geht. Stiller Protest. Lieber zu Hause auf dem Sofa Arena (oder wie das im Moment heißt) gucken ...
Nur: An der TV-Vermarktung verdient Hellmich Marketing, an den Eintrittsgeldern, so viel ich weiß, direkt nicht. Ist das richtig?
Wenn das stimmen sollte, wäre es doch das Konsequenteste, ins Stadion zu gehen und damit den MSV (und eben nicht Hellmich Marketing) finanziell zu unterstützen.
19.02.2010 - 14:24 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
@streifeneseldeluxe, du hast die überzogene Erwartungshaltung noch vergessen. Die scheint in Duisburg ja auch eine gewichtige Rolle zu spielen.
Ich möchte noch auf einen Aspekt hinweisen, der bisher nicht erwähnt wurde: Die Kritik an Hellmich Marketing und seine Provisionen ist groß, und ich habe den Eindruck, dass auch deshalb der eine oder andere nicht ins Stadion geht. Stiller Protest. Lieber zu Hause auf dem Sofa Arena (oder wie das im Moment heißt) gucken ...
Nur: An der TV-Vermarktung verdient Hellmich Marketing, an den Eintrittsgeldern, so viel ich weiß, direkt nicht. Ist das richtig?
Wenn das stimmen sollte, wäre es doch das Konsequenteste, ins Stadion zu gehen und damit den MSV (und eben nicht Hellmich Marketing) finanziell zu unterstützen.
mit der erwartungshaltung hast du recht und es mag durchaus sein, dass auch noch der ein oder andere grund hinzukommt.
ich glaube nicht das es die masse ist, die aus aversion gegen hellmich sich die liebe zum verein nehmen lässt und live gegen tv eintauscht.
beim ein oder anderen mag das sein.
im übrigen weiß sicher auch ein herr hellmich, dass erfolg eine konsequenz verschiedener faktoren ist. gerade deshalb halte ich ihn nicht für so kurzsichtig zu ignorieren das die tv-vermarktung in liga 1 sowieso deutlich lukrativer ist.
aber, ich weiß ich wiederhole mich, die aktuelle hellmichkritik (berechtigt oder unberechtigt) trägt auch wiederum zum schlechten image bei.
der "vielleicht-sollte-ich-mal-wieder-ins-stadion-gehen-fan" ist nicht so umfassend informiert wie die meisten von uns.
sein aktuelles MSV-feeling wird von den schlaglichtern geprägt.
und da kann der böse präsident dann durchaus bei manch einem der tropfen sein, der den "ach-besser-doch-nicht-effekt ausmacht.
nur gabs halt im vorfeld schon ein paar solcher wermutstropfen!
ps: keine ahnung ob hellmich marketing auch an den eintrittsgeldern verdient. aber er weiß sicher:
weniger zuschauer bedeutet auch, das es eher schwieriger wird neue sponsoren zu finden und damit verdient auch er weniger!
@streifeneseldeluxe, du hast die überzogene Erwartungshaltung noch vergessen. Die scheint in Duisburg ja auch eine gewichtige Rolle zu spielen.
Ich möchte noch auf einen Aspekt hinweisen, der bisher nicht erwähnt wurde: Die Kritik an Hellmich Marketing und seine Provisionen ist groß, und ich habe den Eindruck, dass auch deshalb der eine oder andere nicht ins Stadion geht. Stiller Protest. Lieber zu Hause auf dem Sofa Arena (oder wie das im Moment heißt) gucken ...
Nur: An der TV-Vermarktung verdient Hellmich Marketing, an den Eintrittsgeldern, so viel ich weiß, direkt nicht. Ist das richtig?
Wenn das stimmen sollte, wäre es doch das Konsequenteste, ins Stadion zu gehen und damit den MSV (und eben nicht Hellmich Marketing) finanziell zu unterstützen.
mit der erwartungshaltung hast du recht und es mag durchaus sein, dass auch noch der ein oder andere grund hinzukommt.
ich glaube nicht das es die masse ist, die aus aversion gegen hellmich sich die liebe zum verein nehmen lässt und live gegen tv eintauscht.
beim ein oder anderen mag das sein.
im übrigen weiß sicher auch ein herr hellmich, dass erfolg eine konsequenz verschiedener faktoren ist. gerade deshalb halte ich ihn nicht für so kurzsichtig zu ignorieren das die tv-vermarktung in liga 1 sowieso deutlich lukrativer ist.
aber, ich weiß ich wiederhole mich, die aktuelle hellmichkritik (berechtigt oder unberechtigt) trägt auch wiederum zum schlechten image bei.
der "vielleicht-sollte-ich-mal-wieder-ins-stadion-gehen-fan" ist nicht so umfassend informiert wie die meisten von uns.
sein aktuelles MSV-feeling wird von den schlaglichtern geprägt.
und da kann der böse präsident dann durchaus bei manch einem der tropfen sein, der den "ach-besser-doch-nicht-effekt ausmacht.
nur gabs halt im vorfeld schon ein paar solcher wermutstropfen!
ps: keine ahnung ob hellmich marketing auch an den eintrittsgeldern verdient. aber er weiß sicher:
weniger zuschauer bedeutet auch, das es eher schwieriger wird neue sponsoren zu finden und damit verdient auch er weniger!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von streifeneseldeluxe am 19.02.2010 um 14:36 Uhr bearbeitet
19.02.2010 - 15:52 Uhr
Bin da etwas anderer Meinung als Ihr zwei, da ich das aus meinem Umfeld mit ca. 10 engen Familienmitgliedern und Freunden die zu den schlafenden MSV Fans gehören, recht gut beurteilen kann.
Der einzige Faktor, um mehr Zuschauer zu den Heimspielen zu bewegen (damit meine ich nur die schlafenden MSV Fans), ist der Erfolg bei Heimspielen egal ob 1 oder 2 Liga. Das heißt noch nicht einmal, das man immer gewinnen muß, nein man will begeistert nach Hause gehen und das geht man auch, nach einem 2:2 gegen Rostock im Auftaktspiel der letzten Saison.
Die schlafenden Fans sind soweit vom geschehen weg, die wissen das Hellmich Präsident ist, das wars dann auch fast. Da wird es nicht viele geben, die wegen einer Person namens Hellmich nicht ins Stadion gehen.
wie gesagt immer mit Blick auf die schlafenden Fans betrachtet und davon gibt es reichlich.
Der einzige Faktor, um mehr Zuschauer zu den Heimspielen zu bewegen (damit meine ich nur die schlafenden MSV Fans), ist der Erfolg bei Heimspielen egal ob 1 oder 2 Liga. Das heißt noch nicht einmal, das man immer gewinnen muß, nein man will begeistert nach Hause gehen und das geht man auch, nach einem 2:2 gegen Rostock im Auftaktspiel der letzten Saison.
Die schlafenden Fans sind soweit vom geschehen weg, die wissen das Hellmich Präsident ist, das wars dann auch fast. Da wird es nicht viele geben, die wegen einer Person namens Hellmich nicht ins Stadion gehen.
wie gesagt immer mit Blick auf die schlafenden Fans betrachtet und davon gibt es reichlich.
19.02.2010 - 16:19 Uhr
Ich denke einfach das der Tabellenstand und die Spielweise die Zuschauerzahlen diktieren , alles andere ist irelevant .
Präsident , SD , Pausenprogramm , 1Euro mehr oder weniger , Qualität der Bratwurst sind da eher unwichtig .
"Offense Sells Tickets, But Defense Wins Championships"
Wenn man wie wir genau dazwischen liegt ist es eben ein Problem ;)
Präsident , SD , Pausenprogramm , 1Euro mehr oder weniger , Qualität der Bratwurst sind da eher unwichtig .
"Offense Sells Tickets, But Defense Wins Championships"
Wenn man wie wir genau dazwischen liegt ist es eben ein Problem ;)
19.02.2010 - 16:41 Uhr
Zitat von Davorsuker:
... Qualität der Bratwurst sind da eher unwichtig .
...
BiiiiiiiiiiiiTTe? :D
Ich weiss noch als Theo die Würstchen auffen richtigen Grill hat schmeissen lassen, da waren pro Spiel als Heranwachsender aber 3 Würste minimum.
Ich denke mindestens 7 Leute kommen nicht mehr weil die Würstchen so schlecht geworden sind.
Mich werden die trotz miesem Catering nicht los.
... Qualität der Bratwurst sind da eher unwichtig .
...
BiiiiiiiiiiiiTTe? :D
Ich weiss noch als Theo die Würstchen auffen richtigen Grill hat schmeissen lassen, da waren pro Spiel als Heranwachsender aber 3 Würste minimum.
Ich denke mindestens 7 Leute kommen nicht mehr weil die Würstchen so schlecht geworden sind.
Mich werden die trotz miesem Catering nicht los.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.