Ehemaligen - Thread III
04.05.2010 - 18:24 Uhr
04.05.2011 - 13:19 Uhr
Zitat von il_capitano:
Zitat
"Lucien", musste Mirko Slomka den Kollegen auffordern, "sei nicht so bescheiden. Der Erfolg war absolut verdient. Ihr wart in allen Belangen deutlich besser."
Zitat
Der "gute Lauf", wie Kapitän Filip Daems (32) den Endspurt im Saisonfinale nennt, hat einen Grund: Lucien Favre, der Trainer. Alle loben sein Konzept, seine Strategie. Der Trainer, sagt Abwehrchef Martin Stranzl (30), bereite sie immer akribisch auf den nächsten Gegner vor. "Wir wissen, wie die spielen." Es glückte auch gegen 96, vielleicht die beste Kontermannschaft der Liga. "Wir wollten hoch spielen", erläuterte Favre selbst. Die Gäste setzten es perfekt um. Vorbildlich in der Defensive, immer mit dem Drang nach vorn, das Ganze indes ohne Risiko, mit der nötigen Absicherung. Stranzl strich das "gute Umkehrspiel" heraus: "Wir alle waren schnell hinter dem Ball."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/551903/artikel_favre-voll-in-fahrt.html
Du, was diese Favre-Hörigen zu sagen haben ist irrelevant!
Zitat
"Lucien", musste Mirko Slomka den Kollegen auffordern, "sei nicht so bescheiden. Der Erfolg war absolut verdient. Ihr wart in allen Belangen deutlich besser."
Zitat
Der "gute Lauf", wie Kapitän Filip Daems (32) den Endspurt im Saisonfinale nennt, hat einen Grund: Lucien Favre, der Trainer. Alle loben sein Konzept, seine Strategie. Der Trainer, sagt Abwehrchef Martin Stranzl (30), bereite sie immer akribisch auf den nächsten Gegner vor. "Wir wissen, wie die spielen." Es glückte auch gegen 96, vielleicht die beste Kontermannschaft der Liga. "Wir wollten hoch spielen", erläuterte Favre selbst. Die Gäste setzten es perfekt um. Vorbildlich in der Defensive, immer mit dem Drang nach vorn, das Ganze indes ohne Risiko, mit der nötigen Absicherung. Stranzl strich das "gute Umkehrspiel" heraus: "Wir alle waren schnell hinter dem Ball."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/551903/artikel_favre-voll-in-fahrt.html
Du, was diese Favre-Hörigen zu sagen haben ist irrelevant!
04.05.2011 - 14:26 Uhr
Zitat von Maggi1203:
Auch wenn es auch die Favre-Fans wieder abstreiten werden, hatte Favre ein Problem mit seinen Leistungsträgern! Er hatte sich mit Arne Friedrich, Joe Simunic und Marko Pantelic nicht nur einmal überworfen, woraus die Abgänge der beiden letztgenannten folgten (Hauptfaktor)!http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-pantelic-favre-wird-ueberbewertet_aid_433266.html
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1115546/Joe_Simunic_ist_von_Trainer_Favre_enttaeuscht.html
Auch dies ein entscheidener Mitgrund für den Abstieg! Dann hat er Ramos geholt, der ja kein schlechter ist, aber Pantelic nie ersetzen konnte. Einen Arthur Wichniarek wollte er haben, dass versteht bis heute niemand.
So bevor ich mich über den Skilehrer aus der Schweiz wieder anfange aufzuregen, denke ich daran, dass er nicht mehr bei uns arbeitet und nie wieder bei uns arbeiten wird (bleibt zu hoffen) und vor allem, dass wir zurück sind im Oberhaus.
In diesem Sinne Ha Ho He und auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit Herr Babbel!!
Ja, natürlich, das hatte bei Pantelic auch gar nichts mit seinen überzogenen Gehaltsforderungen zu tun :rolleyes
Für Simunic haben wir noch sehr gutes Geld bekommen, wenn man sieht was er danach für Leistungen abgeliefert hat.
Die schlechten Transfers sind auch relativ, da dir niemand garantieren kann, dass ein Spieler sofort einschlägt, hinzu kam, wie bei Chermiti, Verletzungspech, dass er was drauf hat beweist er grade eindrucksvoll in der Schweiz.
Zum Training: Ich hab in keiner anderen Zeitung ausser der Bild lesen können, dass sich jemand über den Fitnessstand des Teams beschwert hat, aber du kannst natürlich gerne der Bild und dem unbeliebtesten Spieler seit langem glauben...
Auch wenn es auch die Favre-Fans wieder abstreiten werden, hatte Favre ein Problem mit seinen Leistungsträgern! Er hatte sich mit Arne Friedrich, Joe Simunic und Marko Pantelic nicht nur einmal überworfen, woraus die Abgänge der beiden letztgenannten folgten (Hauptfaktor)!http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-pantelic-favre-wird-ueberbewertet_aid_433266.html
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1115546/Joe_Simunic_ist_von_Trainer_Favre_enttaeuscht.html
Auch dies ein entscheidener Mitgrund für den Abstieg! Dann hat er Ramos geholt, der ja kein schlechter ist, aber Pantelic nie ersetzen konnte. Einen Arthur Wichniarek wollte er haben, dass versteht bis heute niemand.
So bevor ich mich über den Skilehrer aus der Schweiz wieder anfange aufzuregen, denke ich daran, dass er nicht mehr bei uns arbeitet und nie wieder bei uns arbeiten wird (bleibt zu hoffen) und vor allem, dass wir zurück sind im Oberhaus.
In diesem Sinne Ha Ho He und auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit Herr Babbel!!
Ja, natürlich, das hatte bei Pantelic auch gar nichts mit seinen überzogenen Gehaltsforderungen zu tun :rolleyes
Für Simunic haben wir noch sehr gutes Geld bekommen, wenn man sieht was er danach für Leistungen abgeliefert hat.
Die schlechten Transfers sind auch relativ, da dir niemand garantieren kann, dass ein Spieler sofort einschlägt, hinzu kam, wie bei Chermiti, Verletzungspech, dass er was drauf hat beweist er grade eindrucksvoll in der Schweiz.
Zum Training: Ich hab in keiner anderen Zeitung ausser der Bild lesen können, dass sich jemand über den Fitnessstand des Teams beschwert hat, aber du kannst natürlich gerne der Bild und dem unbeliebtesten Spieler seit langem glauben...
04.05.2011 - 14:28 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Sport 1 berichtete gerade, dass Drobny von Oenning für die kommende Saison als Nummer 1 vorgesehen ist.
Freut mich mich für Jaro. Das hat er sich auch verdient. Man hat diese Saison gesehen, dass er ein ganz fairer Konkurrent von Rost war und keine Ansprüche gestellt, auch als es nicht so lief (meistens war ja auch nicht Rost Schuld...).
Auf der anderen Seite heisst das aber auch: Kraft nicht zum HSV, denn da kann er nicht spielen!
Und Schalke wird ihn nicht holen, denn er ist ja indirekt der Grund dafür, dass Neuer zum FCB wechelt und das werden ihm die Fans ganz sicher übel nehmen, wenn er dann gerade Neuer-Nachfolger werden sollte....
Also die Wahrscheinlichkeit bei mir schiesst auf 95% ;)
Freut mich auch für ihn, meiner Meinung nach hätte sich die HSV-Führung einmal mehr unglaubwürdig verhalten, wenn sie noch eine neue Nummer 1 geholt hätten. Die Sache mit Thomas Kraft ist natürlich ein angenehmer Nebeneffekt :)
Sport 1 berichtete gerade, dass Drobny von Oenning für die kommende Saison als Nummer 1 vorgesehen ist.
Freut mich mich für Jaro. Das hat er sich auch verdient. Man hat diese Saison gesehen, dass er ein ganz fairer Konkurrent von Rost war und keine Ansprüche gestellt, auch als es nicht so lief (meistens war ja auch nicht Rost Schuld...).
Auf der anderen Seite heisst das aber auch: Kraft nicht zum HSV, denn da kann er nicht spielen!
Und Schalke wird ihn nicht holen, denn er ist ja indirekt der Grund dafür, dass Neuer zum FCB wechelt und das werden ihm die Fans ganz sicher übel nehmen, wenn er dann gerade Neuer-Nachfolger werden sollte....
Also die Wahrscheinlichkeit bei mir schiesst auf 95% ;)
Freut mich auch für ihn, meiner Meinung nach hätte sich die HSV-Führung einmal mehr unglaubwürdig verhalten, wenn sie noch eine neue Nummer 1 geholt hätten. Die Sache mit Thomas Kraft ist natürlich ein angenehmer Nebeneffekt :)
04.05.2011 - 15:14 Uhr
Zitat von Maggi1203:
Es muss nicht jeder Spieler einschlagen, aber bei Favre hat die Masse nicht eingeschlagen!
Das kann ja quasi gar nicht damit zusammen hängen, dass er gefühlt für 3 Spieler im Sechsstelligen Bereich je einen Leistungsträger abgeben musste :) Wie war das noch mit dem Transferüberschuss? 7 Mio für Simunic einstreichen - wieviel davon wieder ausgeben? Oder Boateng?
Und bei deinem Gottvater Hoeneß ist natürlich auch keinesfalls eine "Masse" an Spielern nicht eingeschlagen, nein nein, das waren alles top Transfers, und auch so günstig! :) Und ob da etwa ein Zusammenhang bestehen mag...? Leute wie Alves, Luizao und Goor und deren abgebende Vereine fürstlich zu bezahlen und ein paar Jahre später ist dann auf einmal kein Geld mehr da :o Aber nein, das "nicht vorhandene Geld" floss ja alles "notwendigerweise" in die Infrastruktur, genau... :D
Es muss nicht jeder Spieler einschlagen, aber bei Favre hat die Masse nicht eingeschlagen!
Das kann ja quasi gar nicht damit zusammen hängen, dass er gefühlt für 3 Spieler im Sechsstelligen Bereich je einen Leistungsträger abgeben musste :) Wie war das noch mit dem Transferüberschuss? 7 Mio für Simunic einstreichen - wieviel davon wieder ausgeben? Oder Boateng?
Und bei deinem Gottvater Hoeneß ist natürlich auch keinesfalls eine "Masse" an Spielern nicht eingeschlagen, nein nein, das waren alles top Transfers, und auch so günstig! :) Und ob da etwa ein Zusammenhang bestehen mag...? Leute wie Alves, Luizao und Goor und deren abgebende Vereine fürstlich zu bezahlen und ein paar Jahre später ist dann auf einmal kein Geld mehr da :o Aber nein, das "nicht vorhandene Geld" floss ja alles "notwendigerweise" in die Infrastruktur, genau... :D
04.05.2011 - 16:22 Uhr
Zitat von Maggi1203:
Auch wenn es auch die Favre-Fans wieder abstreiten werden, hatte Favre ein Problem mit seinen Leistungsträgern! Er hatte sich mit Arne Friedrich, Joe Simunic und Marko Pantelic nicht nur einmal überworfen, woraus die Abgänge der beiden letztgenannten folgten
Oh je, das man ein einem Hertha-Fan (wie du es ja wohl zu sein scheinst) in deinem alter noch erklären muss wieso, weshalb und warum uns diese Spieler verlassen haben ist schon fast traurig!
Um nur mal ein Beispiel zu Favres überwerfen mit Arne F. zu nennen, als er nach seiner Knie Verletzung unbedingt gegen den KSC spielen wollte und Favre aber der Meinung war es reicht für ihn noch nicht ist A.F. ja auch gleich zu seinem Zievater D.H. gerannt um sich zu beschweren.
Das Ende vom Lied war das sich zeigte das Lucien Favre recht behielt und die Verletzung von A.F. nur wenige Tage später beim Länderspiel wieder aufgebrochen ist!
Somit 1-0 für Lucien Favre!
Denn er behielt recht das er noch nicht soweit ist
Zu Simunic bleibt zu sagen das ein Wechsel von Seiten Hertha BSC nicht zu verhindern war, denn da hat der auch so gute und wunderbare D.H. die tolle "7 Mio. Klausel" eingefügt!
Zudem äußert Favre die "Befürchtung" das Simunic kein weiteres Jahr auf diesem Niveau spielen kann/könnte.
Auch hier behielt Favre recht, also 2-0!
Zudem sprach Simunic immer von England und der Premier League von der er so viele Angebote hatte, und wo ist er gelandet?
Für mich macht er sich somit unglaubwürdig und ist eben nicht mehr ernstzunehmen!
Zu Pantelic, der gewiss viel für Hertha BSC geleistet hat und ihm sicher auch so gut wie Hertha Fan dafür dankbar ist, hat den Bogen mit seinen exorbitanten Forderungen um eine Vertragsverlängerung zu weit überspannt!
Als ihm dann klar wurde das es keinen Verein gibt der diese Forderungen und Ansprüche erfüllt, war es für ein einlenken seiner seits einfach zu Spät!
Und so dolle sind seine Leistungen inzwischen auch nicht mehr!
Auch hier machte Favre vieles richtig also 3-0 für Favre!
Und der Trainer einesVereins ist nun mal der der das Team aufstellt und den Spielern dementsprechende Anweisungen gibt, daran hat sich der Spieler zu halten und dem zu fügen dafür bekommt er dementsprechendes Gehalt!
Das Problem was Favre zu beginn der Abstiegssaison hatte war das, dass man ihm nur sehr geringe Mittel zur Verfügung gestellt wurden und er dementsprechend gehandelt hat, die Folge daraus ist bekannt!
Ein Friedhelm Funkel hat es in 27 Spielen mit zusätzlichen Spielern wie Gekas, Kobiashvili und teilweise Hubnik sowie einer kompletten Wintervorbereitung nicht geschafft den Abstieg von Hertha BSC zu verhindern!!!
Und trotzdem ist Lucien Favre in deinen Augen ein schlechter Trainer bzw. für den Abstieg verantwortlich?
Das verstehe wer will aber sicher nicht Ich!
Auch wenn es auch die Favre-Fans wieder abstreiten werden, hatte Favre ein Problem mit seinen Leistungsträgern! Er hatte sich mit Arne Friedrich, Joe Simunic und Marko Pantelic nicht nur einmal überworfen, woraus die Abgänge der beiden letztgenannten folgten
Oh je, das man ein einem Hertha-Fan (wie du es ja wohl zu sein scheinst) in deinem alter noch erklären muss wieso, weshalb und warum uns diese Spieler verlassen haben ist schon fast traurig!
Um nur mal ein Beispiel zu Favres überwerfen mit Arne F. zu nennen, als er nach seiner Knie Verletzung unbedingt gegen den KSC spielen wollte und Favre aber der Meinung war es reicht für ihn noch nicht ist A.F. ja auch gleich zu seinem Zievater D.H. gerannt um sich zu beschweren.
Das Ende vom Lied war das sich zeigte das Lucien Favre recht behielt und die Verletzung von A.F. nur wenige Tage später beim Länderspiel wieder aufgebrochen ist!
Somit 1-0 für Lucien Favre!
Denn er behielt recht das er noch nicht soweit ist
Zu Simunic bleibt zu sagen das ein Wechsel von Seiten Hertha BSC nicht zu verhindern war, denn da hat der auch so gute und wunderbare D.H. die tolle "7 Mio. Klausel" eingefügt!
Zudem äußert Favre die "Befürchtung" das Simunic kein weiteres Jahr auf diesem Niveau spielen kann/könnte.
Auch hier behielt Favre recht, also 2-0!
Zudem sprach Simunic immer von England und der Premier League von der er so viele Angebote hatte, und wo ist er gelandet?
Für mich macht er sich somit unglaubwürdig und ist eben nicht mehr ernstzunehmen!
Zu Pantelic, der gewiss viel für Hertha BSC geleistet hat und ihm sicher auch so gut wie Hertha Fan dafür dankbar ist, hat den Bogen mit seinen exorbitanten Forderungen um eine Vertragsverlängerung zu weit überspannt!
Als ihm dann klar wurde das es keinen Verein gibt der diese Forderungen und Ansprüche erfüllt, war es für ein einlenken seiner seits einfach zu Spät!
Und so dolle sind seine Leistungen inzwischen auch nicht mehr!
Auch hier machte Favre vieles richtig also 3-0 für Favre!
Und der Trainer einesVereins ist nun mal der der das Team aufstellt und den Spielern dementsprechende Anweisungen gibt, daran hat sich der Spieler zu halten und dem zu fügen dafür bekommt er dementsprechendes Gehalt!
Das Problem was Favre zu beginn der Abstiegssaison hatte war das, dass man ihm nur sehr geringe Mittel zur Verfügung gestellt wurden und er dementsprechend gehandelt hat, die Folge daraus ist bekannt!
Ein Friedhelm Funkel hat es in 27 Spielen mit zusätzlichen Spielern wie Gekas, Kobiashvili und teilweise Hubnik sowie einer kompletten Wintervorbereitung nicht geschafft den Abstieg von Hertha BSC zu verhindern!!!
Und trotzdem ist Lucien Favre in deinen Augen ein schlechter Trainer bzw. für den Abstieg verantwortlich?
Das verstehe wer will aber sicher nicht Ich!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFanTh am 04.05.2011 um 16:33 Uhr bearbeitet 
04.05.2011 - 17:49 Uhr
@maggie
du verbreitest hier immer weiter schön deine unwahrheiten, auf argumente gehst du dagegen nicht ein. ich versuchs trotzdem mal:
-meinst du wirklich favre fand wichniarek so toll dass er ihn unbedingt haben wollte? oder war es vielmehr so dass die daumenschrauben massiv angezogen wurden nach der verpassten CL (und den daher nötigen abgängen der leistungsträger)
- war das verpassen der CL (und wahrscheinlich auch der meisterschaft) nicht vielmehr knut kirchers schuld im 6 punkte spiel gegen wolfsburg (nichtgegebenes reguläres tor der hertha, anerkanntes irreguläres tor des vfl...)
- wem soll man eher glauben: der masse an spielern die favres arbeit (sein training, sein taktisches verständnins, die akribische arbeit, etc) in den höchsten tönen gelobt haben, oder einem spieler der im verein nicht in der lage ist sich zu motivieren und leistung zu erbringen, bei großen turnieren der nationalmannschaft aber komischerweise immer gute leistungen zeigt?
- wenn du in der saison 08/09 von glück sprichst dann schau dir nochmal alle tore die wir in besagter saison geschossen haben an und sag mir wieviele davon glücklich gefallen sind und wieviele rausgespielt waren. sicher stand man hinten gut und es war oft mehr taktisch geprägt als offensiv spektakel, trotzdem waren in fast jedem spiel saubere spielzüge mit schnellem umschalten und schnellem kurzpassspiel dabei die dann fot zum tor geführt haben ( ein indiz dafür waren auch die vielen tore durch MF spieler wie cicero, kacar, nicu und ebert). genau das war es was den ac mailand jahrelang ausgezeichnet hat: hinten sicher stehen und dann blitzschnell umstellen und zuschlagen.
nunja, jeder darf denken was er will, aber manche deiner ansichten sind schon recht komisch...
du verbreitest hier immer weiter schön deine unwahrheiten, auf argumente gehst du dagegen nicht ein. ich versuchs trotzdem mal:
-meinst du wirklich favre fand wichniarek so toll dass er ihn unbedingt haben wollte? oder war es vielmehr so dass die daumenschrauben massiv angezogen wurden nach der verpassten CL (und den daher nötigen abgängen der leistungsträger)
- war das verpassen der CL (und wahrscheinlich auch der meisterschaft) nicht vielmehr knut kirchers schuld im 6 punkte spiel gegen wolfsburg (nichtgegebenes reguläres tor der hertha, anerkanntes irreguläres tor des vfl...)
- wem soll man eher glauben: der masse an spielern die favres arbeit (sein training, sein taktisches verständnins, die akribische arbeit, etc) in den höchsten tönen gelobt haben, oder einem spieler der im verein nicht in der lage ist sich zu motivieren und leistung zu erbringen, bei großen turnieren der nationalmannschaft aber komischerweise immer gute leistungen zeigt?
- wenn du in der saison 08/09 von glück sprichst dann schau dir nochmal alle tore die wir in besagter saison geschossen haben an und sag mir wieviele davon glücklich gefallen sind und wieviele rausgespielt waren. sicher stand man hinten gut und es war oft mehr taktisch geprägt als offensiv spektakel, trotzdem waren in fast jedem spiel saubere spielzüge mit schnellem umschalten und schnellem kurzpassspiel dabei die dann fot zum tor geführt haben ( ein indiz dafür waren auch die vielen tore durch MF spieler wie cicero, kacar, nicu und ebert). genau das war es was den ac mailand jahrelang ausgezeichnet hat: hinten sicher stehen und dann blitzschnell umstellen und zuschlagen.
nunja, jeder darf denken was er will, aber manche deiner ansichten sind schon recht komisch...
04.05.2011 - 18:02 Uhr
Zitat von HerthaFanTh:
Zitat von Maggi1203:
Auch wenn es auch die Favre-Fans wieder abstreiten werden, hatte Favre ein Problem mit seinen Leistungsträgern! Er hatte sich mit Arne Friedrich, Joe Simunic und Marko Pantelic nicht nur einmal überworfen, woraus die Abgänge der beiden letztgenannten folgten
Oh je, das man ein einem Hertha-Fan (wie du es ja wohl zu sein scheinst) in deinem alter noch erklären muss wieso, weshalb und warum uns diese Spieler verlassen haben ist schon fast traurig!
Um nur mal ein Beispiel zu Favres überwerfen mit Arne F. zu nennen, als er nach seiner Knie Verletzung unbedingt gegen den KSC spielen wollte und Favre aber der Meinung war es reicht für ihn noch nicht ist A.F. ja auch gleich zu seinem Zievater D.H. gerannt um sich zu beschweren.
Das Ende vom Lied war das sich zeigte das Lucien Favre recht behielt und die Verletzung von A.F. nur wenige Tage später beim Länderspiel wieder aufgebrochen ist!
Somit 1-0 für Lucien Favre!
Denn er behielt recht das er noch nicht soweit ist
Zu Simunic bleibt zu sagen das ein Wechsel von Seiten Hertha BSC nicht zu verhindern war, denn da hat der auch so gute und wunderbare D.H. die tolle "7 Mio. Klausel" eingefügt!
Zudem äußert Favre die "Befürchtung" das Simunic kein weiteres Jahr auf diesem Niveau spielen kann/könnte.
Auch hier behielt Favre recht, also 2-0!
Zudem sprach Simunic immer von England und der Premier League von der er so viele Angebote hatte, und wo ist er gelandet?
Für mich macht er sich somit unglaubwürdig und ist eben nicht mehr ernstzunehmen!
Zu Pantelic, der gewiss viel für Hertha BSC geleistet hat und ihm sicher auch so gut wie Hertha Fan dafür dankbar ist, hat den Bogen mit seinen exorbitanten Forderungen um eine Vertragsverlängerung zu weit überspannt!
Als ihm dann klar wurde das es keinen Verein gibt der diese Forderungen und Ansprüche erfüllt, war es für ein einlenken seiner seits einfach zu Spät!
Und so dolle sind seine Leistungen inzwischen auch nicht mehr!
Auch hier machte Favre vieles richtig also 3-0 für Favre!
Und der Trainer einesVereins ist nun mal der der das Team aufstellt und den Spielern dementsprechende Anweisungen gibt, daran hat sich der Spieler zu halten und dem zu fügen dafür bekommt er dementsprechendes Gehalt!
Das Problem was Favre zu beginn der Abstiegssaison hatte war das, dass man ihm nur sehr geringe Mittel zur Verfügung gestellt wurden und er dementsprechend gehandelt hat, die Folge daraus ist bekannt!
Ein Friedhelm Funkel hat es in 27 Spielen mit zusätzlichen Spielern wie Gekas, Kobiashvili und teilweise Hubnik sowie einer kompletten Wintervorbereitung nicht geschafft den Abstieg von Hertha BSC zu verhindern!!!
Und trotzdem ist Lucien Favre in deinen Augen ein schlechter Trainer bzw. für den Abstieg verantwortlich?
Das verstehe wer will aber sicher nicht Ich!
Ergänzung zu Deinem guten Kommentar möchte ich, dass das ganze Dilemma in derAbstiegssaison, mit den Verletzungen der Torhüter begann. Danach setzte sich eine Verunsicherung im Team fest, die nicht mehr zu beseitigen war.
Ich werde aber bis heute nicht verstehen, wie man einen Fussballehrer(Favre) gegen einen Bauern (Funkel) auswechseln konnte. Das ergebnis war destruktiver Fussball ohne Linie.
Zitat von Maggi1203:
Auch wenn es auch die Favre-Fans wieder abstreiten werden, hatte Favre ein Problem mit seinen Leistungsträgern! Er hatte sich mit Arne Friedrich, Joe Simunic und Marko Pantelic nicht nur einmal überworfen, woraus die Abgänge der beiden letztgenannten folgten
Oh je, das man ein einem Hertha-Fan (wie du es ja wohl zu sein scheinst) in deinem alter noch erklären muss wieso, weshalb und warum uns diese Spieler verlassen haben ist schon fast traurig!
Um nur mal ein Beispiel zu Favres überwerfen mit Arne F. zu nennen, als er nach seiner Knie Verletzung unbedingt gegen den KSC spielen wollte und Favre aber der Meinung war es reicht für ihn noch nicht ist A.F. ja auch gleich zu seinem Zievater D.H. gerannt um sich zu beschweren.
Das Ende vom Lied war das sich zeigte das Lucien Favre recht behielt und die Verletzung von A.F. nur wenige Tage später beim Länderspiel wieder aufgebrochen ist!
Somit 1-0 für Lucien Favre!
Denn er behielt recht das er noch nicht soweit ist
Zu Simunic bleibt zu sagen das ein Wechsel von Seiten Hertha BSC nicht zu verhindern war, denn da hat der auch so gute und wunderbare D.H. die tolle "7 Mio. Klausel" eingefügt!
Zudem äußert Favre die "Befürchtung" das Simunic kein weiteres Jahr auf diesem Niveau spielen kann/könnte.
Auch hier behielt Favre recht, also 2-0!
Zudem sprach Simunic immer von England und der Premier League von der er so viele Angebote hatte, und wo ist er gelandet?
Für mich macht er sich somit unglaubwürdig und ist eben nicht mehr ernstzunehmen!
Zu Pantelic, der gewiss viel für Hertha BSC geleistet hat und ihm sicher auch so gut wie Hertha Fan dafür dankbar ist, hat den Bogen mit seinen exorbitanten Forderungen um eine Vertragsverlängerung zu weit überspannt!
Als ihm dann klar wurde das es keinen Verein gibt der diese Forderungen und Ansprüche erfüllt, war es für ein einlenken seiner seits einfach zu Spät!
Und so dolle sind seine Leistungen inzwischen auch nicht mehr!
Auch hier machte Favre vieles richtig also 3-0 für Favre!
Und der Trainer einesVereins ist nun mal der der das Team aufstellt und den Spielern dementsprechende Anweisungen gibt, daran hat sich der Spieler zu halten und dem zu fügen dafür bekommt er dementsprechendes Gehalt!
Das Problem was Favre zu beginn der Abstiegssaison hatte war das, dass man ihm nur sehr geringe Mittel zur Verfügung gestellt wurden und er dementsprechend gehandelt hat, die Folge daraus ist bekannt!
Ein Friedhelm Funkel hat es in 27 Spielen mit zusätzlichen Spielern wie Gekas, Kobiashvili und teilweise Hubnik sowie einer kompletten Wintervorbereitung nicht geschafft den Abstieg von Hertha BSC zu verhindern!!!
Und trotzdem ist Lucien Favre in deinen Augen ein schlechter Trainer bzw. für den Abstieg verantwortlich?
Das verstehe wer will aber sicher nicht Ich!
Ergänzung zu Deinem guten Kommentar möchte ich, dass das ganze Dilemma in derAbstiegssaison, mit den Verletzungen der Torhüter begann. Danach setzte sich eine Verunsicherung im Team fest, die nicht mehr zu beseitigen war.
Ich werde aber bis heute nicht verstehen, wie man einen Fussballehrer(Favre) gegen einen Bauern (Funkel) auswechseln konnte. Das ergebnis war destruktiver Fussball ohne Linie.
04.05.2011 - 18:39 Uhr
Zitat von Dirty_Sanchez:
Er hat ihn laut eigenen Angaben schon seit 2 Jahren per Dewedeee beobachtet.
Er wird auf jeden Fall zugestimmt haben, auch wenn es nicht seine Wunschlösung war.
Wunschlösungen waren aber eh nicht machbar.
"Ich hab e zu viele Komprisse gemacht. Kompromisse sind Fehler!"
was soll er denn sagen? "ich will den eigentlich gar nicht aber er war von allen alternativen das kleinste übel??"
Zitat von Dirty_Sanchez:
Ach ja, die verzweifelte Suche nach dem Grund zum Verpassen der CL.
Meine Meinung: Man hätte entsprechende Punkte "ganz einfach" vorher einfahren müssen.
Dann hätten die Ergebnisse zum Ende der Saison erst gar nicht mehr ein solches Gewicht gehabt!
dummes geschwätz, mit diesem beitrag disqualifizierst du dich selbst!
sicher hätte man NOCH mehr punkte vorher einfahren können, dass es aber eine große benachteiligung darstellt die NICHT von favre zu verantworten ist lässt sich nicht von der hand weisen
Zitat von Dirty_Sanchez:
Zum Glauben geht man in die Kirche ;)
Komischerweise ist Arne der einzige der unter Favre überhaupt mal bei einer WM wirklich gute Leistungen zeigen konnte.
Oder wer fällt dir da spontan noch ein ? ;)
merkst du was? das macht favres leistung doch umso bemerkenswerter, ohne nationalspieler um die meisterschaft mitspielen, wer schafft das schon? (dazu eine falsche schlange die in den medien gerne den großen teamplayer spielt aber gleich zu papa dieter rennt und weint wenn sie nicht auf ihrer lieblingsposition spielen darf...)
Zitat von Dirty_Sanchez:
Hier wird man sich nie einigen können.
Denn am Anfang der Saison 09/10 war von all dem nichts mehr zu ehen, obwohl Favre den ganzen Sommer Zeit hatte seinem Team diese Spielweise beizubringen.
War es also nicht doch eher bzw. auch bzw.² die individuelle Klasse der Spieler ? Welche wir nachweislich 09/10 auch durch Favre abgesegnete Transfers nicht mehr hatten ? ;)
es geht auch nicht um 09/10, sondern um 08/09 wo wir laut maggie ja nur mit glück da oben standen.
trotzdem noch eine anmerkung zu 09/10: dass wir von anfang dieser saison bis zu favres entlassung viele verletzte hatten weisst du aber noch oder?
meinst du nicht auch favre hätte lieber kobiashvili, gekas und hubnik geholt (für die dann in der winterpause auf einmal geld da war) als sich mit wichniarek und pecinovic zu begnügen?
Er hat ihn laut eigenen Angaben schon seit 2 Jahren per Dewedeee beobachtet.
Er wird auf jeden Fall zugestimmt haben, auch wenn es nicht seine Wunschlösung war.
Wunschlösungen waren aber eh nicht machbar.
"Ich hab e zu viele Komprisse gemacht. Kompromisse sind Fehler!"
was soll er denn sagen? "ich will den eigentlich gar nicht aber er war von allen alternativen das kleinste übel??"
Zitat von Dirty_Sanchez:
Ach ja, die verzweifelte Suche nach dem Grund zum Verpassen der CL.
Meine Meinung: Man hätte entsprechende Punkte "ganz einfach" vorher einfahren müssen.
Dann hätten die Ergebnisse zum Ende der Saison erst gar nicht mehr ein solches Gewicht gehabt!
dummes geschwätz, mit diesem beitrag disqualifizierst du dich selbst!
sicher hätte man NOCH mehr punkte vorher einfahren können, dass es aber eine große benachteiligung darstellt die NICHT von favre zu verantworten ist lässt sich nicht von der hand weisen
Zitat von Dirty_Sanchez:
Zum Glauben geht man in die Kirche ;)
Komischerweise ist Arne der einzige der unter Favre überhaupt mal bei einer WM wirklich gute Leistungen zeigen konnte.
Oder wer fällt dir da spontan noch ein ? ;)
merkst du was? das macht favres leistung doch umso bemerkenswerter, ohne nationalspieler um die meisterschaft mitspielen, wer schafft das schon? (dazu eine falsche schlange die in den medien gerne den großen teamplayer spielt aber gleich zu papa dieter rennt und weint wenn sie nicht auf ihrer lieblingsposition spielen darf...)
Zitat von Dirty_Sanchez:
Hier wird man sich nie einigen können.
Denn am Anfang der Saison 09/10 war von all dem nichts mehr zu ehen, obwohl Favre den ganzen Sommer Zeit hatte seinem Team diese Spielweise beizubringen.
War es also nicht doch eher bzw. auch bzw.² die individuelle Klasse der Spieler ? Welche wir nachweislich 09/10 auch durch Favre abgesegnete Transfers nicht mehr hatten ? ;)
es geht auch nicht um 09/10, sondern um 08/09 wo wir laut maggie ja nur mit glück da oben standen.
trotzdem noch eine anmerkung zu 09/10: dass wir von anfang dieser saison bis zu favres entlassung viele verletzte hatten weisst du aber noch oder?
meinst du nicht auch favre hätte lieber kobiashvili, gekas und hubnik geholt (für die dann in der winterpause auf einmal geld da war) als sich mit wichniarek und pecinovic zu begnügen?
04.05.2011 - 19:22 Uhr
Zitat von Maggi1203:
Habe meine Gedanken jetzt oft genug geäußert
Stimmt.
Zitat von Maggi1203:
und bin auch x-mal auf alle Argumente eingegangen.
Eben nicht, dass kannst du auch noch hundert mal behaupten. Während andere hier wenigstens versuchen sowas wie Fakten zu liefern, belässt du es meist bei plumpen Behauptungen die dazu noch vollkommen haltlos sind.
Aber ist ja auch egal. Du hast deine Meinung zu Favre und die große Mehrheit dieses und des BMG Forums hat halt eine andere. So ist das nunmal.
Habe meine Gedanken jetzt oft genug geäußert
Stimmt.
Zitat von Maggi1203:
und bin auch x-mal auf alle Argumente eingegangen.
Eben nicht, dass kannst du auch noch hundert mal behaupten. Während andere hier wenigstens versuchen sowas wie Fakten zu liefern, belässt du es meist bei plumpen Behauptungen die dazu noch vollkommen haltlos sind.
Aber ist ja auch egal. Du hast deine Meinung zu Favre und die große Mehrheit dieses und des BMG Forums hat halt eine andere. So ist das nunmal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wacken am 04.05.2011 um 19:22 Uhr bearbeitet
04.05.2011 - 19:25 Uhr
Wollen wir nicht mal etwas durchpusten bevor es in die nächste Runde unweigerlich gehen wird?
Wobei man sowieso nie Einigkeit um die Person Favre erzielen wird.
Für die einen Hardliner wird er weiterhin einer der weltbesten Trainer sein, egal welche Einwände gebracht werden.
Für die Hardliner der anderen Seite wird er dagegen auch egal was dagegen geschossen wird, ein überschätzter Trainer sein, der es an bestimmten grundlegenden Trainerfertigkeiten missen lässt.
Und diejenigen User, welche irgendwann dazwischen sind (die Minderheit?), werden angesichts dieser Schwarz-Weiß Sicht nur den Kopf schütteln und größenteils einen weiten Bogen um das Thema machen.
Wobei man sowieso nie Einigkeit um die Person Favre erzielen wird.
Für die einen Hardliner wird er weiterhin einer der weltbesten Trainer sein, egal welche Einwände gebracht werden.
Für die Hardliner der anderen Seite wird er dagegen auch egal was dagegen geschossen wird, ein überschätzter Trainer sein, der es an bestimmten grundlegenden Trainerfertigkeiten missen lässt.
Und diejenigen User, welche irgendwann dazwischen sind (die Minderheit?), werden angesichts dieser Schwarz-Weiß Sicht nur den Kopf schütteln und größenteils einen weiten Bogen um das Thema machen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.