Ehemaligen - Thread III
04.05.2010 - 18:24 Uhr
03.05.2011 - 13:07 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity:
Man muss doch einfach auch nur mal hören wie die Gladbacher Mannschaft von Favre öffentlich redet. Babbel hat sicher auch seine guten Eigenschaften.
Fachlich ist ihm Favre aber um Welten voraus. Es gibt so viele Beispiele in denen man raushören kann wie akribisch Favre arbeitet. Er ist der absolute Fanatiker im positiven Sinne. Er wird bei Klassenerhalt aus Gladbach etwas machen. Ich freue mich da ehrlich drauf.
Im übrigen ist Gladbach die 8. beste Mannschaft der Rückrunde. Sowas kommt nicht allein durch nen Trainerwechsel.
Wäre ja auch schlimm wenn Favre, der schon seit 20 Jahren Trainer ist, fachlich einem Trainer-Neuling unterlegen wäre...
Man muss doch einfach auch nur mal hören wie die Gladbacher Mannschaft von Favre öffentlich redet. Babbel hat sicher auch seine guten Eigenschaften.
Fachlich ist ihm Favre aber um Welten voraus. Es gibt so viele Beispiele in denen man raushören kann wie akribisch Favre arbeitet. Er ist der absolute Fanatiker im positiven Sinne. Er wird bei Klassenerhalt aus Gladbach etwas machen. Ich freue mich da ehrlich drauf.
Im übrigen ist Gladbach die 8. beste Mannschaft der Rückrunde. Sowas kommt nicht allein durch nen Trainerwechsel.
Wäre ja auch schlimm wenn Favre, der schon seit 20 Jahren Trainer ist, fachlich einem Trainer-Neuling unterlegen wäre...
03.05.2011 - 15:35 Uhr
Babbels System ist auch auf Glück aufgebaut. Der letzte Teil des letzten Abschnitt stimmt nicht!
edit: es wurde der Ball laufen gelassen mit der kürzesten Verweildauer am Mann, es wurde mit erkennbaren, variablen, wiederkehrenden Kombinationen nach vorn gespielt.
edit: es wurde der Ball laufen gelassen mit der kürzesten Verweildauer am Mann, es wurde mit erkennbaren, variablen, wiederkehrenden Kombinationen nach vorn gespielt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 03.05.2011 um 15:39 Uhr bearbeitet
03.05.2011 - 15:57 Uhr
Zitat von correctly:
Zitat von randberliner:
Babbels System ist auch auf Glück aufgebaut. Dein letzter Abschnitt stimmt rein gar nicht!
Glück waren eher eine Vielzahl von 1-0 Siegen in einem anderen Jahr.
Babbels System hat uns den sofortigen Aufstieg gebracht, auch wenn es Dich scheinbar ärgert.
BL1 und 2 unterscheiden sich schon ein kleines Bisschen?!
Wir in BL1 > graue Maus in der 2ten Tabellenhälfte, von den Finanzen her noch weiter hinten
Wir in BL2 > Bayern München
@ Maggi: Nööö stimmt nicht! :)
edit: Ihr? Mich ärgern? Nööö! Eure Darstellung passt mir nicht, genau wie euch meine nicht passt. ;)
Zitat von randberliner:
Babbels System ist auch auf Glück aufgebaut. Dein letzter Abschnitt stimmt rein gar nicht!
Glück waren eher eine Vielzahl von 1-0 Siegen in einem anderen Jahr.
Babbels System hat uns den sofortigen Aufstieg gebracht, auch wenn es Dich scheinbar ärgert.
BL1 und 2 unterscheiden sich schon ein kleines Bisschen?!
Wir in BL1 > graue Maus in der 2ten Tabellenhälfte, von den Finanzen her noch weiter hinten
Wir in BL2 > Bayern München
@ Maggi: Nööö stimmt nicht! :)
edit: Ihr? Mich ärgern? Nööö! Eure Darstellung passt mir nicht, genau wie euch meine nicht passt. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 03.05.2011 um 16:13 Uhr bearbeitet
03.05.2011 - 16:05 Uhr
Zitat von correctly:
Glück waren eher eine Vielzahl von 1-0 Siegen in einem anderen Jahr.
Ob das jetzt Glueck oder eine Qualitaet ist, ist Ansichtssache. ;)
Zitat von correctly:
Babbels System hat uns den sofortigen Aufstieg gebracht, auch wenn es Dich scheinbar ärgert.
Ob es nun Babbels System oder die individuelle Ueberlegenheit war, ist ebenso Ansichtssache. Besonders dem zweifelhaften 4-1-4-1 System in der hinrunde wuerde ich den Erfolg nicht zuschreiben. Da wurde schon oft deutich, dass es eher an der individuellen Klasse der Spieler lag.
(Der Aufstieg wird hier mit Sicherheit niemand aergern ;) )
Glück waren eher eine Vielzahl von 1-0 Siegen in einem anderen Jahr.
Ob das jetzt Glueck oder eine Qualitaet ist, ist Ansichtssache. ;)
Zitat von correctly:
Babbels System hat uns den sofortigen Aufstieg gebracht, auch wenn es Dich scheinbar ärgert.
Ob es nun Babbels System oder die individuelle Ueberlegenheit war, ist ebenso Ansichtssache. Besonders dem zweifelhaften 4-1-4-1 System in der hinrunde wuerde ich den Erfolg nicht zuschreiben. Da wurde schon oft deutich, dass es eher an der individuellen Klasse der Spieler lag.
(Der Aufstieg wird hier mit Sicherheit niemand aergern ;) )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 03.05.2011 um 16:06 Uhr bearbeitet
03.05.2011 - 16:40 Uhr
Zitat von Maggi1203:
Wie gesagt, am besten Favre steigt ab, ...
Zitat von Maggi1203:
Herr Favre hat viel kaputt gemacht bei unserer Hertha, aber wir stehen wieder auf.
Ich wünsche diesem Mann nie wieder Erfolg! Ab in Liga 2 mit dir mit Gladbach!! Du bist einer der schlechtesten Trainer, der jemals eine Bundesligamanschaft trainieren durfte!
Manche verspüren gelegentlich Abneigungen gegenüber bestimmten Personen. Daraus versuchen andere denjenigen den Strick der Voreingenommenheit zu drehen und werfen einem überharte Kritik vor.
Angesichts deiner Äußerungen glaube ich, dein Favre-Hass macht dich blind für das Reale. Sie zeigen auch das das Maß für "Abneigungen" überschritten ist. Zumindest darf man dich getrost als nicht objektiv bzgl. mehrerer Sachverhalte betrachten.
WÜRDE jemand schreiben: "ich hoffe XYZ kriegt hier kein Bein mehr auf den Boden" würden Leute wie du, sofort die Gelegenheit nutzen, um denjenigen als den Hater des Jahrhunderts zu brandmarken und abzukanzeln. Deine moralbezogenen Unterstellungen und Angriffe gegen andere wegen genau dieser Punkte ("du machst XYZ nur nieder weil du ihn nicht leiden kannst" etc.) sind also absolut unangebracht! Du bist selbst (in anderer Richtung) keineswegs frei davon.
Wie gesagt, am besten Favre steigt ab, ...
Zitat von Maggi1203:
Herr Favre hat viel kaputt gemacht bei unserer Hertha, aber wir stehen wieder auf.
Ich wünsche diesem Mann nie wieder Erfolg! Ab in Liga 2 mit dir mit Gladbach!! Du bist einer der schlechtesten Trainer, der jemals eine Bundesligamanschaft trainieren durfte!
Manche verspüren gelegentlich Abneigungen gegenüber bestimmten Personen. Daraus versuchen andere denjenigen den Strick der Voreingenommenheit zu drehen und werfen einem überharte Kritik vor.
Angesichts deiner Äußerungen glaube ich, dein Favre-Hass macht dich blind für das Reale. Sie zeigen auch das das Maß für "Abneigungen" überschritten ist. Zumindest darf man dich getrost als nicht objektiv bzgl. mehrerer Sachverhalte betrachten.
WÜRDE jemand schreiben: "ich hoffe XYZ kriegt hier kein Bein mehr auf den Boden" würden Leute wie du, sofort die Gelegenheit nutzen, um denjenigen als den Hater des Jahrhunderts zu brandmarken und abzukanzeln. Deine moralbezogenen Unterstellungen und Angriffe gegen andere wegen genau dieser Punkte ("du machst XYZ nur nieder weil du ihn nicht leiden kannst" etc.) sind also absolut unangebracht! Du bist selbst (in anderer Richtung) keineswegs frei davon.
03.05.2011 - 17:24 Uhr
Zitat von Maggi1203:
Ja ich habe eine Abneigung gegen Herrn F. , da er mit seiner schlechten Arbeit einen erheblichen Anteil an unserem Schlamassel hatte (meine Meinung). Zudem ist er stur und arrogant (meine Meinung) und das ohne Grund ;)
Danke das du so ehrlich bist! UND: Danke das du 'DEINE MEINUNG' jetzt deutlich kennzeichnest.
Zitat von Maggi1203:
Leute wie ich??
Wie jetzt? Ja Leute wie du versuchen wie oben beschrieben, andere als quasi unzurechnungsfähig, nicht glaubhaft hinzustellen und bezichtigen sie der Verbreitung von Unwahrheiten und obwohl der Sachverhalt um den es geht nicht faktisch gesichert ist.
Zitat von Maggi1203:
Wer kann wen nicht leiden?? Moralbezogene Punkte???
Wer wen nicht leiden kann weiß ich auch nicht. :) Aber...
Sagen wir mal 'rein hypothetisch', ein User kann 'rein hypothetisch' den Spieler A nicht leiden und schreibt über diesen kritischer als ein neutral eingestellter User. Dann bist du mMn einer der ersten die schreien: "Du bist sooo gemein! Nur weil der A aus Hinterpuselmuckel kommt, kannst du ihn nicht leiden und schreibst ihn dauernd schlecht obwohl er eigentlich so toll ist".
Das ist eine Systematik, die einzig auf die Moral des Schreibers abzielt und welche nur dazu dient, dessen Argumentation als unmoralisch motiviert hinzustellen und dadurch/gleichzeitig deren inhaltliche Richtigkeit in Frage stellt. Zusätzlich wird es vermieden/versäumt auf die Aussagen 'inhaltlich' einzugehen bzw. gar eine 'stichhaltige & inhaltliche' Gegendarstellung zu liefern.
Vielleicht ist (dir) das "manchmal" schlicht nicht möglich und es wird deshalb der Nebenkriegsschauplatz "Moral der Schreibers" aufgemacht? ;)
Ja ich habe eine Abneigung gegen Herrn F. , da er mit seiner schlechten Arbeit einen erheblichen Anteil an unserem Schlamassel hatte (meine Meinung). Zudem ist er stur und arrogant (meine Meinung) und das ohne Grund ;)
Danke das du so ehrlich bist! UND: Danke das du 'DEINE MEINUNG' jetzt deutlich kennzeichnest.
Zitat von Maggi1203:
Leute wie ich??
Wie jetzt? Ja Leute wie du versuchen wie oben beschrieben, andere als quasi unzurechnungsfähig, nicht glaubhaft hinzustellen und bezichtigen sie der Verbreitung von Unwahrheiten und obwohl der Sachverhalt um den es geht nicht faktisch gesichert ist.
Zitat von Maggi1203:
Wer kann wen nicht leiden?? Moralbezogene Punkte???
Wer wen nicht leiden kann weiß ich auch nicht. :) Aber...
Sagen wir mal 'rein hypothetisch', ein User kann 'rein hypothetisch' den Spieler A nicht leiden und schreibt über diesen kritischer als ein neutral eingestellter User. Dann bist du mMn einer der ersten die schreien: "Du bist sooo gemein! Nur weil der A aus Hinterpuselmuckel kommt, kannst du ihn nicht leiden und schreibst ihn dauernd schlecht obwohl er eigentlich so toll ist".
Das ist eine Systematik, die einzig auf die Moral des Schreibers abzielt und welche nur dazu dient, dessen Argumentation als unmoralisch motiviert hinzustellen und dadurch/gleichzeitig deren inhaltliche Richtigkeit in Frage stellt. Zusätzlich wird es vermieden/versäumt auf die Aussagen 'inhaltlich' einzugehen bzw. gar eine 'stichhaltige & inhaltliche' Gegendarstellung zu liefern.
Vielleicht ist (dir) das "manchmal" schlicht nicht möglich und es wird deshalb der Nebenkriegsschauplatz "Moral der Schreibers" aufgemacht? ;)
03.05.2011 - 17:49 Uhr
@ Maggi und den Herren vom Stadtrand
Kennt Ihr diese tolle PN Funktion hier auf TM.de..... ?
:cool ;)
Kennt Ihr diese tolle PN Funktion hier auf TM.de..... ?
:cool ;)
03.05.2011 - 17:52 Uhr
Zitat von Donhelli:
@ Maggi und den Herren vom Stadtrand
Kennt Ihr diese tolle PN Funktion hier auf TM.de..... ?
:cool ;)
Ja kenne ich aber das Thema ist mit dem Geschriebenen durch.
@ Maggi und den Herren vom Stadtrand
Kennt Ihr diese tolle PN Funktion hier auf TM.de..... ?
:cool ;)
Ja kenne ich aber das Thema ist mit dem Geschriebenen durch.
03.05.2011 - 17:54 Uhr
Zitat von Maggi1203:
Ja ich habe eine Abneigung gegen Herrn F. , da er mit seiner schlechten Arbeit einen erheblichen Anteil an unserem Schlamassel hatte (meine Meinung). Zudem ist er stur und arrogant (meine Meinung) und das ohne Grund ;)
Abneigung ist o.k. - nur darf ich fragen, wie du dir die Meinung bilden konntest, was seine Sturheit und Arroganz angeht?
Zeitungen? Interviews?
Ja ich habe eine Abneigung gegen Herrn F. , da er mit seiner schlechten Arbeit einen erheblichen Anteil an unserem Schlamassel hatte (meine Meinung). Zudem ist er stur und arrogant (meine Meinung) und das ohne Grund ;)
Abneigung ist o.k. - nur darf ich fragen, wie du dir die Meinung bilden konntest, was seine Sturheit und Arroganz angeht?
Zeitungen? Interviews?
03.05.2011 - 18:06 Uhr
Zitat von Maggi1203:
Wie gesagt, am besten Favre steigt ab, dann ist er mit Gladbach das angebliche Bayern München der 2. Liga und kann zeigen, was er drauf hat. Dann hätten wir einen reellen Vergleich.
Einen reellen Vergleich haben wir doch auch, wenn er mit Gladbach die Klasse haelt. Dann spielen naemlich Favre und unser Trainerfuchs in der gleichen Liga und man sieht dann, wer wo landet am Ende der Saison.
Nebenbei: Favre hat eine Hinrunde gebraucht, um Hertha auf Kurs zu bringen. Wir waren, sofern ich mich nicht irre, 6. in der Rueckrundentabelle in seiner ersten Saison bei uns. Als Herthafan erwarte ich doch schon ein wenig mehr Ahnung davon, wo und wie mein Lieblingsverein spielt. Du schreibst hier wie irgendein dahergelaufener BVB-Fan ;)
Wie gesagt, am besten Favre steigt ab, dann ist er mit Gladbach das angebliche Bayern München der 2. Liga und kann zeigen, was er drauf hat. Dann hätten wir einen reellen Vergleich.
Einen reellen Vergleich haben wir doch auch, wenn er mit Gladbach die Klasse haelt. Dann spielen naemlich Favre und unser Trainerfuchs in der gleichen Liga und man sieht dann, wer wo landet am Ende der Saison.
Nebenbei: Favre hat eine Hinrunde gebraucht, um Hertha auf Kurs zu bringen. Wir waren, sofern ich mich nicht irre, 6. in der Rueckrundentabelle in seiner ersten Saison bei uns. Als Herthafan erwarte ich doch schon ein wenig mehr Ahnung davon, wo und wie mein Lieblingsverein spielt. Du schreibst hier wie irgendein dahergelaufener BVB-Fan ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 03.05.2011 um 18:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.