Edin Terzic [Trainer]

Von Twitter: Es geht um Hummels Interview vor dem CL-Finale. Terzic habe über die Medien vom (teil. nicht autorisierten) Inhalt erfahren und war wohl gar nicht amused. Aus dem Grunde habe es eine recht heftige Auseinandersetzung zwischen den beiden gegeben, die wohl nur ohne Konsequenzen blieb, weil das Cl Finale vor der Tür stand.

Gut das morgen die EM beginnt und die Medien sich darauf stürzen können...Mats ist ein kritischer Geist aber was hier teilweise abgeht ist geisteskrank.

Ich denke nicht, daß Watzke toxisch ist, sondern versucht seinem Nachfolger etwas zu übergeben womit dieser problemlos arbeiten kann.
Ob das erfolgreich sein wird, wird man sehen.
Seitdem Watzke offiziell angekündigt hat zurückzutreten ist folgendes passiert:
Terzic wurde, um es positiv zu sehen, gestärkt, indem man ihm mit Sahin und Bender 2 Co-Trainer als Hilfestellung zur Seite gestellt hat.
Mit Mislintat wurde ein Kaderplaner installiert und Kehl wurde entmachtet.
Hummels und Reus wurden quasi aussortiert, weil die Kritik am Trainer geäußert haben sollen.
Mit Ricken wurde eine neue sportliche Führung installiert.
Zu glauben, daß das alles so funktioniert, ist in meinen Augen etwas naiv.
Es wird ja sogar Malen in Frage gestellt, mit dem der Trainer nichts anzufangen weiß. Ebenso Moukoko.
Ich halte diese Entwicklung für extrem gefährlich, da das auch gewaltig in die Hose gehen kann.
Dann hat Watzke jede Patrone verschossen und der Verein wird halt nicht auf einem guten Fundament übergeben.
Daran scheitern ja gerne Fußballvereine, daß Patriarchen nicht im Sinne von allen entscheiden, sondern nur in ihrem Eigenen.
Terzic hat aber anscheinend in seinen letzten Jahren zu viel Glückskekse gegessen, denn was der an Glück hat, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Erst die katastrophalen letzten Spieltage von Frankfurt und Wolfsburg, dann eine äußerst gemäßigte DFB Pokal Auslosung, gekrönt mit dem Ausscheiden von Bayern, die Schwäche der Bayern in der Meisterschaft, as nicht genutzt wurde und zu guter Letzt die Auslosung großer Namen in der CL, die aber keineswegs deren Leistungsfähigkeit widerspiegelt.
Obendrauf kam noch das gute Abschneiden aller deutschen Vereine, so daß auch Platz 5 für die CL reicht.
Vom Pfosten rede ich erst gar nicht.
Irgendwann ist dieses Glück aber mal aufgebraucht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrSimpson am 13.06.2024 um 09:04 Uhr bearbeitet

Bin mal gespannt wieviel verbrannte Erde Terzic am Ende hinterlassen wird sollte das alles so stimmen. Das CL Finale spricht für ihn, die Entwicklung der Mannschaft, sei es vom spielerischen als auch vom Marktwert her, eher gegen ihn. Ich bezweifle auch das so ein "Erfolg" wie das CL-Finale so noch einmal reproduzierbar ist, ich befürchte eher das man Spielerisch immer weniger mithalten kann. Konnte man letzte Saison kaum noch, die Zahl der wirklich überzeugenden Spiele kann man an einer Hand abzählen.

Mats kann das eben nicht egal sein, der Kerl stand über ein Jahrzehnt und über 500 Spiele als einer DER Spieler in diesem Team und kam sofort nach Trennung von seiner Frau, wegen der er nach München ging, wieder bei uns im Team. Er hätte auch ganz easy peasy den Mund halten und sich ala Reus mit Blumensträußchen feiern lassen können zum Abschied, er hat aber noch trotz seines Alters Hunger, wie man in der RR und der CL gesehen hat, wo seine Leistungen auch in die CL-Geschichte mit eingehen. Und JA die Verantwortlichen beim BVB und Terzic dürfen jetzt nicht gut dastehen, das soll wehtun, statt sich auf das CL-Finale etwas einzubilden. Das sind eigentlich die Situationen, in denen der Spieler geht, noch anderswo leistet und nach Karrierende, wenn die Kapitel Watzke und Terzic dann doch mal beendet sind, zurückkommt.

Der Neuanfang muss her , die Spieler sprechen ja auch untereinander Vereins übergreifend miteinander. Wenn du Spieler bist und die Wahl hast Dortmund oder Leverkusen, wenn wählt man dann zur Zeit. Ich würde die Ruhe und sichere Vereinsstruktur wählen und das wäre aktuell Leverkusen. Kein Stress der Trainer will mich , der Trainer ist angesehen und wahrscheinlich bis Ende der Saison da.

Was so übrigens auch schon im Winter berichtet wurde, weswegen man zuletzt arg runterspielte, wie angeschlagen Terzic im Winter wirklich war. Das sind jedenfalls alles keine neuen Infos, sondern eher Geschichten, die mit Narrativen überspielt wurden. Gab in der Folge aber auch Gerüchte, dass Reus und Hummels dafür büßen mussten. Immerhin machte Hummels nach seiner Erkrankung im Winter fast 2 Monate kein Spiel von Beginn an, was Terzic immer wieder darauf zurückführte, dass Hummels eben nicht fit war. Die Gerüchteküche kochte aber schon damals, dass das Innenverhältnis zwischen beiden extrem angespannt sei. Bei Reus mehrten sich ab da dann auch schnell die Gerüchte, dass der Verein nicht mehr mit ihm verlängern wolle. Dabei war immer die Rede davon, dass sie nur stellvertretend für die Mannschaft sprachen und das ja auch nicht zum ersten Mal. Es ist nur das erste Mal gewesen, dass ein Trainer das überlebte.

Interessant find ich im Nachgang ja nur, wie Terzic auf das Hummels Interview auf der PK vor dem CL Finale reagierte.



Das war damals schon widersprüchlich, da Hummels in aller Regel Klartext redet und kein Diplomat ist, sondern sich bestenfalls auf die Zunge beißt. Entsprechend gehe ich nicht davon aus, dass Terzic von Hummels etwas anderes gehört hat, weswegen die invasive Antwort Terzics auf der PK nicht stimmig war, wenn er schon andeutet, dass es ein Gespräch mit Hummels gab.

Ich verstehe Hummels zudem auch nicht so, dass er nur verlängert, wenn Terzic geht, sondern eher so, dass er auf keinen Fall unter Terzic weitermacht. Ich sehe nicht, dass er dem Verein die Pistole auf die Brust setzt und "er oder ich" fordert, sondern so, dass er lediglich für sich selbst Konsequenzen zieht. Er steht also zu dem, was er sagt und denkt, wovor ich Respekt habe, weil es da auch ganz andere Charaktere gibt, die zurückziehen würden, wenn sie merken, dass sie nicht (mehr) den Hebel haben, um solche Machtspiele durchzuziehen, wenn es denn doch darum ginge. Und Hummels hat denke ich mittlerweile sehr deutlich aufgezeigt bekommen, dass er diesen Hebel nicht hat, spätestens im Winter. Wenn er also immer noch nicht zurückzieht, sondern bei seiner Meinung bleibt, sollte das daher schon bedenklich stimmen und spricht nicht für eine Egotour von Hummels, um Terzic abzusetzen.

In meinen Augen wäre der BVB ansonsten gut beraten, wenn man weder mit Terzic noch mit Hummels weitermacht, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.

Ist auch weder glaubwürdig, noch ggf. sinnvoll, nicht zu lesen, was er de facto Kapitän von sich gibt.

Terzic hat das Schiff verloren, und direkt sowie indirekt demonstriert, dass es andere besser steuern. Die Chefs denken immer noch, dass er trotz allem ein kritischer Erfolgsfaktor ist. Warum auch immer.
Elefantenrunde schön und gut. So richtig weiß ich nicht, was passiert sein sollte, dass man Terzic jetzt gehen lässt. Auch wenn ich es trotz der verbesserten Situation für richtig halte.

Bei Terzic sieht Watzke Eigenschaften ('weiche Faktoren'), die er seit Klopp vermisst. Dazu hat man die regelmäßigen Trainerentlassungen satt und hat sich bzgl Terzics Unterstützung weit aus dem Fenster gelehnt. Zudem möchte man nicht den Eindruck erwecken, dass Spieler hier beim BVB den Trainer entlassen können.

Alles in allem möchte man einen liebgewonnenen Freund, für den man sich selbst sehr weit aus dem Fenster gelehnt hat, einfach nicht entlassen. Das ist leider unprofessionell, aber die einzige Erklärung. Der Einzug ins CL Finale liefert das nötige Alibi um so weiterzumachen. Das ist mMn auch einer der Gründe warum Ricken und nicht Kehl befördert wurde.

Aber ich denke, je länger man mit Terzic weitermacht, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Wert des Teams sinkt. Selbst wenn es durch das Erreichen des CL-Finales einen kurzfristigen Anstieg des Werts gegeben hat, wird es langfristig schwierig sein, den Wert des Teams mit Terzics unattraktivem Spielmodell zu steigern.

Außerdem hat Terzic kein Talent dafür, Jugendspieler zu entwickeln, was es noch schwieriger machen wird, junge Spieler zu fördern und zu verkaufen, was bisher eine bedeutende Einnahmequelle war.

Es ist schwer zu verstehen, warum die Bedeutung eines fähigen Trainers nicht erkannt wird, wenn man sich Beispiele wie Leverkusen und VfB oder andere Teams ansieht.

Ein kompetenter Trainer kann mit dem aktuellen Kader guten Fußball spielen. Natürlich sind einige neue Gesichter nötig.

Ich glaube nicht, dass das Team in der Lage ist, die Meisterschaft zu gewinnen, aber ich denke auch nicht, dass das Team gegen die meisten BL-Mannschaften dominanten Fußball spielen und dabei völlig desolat aussehen sollte.

Terzic hat lediglich Stärken im defensiven Fußball, und das ist kein Spielmodell, das zu BVB passt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1909_bvbk am 13.06.2024 um 11:54 Uhr bearbeitet