| Geburtsdatum | 30.10.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Athletic Bilbao |
Edin Terzic [Trainer]
13.12.2020 - 15:19 Uhr
14.12.2020 - 13:11 Uhr
Zitat von Borussenpower1
Weil es halt nur noch Extreme gibt. Ziel nicht erreicht: Lame Duck. Ganz einfach.
Platz vier erreichen wär sportlich nicht nur fein, sondern auch finanziell sehr wichtig. Wenn die dann auch noch gut spielen sollten wär das umso besser.
Wer aber so naiv ist und sich von heut auf morgen eine 180°-Drehung gibt, wird wieder enttäuscht werden.
Zitat von NeonGolden
Warum das denn? Warum sollte es wahrscheinlicher sein, dass der BVB plötzlich wie ne Rakete abgeht (Flick 2.0.), als dass man sich halbwegs stabilisiert und nach einer durchwachsenen Saison irgendwo zwischen Platz 2 und 4 ins Ziel trudelt?
Flick 2.0 und Lame Duck sind die beiden unwahrscheinlichsten Varianten, weil sie zwei absolute Extreme darstellen. In welcher Welt sind diese wahrscheinlicher als ein durchschnittlicher Mittelweg?
Zitat von NullNeun
Aber die Wahrscheinlichkeit für die beiden Szenarien, dass er entweder schnell überzeugt und der Hypetrain dann bis (knapp) zur Meisterschaft gereicht, (…) ist zumindest argumentativ begründbar erhöht gegenüber dem "jetzt lösen sich einfach die zuletzt festgezurrten Fesseln und alles wird automatisch einfach wieder im gewohnten Rahmen gut".
Aber die Wahrscheinlichkeit für die beiden Szenarien, dass er entweder schnell überzeugt und der Hypetrain dann bis (knapp) zur Meisterschaft gereicht, (…) ist zumindest argumentativ begründbar erhöht gegenüber dem "jetzt lösen sich einfach die zuletzt festgezurrten Fesseln und alles wird automatisch einfach wieder im gewohnten Rahmen gut".
Warum das denn? Warum sollte es wahrscheinlicher sein, dass der BVB plötzlich wie ne Rakete abgeht (Flick 2.0.), als dass man sich halbwegs stabilisiert und nach einer durchwachsenen Saison irgendwo zwischen Platz 2 und 4 ins Ziel trudelt?
Flick 2.0 und Lame Duck sind die beiden unwahrscheinlichsten Varianten, weil sie zwei absolute Extreme darstellen. In welcher Welt sind diese wahrscheinlicher als ein durchschnittlicher Mittelweg?
Weil es halt nur noch Extreme gibt. Ziel nicht erreicht: Lame Duck. Ganz einfach.
Platz vier erreichen wär sportlich nicht nur fein, sondern auch finanziell sehr wichtig. Wenn die dann auch noch gut spielen sollten wär das umso besser.
Wer aber so naiv ist und sich von heut auf morgen eine 180°-Drehung gibt, wird wieder enttäuscht werden.
Es erwartet doch keine eine 180°-Drehung, sondern das eine Blockade kurzfristig gelöst wird, die sich zuletzt immer mehr festgezurrt hat.
Dass es von der Qualität her eigentlich für die CL-Plätze ausreichen muss, haben wir doch bis vor 2 Wochen noch gesehen. Von daher dürfte es daran ja nicht liegen.
Es geht hier vornehmlich um festgefahrene Strukturen, die letztendlich zu den Auftritten der letzten 2 Wochen geführt haben und einen massiven Negativtrend ins Rollen gebracht haben.
Um diesen zu stoppen musste nun mal die Reisleine gezogen werden. Dass sich nun der Fußball des BVB nicht auf Anhieb 180° dreht bzw. Terzic in so kurzer Zeit das Rad neu erfindet, glaubt doch niemand ernsthaft.
Es geht eben nur darum, die Mannschaft wieder in die Spur zu bekommen, damit diese ihre Qualität auf den Platz abruft.
Ich sehe hier auch nicht das Problem, dass Terzic zu eine Lame-Duck wird.
Er ist nun mal Interimstrainer bis zum Ende der Saison. Das gibt es an der Tatsache für niemanden etwas misszuverstehen und keiner der Spieler hat nun mehr ein Alibi, welches Favre heißt.
Von daher, auch wenn wir jetzt demnächst keinen Zauberfußball zu sehen bekommen werden, verstehe ich die Skepsis nicht.
Zumal das Saisonziel, die CL-Quali (ganz egal ob Platz 2 oder 4), immer noch machbar ist. Zumal es ja nur 2 Punkte auf Wolfsburg bisher sind, die m.M.n. auch stärker eingeschätzt werden, als sie es sind. Die hatten bisher nen sehr leichten Spielplan und dürfen nun in den kommenden Wochen hintereinander gegen alle Mannschaften aus den oberen Tabellendrittel antreten. Da ist lediglich Mainz als einzige Mannschaft, die unten drin steht, ein Gegner der kommenden Wochen.
Sollte Wolfsburg dann immer noch so weit oben stehen, dann kann man sich darüber unterhalten, ob die ernsthaft ein Konkurrent um die CL-Plätze sind.
14.12.2020 - 13:16 Uhr
Zitat von Borussenpower1
Weil es halt nur noch Extreme gibt. Ziel nicht erreicht: Lame Duck. Ganz einfach.
Platz vier erreichen wär sportlich nicht nur fein, sondern auch finanziell sehr wichtig. Wenn die dann auch noch gut spielen sollten wär das umso besser.
Wer aber so naiv ist und sich von heut auf morgen eine 180°-Drehung gibt, wird wieder enttäuscht werden.
Weil es halt nur noch Extreme gibt. Ziel nicht erreicht: Lame Duck. Ganz einfach.
Platz vier erreichen wär sportlich nicht nur fein, sondern auch finanziell sehr wichtig. Wenn die dann auch noch gut spielen sollten wär das umso besser.
Wer aber so naiv ist und sich von heut auf morgen eine 180°-Drehung gibt, wird wieder enttäuscht werden.
schon lustig, wie sich nun die Argumente um 180grad wenden. Bei Favre war Platz 2 das MINIMALZIEL und jeder Hinterhoftrainer würde das mit diesem tollen Kader und dieser hohen Qualität im Halbschlaf hinbekommen.
Jetzt ist Favre weg und plötzlich wird Platz 4 als "sportlich fein" bezeichnet? Der Baum hat gebrannt als Favre 2. wurde und im AF in CL/Pokal ausgeschieden ist. Dabei war Platz 2 in den letzten 2 Jahren nie in Gefahr und nun sollen wir uns (obwohl wir uns mit der Entlassung von Favre vermeintlich verbessert haben) mit Platz 4 zufrieden geben und es als Erfolg wahrnehmen?
14.12.2020 - 13:19 Uhr
Zitat von NullNeun
Platz 4 ist lebensnotwendig, nichts anderes. Und dafür hatten man auf diese Lösung nun wirklich nicht zurückgreifen müssen, so stabil, wie Terzics wahrscheinlicher Nachfolger zurzeit performt - und viel mehr ernsthafte Konkurrenz seh ich nicht.
Platz 4 ist lebensnotwendig, nichts anderes. Und dafür hatten man auf diese Lösung nun wirklich nicht zurückgreifen müssen, so stabil, wie Terzics wahrscheinlicher Nachfolger zurzeit performt - und viel mehr ernsthafte Konkurrenz seh ich nicht.
Man ist 6 Punkte hinter Leverkusen und jeweils 5 Punkte hinter RBL und Bayern. Gerade den letzten beiden Teams muss man wohl zutrauen, dass sie ihren aktuellen Punkteschnitt zumindest stabil halten können. Im Januar geht es gegen Wolfsburg, Leverkusen, RBL und Gladbach. Mit dem derzeitigen Trend und Favre hätte ich das Verpassen des 4. Platz als absolut realistisch angesehen. Du anscheinend nicht, die Vereinsführung aber schon. Das muss man vielleicht einfach mal so akzeptieren und nicht die CL-Quali als Automatismus ansehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 14.12.2020 um 13:20 Uhr bearbeitet
14.12.2020 - 13:21 Uhr
14.12.2020 - 13:21 Uhr
14.12.2020 - 13:22 Uhr
Zitat von Mythrael
Youtube scheinbar down. Kann man sich die PK noch woanders anschauen?
Youtube scheinbar down. Kann man sich die PK noch woanders anschauen?
Hab ich auch noch nie erlebt, dass YT einfach unerreichbar ist.
Aber hier:
https://tv.bvb.de/de/videos/2020-2021/live/livestream-pressekonferenz/
14.12.2020 - 13:22 Uhr
Zitat von Mythrael
Youtube scheinbar down. Kann man sich die PK noch woanders anschauen?
Youtube scheinbar down. Kann man sich die PK noch woanders anschauen?
Auf Facebook läuft es.
14.12.2020 - 13:23 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
schon lustig, wie sich nun die Argumente um 180grad wenden. Bei Favre war Platz 2 das MINIMALZIEL und jeder Hinterhoftrainer würde das mit diesem tollen Kader und dieser hohen Qualität im Halbschlaf hinbekommen.
Jetzt ist Favre weg und plötzlich wird Platz 4 als "sportlich fein" bezeichnet? Der Baum hat gebrannt als Favre 2. wurde und im AF in CL/Pokal ausgeschieden ist. Dabei war Platz 2 in den letzten 2 Jahren nie in Gefahr und nun sollen wir uns (obwohl wir uns mit der Entlassung von Favre vermeintlich verbessert haben) mit Platz 4 zufrieden geben und es als Erfolg wahrnehmen?
Zitat von Borussenpower1
Weil es halt nur noch Extreme gibt. Ziel nicht erreicht: Lame Duck. Ganz einfach.
Platz vier erreichen wär sportlich nicht nur fein, sondern auch finanziell sehr wichtig. Wenn die dann auch noch gut spielen sollten wär das umso besser.
Wer aber so naiv ist und sich von heut auf morgen eine 180°-Drehung gibt, wird wieder enttäuscht werden.
Weil es halt nur noch Extreme gibt. Ziel nicht erreicht: Lame Duck. Ganz einfach.
Platz vier erreichen wär sportlich nicht nur fein, sondern auch finanziell sehr wichtig. Wenn die dann auch noch gut spielen sollten wär das umso besser.
Wer aber so naiv ist und sich von heut auf morgen eine 180°-Drehung gibt, wird wieder enttäuscht werden.
schon lustig, wie sich nun die Argumente um 180grad wenden. Bei Favre war Platz 2 das MINIMALZIEL und jeder Hinterhoftrainer würde das mit diesem tollen Kader und dieser hohen Qualität im Halbschlaf hinbekommen.
Jetzt ist Favre weg und plötzlich wird Platz 4 als "sportlich fein" bezeichnet? Der Baum hat gebrannt als Favre 2. wurde und im AF in CL/Pokal ausgeschieden ist. Dabei war Platz 2 in den letzten 2 Jahren nie in Gefahr und nun sollen wir uns (obwohl wir uns mit der Entlassung von Favre vermeintlich verbessert haben) mit Platz 4 zufrieden geben und es als Erfolg wahrnehmen?
Meine Fresse ihr nervt langsam wirklich mit euren extremen Posts. Heult doch wo anders dass euer Messias Favre weg ist!
Wie kann man denn jetzt die Situation von einem Terzic der neu als Chef-Trainer arbeitet mit einem Favre vergleichen der 2,5 Jahre Zeit hatte was zu entwickeln und es nicht geschafft hat? Terzic soll jetzt natürlich sofort liefern und Meister werden oder was? Natürlich würde es reichen das er uns in die CL führt und damit wäre auch Platz 4 in Ordnung. Was versteht man daran nicht? Er ist sowieso nur übergangsweise da und sollte das Ziel CL einfach nur erreichen danach mit einem neuen Trainer kann man darüber diskutieren wie und was er zu erreichen hat.
14.12.2020 - 13:25 Uhr
Na das war doch gleich mal ne Ansage!
Ein Tor mehr schiessen als der Gegner, anstatt ein Tor weniger kassieren.
Ein Tor mehr schiessen als der Gegner, anstatt ein Tor weniger kassieren.
14.12.2020 - 13:26 Uhr
Erste markante Aussage : "Es gibt zwei Arten ein Spiel zu gewinnen. Entweder man will 1 Tor weniger schießen als der Gegner oder wie ich ein Tor mehr schießen als der Gegner."
Kann man durchaus schonmal als "ich will es anders angehen als Favre" einordnen.
Kann man durchaus schonmal als "ich will es anders angehen als Favre" einordnen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 


