Dieter Schneider [ehemaliger Präsident]

Zitat von Leo Nero:

Ich könnte mir aber vorstellen, dass es schwierig wird Leute mit dem entsprechenden Kleingeld für so etwas zu erwärmen, wenn sie sehen wie bei uns etliche Leute gleich mal die virtuelle Hasskappe aufsetzen, wenn das Wort "Investor" fällt (obwohl Ismaik bekanntlich bei uns nicht Investor sondern Mitbesitzer/Gesellschafter der KGaA ist).

Sorry Leo aber Äpfel und Birnen. Ein Investor der ein Stadion finanziert wird sicher nicht via Presse den Rücktritt unseres Präsidenten fordern.
Das was du die virtuelle Hasskappe nennst, nenne ich eine gesunde Portion Skepsis angesichts der Entwicklungen in England. Deswegen haben wir 50+1 und das war Ismaik klar. Inwiefern du Einblick hast und eventuell besser weißt was hinter den Kulissen passiert weiß ich nicht. Vielleicht hat man Ismaik ja wirklich ungerecht behandelt, aber was an Info bei normalen Fans wie mir ankommt zerstreut diese Zweifel nicht. Das ist doch verständlich, oder?

So geht jetzt mehr um Ismaik aber will das nicht rüberkopieren, weil mich interessiert wie du das siehst und im HI Fred vielleicht nicht liest.

Im übrigen warum ist Ismaik für dich kein Investor bzw. was ist er dann? Er selbst hat 60 als Investment bezeichnet und sagt klip und klar, dass er mit 60 Geld verdienen will. Also ein Mäzen/Gönner ist er nicht. Wenn er Geld verdienen will muss er das so deichseln, dass auch 60 davon profitiert. Wenn das klappt ist ja alles super, aber kann Schneider denn wirklich so verbohrt sein, dass er das pauschal blockiert? Das glaube (nicht wissen) ich einfach nicht. Irgendwo muss der Zahn doch faul sein. Na ja, habe das Gefühl Schneider geht und dann werden wir ja sehen was Ismaik so unter einer "win-win-Situation" versteht.

Die Frage ist was will Ismaik eigentlich? Ich meine Geld kann er eigentlich nur durch Wertsteigerung der Anteile und den Weiterverkauf erzielen. Die (scheinbar eh moderaten) Zinsen bringen ja auch nix, wenn wir sie nicht zurückzahlen können. Hinterfragst du den Mann nie? Das hat nix mit Hasskappe zu tun. Deine Posts sind so pro Ismaik, dass man meinen könnte du denkst, dass er ein 60er Freund ist ,der uns nachhaltig erhalten bleibt. Aber wie will er dann an uns verdienen? Wie sollen die mittlerweile über 20Mio je zurückfließen, wenn er nicht irgendwann verkauft?

Das einzige was aus meiner Sicht für Ismaik spricht (das ist natürlich erheblich), ist dass wir ohne ihn längst weg wären. Aber auch das rechtfertig nicht alles.

@paddl

Wolltest du es nicht lassen? :D Habs dir doch gesagt. ;)

Zitat von JuergenKorus:
@paddl

Wolltest du es nicht lassen? :D Habs dir doch gesagt. ;)

Ich bin unschuldig! :p

Ich habe weder Negatives über Hasan Ismaik gesagt noch gegen ihn gestichelt. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 11.02.2013 um 20:44 Uhr bearbeitet

Zitat von McGuinness:
Ja klar, versteh schon eure Sichtweise: Ismaik ist selbst schuld, dass er uns aus der Scheisse gezogen hat. Ich bin halt etwas anders erzogen worden.

Diesen Aspekt habe ich gerade unabhängig von deinem Post (hatte ich noch nicht gelesen) grad in meinen letzten Post einbezogen und bin auch nicht so schlecht erzogen. Nur sprechen wir hier nicht von einem Freundschaftsdienst unter alten Bekannten. Ismaik hat uns gerettet, weil er die Chance gesehen hat mit uns Geld zu verdienen und dass er Geld verdienen will hat er selbst gesagt. Schneider muss irgendwelche Bedenken haben. Vielleicht schätzt er die Situation falsch ein, aber einfach pauschal Ismaik zu glauben und Schneider nicht geht nicht, egal welcher Seite man mehr vertraut oder glauben will.

Zitat von paddl1860:
Zitat von JuergenKorus:
@paddl

Wolltest du es nicht lassen? :D Habs dir doch gesagt. ;)

Ich bin unschuldig! :p

Ich habe weder Negatives über Hasan Ismaik gesagt noch gegen ihn gestichelt. ;)

Nein, dachte nur du wolltest gar nicht mehr posten oder verwechsel ich dich grad?

Zitat von JuergenKorus:
Zitat von paddl1860:
Zitat von JuergenKorus:
@paddl

Wolltest du es nicht lassen? :D Habs dir doch gesagt. ;)

Ich bin unschuldig! :p

Ich habe weder Negatives über Hasan Ismaik gesagt noch gegen ihn gestichelt. ;)

Nein, dachte nur du wolltest gar nicht mehr posten oder verwechsel ich dich grad?

:D :D :D :D :D

Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von JuergenKorus:
Zitat von paddl1860:
Zitat von JuergenKorus:
@paddl

Wolltest du es nicht lassen? :D Habs dir doch gesagt. ;)

Ich bin unschuldig! :p

Ich habe weder Negatives über Hasan Ismaik gesagt noch gegen ihn gestichelt. ;)

Nein, dachte nur du wolltest gar nicht mehr posten oder verwechsel ich dich grad?

:D :D :D :D :D

Ha, erwischt !!! :D

Zitat von McGuinness:
Ja klar, versteh schon eure Sichtweise: Ismaik ist selbst schuld, dass er uns aus der Scheisse gezogen hat. Ich bin halt etwas anders erzogen worden.
"Aus der Scheiße ziehen" wäre es gewesen wenn er uns das Geld geschenkt hätte. So ist ein Geschäft.

Er hat alles dafür bekommen was wir ihm geben können. Bei seinem Einstieg war er damit noch hoch zufrieden. Man ist ihm zu keinem Dank verpflichtet. Was meinst du wie er sein Geld gemacht hat? Sicher nicht mit Dankbarkeit und Nächstenliebe...

Zitat von JuergenKorus:
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von JuergenKorus:
Zitat von paddl1860:
Zitat von JuergenKorus:
@paddl

Wolltest du es nicht lassen? :D Habs dir doch gesagt. ;)

Ich bin unschuldig! :p

Ich habe weder Negatives über Hasan Ismaik gesagt noch gegen ihn gestichelt. ;)

Nein, dachte nur du wolltest gar nicht mehr posten oder verwechsel ich dich grad?

:D :D :D :D :D

Ha, erwischt !!! :D

Tut mir leid. ;)

Zitat von McGuinness:
Endlich wird uns mal reiner Wein hinsichtlich der finanziellen Situation eingeschenkt...

aus tz-online: Bei den Anhängern dürfte Schneiders Statement zum Stadion-Thema das wichtigste sein. In dieser Hinsicht konnte der Oberlöwe keine guten Nachrichten überbingen. "Zu teuer", so Schneider. "Im Moment schaffen wir es nicht einmal, eine Million Euro Kredit für das Jugendzentrum aufzunehmen."

Wer jetzt immer noch glaubt, es geht bei uns ohne Investor weiter, ist ein hoffnungsloser Träumer...

Im LF gibts übrigens eine interessante Fachdiskussion zum Thema Nachwuchsleistungszentrum und darum, wie wichtig diese Million für den Verein ist. Die Quintessenz: Der Verein schafft es wieder einmal selbst, sich schuldenmäßig in die Bredouille zu bringen, dafür braucht's bei uns kein Investorendarlehen. :(


@tsv-fth: Du hast recht, es geht nicht um eine private Schenkung, sondern um eine Geschäftsbeziehung. Aber auch auf geschäftlicher Ebene sollte man partnerschaftlich miteinander umgehen. Schneider & Co. hätten mit einer vernünftigen Kooperation statt der Blockade-Politik eine Menge erreichen können. Allerdings ist es müßig, darüber zu diskutieren, weil am Ende ohnehin der gewinnt, der die Kohle hat. Und wenn es soweit ist, wird man sehen, welche Versäumnisse es von Vereinsseite gegeben hat.