Die Kurve
16.08.2012 - 20:46 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
lusor das würde niemand verstehen, Du nicht die anderen schon gar nicht. Untermaure Du mal erst mal Deine Feststellung, dann schreibe Dir für meine Feststellung das Netzwerker hier seit Jahren schreiben eine Begründung.
Du hast anfänglich eine Behauptung über mich aufgestellt woraufhin ich bat dieses genauer darzulegen. Deshalb muss ich auch nix untermauern. Ich möchte nur eine Antwort!
Scheinbar bist du dazu nicht in der Lage da du seitdem über alles schreibst, aber nicht auf deine eigenen Worte eingehst. (Ich möge mich irren)
lusor das würde niemand verstehen, Du nicht die anderen schon gar nicht. Untermaure Du mal erst mal Deine Feststellung, dann schreibe Dir für meine Feststellung das Netzwerker hier seit Jahren schreiben eine Begründung.
Du hast anfänglich eine Behauptung über mich aufgestellt woraufhin ich bat dieses genauer darzulegen. Deshalb muss ich auch nix untermauern. Ich möchte nur eine Antwort!
Scheinbar bist du dazu nicht in der Lage da du seitdem über alles schreibst, aber nicht auf deine eigenen Worte eingehst. (Ich möge mich irren)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 27.03.2013 um 11:26 Uhr bearbeitet
Zitat von baltic_storm:
Um mal zum Thema zu kommen: dass es Meinungsverschiedenheiten und unterschiedliche Ansichten innerhalb einer so großen Fanszene wie der Rostocker gibt, sollte ziemlich klar sein. Der entscheidene Punkt ist, wie man damit umgeht und sie darlegt und wie offen man für diese ist. In der FSR sind auf jeden Fall Leute, mit denen völlig normal und auf angemessenen Niveau über solche Dinge sprechen kann - da gibt es für mich keine 2 Meinungen. Genauso gibt es aber auch "Hardliner" (ich nenne sie mal so), die sich selbst den dortigen Autoritäten nicht "unterordnen" und das ist kein Problem von jetzt, sondern eins, was man sich jahrelang selbst gezüchtet und nciht ernst genommen hat.
Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Wie geht die FSR (zukünftig) mit ihren "Hardlinern" um?
Um mal zum Thema zu kommen: dass es Meinungsverschiedenheiten und unterschiedliche Ansichten innerhalb einer so großen Fanszene wie der Rostocker gibt, sollte ziemlich klar sein. Der entscheidene Punkt ist, wie man damit umgeht und sie darlegt und wie offen man für diese ist. In der FSR sind auf jeden Fall Leute, mit denen völlig normal und auf angemessenen Niveau über solche Dinge sprechen kann - da gibt es für mich keine 2 Meinungen. Genauso gibt es aber auch "Hardliner" (ich nenne sie mal so), die sich selbst den dortigen Autoritäten nicht "unterordnen" und das ist kein Problem von jetzt, sondern eins, was man sich jahrelang selbst gezüchtet und nciht ernst genommen hat.
Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Wie geht die FSR (zukünftig) mit ihren "Hardlinern" um?
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:
Es ist nur einfach so wenn Du und Nowo behaupten der FSR würde hier schreiben, ist das Meinungsmache von Eurer Seite, da fehlt mir bis jetzt auch jede Begründung, Man kann nun auch nicht jeden User der gegen Hofmann war oder für die Süd ist, unterstellen das er der FSR hörig ist.
Ich habe nicht behauptet, die FSR würde hier schreiben, sondern, dass es auf mich so wirkt:
Zitat von nowo:
Es wirkt so, ich mag mich täuschen, als wenn die FSR hier gezielt Meinungsmache betreibt.
Du magst es anders sehen. Es steht jedem frei, sich seine Meinung zu bilden, sowohl über Inhalt als auch Verfasser von Beiträgen.
Ob es behauptest oder in den Raum stellst, es ist Meinungsmache gegen den FSR. Sehe da kaum Unterschiede.
Mal ein Beispiel:
Der (neue) User X polemisiert gegen Fangruppe A, die (möglicherweise) Probleme mit Fangruppe B hat, lobt im gleichen Atemzug Fangruppe B und erklärt gleichzeitig, dass er sich Fangruppe B nicht zugehörig fühlt.
Dazu kann sich User Y seine Meinung bilden und auch hier im Forum posten, z.B. indem er User X Meinungsmache zugunsten von Fangruppe B "attestiert" und erklärt, dass er den Eindruck hat, Fangruppe B würde hier schreiben (lassen).
Wenn dann User Z seinerseits User Y vorwirft, er würde Meinungsmache gegen Fangruppe B betreiben, ist das auch legitim.
Dazu ist ein Forum ja da, dass sich jeder seine Meinung bilden kann und nicht die anderer übernehmen muss. Das ist doch Unsinn, ich hatte in Bezug auf dem alten Vorstand und der Süd immer die gleiche Meinung wie der FSR. Trotzdem kannst Du mich nicht zum FSR zurechnen. Wie auch neue User die für die Süd tendieren, nicht unbedingt was mit dem FSR zu tun haben. Du siehst Gespenster.
Es gab hier immer User die sich der radikalenen Fanszene zugehörig fühlten, die wurden trotz allen immer geachtet. Weiss jetzt nicht warum Du und Lusor darauf so sehr rumreiten müssen.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:
Es ist nur einfach so wenn Du und Nowo behaupten der FSR würde hier schreiben, ist das Meinungsmache von Eurer Seite, da fehlt mir bis jetzt auch jede Begründung, Man kann nun auch nicht jeden User der gegen Hofmann war oder für die Süd ist, unterstellen das er der FSR hörig ist.
Ich habe nicht behauptet, die FSR würde hier schreiben, sondern, dass es auf mich so wirkt:
Zitat von nowo:
Es wirkt so, ich mag mich täuschen, als wenn die FSR hier gezielt Meinungsmache betreibt.
Du magst es anders sehen. Es steht jedem frei, sich seine Meinung zu bilden, sowohl über Inhalt als auch Verfasser von Beiträgen.
Ob es behauptest oder in den Raum stellst, es ist Meinungsmache gegen den FSR. Sehe da kaum Unterschiede.
Mal ein Beispiel:
Der (neue) User X polemisiert gegen Fangruppe A, die (möglicherweise) Probleme mit Fangruppe B hat, lobt im gleichen Atemzug Fangruppe B und erklärt gleichzeitig, dass er sich Fangruppe B nicht zugehörig fühlt.
Dazu kann sich User Y seine Meinung bilden und auch hier im Forum posten, z.B. indem er User X Meinungsmache zugunsten von Fangruppe B "attestiert" und erklärt, dass er den Eindruck hat, Fangruppe B würde hier schreiben (lassen).
Wenn dann User Z seinerseits User Y vorwirft, er würde Meinungsmache gegen Fangruppe B betreiben, ist das auch legitim.
Dazu ist ein Forum ja da, dass sich jeder seine Meinung bilden kann und nicht die anderer übernehmen muss. Das ist doch Unsinn, ich hatte in Bezug auf dem alten Vorstand und der Süd immer die gleiche Meinung wie der FSR. Trotzdem kannst Du mich nicht zum FSR zurechnen. Wie auch neue User die für die Süd tendieren, nicht unbedingt was mit dem FSR zu tun haben. Du siehst Gespenster.
Es gab hier immer User die sich der radikalenen Fanszene zugehörig fühlten, die wurden trotz allen immer geachtet. Weiss jetzt nicht warum Du und Lusor darauf so sehr rumreiten müssen.
Zitat von Harry_Hurtig:
Weiss jetzt nicht warum Du und Lusor darauf so sehr rumreiten müssen.
Also ich für meinen Teil möchte einfach näheres wissen wenn jemand eine Behauptung über mich aufstellt. Sollte auch verständlich sein.
Weiss jetzt nicht warum Du und Lusor darauf so sehr rumreiten müssen.
Also ich für meinen Teil möchte einfach näheres wissen wenn jemand eine Behauptung über mich aufstellt. Sollte auch verständlich sein.
Zitat von lusor:
Zitat von Harry_Hurtig:
lusor das würde niemand verstehen, Du nicht die anderen schon gar nicht. Untermaure Du mal erst mal Deine Feststellung, dann schreibe Dir für meine Feststellung das Netzwerker hier seit Jahren schreiben eine Begründung.
Du hast anfänglich eine Behauptung über mich aufgestellt woraufhin ich bat dieses genauer darzulegen. Deshalb muss ich auch nix untermauern. Ich möchte nur eine Antwort!
Scheinbar bist du dazu nicht in der Lage da du seitdem über alles schreibst, aber nicht auf deine eigenen Worte eingehst. (Ich möge mich irren) Du irrst Dich, ich weiss ja nicht mal welche Behauptung Du meinst. Du hast auf genau die Feststellung die ich auf Nowos Post schriebt. Eine Erörterung von mir verlangt.
Inhaltlich gab es die auch, das reicht meiner Meinung auch. Ich schreibe nicht so gerne über Dritte, das müsste ich wenn ich jetzt ins Detail gehe.
Zitat von Harry_Hurtig:
lusor das würde niemand verstehen, Du nicht die anderen schon gar nicht. Untermaure Du mal erst mal Deine Feststellung, dann schreibe Dir für meine Feststellung das Netzwerker hier seit Jahren schreiben eine Begründung.
Du hast anfänglich eine Behauptung über mich aufgestellt woraufhin ich bat dieses genauer darzulegen. Deshalb muss ich auch nix untermauern. Ich möchte nur eine Antwort!
Scheinbar bist du dazu nicht in der Lage da du seitdem über alles schreibst, aber nicht auf deine eigenen Worte eingehst. (Ich möge mich irren) Du irrst Dich, ich weiss ja nicht mal welche Behauptung Du meinst. Du hast auf genau die Feststellung die ich auf Nowos Post schriebt. Eine Erörterung von mir verlangt.
Inhaltlich gab es die auch, das reicht meiner Meinung auch. Ich schreibe nicht so gerne über Dritte, das müsste ich wenn ich jetzt ins Detail gehe.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Mal ein Beispiel:
Der (neue) User X polemisiert gegen Fangruppe A, die (möglicherweise) Probleme mit Fangruppe B hat, lobt im gleichen Atemzug Fangruppe B und erklärt gleichzeitig, dass er sich Fangruppe B nicht zugehörig fühlt.
Dazu kann sich User Y seine Meinung bilden und auch hier im Forum posten, z.B. indem er User X Meinungsmache zugunsten von Fangruppe B "attestiert" und erklärt, dass er den Eindruck hat, Fangruppe B würde hier schreiben (lassen).
Wenn dann User Z seinerseits User Y vorwirft, er würde Meinungsmache gegen Fangruppe B betreiben, ist das auch legitim.
Dazu ist ein Forum ja da, dass sich jeder seine Meinung bilden kann und nicht die anderer übernehmen muss. Das ist doch Unsinn, ich hatte in Bezug auf dem alten Vorstand und der Süd immer die gleiche Meinung wie der FSR. Trotzdem kannst Du mich nicht zum FSR zurechnen. Wie auch neue User die für die Süd tendieren, nicht unbedingt was mit dem FSR zu tun haben. Du siehst Gespenster.
Es gab hier immer User die sich der radikalenen Fanszene zugehörig fühlten, die wurden trotz allen immer geachtet. Weiss jetzt nicht warum Du und Lusor darauf so sehr rumreiten müssen.
Ist das die Antwort auf meinen o.g. Post? Was hat das miteinander zu tun?
Zitat von nowo:
Mal ein Beispiel:
Der (neue) User X polemisiert gegen Fangruppe A, die (möglicherweise) Probleme mit Fangruppe B hat, lobt im gleichen Atemzug Fangruppe B und erklärt gleichzeitig, dass er sich Fangruppe B nicht zugehörig fühlt.
Dazu kann sich User Y seine Meinung bilden und auch hier im Forum posten, z.B. indem er User X Meinungsmache zugunsten von Fangruppe B "attestiert" und erklärt, dass er den Eindruck hat, Fangruppe B würde hier schreiben (lassen).
Wenn dann User Z seinerseits User Y vorwirft, er würde Meinungsmache gegen Fangruppe B betreiben, ist das auch legitim.
Dazu ist ein Forum ja da, dass sich jeder seine Meinung bilden kann und nicht die anderer übernehmen muss. Das ist doch Unsinn, ich hatte in Bezug auf dem alten Vorstand und der Süd immer die gleiche Meinung wie der FSR. Trotzdem kannst Du mich nicht zum FSR zurechnen. Wie auch neue User die für die Süd tendieren, nicht unbedingt was mit dem FSR zu tun haben. Du siehst Gespenster.
Es gab hier immer User die sich der radikalenen Fanszene zugehörig fühlten, die wurden trotz allen immer geachtet. Weiss jetzt nicht warum Du und Lusor darauf so sehr rumreiten müssen.
Ist das die Antwort auf meinen o.g. Post? Was hat das miteinander zu tun?
Ihr dreht euch im Kreis und das wird ermüdend, hat nichts mehr mit dem Thema zu tun...klärt das doch per PN oder btt
Zitat von lusor:
Zitat von Harry_Hurtig:
Weiss jetzt nicht warum Du und Lusor darauf so sehr rumreiten müssen.
Also ich für meinen Teil möchte einfach näheres wissen wenn jemand eine Behauptung über mich aufstellt. Sollte auch verständlich sein.
Ich gehe jetzt noch mal drauf ein, warum ich denke das Du meinst das der FSR hier schreiben würde, nichts anderes beinhaltet meine Aussage.
Habe jetzt mal einen Post von Dir rausgesucht von 13.11.2012
Da beschuldigst Du einen User für den FSR zu schreiben.
Zitat
Von Lusor
Du kommst hier also rein ins Forum um die Dinge die seitens der FSR ins rollen gebracht wurden in ein positives Licht zu rücken und gleichzeitig BH in ein schlechtes. Wenn man dich dann explizit auf getätigte Aussagen anspricht kommt nur solch ein blabla von dir. Steh doch einfach zu deinen Aussagen! Vielleicht einfach mal beim nächsten nachdenken bevor du schreibst.
gestern als Du Nowos Ausage gestützt hast
Zitat
von Nowo
Es wirkt so, ich mag mich täuschen, als wenn die FSR hier gezielt Meinungsmache betreibt
hast Du ihm nicht nur unterstützt, sondern in den Raum gestellt, das es diese Art von Verdächtigung schon lange gibt.
Zitat
t von Lusor
Selbstverständlich kann hier jeder seine Meinung sagen. Solange sie im Rahmen bleibt.
Allerdings gibt es halt Punkte die auffallen. Mehr schrieb nowo ja auch nicht.
Übrigens ist dieser "Verdacht" heute nicht zum ersten Mal gefallen!
Du bist echt schlau, Du gibst hier einen Verdacht wieder, den Du selbst, das Erste mal geäussert hast. Beziehe mich jetzt auf dem oberen Post.
Ich habe jetzt wirklich alles zu dem Thema auf dem Tisch gelegt, und hoffe auch auf eine angemessene Reaktion drauf. Das war eine Menge Arbeit, aber Du hast mich ja drauf festgenagelt.
Bekommst,von mir auch noch eine PN mit dem vollständigen Text.
Zitat von Harry_Hurtig:
Weiss jetzt nicht warum Du und Lusor darauf so sehr rumreiten müssen.
Also ich für meinen Teil möchte einfach näheres wissen wenn jemand eine Behauptung über mich aufstellt. Sollte auch verständlich sein.
Ich gehe jetzt noch mal drauf ein, warum ich denke das Du meinst das der FSR hier schreiben würde, nichts anderes beinhaltet meine Aussage.
Habe jetzt mal einen Post von Dir rausgesucht von 13.11.2012
Da beschuldigst Du einen User für den FSR zu schreiben.
Zitat
Von Lusor
Du kommst hier also rein ins Forum um die Dinge die seitens der FSR ins rollen gebracht wurden in ein positives Licht zu rücken und gleichzeitig BH in ein schlechtes. Wenn man dich dann explizit auf getätigte Aussagen anspricht kommt nur solch ein blabla von dir. Steh doch einfach zu deinen Aussagen! Vielleicht einfach mal beim nächsten nachdenken bevor du schreibst.
gestern als Du Nowos Ausage gestützt hast
Zitat
von Nowo
Es wirkt so, ich mag mich täuschen, als wenn die FSR hier gezielt Meinungsmache betreibt
hast Du ihm nicht nur unterstützt, sondern in den Raum gestellt, das es diese Art von Verdächtigung schon lange gibt.
Zitat
t von Lusor
Selbstverständlich kann hier jeder seine Meinung sagen. Solange sie im Rahmen bleibt.
Allerdings gibt es halt Punkte die auffallen. Mehr schrieb nowo ja auch nicht.
Übrigens ist dieser "Verdacht" heute nicht zum ersten Mal gefallen!
Du bist echt schlau, Du gibst hier einen Verdacht wieder, den Du selbst, das Erste mal geäussert hast. Beziehe mich jetzt auf dem oberen Post.
Ich habe jetzt wirklich alles zu dem Thema auf dem Tisch gelegt, und hoffe auch auf eine angemessene Reaktion drauf. Das war eine Menge Arbeit, aber Du hast mich ja drauf festgenagelt.
Bekommst,von mir auch noch eine PN mit dem vollständigen Text.
Zitat von nowo:
Zitat von baltic_storm:
Um mal zum Thema zu kommen: dass es Meinungsverschiedenheiten und unterschiedliche Ansichten innerhalb einer so großen Fanszene wie der Rostocker gibt, sollte ziemlich klar sein. Der entscheidene Punkt ist, wie man damit umgeht und sie darlegt und wie offen man für diese ist. In der FSR sind auf jeden Fall Leute, mit denen völlig normal und auf angemessenen Niveau über solche Dinge sprechen kann - da gibt es für mich keine 2 Meinungen. Genauso gibt es aber auch "Hardliner" (ich nenne sie mal so), die sich selbst den dortigen Autoritäten nicht "unterordnen" und das ist kein Problem von jetzt, sondern eins, was man sich jahrelang selbst gezüchtet und nciht ernst genommen hat.
Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Wie geht die FSR (zukünftig) mit ihren "Hardlinern" um?
gute Frage - da habe ich leider kein Patentrezept. Da diese "Struktur" über Jahre gewachsen ist und sich verwurzelt und verselbständigt hat, wird es für die FSR alleine quasi unmöglich dort was zu bewegen. Bisher höre ich jedoch sehr viel gutes vom kommunalen Fanprojekt. Da sollte mehr Unterstützung erfolgen - ich glaube mit deren Hilfe kann man was bewegen.
Aber auch das wird nicht von heute auf morgen gehen. Und noch wichtiger: das Problembewusstsein muss erstmal vorhanden sein
Zitat von baltic_storm:
Um mal zum Thema zu kommen: dass es Meinungsverschiedenheiten und unterschiedliche Ansichten innerhalb einer so großen Fanszene wie der Rostocker gibt, sollte ziemlich klar sein. Der entscheidene Punkt ist, wie man damit umgeht und sie darlegt und wie offen man für diese ist. In der FSR sind auf jeden Fall Leute, mit denen völlig normal und auf angemessenen Niveau über solche Dinge sprechen kann - da gibt es für mich keine 2 Meinungen. Genauso gibt es aber auch "Hardliner" (ich nenne sie mal so), die sich selbst den dortigen Autoritäten nicht "unterordnen" und das ist kein Problem von jetzt, sondern eins, was man sich jahrelang selbst gezüchtet und nciht ernst genommen hat.
Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Wie geht die FSR (zukünftig) mit ihren "Hardlinern" um?
gute Frage - da habe ich leider kein Patentrezept. Da diese "Struktur" über Jahre gewachsen ist und sich verwurzelt und verselbständigt hat, wird es für die FSR alleine quasi unmöglich dort was zu bewegen. Bisher höre ich jedoch sehr viel gutes vom kommunalen Fanprojekt. Da sollte mehr Unterstützung erfolgen - ich glaube mit deren Hilfe kann man was bewegen.
Aber auch das wird nicht von heute auf morgen gehen. Und noch wichtiger: das Problembewusstsein muss erstmal vorhanden sein
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic_storm am 28.03.2013 um 09:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.