Die Kurve
19.01.2012 - 21:56 Uhr
http://justiz.hamburg.de/oberverwaltungsgericht/aktuelles/presseerklaerungen/3376870/pressemeldung-2012-04-16-ovg01.html
Zitat von Oberverwaltungsgericht:
Das Oberverwaltungsgericht stützt seine Entscheidung maßgeblich auf eine Abwägung der vorhersehbaren Folgen, die sich für die Hamburger Polizei bei einem Kartenverkauf und für den FC St. Pauli aus einem fortbestehenden Verkaufsverbot ergeben. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht sieht das Gericht die eher wirtschaftlichen Belange des Vereins FC St. Pauli und das immaterielle Interesse des Gastvereins FC Hansa Rostock, in einem wichtigen Auswärtsspiel von (friedlichen) Anhängern Unterstützung zu erfahren, als nachrangig gegenüber den erheblichen Gefahren für die öffentliche Sicherheit an, die bestünden, wenn es zum Kartenverkauf käme. In diesem Fall sei nach den Erfahrungen vergangener Spiele mit konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter zu rechnen. Die besondere Situation dieses Hochrisikospiels, bei dem zeitgleich in unmittelbarer Nähe der Hamburger Frühlingsdom stattfinde, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht werde, führe zu einem Vorrang des öffentlichen Interesses an der Gefahrenabwehr.
Naja :rolleyes
Zitat von Oberverwaltungsgericht:
Das Oberverwaltungsgericht stützt seine Entscheidung maßgeblich auf eine Abwägung der vorhersehbaren Folgen, die sich für die Hamburger Polizei bei einem Kartenverkauf und für den FC St. Pauli aus einem fortbestehenden Verkaufsverbot ergeben. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht sieht das Gericht die eher wirtschaftlichen Belange des Vereins FC St. Pauli und das immaterielle Interesse des Gastvereins FC Hansa Rostock, in einem wichtigen Auswärtsspiel von (friedlichen) Anhängern Unterstützung zu erfahren, als nachrangig gegenüber den erheblichen Gefahren für die öffentliche Sicherheit an, die bestünden, wenn es zum Kartenverkauf käme. In diesem Fall sei nach den Erfahrungen vergangener Spiele mit konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter zu rechnen. Die besondere Situation dieses Hochrisikospiels, bei dem zeitgleich in unmittelbarer Nähe der Hamburger Frühlingsdom stattfinde, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht werde, führe zu einem Vorrang des öffentlichen Interesses an der Gefahrenabwehr.
Naja :rolleyes
Zitat von PommesFritsch:
http://justiz.hamburg.de/oberverwaltungsgericht/aktuelles/presseerklaerungen/3376870/pressemeldung-2012-04-16-ovg01.html
Zitat von Oberverwaltungsgericht:
Das Oberverwaltungsgericht stützt seine Entscheidung maßgeblich auf eine Abwägung der vorhersehbaren Folgen, die sich für die Hamburger Polizei bei einem Kartenverkauf und für den FC St. Pauli aus einem fortbestehenden Verkaufsverbot ergeben. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht sieht das Gericht die eher wirtschaftlichen Belange des Vereins FC St. Pauli und das immaterielle Interesse des Gastvereins FC Hansa Rostock, in einem wichtigen Auswärtsspiel von (friedlichen) Anhängern Unterstützung zu erfahren, als nachrangig gegenüber den erheblichen Gefahren für die öffentliche Sicherheit an, die bestünden, wenn es zum Kartenverkauf käme. In diesem Fall sei nach den Erfahrungen vergangener Spiele mit konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter zu rechnen. Die besondere Situation dieses Hochrisikospiels, bei dem zeitgleich in unmittelbarer Nähe der Hamburger Frühlingsdom stattfinde, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht werde, führe zu einem Vorrang des öffentlichen Interesses an der Gefahrenabwehr.
Naja :rolleyes
Oh Gott, weltfremder kann man es kaum formulieren: "...konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter" in Zusammenhang mit dem "Hamburger Frühlingsdom, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht" werde.
Den brandschatzenden und mordenden Horden aus dem Nordosten Einhalt geboten, hurra.
http://justiz.hamburg.de/oberverwaltungsgericht/aktuelles/presseerklaerungen/3376870/pressemeldung-2012-04-16-ovg01.html
Zitat von Oberverwaltungsgericht:
Das Oberverwaltungsgericht stützt seine Entscheidung maßgeblich auf eine Abwägung der vorhersehbaren Folgen, die sich für die Hamburger Polizei bei einem Kartenverkauf und für den FC St. Pauli aus einem fortbestehenden Verkaufsverbot ergeben. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht sieht das Gericht die eher wirtschaftlichen Belange des Vereins FC St. Pauli und das immaterielle Interesse des Gastvereins FC Hansa Rostock, in einem wichtigen Auswärtsspiel von (friedlichen) Anhängern Unterstützung zu erfahren, als nachrangig gegenüber den erheblichen Gefahren für die öffentliche Sicherheit an, die bestünden, wenn es zum Kartenverkauf käme. In diesem Fall sei nach den Erfahrungen vergangener Spiele mit konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter zu rechnen. Die besondere Situation dieses Hochrisikospiels, bei dem zeitgleich in unmittelbarer Nähe der Hamburger Frühlingsdom stattfinde, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht werde, führe zu einem Vorrang des öffentlichen Interesses an der Gefahrenabwehr.
Naja :rolleyes
Oh Gott, weltfremder kann man es kaum formulieren: "...konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter" in Zusammenhang mit dem "Hamburger Frühlingsdom, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht" werde.
Den brandschatzenden und mordenden Horden aus dem Nordosten Einhalt geboten, hurra.
Zitat von hollermann:
Zitat von PommesFritsch:
http://justiz.hamburg.de/oberverwaltungsgericht/aktuelles/presseerklaerungen/3376870/pressemeldung-2012-04-16-ovg01.html
Zitat von Oberverwaltungsgericht:
Das Oberverwaltungsgericht stützt seine Entscheidung maßgeblich auf eine Abwägung der vorhersehbaren Folgen, die sich für die Hamburger Polizei bei einem Kartenverkauf und für den FC St. Pauli aus einem fortbestehenden Verkaufsverbot ergeben. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht sieht das Gericht die eher wirtschaftlichen Belange des Vereins FC St. Pauli und das immaterielle Interesse des Gastvereins FC Hansa Rostock, in einem wichtigen Auswärtsspiel von (friedlichen) Anhängern Unterstützung zu erfahren, als nachrangig gegenüber den erheblichen Gefahren für die öffentliche Sicherheit an, die bestünden, wenn es zum Kartenverkauf käme. In diesem Fall sei nach den Erfahrungen vergangener Spiele mit konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter zu rechnen. Die besondere Situation dieses Hochrisikospiels, bei dem zeitgleich in unmittelbarer Nähe der Hamburger Frühlingsdom stattfinde, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht werde, führe zu einem Vorrang des öffentlichen Interesses an der Gefahrenabwehr.
Naja :rolleyes
Oh Gott, weltfremder kann man es kaum formulieren: "...konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter" in Zusammenhang mit dem "Hamburger Frühlingsdom, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht" werde.
Den brandschatzenden und mordenden Horden aus dem Nordosten Einhalt geboten, hurra.
Da fühlt man sich gleich wie ein Hunne...
Zitat von PommesFritsch:
http://justiz.hamburg.de/oberverwaltungsgericht/aktuelles/presseerklaerungen/3376870/pressemeldung-2012-04-16-ovg01.html
Zitat von Oberverwaltungsgericht:
Das Oberverwaltungsgericht stützt seine Entscheidung maßgeblich auf eine Abwägung der vorhersehbaren Folgen, die sich für die Hamburger Polizei bei einem Kartenverkauf und für den FC St. Pauli aus einem fortbestehenden Verkaufsverbot ergeben. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht sieht das Gericht die eher wirtschaftlichen Belange des Vereins FC St. Pauli und das immaterielle Interesse des Gastvereins FC Hansa Rostock, in einem wichtigen Auswärtsspiel von (friedlichen) Anhängern Unterstützung zu erfahren, als nachrangig gegenüber den erheblichen Gefahren für die öffentliche Sicherheit an, die bestünden, wenn es zum Kartenverkauf käme. In diesem Fall sei nach den Erfahrungen vergangener Spiele mit konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter zu rechnen. Die besondere Situation dieses Hochrisikospiels, bei dem zeitgleich in unmittelbarer Nähe der Hamburger Frühlingsdom stattfinde, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht werde, führe zu einem Vorrang des öffentlichen Interesses an der Gefahrenabwehr.
Naja :rolleyes
Oh Gott, weltfremder kann man es kaum formulieren: "...konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter" in Zusammenhang mit dem "Hamburger Frühlingsdom, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht" werde.
Den brandschatzenden und mordenden Horden aus dem Nordosten Einhalt geboten, hurra.
Da fühlt man sich gleich wie ein Hunne...
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von hollermann:
Zitat von PommesFritsch:
http://justiz.hamburg.de/oberverwaltungsgericht/aktuelles/presseerklaerungen/3376870/pressemeldung-2012-04-16-ovg01.html
Zitat von Oberverwaltungsgericht:
Das Oberverwaltungsgericht stützt seine Entscheidung maßgeblich auf eine Abwägung der vorhersehbaren Folgen, die sich für die Hamburger Polizei bei einem Kartenverkauf und für den FC St. Pauli aus einem fortbestehenden Verkaufsverbot ergeben. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht sieht das Gericht die eher wirtschaftlichen Belange des Vereins FC St. Pauli und das immaterielle Interesse des Gastvereins FC Hansa Rostock, in einem wichtigen Auswärtsspiel von (friedlichen) Anhängern Unterstützung zu erfahren, als nachrangig gegenüber den erheblichen Gefahren für die öffentliche Sicherheit an, die bestünden, wenn es zum Kartenverkauf käme. In diesem Fall sei nach den Erfahrungen vergangener Spiele mit konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter zu rechnen. Die besondere Situation dieses Hochrisikospiels, bei dem zeitgleich in unmittelbarer Nähe der Hamburger Frühlingsdom stattfinde, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht werde, führe zu einem Vorrang des öffentlichen Interesses an der Gefahrenabwehr.
Naja :rolleyes
Oh Gott, weltfremder kann man es kaum formulieren: "...konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter" in Zusammenhang mit dem "Hamburger Frühlingsdom, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht" werde.
Den brandschatzenden und mordenden Horden aus dem Nordosten Einhalt geboten, hurra.
Da fühlt man sich gleich wie ein Hunne...
oder wie bei den Barbaren!
Einfach UNGLAUBLICH!!! Wo soll das noch hinführen? Ich hoffe das sich auch alle anderen Vereine darüber bewusst sind, was diese Entscheidung für Folgen haben wird! "Danke" an den "Rechtsstaat" Deutschland!!!
Zitat von hollermann:
Zitat von PommesFritsch:
http://justiz.hamburg.de/oberverwaltungsgericht/aktuelles/presseerklaerungen/3376870/pressemeldung-2012-04-16-ovg01.html
Zitat von Oberverwaltungsgericht:
Das Oberverwaltungsgericht stützt seine Entscheidung maßgeblich auf eine Abwägung der vorhersehbaren Folgen, die sich für die Hamburger Polizei bei einem Kartenverkauf und für den FC St. Pauli aus einem fortbestehenden Verkaufsverbot ergeben. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht sieht das Gericht die eher wirtschaftlichen Belange des Vereins FC St. Pauli und das immaterielle Interesse des Gastvereins FC Hansa Rostock, in einem wichtigen Auswärtsspiel von (friedlichen) Anhängern Unterstützung zu erfahren, als nachrangig gegenüber den erheblichen Gefahren für die öffentliche Sicherheit an, die bestünden, wenn es zum Kartenverkauf käme. In diesem Fall sei nach den Erfahrungen vergangener Spiele mit konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter zu rechnen. Die besondere Situation dieses Hochrisikospiels, bei dem zeitgleich in unmittelbarer Nähe der Hamburger Frühlingsdom stattfinde, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht werde, führe zu einem Vorrang des öffentlichen Interesses an der Gefahrenabwehr.
Naja :rolleyes
Oh Gott, weltfremder kann man es kaum formulieren: "...konkreten Gefahren für Leib und Leben Dritter" in Zusammenhang mit dem "Hamburger Frühlingsdom, der am Sonntagnachmittag von vielen Familien mit Kindern besucht" werde.
Den brandschatzenden und mordenden Horden aus dem Nordosten Einhalt geboten, hurra.
Da fühlt man sich gleich wie ein Hunne...
oder wie bei den Barbaren!
Einfach UNGLAUBLICH!!! Wo soll das noch hinführen? Ich hoffe das sich auch alle anderen Vereine darüber bewusst sind, was diese Entscheidung für Folgen haben wird! "Danke" an den "Rechtsstaat" Deutschland!!!
Was mich wirklich ein wenig irritiert das Fussballdeutschland bisher relativ wenig Notiz von dem Urteil nimmt.Insbesondere unsere Freunde aus Altona Süd scheinen das unter dem Motto: "Macht mal" abzuspeisen.Naja man hat wohl zu viel mit Antifademos und dem Kampf für den Erhalt der lauenburgischen Flachlandkröte zutun.
Es ist einfach nur noch lächerlich...
Ich warte ansich nur noch auf die Absage der Fan-Demo mit derselben Begründung...
Ich warte ansich nur noch auf die Absage der Fan-Demo mit derselben Begründung...
Zitat von HROyal:
Was mich wirklich ein wenig irritiert das Fussballdeutschland bisher relativ wenig Notiz von dem Urteil nimmt.Insbesondere unsere Freunde aus Altona Süd scheinen das unter dem Motto: "Macht mal" abzuspeisen.Naja man hat wohl zu viel mit Antifademos und dem Kampf für den Erhalt der lauenburgischen Flachlandkröte zutun.
aber hallo, dass stimmt doch so überhaupt nicht! ich musste eben 10 minuten bei euch suchen bis ich irgendetwas zum thema gästefanausschluss fand.
wir finden das alle ziemlich scheisse. schau doch mal in den übersteiger, in unsere bloggs, in die mopo rein.
was ich ganz übel finde: die nachricht zum urteil des ovg wird bei den news von tm HEUTE gar nicht gebracht, irgendwie meinen wohl die meisten, es geht ja nur um rostock und st. pauli - wenn dieses unglaubliche vorgehen so durchkommt, werden sich noch einige wundern.
alles gute an euch und auf eine gelungene demo am sonntag. die 3 punkte hätten schon lieber wir... gerade nach der fallsuchtsdorfpleite in dresden vorhin.
Was mich wirklich ein wenig irritiert das Fussballdeutschland bisher relativ wenig Notiz von dem Urteil nimmt.Insbesondere unsere Freunde aus Altona Süd scheinen das unter dem Motto: "Macht mal" abzuspeisen.Naja man hat wohl zu viel mit Antifademos und dem Kampf für den Erhalt der lauenburgischen Flachlandkröte zutun.
aber hallo, dass stimmt doch so überhaupt nicht! ich musste eben 10 minuten bei euch suchen bis ich irgendetwas zum thema gästefanausschluss fand.
wir finden das alle ziemlich scheisse. schau doch mal in den übersteiger, in unsere bloggs, in die mopo rein.
was ich ganz übel finde: die nachricht zum urteil des ovg wird bei den news von tm HEUTE gar nicht gebracht, irgendwie meinen wohl die meisten, es geht ja nur um rostock und st. pauli - wenn dieses unglaubliche vorgehen so durchkommt, werden sich noch einige wundern.
alles gute an euch und auf eine gelungene demo am sonntag. die 3 punkte hätten schon lieber wir... gerade nach der fallsuchtsdorfpleite in dresden vorhin.
PS: da geht es massiv um unsere sicht der dinge zu diesem schwachsinnsurteil:
http://www.transfermarkt.de/de/ ***** en-im-fanblock--was-tun/topic/ansicht_90_22397_seite1.html
http://www.transfermarkt.de/de/ ***** en-im-fanblock--was-tun/topic/ansicht_90_22397_seite1.html
Jetzt steht auch auf der TM.de Startseite oben rechts etwas dazu:
http://www.transfermarkt.de/de/hansa-ohne-fans-bei-st-pauli/news/anzeigen_88148.html
http://www.transfermarkt.de/de/hansa-ohne-fans-bei-st-pauli/news/anzeigen_88148.html
Zitat von kogge94:
Jetzt steht auch auf der TM.de Startseite oben rechts etwas dazu:
http://www.transfermarkt.de/de/hansa-ohne-fans-bei-st-pauli/news/anzeigen_88148.html
wow, welch eine umfassende, ausführliche berichterstattung!
Jetzt steht auch auf der TM.de Startseite oben rechts etwas dazu:
http://www.transfermarkt.de/de/hansa-ohne-fans-bei-st-pauli/news/anzeigen_88148.html
wow, welch eine umfassende, ausführliche berichterstattung!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.