Das Team ums Team
03.01.2019 - 16:00 Uhr
24.06.2026 - 21:32 Uhr
@Menga
Natürlich ist es nicht unmöglich!👍🏻 Aber ich denke, wenn er in Gesprächen nicht gespürt hätte dort Einfluss nehmen zu können und sich damit insgesamt nicht identifiziert hätte, dann wäre er nicht dorthin gewechselt.
Natürlich ist es nicht unmöglich!👍🏻 Aber ich denke, wenn er in Gesprächen nicht gespürt hätte dort Einfluss nehmen zu können und sich damit insgesamt nicht identifiziert hätte, dann wäre er nicht dorthin gewechselt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 24.06.2026 um 21:33 Uhr bearbeitet
24.06.2026 - 21:32 Uhr
Zitat von Mattes_FCH
Wen hätte man denn vor andereinhalb Jahren neben Flock noch holen sollen? Den anderen Brinkmann? Oder meinst Du, Rabenhorst und Pesch hätten da schon gehen sollen?
Zitat von Tomminho
Es gibt Gründe, warum nahezu jeder Trainer "seinen" Trainerstab mitbringt. Letztlich hat man jetzt hier Anpassungen vorgenommen, die schon vor vor anderthalb Jahren üblich gewesen wären Wenn weiter Brinkmann erfolgreich ist, ist es eine Randnotiz - wenn nicht, wird es auch kein Hauptgrund für eine Entlassung werden.
Es gibt Gründe, warum nahezu jeder Trainer "seinen" Trainerstab mitbringt. Letztlich hat man jetzt hier Anpassungen vorgenommen, die schon vor vor anderthalb Jahren üblich gewesen wären Wenn weiter Brinkmann erfolgreich ist, ist es eine Randnotiz - wenn nicht, wird es auch kein Hauptgrund für eine Entlassung werden.
Wen hätte man denn vor andereinhalb Jahren neben Flock noch holen sollen? Den anderen Brinkmann? Oder meinst Du, Rabenhorst und Pesch hätten da schon gehen sollen?
Ich meine, dass es üblich gewesen wäre, die beiden schon vor anderthalb Jahren durch ein neues Trainerteam zu ersetzen.
24.06.2026 - 21:34 Uhr
Zitat von Tomminho
Ich meine, dass es üblich gewesen wäre, die beiden schon vor anderthalb Jahren durch ein neues Trainerteam zu ersetzen.
Ich meine, dass es üblich gewesen wäre, die beiden schon vor anderthalb Jahren durch ein neues Trainerteam zu ersetzen.
Okay!
24.06.2026 - 21:44 Uhr
Herzlich willkommen dem neuen Co-Trainer. Die Vita lässt mich hoffen, dass wir im Bereich Videoanalyse ein Upgrade haben.
24.06.2026 - 21:58 Uhr
Zitat von Mattes_FCH
Jetzt geht's ja wieder los. Stand jetzt haben wir 2 Co-Trainer, die Brinkmann unterstützen. Wollitz hatte einen Co-Trainer, wenn schon der Vergleich zu anderen Vereinen kommt. Was bei dem Podcast von Pesch rüberkam dass Aufgaben in einem großen Team schwer zu verteilen sind und man sich an manch einer Stelle sogar etwas überflüssig vorkommt. Daher bin ich der Meinung, die beiden jetzigen Co-Trainer richtig einzubinden. Taktik ist sowieso ganz klar Brinkmann Angelegenheit, wie Pesch im Podcast gesagt hat. Ich hoffe, das war Dir jetzt sachlich genug.😅
Auf einen Vorschlag, welcher erfahrene Trainer gerne unter der Leitung von Brinkmann arbeiten würde, wäre ich weiterhin gespannt.
Das mit dem "Failing" in Bezug auf mangelnde Erfahrung kam nicht von mir. Daher verstehe ich den wiederholten Vorwurf zum fehlenden Hierarchie/Anspruchsdenken nicht. Gellhaus war aus meiner Sicht eine absolute Ausnahme. Wenn er mit seiner Erfahrung nicht gerne Co-Trainer wäre, hätte man das doch überhaupt nicht verkaufen können.
Zitat von Blaues-Wunder
Lesen und verstehen. Es geht hier um die personelle Unterstützung eines Trainers. Hier kann und ist langjährige Berufserfahrung wie im Fall von Gellhaus zur Strukturierung der Trainingsarbeit regelmäßig absolut hilfreich. Daraus zu konstruieren, dass ein älterer Co-Trainer automatische Herabwürdigung eines jüngeren Cheftrainers darstellt, ist sachlich einfach Unfug,
Ein umgekehrtes Altersverhältnis zwischen Chef und Assi gibt es hunderttausendfach. Hier partizipiert ein jüngerer Chef von dem Erfahrungsschatz von ihm Untergebenen. Diese haben in beratender Funktion wie beschrieben den enormen Vorteil gegenüber noch so qualifizierten Neulingen, dass sie denn Chef mittels ihrer Erfahrung komplexer beraten können. Keine Ahnung, welches Hierarchie-/Anspruchdenken bei Dir im Zusammenhang mit dem Alter besteht, aber trauen wir doch anderen Menschen zunächst mal ein professionelles Arbeits- und Rollenverständnis zu.
Wenn Du hier mit Ratio=Vernunft argumentierst, dann solltets Du auch sachliche Einwände bringen und vor allem beim Geschriebenen bleiben.
Lesen und verstehen. Es geht hier um die personelle Unterstützung eines Trainers. Hier kann und ist langjährige Berufserfahrung wie im Fall von Gellhaus zur Strukturierung der Trainingsarbeit regelmäßig absolut hilfreich. Daraus zu konstruieren, dass ein älterer Co-Trainer automatische Herabwürdigung eines jüngeren Cheftrainers darstellt, ist sachlich einfach Unfug,
Ein umgekehrtes Altersverhältnis zwischen Chef und Assi gibt es hunderttausendfach. Hier partizipiert ein jüngerer Chef von dem Erfahrungsschatz von ihm Untergebenen. Diese haben in beratender Funktion wie beschrieben den enormen Vorteil gegenüber noch so qualifizierten Neulingen, dass sie denn Chef mittels ihrer Erfahrung komplexer beraten können. Keine Ahnung, welches Hierarchie-/Anspruchdenken bei Dir im Zusammenhang mit dem Alter besteht, aber trauen wir doch anderen Menschen zunächst mal ein professionelles Arbeits- und Rollenverständnis zu.
Wenn Du hier mit Ratio=Vernunft argumentierst, dann solltets Du auch sachliche Einwände bringen und vor allem beim Geschriebenen bleiben.
Jetzt geht's ja wieder los. Stand jetzt haben wir 2 Co-Trainer, die Brinkmann unterstützen. Wollitz hatte einen Co-Trainer, wenn schon der Vergleich zu anderen Vereinen kommt. Was bei dem Podcast von Pesch rüberkam dass Aufgaben in einem großen Team schwer zu verteilen sind und man sich an manch einer Stelle sogar etwas überflüssig vorkommt. Daher bin ich der Meinung, die beiden jetzigen Co-Trainer richtig einzubinden. Taktik ist sowieso ganz klar Brinkmann Angelegenheit, wie Pesch im Podcast gesagt hat. Ich hoffe, das war Dir jetzt sachlich genug.😅
Auf einen Vorschlag, welcher erfahrene Trainer gerne unter der Leitung von Brinkmann arbeiten würde, wäre ich weiterhin gespannt.
Das mit dem "Failing" in Bezug auf mangelnde Erfahrung kam nicht von mir. Daher verstehe ich den wiederholten Vorwurf zum fehlenden Hierarchie/Anspruchsdenken nicht. Gellhaus war aus meiner Sicht eine absolute Ausnahme. Wenn er mit seiner Erfahrung nicht gerne Co-Trainer wäre, hätte man das doch überhaupt nicht verkaufen können.
Ich frag mich allmählich wirklich, ob Du mein Geschriebenes nicht verstehen kannst, oder willst.
Nicht nur, dass Du hier in den Themen und Deutungen immer wieder hin und her springst , statt mal auf das tatsächlich Gesagte einzugehen und zu argumentieren. Zudem streust Du laufend neue Nebelkerzen ein, wie jetzt Pesch.
Dieser ist bekanntlich nicht mehr im Team Hansa und war weder eingebunden, noch verantwortlich für die zukünftige Ausrichtung des Vereins. Daher weiß ich nicht, was seine persönliche Einschätzung seinerzeit mit dem Status Quo zu tun hat.
Die Aufstellung des Teams richtig sich bestenfalls an der größtmöglichen Kompenz und einer klaren Struktur aus. Wenn man bei Hansa zuletzt der Meinung war, mit einer Verteilung auf 3 Co-Trainern bestmöglich aufgestellt zu sein, ist das für mich ausschlaggebender, als Pele Wollitz.
Zum Thema Alter
Du bist derjenige, der hier behauptet hat, dass man keinen erfahrenen Co-Trainer benötigt, wenn man von DB überzeugt ist. Sachlich hast Du dies null begründet. Seither habe ich Dir wiederholt mitgeteilt, dass ich es fachlich sehr wohl bereichernd und auch für DB gewinnbringend finde, wenn jemand mit dem Erfahrungsschatz wie Gellhaus das Co-Trainerteam ergänzen würde, da diese Erfahrung (wie mehrfach beschrieben) Vorteile gegenüber der Arbeit mit nur jungen Co-Trainern mit sich bringt, welche sich erst ausprobieren müssen.
Deine Einwürfe à la "alte Co-" unter jungen Cheftrainern" braucht es nicht/funktioniert nicht, waren mir da ehrlich gesagt zu plump, da solche Konstellationen in der praktischen Arbeitswelt absolut keine Seltenheit sind. Wenn das nicht in Deine Vorstellungskraft passt, tut es mir leid. Zum Thema Vorschlag hatte ich Dir bereits geantwortet. Wäre hilfreich, wenn Du das in Deinen Posts dann auch berücksichtigst.
24.06.2026 - 22:17 Uhr
@Blaues-Wunder
Ich habe argumentiert, warum ich der Meinung bin dass 2 Co-Trainer ausreichen. Mit dem Status Quo hat es insofern was zu tun, weil Brinkmann zu der Zeit Cheftrainer war und es jetzt immer noch ist. Ich hoffe, Du verstehst das.
Ja und ich akzeptiere Deine Meinung mit dem erfahrenen Co-Trainer. Ich habe aber auch Zweifel, ob sich das realisieren lässt.
In welchem Satz habe ich geschrieben dass ältere Co-Trainer unter jüngeren Cheftrainern nicht funktionieren würden? Ich habe ansonsten geschrieben dass ich einen erfahrenen Co-Trainer nicht für notwendig erachte, wenn man der Meinung ist dass Brinkmann der richtige Cheftrainer ist. Bitte richtig lesen! Soll Brinkmann mit seiner Expertise und seinen gemachten Erfahrungen jetzt durchziehen.
Ich habe argumentiert, warum ich der Meinung bin dass 2 Co-Trainer ausreichen. Mit dem Status Quo hat es insofern was zu tun, weil Brinkmann zu der Zeit Cheftrainer war und es jetzt immer noch ist. Ich hoffe, Du verstehst das.
Ja und ich akzeptiere Deine Meinung mit dem erfahrenen Co-Trainer. Ich habe aber auch Zweifel, ob sich das realisieren lässt.
In welchem Satz habe ich geschrieben dass ältere Co-Trainer unter jüngeren Cheftrainern nicht funktionieren würden? Ich habe ansonsten geschrieben dass ich einen erfahrenen Co-Trainer nicht für notwendig erachte, wenn man der Meinung ist dass Brinkmann der richtige Cheftrainer ist. Bitte richtig lesen! Soll Brinkmann mit seiner Expertise und seinen gemachten Erfahrungen jetzt durchziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 24.06.2026 um 22:29 Uhr bearbeitet
24.06.2026 - 22:20 Uhr
Zitat von Probetraining
@hansainrbg
Die konzeptionelle Ausrichtung, die aktuell eben auch eine größere Fluktuation mit sich bringt, soll den Verein doch gerade unabhängiger von der Personalie des Cheftrainers machen, weil die Position (Profil) eben genau beschrieben ist. Ich würde dies daher nicht mit Brinkmann vermischen. Aktuell erfüllt er dem Anschein nach das ausgegebene Profil aus Sicht des Vereins.
Wenn er irgendwann geht, dann wird man ähnlich wie Paderborn einfach "den nächsten" aus der gescouteten Shortlist holen. So vermeidet man auch die ewige Spirale von Kader- und Trainertausch. Man kauft für X, dann kommt Y und kann damit nichts anfangen und kauft für ihn und dann kommt Z und der braucht auch wieder andere Spieler. So steigt man dann trotz ungewolltem Trainerabgang mit dem Neuen einen Aufstieg. Weil die Ausrichtung klar ist.
Ausnahme in diesem Konzept darf nur eine Rettermission sein, falls man irgendwo am Abgrund steht.
Zum Rest: du hast eine Meinung zu DB und speist diese aus Interviews oder dem Reha-Ort von Spielern. Das bleibt dir überlassen. Aber mit welcher Überzeugung kann man denn DB quasi gar nichts am Teamerfolg zurechnen? Bei dir ist es Gellhaus und holt man nun erneut jemanden mit Erfahrung, dann schließt du mangelndes Vertrauen in die Fähigkeiten des Cheftrainers. Das ist doch am Ende zumindest eine fachliche Herabwürdigung.
@hansainrbg
Die konzeptionelle Ausrichtung, die aktuell eben auch eine größere Fluktuation mit sich bringt, soll den Verein doch gerade unabhängiger von der Personalie des Cheftrainers machen, weil die Position (Profil) eben genau beschrieben ist. Ich würde dies daher nicht mit Brinkmann vermischen. Aktuell erfüllt er dem Anschein nach das ausgegebene Profil aus Sicht des Vereins.
Wenn er irgendwann geht, dann wird man ähnlich wie Paderborn einfach "den nächsten" aus der gescouteten Shortlist holen. So vermeidet man auch die ewige Spirale von Kader- und Trainertausch. Man kauft für X, dann kommt Y und kann damit nichts anfangen und kauft für ihn und dann kommt Z und der braucht auch wieder andere Spieler. So steigt man dann trotz ungewolltem Trainerabgang mit dem Neuen einen Aufstieg. Weil die Ausrichtung klar ist.
Ausnahme in diesem Konzept darf nur eine Rettermission sein, falls man irgendwo am Abgrund steht.
Zum Rest: du hast eine Meinung zu DB und speist diese aus Interviews oder dem Reha-Ort von Spielern. Das bleibt dir überlassen. Aber mit welcher Überzeugung kann man denn DB quasi gar nichts am Teamerfolg zurechnen? Bei dir ist es Gellhaus und holt man nun erneut jemanden mit Erfahrung, dann schließt du mangelndes Vertrauen in die Fähigkeiten des Cheftrainers. Das ist doch am Ende zumindest eine fachliche Herabwürdigung.
Deiner Erläuterung und Sichtweise der aktuellen im Verein stattfindenden Neuausrichtung, stimme ich zu. Sollte in diese Planung und Zielsetzung, die Personalie Brinkmann "nur eine austauschbare Komponente" , sein, dann gehe ich da auch voll mit.
Aber den Äußerungen unserer Vereinsverantwortlichen nach, scheint die Rolle Brinkmann eine größere zu sein.
Ob die hier viel zitierte Handschrift des Cheftrainers, zur Idee passt, kann ich nicht einschätzen, da ich die noch nicht so richtig erkennen konnte.
Zur Meinungsfindung meinerseits.
Beruflich bin ich darauf angewiesen, Personen aufgrund ihrer Gesten, Körperhaltung und natürlich auch aufgrund ihrer Äußerungen, besonders in Stresssituationen, zu beurteilen.
Hier ist meine Trefferquote höher als die der Fehlschüsse.
Ich hatte es schon vor längerer Zeit hier geschrieben, dass ich mir, die für meine Meinungsbildung nötigen Informationen, nicht nur aus Interviews und PKs ziehe. Sondern aus Beobachtungen vom Training, an den Spieltagen im Stadion und aus den Interaktionen im Staff selbst, mit dem und im Team. Hier sind das Verhalten und manche Reaktionen des ein oder anderen, durchaus sehr interessant zu beobachten. Was du mit Reha-Ort meinst, weiß ich nicht. Ist ja auch egal.
Ob die angesprochene, große Fluktuation, nichts mit Person Brinkmann zu tun hat, fällt mir schwer zu glauben. Aber gut, vielleicht bin ich hier auch, absolut auf dem Holzweg.
Die nächste Wochen und Monate werden schnell zeigen, ob die jetzigen Veränderungen Früchten. Meine Daumen sind gedrückt, sei es auch aus nostalgischen Gründen. 😏
24.06.2026 - 22:42 Uhr
Zitat von Menga
Sorry fürs aus dem Kontext reißen und verschleppen in einen anderen Thread, aber die Aussage aus dem Podcast fand ich jetzt doch interessant, wenn man sich nun anschaut, wo der Pesch nun gelandet ist.
Bei Lautern gibt es neben dem Cheftrainer und ihm noch drei weitere Co-Trainer. Ich hätte jetzt nicht erwartet, dass er auf so eine Konstellation Bock hat. Aber die Aussage war ja auch, dass es schwer ist, die Aufgaben zu verteilen und nicht, dass es unmöglich wäre.
Edit: Jetzt hab ich es am Ende doch verpeilt meinen Beitrag in den Ehemaligen- Thread zu posten. 😅
Zitat von Mattes_FCH
…Was bei dem Podcast von Pesch rüberkam dass Aufgaben in einem großen Team schwer zu verteilen sind und man sich an manch einer Stelle sogar etwas überflüssig vorkommt. …
…Was bei dem Podcast von Pesch rüberkam dass Aufgaben in einem großen Team schwer zu verteilen sind und man sich an manch einer Stelle sogar etwas überflüssig vorkommt. …
Sorry fürs aus dem Kontext reißen und verschleppen in einen anderen Thread, aber die Aussage aus dem Podcast fand ich jetzt doch interessant, wenn man sich nun anschaut, wo der Pesch nun gelandet ist.
Bei Lautern gibt es neben dem Cheftrainer und ihm noch drei weitere Co-Trainer. Ich hätte jetzt nicht erwartet, dass er auf so eine Konstellation Bock hat. Aber die Aussage war ja auch, dass es schwer ist, die Aufgaben zu verteilen und nicht, dass es unmöglich wäre.
Edit: Jetzt hab ich es am Ende doch verpeilt meinen Beitrag in den Ehemaligen- Thread zu posten. 😅
Zeigt doch nur, dass man nicht alles was jemand erzählt, dann tatsächlich so konsequent von der Person umgesetzt wird. Ich glaube schon das Lieberknecht von seinem Profil her dem vom Pesch im Podcast besprochenen Ideal Chef Trainer nahe kommen kann, aber das mit der Aufgabenverteilung usw passt überhaupt nicht zusammen. Hätte er den Job jetzt nicht angenommen, wäre er auch für nächste mögliche Jobs raus gewesen.
24.06.2026 - 22:49 Uhr
Zitat von Ante_S
Zeigt doch nur, dass man nicht alles was jemand erzählt, dann tatsächlich so konsequent von der Person umgesetzt wird. Ich glaube schon das Lieberknecht von seinem Profil her dem vom Pesch im Podcast besprochenen Ideal Chef Trainer nahe kommen kann, aber das mit der Aufgabenverteilung usw passt überhaupt nicht zusammen. Hätte er den Job jetzt nicht angenommen, wäre er auch für nächste mögliche Jobs raus gewesen.
Zeigt doch nur, dass man nicht alles was jemand erzählt, dann tatsächlich so konsequent von der Person umgesetzt wird. Ich glaube schon das Lieberknecht von seinem Profil her dem vom Pesch im Podcast besprochenen Ideal Chef Trainer nahe kommen kann, aber das mit der Aufgabenverteilung usw passt überhaupt nicht zusammen. Hätte er den Job jetzt nicht angenommen, wäre er auch für nächste mögliche Jobs raus gewesen.
Um ehrlich zu sein kann und will ich das nicht einschätzen. Aber mit einem schlechten Gefühl bei der Sache hätte Pesch dort nicht unterschrieben, denke ich. Um bei Hansa zu bleiben denke ich dass es auch auf Grund meiner Einschätzungen in der Vergangenheit für Brinkmann besser wäre, ein kleineres Team zu führen was auch den Spielerkader betrifft.
25.06.2026 - 00:27 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Falls ihr Mal einen Eindruck haben wollt wie unser neuer Co Trainer Yannick Thiel tickt, gibt es hier einen sehr guten Eindruck.
https://youtu.be/M0REbfnHosY?is=vRkY9qubLeIb3GUj
Falls ihr Mal einen Eindruck haben wollt wie unser neuer Co Trainer Yannick Thiel tickt, gibt es hier einen sehr guten Eindruck.
https://youtu.be/M0REbfnHosY?is=vRkY9qubLeIb3GUj
Extrem interessant! Ich habe ein sehr gutes Gefühl bei ihm. Er ist nicht der Typ, der 90 Minuten lang während eines Spiels auf der Bank sitzt. Brinkmann muss ihn ordentlich einbinden. Nach dem Video fühle ich mich bestätigt dass die jetzige Trainerkonstellation ausreicht. Zu viele Köche verderben den Brei. Yannick Thiel ist ein sehr aktiver Typ.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

